BANDECCHI VAATTENE!!!

[mdmterni 1606]

42 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Quindi un imprenditore che rileva una società di calcio (formalmente attività a perdere, e di che tinta) secondo te non avrebbe diritto di voler fare investimenti nella città? 
Peraltro facendo uno stadio nuovo al posto di un’ammasso di cemento decrepito e una clinica dove la gente si può curare? 
Non di meno: muovendo il mercato del lavoro e il tessuto produttivo locale, sia per la materiale realizzazione delle due opere (grandi e con interventi durevoli) che per i posti di lavoro, diretti e indiretti, che si creerebbero? 
Tutto questo in una città depressa e in crisi Covid? 
A uno così gli stenderei i tappeti rossi, sia che si chiami Bandecchi che Pinco Pallino! 

Ma il senso del mio discorso è un'altro,non mi piace il ricatto,altrimenti mi dovrei fare andare bene anche un'altro Agarini che usa la squadra come ricatto per un'altro inceneritore.

Alla fine io come te spero che si facciano stadio e clinica,sperando nel rispetto delle regole,e che la clinica se convenzionata con la regione sia un plus e non un depotenziamento dell'ospedale per fare un favore al mecenate di turno.

 

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

54 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Quindi un imprenditore che rileva una società di calcio (formalmente attività a perdere, e di che tinta) secondo te non avrebbe diritto di voler fare investimenti nella città? 
Peraltro facendo uno stadio nuovo al posto di un’ammasso di cemento decrepito e una clinica dove la gente si può curare? 
Non di meno: muovendo il mercato del lavoro e il tessuto produttivo locale, sia per la materiale realizzazione delle due opere (grandi e con interventi durevoli) che per i posti di lavoro, diretti e indiretti, che si creerebbero? 
Tutto questo in una città depressa e in crisi Covid? 
A uno così gli stenderei i tappeti rossi, sia che si chiami Bandecchi che Pinco Pallino! 

Tutto giusto se la cosa non passa per una minaccia più o meno velata.....anche perché ricordiamoci che c'è una fetta importante di cittadini che del calcio se ne sbatte......non c'è paragone cmq con il passato: un discorso di l'inceneritore un altro lo stadio nuovo......sulla clinica sappiamo che ci sono ostacoli insormontabili ad oggi

 

 

 

[il professore 4019]

3 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Tutto giusto se la cosa non passa per una minaccia più o meno velata.....anche perché ricordiamoci che c'è una fetta importante di cittadini che del calcio se ne sbatte......non c'è paragone cmq con il passato: un discorso di l'inceneritore un altro lo stadio nuovo......sulla clinica sappiamo che ci sono ostacoli insormontabili ad oggi

 

 

 

 

Io ai ternani che se ne sbattono della Ternana je toglierei la residenza 

 

 

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

6 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Io ai ternani che se ne sbattono della Ternana je toglierei la residenza 

 

 

Anche io sinceramente

[longarinivattene! 2091]

14 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Anche io sinceramente

Idem 

[zombafossu 325]

L'unico problema che definite insormontabile si chiama politica.

Uscire dall'Umbria la vera alternativa.

Basta con questi vassallaggi politici verso perugia.

Andare subito con il Lazio e diventare la seconda provincia dopo Roma.

Indire subito un referendum poi vediamo se gli etruschi cambiano atteggiamento interessi e discriminazioni.

[Il Cobra 410]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Quindi un imprenditore che rileva una società di calcio (formalmente attività a perdere, e di che tinta) secondo te non avrebbe diritto di voler fare investimenti nella città? 
Peraltro facendo uno stadio nuovo al posto di un’ammasso di cemento decrepito e una clinica dove la gente si può curare? 
Non di meno: muovendo il mercato del lavoro e il tessuto produttivo locale, sia per la materiale realizzazione delle due opere (grandi e con interventi durevoli) che per i posti di lavoro, diretti e indiretti, che si creerebbero? 
Tutto questo in una città depressa e in crisi Covid? 
A uno così gli stenderei i tappeti rossi, sia che si chiami Bandecchi che Pinco Pallino! 

Ma ce perdi ancora tempo? Un minimo de apertura mentale, basterebbe quello...

[Pericle 798]

Attenzione cartellini l'arbitro molto severo 

[Fedevox 980]

1 ora fa, il professore ha scritto:

 

Io ai ternani che se ne sbattono della Ternana je toglierei la residenza 

 

 

Siamo troppi a questo mondo. Probabilmente c'e' del giusto in Thanos.

[Lu Cignale 1174]

4 hours ago, zombafossu said:

L'unico problema che definite insormontabile si chiama politica.

Uscire dall'Umbria la vera alternativa.

Basta con questi vassallaggi politici verso perugia.

Andare subito con il Lazio e diventare la seconda provincia dopo Roma.

Indire subito un referendum poi vediamo se gli etruschi cambiano atteggiamento interessi e discriminazioni.

"seconda" in che senso? Frosinone e Latica circa mezzo milione de abitanti l'una, Viterbo 300.000, Terni 225.000.

[longarinivattene! 2091]

4 ore fa, zombafossu ha scritto:

L'unico problema che definite insormontabile si chiama politica.

Uscire dall'Umbria la vera alternativa.

Basta con questi vassallaggi politici verso perugia.

Andare subito con il Lazio e diventare la seconda provincia dopo Roma.

Indire subito un referendum poi vediamo se gli etruschi cambiano atteggiamento interessi e discriminazioni.

In realtà basterebbe un più semplice riequilibrio delle province 

[classe86_ 918]

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-bandecchi-complimenti-a-montalto-e-forza-reggina-video-60725

 

altro che livorno

[E quillu je deeaa!!! 1185]

Complimenti a Montalto che con le sue provocazioni e simulazioni ha fatto espellere Proietti a Reggio. Applausi a scena aperta, proprio.

[ternano_84 1876]

11 minuti fa, classe86_ ha scritto:

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-bandecchi-complimenti-a-montalto-e-forza-reggina-video-60725

 

altro che livorno

Se la poteva risparmiare,di pessimo gusto sta cosa...

[Razzotico 3854]

1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Complimenti a Montalto che con le sue provocazioni e simulazioni ha fatto espellere Proietti a Reggio. Applausi a scena aperta, proprio.

ma infatti 

co quella pagliacciata

Modificato 6 Novembre, 2021 da Razzotico

[angelooo 1047]

1 ora fa, classe86_ ha scritto:

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-bandecchi-complimenti-a-montalto-e-forza-reggina-video-60725

 

altro che livorno

Se pigliasse la Reggina e gli cambiasse il nome, vedrai laggiu come te fanno zomba per aria! 

[ZITTIMBò 2074]

7 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Se la poteva risparmiare,di pessimo gusto sta cosa...

Si sarà voluto ingraziare li studenti fuori sede calabresi 

non vedo altra motivazione 

[LelloBello 576]

18 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Quindi un imprenditore che rileva una società di calcio (formalmente attività a perdere, e di che tinta) secondo te non avrebbe diritto di voler fare investimenti nella città? 
Peraltro facendo uno stadio nuovo al posto di un’ammasso di cemento decrepito e una clinica dove la gente si può curare? 
Non di meno: muovendo il mercato del lavoro e il tessuto produttivo locale, sia per la materiale realizzazione delle due opere (grandi e con interventi durevoli) che per i posti di lavoro, diretti e indiretti, che si creerebbero? 
Tutto questo in una città depressa e in crisi Covid? 
A uno così gli stenderei i tappeti rossi, sia che si chiami Bandecchi che Pinco Pallino! 

Disco rotto. Si potrebbero rileggere questi post all’infinito. Lo vogliamo capire che nessuno è contrario alla costruzione di un nuovo stadio?

Il problema (anche queste detto mille volte) è legare la costruzione di uno stadio alla costruzione di una clinica CONVENZIONATA ergo che comporta il pagamento di soldi pubblici per il rilascio di prestazioni. Se non fosse stata convenzionata, nessun problema, ma nel momento in cui si mette di mezzo l’erogazione a gettito di soldi pubblici destinati alla sanità, beh se permetti è lecito opporsi al progetto e con decisione.

Senz’altro lo sai, ma lo ripeto. Una prestazione in convenzione a parità di prestazione pubblica, costa molto di più perché lo stato (la regione) oltre a mettere sul piatto il costo puro della prestazione aggiunge un altro lauto compenso al privato. Quindi se per es. farsi una ecografia costa 100 in ospedale nella clinica CONVENZIONATA costerebbe 100+X.

Con X Bandecchi o chi per lui ci costruisce una buona parte dello stadio e la vecchietta che doveva andare in ospedale o alla ASL a fare degli accertamenti si sente dire di tornare dopo un anno perché non ci sono soldi disponibili per coprire la sua prestazione. Idem per chi ha persone disabili in casa. Magari il servizio navetta per accompagnarle in ospedale viene tagliato per assenza di fondi.

Vogliamo o no capire che con questo ricatto e con questo progetto si vanno a toccare temi molto delicati si o no?

È come se ti suonasse a casa uno che ti dice, ti ristrutturo l’appartamento se me fai scopà tu moglie e mi ci paghi pure un po’ sopra!

[il professore 4019]

3 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Disco rotto. Si potrebbero rileggere questi post all’infinito. Lo vogliamo capire che nessuno è contrario alla costruzione di un nuovo stadio?

Il problema (anche queste detto mille volte) è legare la costruzione di uno stadio alla costruzione di una clinica CONVENZIONATA ergo che comporta il pagamento di soldi pubblici per il rilascio di prestazioni. Se non fosse stata convenzionata, nessun problema, ma nel momento in cui si mette di mezzo l’erogazione a gettito di soldi pubblici destinati alla sanità, beh se permetti è lecito opporsi al progetto e con decisione.

Senz’altro lo sai, ma lo ripeto. Una prestazione in convenzione a parità di prestazione pubblica, costa molto di più perché lo stato (la regione) oltre a mettere sul piatto il costo puro della prestazione aggiunge un altro lauto compenso al privato. Quindi se per es. farsi una ecografia costa 100 in ospedale nella clinica CONVENZIONATA costerebbe 100+X.

Con X Bandecchi o chi per lui ci costruisce una buona parte dello stadio e la vecchietta che doveva andare in ospedale o alla ASL a fare degli accertamenti si sente dire di tornare dopo un anno perché non ci sono soldi disponibili per coprire la sua prestazione. Idem per chi ha persone disabili in casa. Magari il servizio navetta per accompagnarle in ospedale viene tagliato per assenza di fondi.

Vogliamo o no capire che con questo ricatto e con questo progetto si vanno a toccare temi molto delicati si o no?

È come se ti suonasse a casa uno che ti dice, ti ristrutturo l’appartamento se me fai scopà tu moglie e mi ci paghi pure un po’ sopra!

 

Certo, opponiamoci con decisone... e lasciamo che quei soldi vengano dirottati alle 4-5 cliniche del perugino e ri-investite li.

Visto che le convenzioni esistono... se qualcuno se deve scopa tu moglie... meglio Ternano che perugino no?

[longarinivattene! 2091]

10 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Certo, opponiamoci con decisone... e lasciamo che quei soldi vengano dirottati alle 4-5 cliniche del perugino e ri-investite li.

Visto che le convenzioni esistono... se qualcuno se deve scopa tu moglie... meglio Ternano che perugino no?

Lascia perdere.

Non capiscono che quel discorso sarebbe valido se si vietasse ovunque la sanità in convenzione con i privati. 
Invece il baluardo dell’esclusività della sanità pubblica (peraltro non funzionante, vedi liste di attesa allucinanti sia per esami che per interventi…è così da sempre, non da oggi…) deve restare: a Terni, Cuba, Cina e Corea del Nord. 
Mlm

[LelloBello 576]

20 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Certo, opponiamoci con decisone... e lasciamo che quei soldi vengano dirottati alle 4-5 cliniche del perugino e ri-investite li.

Visto che le convenzioni esistono... se qualcuno se deve scopa tu moglie... meglio Ternano che perugino no?

Appunto perché esistono vanno limitate considerato lo sperpero dei soldi pubblici destinati alla sanità negli ultimi anni.

Non barattiamo un sacrosanto diritto (assistenza sanitaria pubblica) per andare a vedere una partita in uno stadio nuovo di zecca. Preferisco andarci allo stadio, ma con la vecchietta ed in viale Brin pur di difendere i suoi diritti

[LelloBello 576]

14 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Lascia perdere.

Non capiscono che quel discorso sarebbe valido se si vietasse ovunque la sanità in convenzione con i privati. 
Invece il baluardo dell’esclusività della sanità pubblica (peraltro non funzionante, vedi liste di attesa allucinanti sia per esami che per interventi…è così da sempre, non da oggi…) deve restare: a Terni, Cuba, Cina e Corea del Nord. 
Mlm

devo esse sincero. M’hai fatto ridere. Mi sono immaginato con la maglia del Che a gridare No alla stadio ad una manifestazione pro Corea!

Questo per dire, che ormai se uno parla di diritti, viene spesso accomunato a simpatie dittatoriali…

Modificato 7 Novembre, 2021 da LelloBello

[Robertino 1301]

12 ore fa, classe86_ ha scritto:

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-bandecchi-complimenti-a-montalto-e-forza-reggina-video-60725

 

altro che livorno

Io mi chiederei il perché di questa uscita ,e SOPRATUTTO quello che dice anche sul gioco ...e non apre bocca della nostra vittoria ...dopo l'uscita della sconfitta col Como che contano i risultati ...io un idea me la so fatta ..

 

Modificato 7 Novembre, 2021 da Robertino

[Palmiro 1107]

Insomma, avemo saputo che è tifoso della Reggina.

[mbriacu de viparo 1667]

5 minuti fa, Robertino ha scritto:

Io mi chiederei il perché di questa uscita ,e SOPRATUTTO quello che dice anche sul gioco ...e non apre bocca della nostra vittoria ...dopo l'uscita della sconfitta col Como che contano i risultati ...io un idea me la so fatta ..

 

Dicce dicce

[Robertino 1301]

Adesso, mbriacu de viparo ha scritto:

Dicce dicce

Che c'è da dire ,io la vedo come un rompere il cazzo a Lucarelli ..poi tu non so come la vedi ..

[mbriacu de viparo 1667]

41 minuti fa, Robertino ha scritto:

Che c'è da dire ,io la vedo come un rompere il cazzo a Lucarelli ..poi tu non so come la vedi ..

Io la vedo come un normale cazziatone a tutti dopo le prestazioni di Cosenza e la sconfitta col Como. 

[Robertino 1301]

Adesso, mbriacu de viparo ha scritto:

Io la vedo come un normale cazziatone a tutti dopo le prestazioni di Cosenza e la sconfitta col Como. 

Vabbè dai e quasi la stessa cosa ...

[longarinivattene! 2091]

14 ore fa, classe86_ ha scritto:

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-bandecchi-complimenti-a-montalto-e-forza-reggina-video-60725

 

altro che livorno

Bandè, ti stimo e ti apprezzo sempre per quanto fai per Terni e la Ternana, ma stavolta, mi consentirai: vattelapijànderculovà, tu, la Reggina e Montalto! 

[longarinivattene! 2091]

4 ore fa, LelloBello ha scritto:

devo esse sincero. M’hai fatto ridere. Mi sono immaginato con la maglia del Che a gridare No alla stadio ad una manifestazione pro Corea!

Questo per dire, che ormai se uno parla di diritti, viene spesso accomunato a simpatie dittatoriali…

Contento di averti “strappato” un sorriso. 
Forse dovremmo ridere tutti un po’ di più, io per primo