Mi spiegate perché non gioca iannarilli?

[Montecastrilli 71]

La guerra tra guelfi e ghibellini da lucarelli si è spostata su iannarilli

[FURIOUS 2737]

Tutti portieri comunque qua dentro, che meraviglia. 

[tasso 152]

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Il secondo e' Brazao e questi sono gli unici 18 minuti che ha giocato in carriera: 

 

Sei sicuro sicuro che sabato nello spareggio salvezza contro la Feralpi deve giocare lui?

 

(Chiedo perche' io non ho idea se Brazao sia un portiere da Coppa Campioni o da Second Categoria).

Ora se domenica ( vinciamo 4 a 3),e Iannarilli   becca tre gol come questi ?

 

[tasso 152]

3 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Tutti portieri comunque qua dentro, che meraviglia. 

 SECONDO ME È  CHE STIAMO INVECCHIANDO , È  L'ETÀ. 

STIAMO MUTANDO VERSO I DISTINTI B.

[alien 873]

4 minuti fa, tasso ha scritto:

 SECONDO ME È  CHE STIAMO INVECCHIANDO , È  L'ETÀ. 

STIAMO MUTANDO VERSO I DISTINTI B.

[polentaccio 564]

8 ore fa, BuFERA ha scritto:

bene, perché l'avesse preso iannarilli quel gol li si sarebbe parlato di ennesima cappella... e il bello è che proprio perché lui è forte di istinto e riflessi che certi gol non ne prende mai.

non sono le responsabilità che ha, gli errori che fa, ad essere il problema (e che ne abbia fatti di più rispetto agli scorsi anni credo sia un'opinione condivisa). è il dargli la colpa su qualsiasi gol prendiamo e pure su quelli che non prendiamo. come già scritto, è un tiro al bersaglio.

Quello che manca è il contesto. A parte la cazzata di ieri, che è una cazzata pure in terza cat, delle volte si pretendono da Ianna giocate da portiere di altra categoria. Probabilmente questa è la sua peggiore stagione in B ma mi sembra comunque che gli si addossino colpe che davvero non ha. Poi, per carità, se a gennaio pijamo un portiere da serie A mica me dispiace ma a occhio e croce me pare molto improbabile...

[Mizio 52]

Ma se fino a gennaio non si può cambiare e il secondo è un salto nel buio che senso ha questa crociata a distruggere?

E' diventato un forum tossico con una certa disutilità. Campagne come le leggende metropolitane, i no vax e il menare ai medici del pronto soccorso.

Parecchi tiri al bersaglio per antipatia e puntiglio personale.

Daje, sabato fischiamo, contestamo e buttiamo la Ternana in C

[paolo65 1950]

1 ora fa, tasso ha scritto:

 SECONDO ME È  CHE STIAMO INVECCHIANDO , È  L'ETÀ. 

STIAMO MUTANDO VERSO I DISTINTI B.

Distinti B lato cantieri

[feroce 1462]

8 ore fa, BuFERA ha scritto:

sono le sue caratteristiche, si sanno da sempre. è un portiere come lorieri o taibi, per dirne due che hanno fatto una discreta carriera in serie a e che avevano comunque altri fisici. lorieri addirittura era talmente sicuro di se che a volte scopriva apposta un palo "spingendo" l'attaccante a tirare proprio li, per poi fare la parata spettacolare.

ebbene si, con iannarilli rischiamo di prendere continuamente gol sulle respinte ma allo stesso tempo sai pure che ti prende palle imparabili per molti altri portieri. premetto, mi pare evidente che il fatto che iannarilli blocchi pochissime palle è un limite, così come lo è il fatto che sia così "gracile" e questa cosa lo renda più insicuro nelle uscite alte quando c'è da buttarsi in mezzo ad altri giocatori, ma se in questi anni ce la siamo giocata con tutti è proprio perché spesso ci ha tenuto a galla lui.

 

non ci sono andato nemmeno vicino a fare carriera col pallone ma ho avuto la fortuna di allenarmi con portieri che hanno giocato in a e in b. un mio ex allenatore giocava con lo standard di liegi (conosce personalmente preud'homme), un altro ha allenato la nazionale giovanile. un altro ancora ha allenato portieri in a fino a quest'anno e quand'ero un adolescente mi ha portato con se in eccellenza. bene, quando ad inizio settimana analizzavamo i gol o le parate di questo e quello a tutti ho sentito fare la classica discussione "quella palla era meglio provare a bloccarla o respingerla?". le classiche papere avvenivano sempre perché si provava a bloccare una palla che forse era meglio respingere, altre volte erano mancati pochi centimetri perché i portieri andavano a due mani per bloccare anziché provare a respingere, altre volte ancora nessuno si accorgeva dei rimbalzi irregolari della palla o della visuale coperta, nessuno che non fosse un portiere. tutti erano consapevoli del fatto che da fuori sembra tutto molto più facile, perché le traiettorie strane dei tiri, l'attimo perso perché al momento del tiro non vedi né palla, né movimento del piede, la forza della pallonata (tu magari ti rendi conto di aver preso una gran palla, ma fuori c'è sempre chi ti rompe il cazzo perché non l'hai buttata in angolo con un'angolazione talmente perfetta da farla uscire a pochi centimetri dal palo), le spintarelle e le deviazioni dei giocatori. e nelle uscite alte ci si mette pure il vento. queste e tantissime altre cose da fuori spesso non vengono nemmeno percepite.

finita questa piccola premessa  ho l'impressione che sull'episodio in particolare che abbiamo esaminato finora - non è un'accusa - non vi siete accorti del fatto che l'attaccante sotto porta la palla la devia, e anche in maniera sostanziale. non è una parata banale perché fatta in controtempo, non per un errore di lettura ma proprio perché iannarilli stava andando verso il palo di destra quando la palla è stata deviata e ha dovuto cambiare traiettoria lui stesso. è vero, palesa moltissimo i suoi voli... li fa diventare talmente plastici che salta oltre il necessario (come infatti facevano lorieri e taibi), ma con un salto del genere nel primo tempo ha salvato il risultato dopo un colpo di testa ravvicinatissmo di un cosentino.

 

sul gol loro, la palla l'ha respinta male, ma ormai gli è stata messa l'etichetta di cappellaro e pare che oltre a quell'errore li ne ha fatti chissà quanti altri, e ne fa chissà quanti ad ogni partita. per dire, per @Mister 73 il tiro era da 30 metri... manco sul campo de holly e benji quelli so 30 metri.

Me pare evidente che la pensiamo diversamente quindi inutile continuare sulle questioni tecniche tralasciando gli errori nelle altre partite citati da mister e quelli fatti anche negli anni scorsi che erano meno evidenti perché ci stavano problemi enormi che li coprivano, ce ne sono altrettanti che non hanno portato al gol fortunatamente che hanno lo stesso peso specifico degli errori dei vari Favasuli e Di Stefano che per esempio so stati croce a Spezia e delizia ieri. Per me è giusto metterlo in discussione perché Quest anno a memoria Ianna non ha imbroccato una partita ancora, non ricordo nessuna delle partite dove abbiamo fatto punti dove è stato decisivo se non in negativo tipo a Spezia. Il motivo principale per cui è giusto metterlo in discussione è che nessun difensore si fida più di lui litigandoci puntualmente e visto che nell occhio del ciclone ci so stati loro per anni perché non si capiva che le loro cazzate spesso erano dettate dal fatto che dietro c era proprio Iannarilli che non esce, non parla e respinge male, forse ora si potrebbe provare a panchinare lui e far giocare Brazao almeno una partita. Ne faccio una questione solo di equilibri e serenità, la tecnica la metto in secondo piano. 

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

11 ore fa, feroce ha scritto:

Mah, sbagliati per te. Visto che sono sbagliati vorrei sapere quale è il giusto

Eh certo scrivo io parlo per me 

Bhe Raimondo non è un buon acquisto?

Favasuli , de boer credo abbiano margini grossi di miglioramento.

 

[feroce 1462]

Adesso, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Eh certo scrivo io parlo per me 

Bhe Raimondo non è un buon acquisto?

Favasuli , de boer credo abbiano margini grossi di miglioramento.

 

Intendevo se son sbagliati loro, chi doveva venire al posto loro? 

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

11 ore fa, Mister 73 ha scritto:

Non mi riferivo assolutamente a tuoi post precedenti o a tue affermazioni in generale, che Capozucca abbia azzeccato tutti i giovani è un mio pensiero e credo anche un dato oggettivo, Lakojko non lo ha voluto lui ma ha accontentato chi per fortuna ora non è più rossoverde, lo spagnolo non è stata operazione sua ma del presidente e su Marginean mi pare prematuro giudicarlo da una manciata di minuti giocati. Su Viviani posso essere d'accordo e premesso tutto questo ho posto la domanda, nutrendo seri dubbi, sul fatto che abbia sbagliato su un portiere che fino a 3 anni fa era una promessa tanto da essere stato pagato 6 milioni dall'Inter. Gli manca il ritmo partita? Per forza non gioca mai.

 

Ma guarda che ti dico, quando si prende un giocatore per me il ds ha sempre una parte di meriti ed una di colpa.

Qualche acquisto obiettivamente è poco comprensibile diciamo così 

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

1 minuto fa, feroce ha scritto:

Intendevo se son sbagliati loro, chi doveva venire al posto loro? 

Cioè mi stai chiedendo chi avrei preso io al posto di qualcuno?

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

10 ore fa, Dado ha scritto:

Con la feralpi magari

Perché scusami? 

[dragonball 491]

Se gioca ianna sia con lucarelli che con breda significa che brazau non da garanzie,quindi gioca ianna e siccome fino a gennaio non puo' arrivare nessuno,quindi questo tiro al massacro mi sembra alquanto inutile,tanto lo sa lo stesso ianna che in occasione del goal poteva fare meglio,per quanto riguarda le uscite è un suo difetto strutturale e probabilmente caratteriale ,ci si puo' fare poco,io invece sottolinerei anche le parate che ha fatto e che ci hanno tenuto a galla 

Poi se a gennaio arriva un portiere migliore tutti siamo contenti,ma al momento abbiamo lui che gioca e quindi va sostenuto,anche perche' il portiere è un ruolo un po particolare 

[tosculu 471]

1 minuto fa, dragonball ha scritto:

Se gioca ianna sia con lucarelli che con breda significa che brazau non da garanzie,quindi gioca ianna e siccome fino a gennaio non puo' arrivare nessuno,quindi questo tiro al massacro mi sembra alquanto inutile,tanto lo sa lo stesso ianna che in occasione del goal poteva fare meglio,per quanto riguarda le uscite è un suo difetto strutturale e probabilmente caratteriale ,ci si puo' fare poco,io invece sottolinerei anche le parate che ha fatto e che ci hanno tenuto a galla 

Poi se a gennaio arriva un portiere migliore tutti siamo contenti,ma al momento abbiamo lui che gioca e quindi va sostenuto,anche perche' il portiere è un ruolo un po particolare 

Cazzo mi hai anticipato. 

Meglio così risparmio di scrivere.

Qui si invoca brazao mentre i tecnici che li vedono allenarsi tutta la settimana e che sono pure cambiati, manco ci pensano 

[CrossdiSussi 781]

Da qualche settimana approccio alla partita temendo che da un momento all'altro possa fare la panzata e, purtroppo, puntualmente la fa. 

Io lo vivo così.

[Dj Lorenzo 107]

Ragazzi però la questione è molto semplice....brazao non da nessuna certezza...NESSUNA. Se due allenatori quest'anno e gli altri che ha avuto alla spal non l hanno fatto mai giocare, ci sarà un motivo? 

 

Almeno fino a gennaio Iannarilli deve avere il pieno sostegno....non esageriamo....anche perché ha dato tanto a questa maglia. 

[Pericle 798]

A prescindere da come la si pensa le cose inconfutabili sono:

-Jannarilli è in difficoltà e ci è costato punti. 

- Il sostituto è un incognita  

Quindi dobbiamo sopportarlo. 

Ieri Breda (che non è stupido)nell'intervista dopo partita ha detto che siamo rimasti a galla il primo tempo anche grazie alle parate di Jannarilli 

[Lu Cignale 1172]

22 minutes ago, Pericle said:

A prescindere da come la si pensa le cose inconfutabili sono:

-Jannarilli è in difficoltà e ci è costato punti. 

- Il sostituto è un incognita  

Quindi dobbiamo sopportarlo. 

Ieri Breda (che non è stupido)nell'intervista dopo partita ha detto che siamo rimasti a galla il primo tempo anche grazie alle parate di Jannarilli 

Vero. E grazie al palo. Pe na volta cia' detto bbene. O meglio: legno anche del Palermo la partita prima. La iella cia' dato un attimo de pace.

[Palmiro 1106]

2 ore fa, tasso ha scritto:

Ora se domenica ( vinciamo 4 a 3),e Iannarilli   becca tre gol come questi ?

 

Sul secondo gol fa lo stesso errore di respinta di Iannarilli.

[Lu Cignale 1172]

1 hour ago, dragonball said:

Se gioca ianna sia con lucarelli che con breda significa che brazau non da garanzie,quindi gioca ianna e siccome fino a gennaio non puo' arrivare nessuno,quindi questo tiro al massacro mi sembra alquanto inutile,tanto lo sa lo stesso ianna che in occasione del goal poteva fare meglio,per quanto riguarda le uscite è un suo difetto strutturale e probabilmente caratteriale ,ci si puo' fare poco,io invece sottolinerei anche le parate che ha fatto e che ci hanno tenuto a galla 

Poi se a gennaio arriva un portiere migliore tutti siamo contenti,ma al momento abbiamo lui che gioca e quindi va sostenuto,anche perche' il portiere è un ruolo un po particolare 

parole sante.

[Lu Cignale 1172]

2 hours ago, Montecastrilli said:

La guerra tra guelfi e ghibellini da lucarelli si è spostata su iannarilli

Viva Pizzaballa

 

[Palmiro 1106]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Se gioca ianna sia con lucarelli che con breda significa che brazau non da garanzie,quindi gioca ianna e siccome fino a gennaio non puo' arrivare nessuno,quindi questo tiro al massacro mi sembra alquanto inutile,tanto lo sa lo stesso ianna che in occasione del goal poteva fare meglio,per quanto riguarda le uscite è un suo difetto strutturale e probabilmente caratteriale ,ci si puo' fare poco,io invece sottolinerei anche le parate che ha fatto e che ci hanno tenuto a galla 

Poi se a gennaio arriva un portiere migliore tutti siamo contenti,ma al momento abbiamo lui che gioca e quindi va sostenuto,anche perche' il portiere è un ruolo un po particolare 

Proseguo... essendo il portiere un ruolo un po' particolare, a gennaio o prendi un portiere di prima fascia che fai giocare ad occhi chiusi perché se a metà campionato prendi un altro portiere metti automaticamente e ufficialmente in discussione Iannarilli con tutte le conseguenze del caso...

[Lu Cecco 716]

Forza Anthony, vedrai che sono errori che ti metterai alle spalle prestissimo!

[Woodstock'73 549]

2 ore fa, Mizio ha scritto:

Daje, sabato fischiamo, contestamo e buttiamo la Ternana in C

Non mi sembra che Iannarilli sia mai stato fischiato allo stadio, …

… io allo stadio non ho mai criticato un giocatore (neanche Verderame e Maurizi) …

 

[NINNI 1691]

Io comunque mi fido di Brera. Se pensa che Ianna sia il meglio che abbiamo in rosa, evidentemente è così. 

[feroce 1462]

13 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Non mi sembra che Iannarilli sia mai stato fischiato allo stadio, …

… io allo stadio non ho mai criticato un giocatore (neanche Verderame e Maurizi) …

 

Lascia perde, è una battaglia persa. Tocca solo spera che sabato prossimo non cappella e fa 4 5 parate decisive per sentisse di "grande Ianna, contro tutti i gufi e quelli di calcio non ne capiscono e non ne devono parlare". Sarei contento eh! Intanto tra Catanzaro Cremonese Spezia Modena Ascoli ecc. vanno a verbale con diversi punti di meno

[adriatico 1607]

17 minuti fa, NINNI ha scritto:

Io comunque mi fido di Brera. Se pensa che Ianna sia il meglio che abbiamo in rosa, evidentemente è così. 

Io anche di Sconcerti

[Dado 3773]

2 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Perché scusami? 

Intendevo dire che sarebbe da pazzi fare esperimenti in una partita decisiva, come per esempio quella con la feralpi.