Calciomercato invernale 2021/22

[Dado 3765]

3 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Ma i gol li prendiamo perche' non va la fase difensiva, non tanto la difesa.

Vero, ma senza i due titolari di gol ne abbiamo presi molti di più. Avere 4 centrali forti e’ una ottima idea.

 

Il centrale risolve una grave lacuna, la scelta non è discutibile. Quello che è discutibile è non riconoscere che anche a centrocampo mancasse qualcosa.

 

Lucarelli secondo me non vuole quello grosso e scacchiatore, ma che il sestetto dei centrocampisti abbia due chiari punti deboli lo vede sicuro. 

[alefere 151]

Leggo che Leone ha sbagliato a non dare Kontek in prestito, ma se è infortunato tanto da non essere messo in lista e magari dovrà stare fuori ancora per un mese, chi lo prendeva in prestito? Tutte le squadre che fanno mercato a gennaio cercano giocatori pronti. Se ce li hanno a disposizione a marzo, tanto vale non prenderlo

[Lu Cignale 1171]

57 minutes ago, Dado said:

Vero, ma senza i due titolari di gol ne abbiamo presi molti di più. Avere 4 centrali forti e’ una ottima idea.

 

Il centrale risolve una grave lacuna, la scelta non è discutibile. Quello che è discutibile è non riconoscere che anche a centrocampo mancasse qualcosa.

 

Lucarelli secondo me non vuole quello grosso e scacchiatore, ma che il sestetto dei centrocampisti abbia due chiari punti deboli lo vede sicuro. 

Sicuro. Sono d'accordo. Chissa', magari danno piu' importanza alla questione del gruppo, dell'affiatamento, dello spojatoio. Magari noi vediamo un giocatore come Paghera solo per quei pochi minuti che scende in campo per cui lo avremmo volentieri sostituito con un bel medianaccio armadio frangiflutti. Invece loro lo vedono durante gli allenamenti e capiscono la sua utilita' nello spogliatoio? Boh pero' anche da fuori lista poteva' fa parte dello spogliatoio esattamente come Modibone e prima di lui Russo e Bergamelli. Boh. 

[ostinato 308]

55 minutes ago, alefere said:

Leggo che Leone ha sbagliato a non dare Kontek in prestito, ma se è infortunato tanto da non essere messo in lista e magari dovrà stare fuori ancora per un mese, chi lo prendeva in prestito? Tutte le squadre che fanno mercato a gennaio cercano giocatori pronti. Se ce li hanno a disposizione a marzo, tanto vale non prenderlo

Finalmente qualcuno che ragiona...

Avranno capito che se tutto va bene torna disponibile alla fine del ciclo di turni infrasettimanali di febbraio e hanno trovato con chi sostituirlo...

 

Questa situazione mi ricorda quando era stato messo fuori lista Masi. Tutti a fare tragedie... Poi, l'anno successivo tutti a fare tragedie perché giocava ...

 

[alefere 151]

L'ipotesi migliore è quella di prestarlo all'estero in qualche campionato dove magari, a marzo o più avanti, potrà ricominciare a vedere il campo con continuità. Dopodiché è chiaro che a giugno si dovrà fare una valutazione su di lui. 

[Dado 3765]

1 ora fa, Lu Cignale ha scritto:

magari danno piu' importanza alla questione del gruppo, dell'affiatamento, dello spojatoio. Magari noi vediamo un giocatore come Paghera solo per quei pochi minuti che scende in campo per cui lo avremmo volentieri sostituito con un bel medianaccio armadio frangiflutti. Invece loro lo vedono durante gli allenamenti e capiscono la sua utilita' nello spogliatoio? 

Sono abbastanza certo che dietro a questa scelta, poco digeribile per noi come tifosi, ci siano considerazioni tipo quelle che stai facendo tu, legate al gruppo, all'ambiente, al carattere o alle aspettative dei singoli. E personalmente credo sia arcipositivo che mister e ds su temi così delicati siano in splendida sintonia,

 

A buttare 150 galli nel pollaio sono capaci tutti, evolvere nel tempo una squadra vincente con innesti ponderati è un problema alcuni ordini di complessità sopra.

 

Da tifosi ad esempio si considera sempre molto poco il fatto che si gioca in 11, anche considerando le 5 sostituzioni non ne mandi 27 a pistare l'erbetta del campo. Non è così difficile trovare uno più forte di paghera o salzano, il problema vero è trovare uno che (pur essendo riconosciuto più forte, perchè magari ti scende di categoria, o ti arriva da una big della tua stessa categoria) sia capace di entrare nel gruppo da quarta, quinta o perfino sesta scelta sulla carta (per 2 posti!) e che si impegni a "scalare" questa graduatoria in punta di piedi, a suon di fatti e prestazioni cubitali, ma senza farti il musone scontento o crearti frizioni nello spogliatoio nel frattempo.

 

 

[Dado 3765]

2 ore fa, alefere ha scritto:

Leggo che Leone ha sbagliato a non dare Kontek in prestito, ma se è infortunato tanto da non essere messo in lista e magari dovrà stare fuori ancora per un mese, chi lo prendeva in prestito? Tutte le squadre che fanno mercato a gennaio cercano giocatori pronti. Se ce li hanno a disposizione a marzo, tanto vale non prenderlo

Vista la strategia del silenzio e del terrore messa in atto dalla Ternana su questi temi legati alla salute dei giocatori , ovviamente non possiamo avere chiara l'entità del problema. Se ne ha per una settimana, o un mese o tre questo discorso cambia tantissimo. Ancora una volta, con due righe di comunicato ci avrebbero salvato da cecità certa per le infinite seghe mentali che ci stiamo facendo.

 

[Woodstock'73 548]

4 minuti fa, Dado ha scritto:

Sono abbastanza certo che dietro a questa scelta, poco digeribile per noi come tifosi, ci siano considerazioni tipo quelle che stai facendo tu, legate al gruppo, all'ambiente, al carattere o alle aspettative dei singoli. E personalmente credo sia arcipositivo che mister e ds su temi così delicati siano in splendida sintonia,

 

A buttare 150 galli nel pollaio sono capaci tutti, evolvere nel tempo una squadra vincente con innesti ponderati è un problema alcuni ordini di complessità sopra.

 

Da tifosi ad esempio si considera sempre molto poco il fatto che si gioca in 11, anche considerando le 5 sostituzioni non ne mandi 27 a pistare l'erbetta del campo. Non è così difficile trovare uno più forte di paghera o salzano, il problema vero è trovare uno che (pur essendo riconosciuto più forte, perchè magari ti scende di categoria, o ti arriva da una big della tua stessa categoria) sia capace di entrare nel gruppo da quarta, quinta o perfino sesta scelta sulla carta (per 2 posti!) e che si impegni a "scalare" questa graduatoria in punta di piedi, a suon di fatti e prestazioni cubitali, ma senza farti il musone scontento o crearti frizioni nello spogliatoio nel frattempo.

 

 

Perfetto!

Una prima scelta non è mai contenta di non giocare, c’è chi lo accetta e chi si incazza, ma entrambi non possono essere contenti.

Visto da fuori potrebbe essere la situazione Pettinari/Donnarumma. Pettinari probabilmente ha messo più tempo a dare il suo contributo perché incazzato, poi ha accettato l’alternanza e i risultati si sono visti.

Donnarumma sembrerebbe, invece, più tranquillo, sbaglia i rigori e ci riprova, va in panchina e poi ti prende una traversa…

[alefere 151]

5 minuti fa, Dado ha scritto:

Vista la strategia del silenzio e del terrore messa in atto dalla Ternana su questi temi legati alla salute dei giocatori , ovviamente non possiamo avere chiara l'entità del problema. Se ne ha per una settimana, o un mese o tre questo discorso cambia tantissimo. Ancora una volta, con due righe di comunicato ci avrebbero salvato da cecità certa per le infinite seghe mentali che ci stiamo facendo.

 

Su questo sono d'accordo con te, ma la loro linea non cambia. Segno che le eventuali illazioni, voci, etc per loro non rappresentano un problema. Qualcosa Leone lo ha detto in questa ultima intervista, ma come al solito con contorni poco definiti 

[ostinato 308]

6 minutes ago, Dado said:

Vista la strategia del silenzio e del terrore messa in atto dalla Ternana su questi temi legati alla salute dei giocatori , ovviamente non possiamo avere chiara l'entità del problema. Se ne ha per una settimana, o un mese o tre questo discorso cambia tantissimo. Ancora una volta, con due righe di comunicato ci avrebbero salvato da cecità certa per le infinite seghe mentali che ci stiamo facendo.

 

Ma guarda, forse sarebbe proprio ora di smetterla con tutte queste seghe mentali...

Secondo me c'è una differenza enorme tra scambiare due pareri come si farebbe al bar o sui gradoni dello stadio prima e dopo la partita e sparare sentenze con la presunzione di sapere e capire tutto.

 

Staremmo meglio tutti

[Fievel 1526]

13 ore fa, dragonball ha scritto:

Intanto la salernitana ha incluso nella lista over di tacchio (forse per questo non si è voluto muovere da salerno) e ha fatto fuori capecchi (per me ottimo centrocampista per la b) e fiorillo che questa estate aveva rifiutato terni per andare a salerno,bella scelta (0 presenze e ora fuori lista)

 

15 ore fa, Batm4n ha scritto:

So curioso de vedè giocà sto Bogdan!!! Secondo me è stato preso un altro Boben qualitativamente parlando (con cui tra l'altro ha giocato in coppia a Livorno nella disastrosa stagione della retrocessione)

 

...e la buona stagione dell'anno scorso (l'unica sua) è più merito del gioco di Castori secondo me....Col gioco de Lucarelli speramo che non je vengono le stelline su la capoccia e non se rilevi l'ennesimo acquisto a caxxo!!! 

 

p.S. ovviamente me auguro de sbajamme!!!

Io penso che se da centrocampo in su non hai uno dico un giocatore che fa filtro tranne Koutsoupias, poi mettecce anche Chiellini e Bonucci a difesa che prendono imbarcate lo stesso!!!

[longarinivattene! 2068]

1 ora fa, Fievel ha scritto:

 

Io penso che se da centrocampo in su non hai uno dico un giocatore che fa filtro tranne Koutsoupias, poi mettecce anche Chiellini e Bonucci a difesa che prendono imbarcate lo stesso!!!

Concordo. 
È per questo che è imprescindibile giocare a tre in mezzo, salvo eccezioni di singole partite o cambio modulo a gara in corsa che consentano di metterne solo due. 

Modificato 3 Febbraio, 2022 da longarinivattene!

[Scoppea 1095]

5 ore fa, alefere ha scritto:

Leggo che Leone ha sbagliato a non dare Kontek in prestito, ma se è infortunato tanto da non essere messo in lista e magari dovrà stare fuori ancora per un mese, chi lo prendeva in prestito? Tutte le squadre che fanno mercato a gennaio cercano giocatori pronti. Se ce li hanno a disposizione a marzo, tanto vale non prenderlo

In pratica ciò che è stato fatto  

[Fievel 1526]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Concordo. 
È per questo che è imprescindibile giocare a tre in mezzo, salvo eccezioni di singole partite o cambio modulo a gara in corsa che consentano di metterne solo due. 

So d'accordo, co sta rosa il centrocampo a 3 è l'unica via...

[paolo65 1933]

13 ore fa, Dado ha scritto:

Esattamente. Questo è un grosso errore del ds, andava prestato. Il tempo c’era, abbiamo perfino abbandonato la nave alle 18. Imbarazzante.

Dopo non c'aveva la coincidenza per la "freccia del Gran Sasso".

[Lu Cignale 1171]

Sarebbe interessante sape' con certezza se i vari nomi usciti sui giornali (Benali, Di Tacchio, ecc) sono stati veramente trattati oppure erano solo cazzate in libertà dei giornalisti. 

[altoforno 2915]

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Sarebbe interessante sape' con certezza se i vari nomi usciti sui giornali (Benali, Di Tacchio, ecc) sono stati veramente trattati oppure erano solo cazzate in libertà dei giornalisti. 

qualcuno ha detto che l'unico veramente trattato è stato Brescianini l'ultimo giorno ma non si è arrivati all'accordo economico con il calciatore. forse (idea mia) hanno fatto un sondaggio per Viviani ma costava troppo.

[A Sotto 10]

A mio avviso scelta giusta non sperperare soldi inutili a Gennaio in vista di una stagione deludente che terminera’ con una salvezza Grazie anche alla pochezza di quelle dietro. 
In estate poi Bandecchi ci fara’ sapere quali saranno I suoi obbiettivi, che qualora passano dal provare a stare davanti vanno absolutamente presi un DS ed un allenatore all’altezza della situazione, in quanto in B devi lottare con altre 6-10 compagini che hanno risorse simili, a differenza della C dove economicamente Avevi forse 1 rivale, 2 al massimo. 
Chi pensa che si possa salire con Leone che opera con un ragio d’azione dilettantistico e con Lucarelli che finora in due esperienze in B ha fatto pena in entrambe e’ un grande ottimista o forse altra cosa. 

[angelooo 1047]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

qualcuno ha detto che l'unico veramente trattato è stato Brescianini l'ultimo giorno ma non si è arrivati all'accordo economico con il calciatore. forse (idea mia) hanno fatto un sondaggio per Viviani ma costava troppo.

Ma come pagano ingaggi altissimi, e ora nemmeno brescianini accontentano! Mesa che sui ingaggi c'hanno raccontato un sacco di cazzate... Boh! 

[A Sotto 10]

16 minutes ago, angelooo said:

Ma come pagano ingaggi altissimi, e ora nemmeno brescianini accontentano! Mesa che sui ingaggi c'hanno raccontato un sacco di cazzate... Boh! 

Insomma Donnarumma e Falletti gratis non giocano… 

Anzi, tranne forse dei casi come Lapadula, Buffon e qualcun’altro Io direi che Cesar e Donnarumma come cifre parliamo di primissima fascia

Lo stesso Martella per il suo ruolo dubito che sia lontano dai primissimi.. in quella posizione. 
Gli stessi Sorensen, Capuano, Pettinari immagino siano sopra la media come ingaggi.

Poi e’ ovvio che il resto della rosa viaggia con degli ingaggi in línea con il gruppo della medio-bassa classifica. 
La differenza sta che il gruppo della media bassa classifica tranne eccezzioni i Falletti, Donnarumma, Sorensen, Pettinari, Martella etc non li hanno.

Poi credo che il monte ingaggi sia stato postato ed e’ pubblico e la Ternana e’ grossomodo nel gruppetto tra le 5-6’ e 10’ posizione… 

Modificato 3 Febbraio, 2022 da A Sotto

[Il Cobra 407]

16 minuti fa, angelooo ha scritto:

Ma come pagano ingaggi altissimi, e ora nemmeno brescianini accontentano! Mesa che sui ingaggi c'hanno raccontato un sacco di cazzate... Boh! 

Ottavi per monte ingaggi, i dati oggettivi dicono questo...la volontà di acquistare i giocatori utili alla causa quella è mancata. 

[lostavenue 506]

2 ore fa, A Sotto ha scritto:

A mio avviso scelta giusta non sperperare soldi inutili a Gennaio in vista di una stagione deludente che terminera’ con una salvezza Grazie anche alla pochezza di quelle dietro. 
In estate poi Bandecchi ci fara’ sapere quali saranno I suoi obbiettivi, che qualora passano dal provare a stare davanti vanno absolutamente presi un DS ed un allenatore all’altezza della situazione, in quanto in B devi lottare con altre 6-10 compagini che hanno risorse simili, a differenza della C dove economicamente Avevi forse 1 rivale, 2 al massimo. 
Chi pensa che si possa salire con Leone che opera con un ragio d’azione dilettantistico e con Lucarelli che finora in due esperienze in B ha fatto pena in entrambe e’ un grande ottimista o forse altra cosa. 

Su Leone posso essere d’accordo ma che Lucarelli quest’anno abbia fatto pena mi sembra una forzatura eccessiva specie considerando che manca un girone intero alla fine…

[A Sotto 10]

6 minutes ago, lostavenue said:

Su Leone posso essere d’accordo ma che Lucarelli quest’anno abbia fatto pena mi sembra una forzatura eccessiva specie considerando che manca un girone intero alla fine…

Io sono tifoso della Ternana, non di Lucarelli ne di Falletti.

Se non ci rendíamo conto che con questa rosa a disposizione fare 24 punti in 20 partite e’ fare pena allora difendiamo l’indifendibile.

Inoltre togliendo l’aspetto punti e classifica, a mio avviso Lucarelli sia nel modo di gestire, parlare, affrontare le partite… confusione totale. 

Poi, se da qui a fine stagione cambiano le cose(me lo auguro), allora cambieremo il giudizio.

Detto questo, se l’obbiettivo futuro sara’ mantenere la categoria allora potrebbero andare bene anche Leone e Lucarelli, ma se gli investimenti ed ambizioni sono altri, allora non vedo perche’ entrambi dovrebbero essere a capo di cio’.

Le cose vanno meritate sul campo non con le parole e che Lucarelli abbia fatto un grandissimo campionato in C con una Squadra fortissima per la categoria e’ un dato di fatto, cosi com’e’ un dato di fatto che le due pagine di B che ha scritto Lucarelli finora sono state altamente deludenti, a Livorno fece un paio di punti in 8-10 partite(vado a memoria) e Qua un girone d’andata che definire mediocre e’ limitativo.

Modificato 3 Febbraio, 2022 da A Sotto

[Il Cobra 407]

2 ore fa, A Sotto ha scritto:

A mio avviso scelta giusta non sperperare soldi inutili a Gennaio in vista di una stagione deludente che terminera’ con una salvezza Grazie anche alla pochezza di quelle dietro. 
In estate poi Bandecchi ci fara’ sapere quali saranno I suoi obbiettivi, che qualora passano dal provare a stare davanti vanno absolutamente presi un DS ed un allenatore all’altezza della situazione, in quanto in B devi lottare con altre 6-10 compagini che hanno risorse simili, a differenza della C dove economicamente Avevi forse 1 rivale, 2 al massimo. 
Chi pensa che si possa salire con Leone che opera con un ragio d’azione dilettantistico e con Lucarelli che finora in due esperienze in B ha fatto pena in entrambe e’ un grande ottimista o forse altra cosa. 

Perfettamente d’accordo, per sperare in qualcosa di più sarà necessario alzare l’asticella. Se poi vogliamo fare 3/4 campionati come quello di quest’anno lasciamo gestire la squadra dagli stessi elementi...sarebbe comunque un peccato perché la rosa ha una buona base solamente da migliorare.

[A Sotto 10]

Just now, Il Cobra said:

Perfettamente d’accordo, per sperare in qualcosa di più sarà necessario alzare l’asticella. Se poi vogliamo fare 3/4 campionati come quello di quest’anno lasciamo gestire la squadra dagli stessi elementi...sarebbe comunque un peccato perché la rosa ha una buona base solamente da migliorare.

Esatto, e migliorarla ora quando non si sa chi sara’ il DS e soprattutto l’allenatore ed il suo sistema di gioco per me non ha senso. 
 

[ostinato 308]

Per quelli che ... C'avemo lo squadrone 

I fatti sono questi... 

N.b. la rosa del Perugia, che ci divertiamo tanto a prendere per il culo, ha un valore medio più alto della nostra

[Dado 3765]

14.6 > 12.4

 

o interpreto male io?

[adriatico 1606]

6 ore fa, Dado ha scritto:

14.6 > 12.4

 

o interpreto male io?

Ha detto medio.. La colonna prima

[Lu Cignale 1171]

7 hours ago, ostinato said:

Per quelli che ... C'avemo lo squadrone 

I fatti sono questi... 

N.b. la rosa del Perugia, che ci divertiamo tanto a prendere per il culo, ha un valore medio più alto della nostra

Numeri che lasciano il tempo che trovano. Loro sono una bella squadra, tosta, con diversi buoni giocatori, quel Kuan che è ancora under ma è fortissimo, ma non cambierei i nostri coi loro. Serebbe triste se a fine campionato facessimo meno punti di loro. 

[Lu Cignale 1171]

12 hours ago, altoforno said:

qualcuno ha detto che l'unico veramente trattato è stato Brescianini l'ultimo giorno ma non si è arrivati all'accordo economico con il calciatore. forse (idea mia) hanno fatto un sondaggio per Viviani ma costava troppo.

Anch'io ho l'impressione che a ogni finestra di mercato il 50-75% dei nomi siano totali cazzate inventate da qualche blogger o procuratore e poi rimbalzate in giro per tutti i giornali sportivi.