SOCIETÀ ALLO SBANDO

[angelooo 1047]

2 ore fa, Lov3nlast ha scritto:

non pensa si debba giustificare, anzi Bandecchi gli deve fargli un monumento per averlo cacciato fuori dalla merda in cui siamo tornati per 3 anni per colpa sua e delle sue sciocchezze.

Poi se vogliamo fare i processi sommari per qualche punto e perchè qualcuno ancora sogna ad occhi aperti fate pure, la realtà è che il campionato prossimo inizierà prima di ferragosto e che l'allenatore ad oggi è l'unica certezza che abbiamo e sicuramente è l'unico che di calcio ne capisce davvero e lo sta dimostrando anche con mezza squarda fuori, gli arbitri vergognosi e il pelato che siccome rosica di non essere apprezzato come un suo dipendente fa il coglione. Poi avrà fatto degli errori come li fanno tutti, è il 1 anno anche per lui e non c'è nulla di male, i grandi allenaotri ci sono passati tutti dalla B e dagli errori. Pensiamo a svecchiare la rosa, ad alzare il livello delle riserve ed a trarre insegnamento dagli errori fatti piuttosto che a fare i giudici per qualche puntarello che io gli scienziati passati via via in quella panchina me li ricordo tutti, ed a Lucarelli non gli allaccia una scarpa nessuno

Concordo, Lucarelli avrà fatto qualche errore, ma e' l'ultimo dei colpevoli! 

[lupaster 281]

Il 27/2/2022 Alle 12:53, mbriacu de viparo ha scritto:

Che c'è una guerra interna ormai lo sanno anche li muri.

Di Leone e Tagliavento io non mi fido perché a mio avviso sono corresponsabili di questo clima odierno.

Il Presidente è stato calmo, zitto e muto fino a Frosinone. Chissà poi cosa sarà successo?

Chissà cosa gli e' stato riferito?

Raggiungiamo tutti uniti questa salvezza e chi può vada a sostenere questi ragazzi e il mister allo stadio.

A salvezza acquisita,sarebbe bellissimo che Rossoverdi.com faccia una richiesta ufficiale per incontrare il Presidente a un bar di sua preferenza.

Ovviamente facendosi carico di pagare a tutti i partecipanti l'aperitivo.

 

 

 

Guarda caso le esternazioni del presidente sono arrivate nel momento in cui si sono perse le tracce del DS,

Che fine ha fatto?

[tasso 154]

19 ore fa, il professore ha scritto:

 

Io tenderei a fidarmi di Tagliavento sugli arbitri... magari non paga quest'anno... ma il prossimo...

 

Ricordiamoci che come ci ha ricordato Lucarelli piu' volte... LA TERNANA NON E' LUCARELLI... MA E' BANDECCHI.

Lucarelli se a Giugno 2021 trovava di meglio... ci sfanculava in 2 ore... (come ha fatto a Catania o in altri posti)

Se a Giugno 2022 lo chiama il Parma, GIUSTAMENTE ci saluta e se ne va... 

Sono tutti di passaggio... ma BANDECCHI (almeno speriamo) e' quello meno di passaggio di tutti... 

 

Non stra bedo x lucarelli 

MA SONO CON LUI FINO ALLA FINE. 

A PROFESSO  A GIUGNO ,NON SO SE HAI CAPITO MA L'HA SFANCULATO  IL CAPO ,E SE TROVA UN'ALTRA SQUADRA ,LU CAPOCCIONE LO DEVE SOLO RINGRAZIA , CHE NON  LO PAGA PER ALTRI TRE ANNI ( ER GENIO È  LA SECONDA VOLTA CHE RINNOVA POI CACCIA )

SPERAMO CHE STO SOGGETTO SPARISCA IN FRETTA.

 

[il professore 4009]

Pensa se "per caso" (mi auguro di no) le brutte notizie personali di cui parlava Lucarelli fossero riferite alle persone piu' odiate del momento... che figura di merda fareste...

[ternano_84 1876]

24 minuti fa, il professore ha scritto:

Pensa se "per caso" (mi auguro di no) le brutte notizie personali di cui parlava Lucarelli fossero riferite alle persone piu' odiate del momento... che figura di merda fareste...

Stai a fa un mischiume pur di giustificare il non giustificabile..

Cmq,pelatone oltre ai 4 lacchè una cosa l'ha fatta,soprattutto in me stesso che costruttivamente ho criticato lucarelli più di una volta...

Non ha fatto altro che compattare l'ambiente con il mister e squadra....io sto con lui,lo sono sempre stato.

E i cori della nord alla squadra che ascoltava sabato poi applaudiva erano da brividi...

Fanculo lu pelato,e li altri 2...

 

[paolo71 881]

29 minuti fa, il professore ha scritto:

Pensa se "per caso" (mi auguro di no) le brutte notizie personali di cui parlava Lucarelli fossero riferite alle persone piu' odiate del momento... che figura di merda fareste...

Affermazione del cazzo 

vergognati

tu pensi che qua dentro c’è una persona che di fronte a ragioni di salute offenderebbero?

Te ne sei strapassato 

fidate

[il professore 4009]

4 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Affermazione del cazzo 

vergognati

tu pensi che qua dentro c’è una persona che di fronte a ragioni di salute offenderebbero?

Te ne sei strapassato 

fidate

Ragiona prima scrivere... pero'.

Io ho detto: state a rompe i coglioni perche' X non parla, perche' Y non si presenta... 

E' una settimana che vi dico... ci sono cose che magari non sappiamo, e/o non possiamo sapere.

Ma voi a capoccia bassa come li tori...

Visto che continuate a rompe li cojoni a X o Y senza tregua.... vi ho messo solo in guardia della colossale figura di merda che (potenzialmente, speriamo di no) rischiate di fare continuando...

Forse ora e' piu' chiaro?

[il professore 4009]

12 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Stai a fa un mischiume pur di giustificare il non giustificabile..

Cmq,pelatone oltre ai 4 lacchè una cosa l'ha fatta,soprattutto in me stesso che costruttivamente ho criticato lucarelli più di una volta...

Non ha fatto altro che compattare l'ambiente con il mister e squadra....io sto con lui,lo sono sempre stato.

E i cori della nord alla squadra che ascoltava sabato poi applaudiva erano da brividi...

Fanculo lu pelato,e li altri 2...

 

 

Vedo che hai capito tutto del mio messaggio.

PD manco l'asini... 

 

[paolo71 881]

Adesso, il professore ha scritto:

Ragiona prima scrivere... pero'.

Io ho detto: state a rompe i coglioni perche' X non parla, perche' Y non si presenta... 

E' una settimana che vi dico... ci sono cose che magari non sappiamo, e/o non possiamo sapere.

Ma voi a capoccia bassa come li tori...

Visto che continuate a rompe li cojoni a X o Y senza tregua.... vi ho messo solo in guardia della colossale figura di merda che (potenzialmente, speriamo di no) rischiate di fare continuando...

Forse ora e' piu' chiaro?

Non ho capito perché parli al plurale 

ripeto escludo che qualcuno qua dentro possa insultare chicchessia di fronte a notizie riguardanti la salute

[il professore 4009]

Adesso, paolo71 ha scritto:

Non ho capito perché parli al plurale 

ripeto escludo che qualcuno qua dentro possa insultare chicchessia di fronte a notizie riguardanti la salute

Allora... ripeto per l'ultima volta... poi o ci fai o ci sei.

State a rompere il cazzo a piu' non posso perche' certe persone non si fanno sentire, vedere o non ci mettono la faccia...

Visto che noi sappiamo (lo ha detto Lucarelli) che qualcuno in Societa'/Squadra sta passando un periodo difficile (e che certe persone sono state escluse, per fortuna...) ho detto... MA NON SARA IL CASO DI PIANTALLA CO STU BUCCHINO CHE ALCUNI NON SI FANNO VEDERE E NON CI METTONO LA FACCIA... NEL CASO QUESTE PERSONE NON POTESSERO/VOLESSERO PER I MOTIVI COMUNICATI DA LUCARELLI...

 

NEL DUBBIO... SMETTEREI DI ROMPERE IL CAZZO... MLM... ORA E' CHIARO?  

 

[paolo71 881]

6 minuti fa, il professore ha scritto:

Allora... ripeto per l'ultima volta... poi o ci fai o ci sei.

State a rompere il cazzo a piu' non posso perche' certe persone non si fanno sentire, vedere o non ci mettono la faccia...

Visto che noi sappiamo (lo ha detto Lucarelli) che qualcuno in Societa'/Squadra sta passando un periodo difficile (e che certe persone sono state escluse, per fortuna...) ho detto... MA NON SARA IL CASO DI PIANTALLA CO STU BUCCHINO CHE ALCUNI NON SI FANNO VEDERE E NON CI METTONO LA FACCIA... NEL CASO QUESTE PERSONE NON POTESSERO/VOLESSERO PER I MOTIVI COMUNICATI DA LUCARELLI...

 

NEL DUBBIO... SMETTEREI DI ROMPERE IL CAZZO... MLM... ORA E' CHIARO?  

 

Ti vedo un po’ su di giri

Quello che ti dovevo penso sia chiaro a tutti 

stamme bene e pijate una  camomilla 

 

 

 

[il professore 4009]

Adesso, paolo71 ha scritto:

Ti vedo un po’ su di giri

Quello che ti dovevo penso sia chiaro a tutti 

stamme bene e pijate una  camomilla 

 

 

 

Che cazzo c'avrai da ride sul mio post lo sai solo tu...

[Robertino 1301]

24 minuti fa, il professore ha scritto:

Allora... ripeto per l'ultima volta... poi o ci fai o ci sei.

State a rompere il cazzo a piu' non posso perche' certe persone non si fanno sentire, vedere o non ci mettono la faccia...

Visto che noi sappiamo (lo ha detto Lucarelli) che qualcuno in Societa'/Squadra sta passando un periodo difficile (e che certe persone sono state escluse, per fortuna...) ho detto... MA NON SARA IL CASO DI PIANTALLA CO STU BUCCHINO CHE ALCUNI NON SI FANNO VEDERE E NON CI METTONO LA FACCIA... NEL CASO QUESTE PERSONE NON POTESSERO/VOLESSERO PER I MOTIVI COMUNICATI DA LUCARELLI...

 

NEL DUBBIO... SMETTEREI DI ROMPERE IL CAZZO... MLM... ORA E' CHIARO?  

 

Ma se fosse così sperando di no ovviamente ...bandecchi invece gli avanza tempo de fa video a ripetizione 

e ridere come un deficente ?  Lui avrebbe rispetto verso questa persona ? Fammi capire ...

[paolo71 881]

16 minuti fa, il professore ha scritto:

Che cazzo c'avrai da ride sul mio post lo sai solo tu...

Rispondi bene amico!!!

[il professore 4009]

27 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ma se fosse così sperando di no ovviamente ...bandecchi invece gli avanza tempo de fa video a ripetizione 

e ridere come un deficente ?  Lui avrebbe rispetto verso questa persona ? Fammi capire ...

Non so' Roberti... ma nel dubbio questo è il mio ultimo post sul tema.

Poi ognuno faccia come crede.

[Razzotico 3854]

Scusate ma al netto che me pare una discussione surreale….. ammesso che riguardi uno dei due… Se uno non può parla’ perché ha problemi parlerebbe quell’altro no? O convivono?

[paolo71 881]

27 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Scusate ma al netto che me pare una discussione surreale….. ammesso che riguardi uno dei due… Se uno non può parla’ perché ha problemi parlerebbe quell’altro no? O convivono?

Tutto sto discorso parte da un assunto che uno dei due sta male

e da qui ci ha montato sopra un teorema sull’opportunità di criticare lo pseudo malato malgrado la malattia 

Ha usato il metodo scientifico non c’è che dire

[Il Cobra 411]

21 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Tutto sto discorso parte da un assunto che uno dei due sta male

e da qui ci ha montato sopra un teorema sull’opportunità di criticare lo pseudo malato malgrado la malattia 

Ha usato il metodo scientifico non c’è che dire

Quindi nel dubbio non possiamo più parlare di nessuno, perché il problema potrebbe essere di chiunque da un giocatore al presidente. 

Modificato 28 Febbraio, 2022 da Il Cobra

[Woodstock'73 549]

1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Quindi nel dubbio non possiamo più parlare di nessuno, perché il problema potrebbe essere di chiunque da un giocatore al presidente. 

Sicuramente non è uno dello staf tecnico.

[Palmiro 1107]

2 ore fa, il professore ha scritto:

Non so' Roberti... ma nel dubbio questo è il mio ultimo post sul tema.

Poi ognuno faccia come crede.

Il Conte Piermatteo Barambani Megalom ti aspetta di sopra.

 

[E quillu je deeaa!!! 1186]

3 hours ago, il professore said:

Allora... ripeto per l'ultima volta... poi o ci fai o ci sei.

State a rompere il cazzo a piu' non posso perche' certe persone non si fanno sentire, vedere o non ci mettono la faccia...

Visto che noi sappiamo (lo ha detto Lucarelli) che qualcuno in Societa'/Squadra sta passando un periodo difficile (e che certe persone sono state escluse, per fortuna...) ho detto... MA NON SARA IL CASO DI PIANTALLA CO STU BUCCHINO CHE ALCUNI NON SI FANNO VEDERE E NON CI METTONO LA FACCIA... NEL CASO QUESTE PERSONE NON POTESSERO/VOLESSERO PER I MOTIVI COMUNICATI DA LUCARELLI...

 

NEL DUBBIO... SMETTEREI DI ROMPERE IL CAZZO... MLM... ORA E' CHIARO?  

 

Ma tu non eri quello per cui bisogna rispettare la libertá di pensiero e le idee altrui. Adesso tutto insieme sono solo rotture di cazzo? E chi lo decide?

 

Se uno volesse pensar male ti potrebbe accusare di essere un completo ipocrita oltre che un servo di chiunque sia il padrone di turno (ma quello é giá acclarato da tempo).

[Razzotico 3854]

2 ore fa, Razzotico ha scritto:

Scusate ma al netto che me pare una discussione surreale….. ammesso che riguardi uno dei due… Se uno non può parla’ perché ha problemi parlerebbe quell’altro no? O convivono?

e cmq non so loro

[ternano_84 1876]

5 ore fa, il professore ha scritto:

 

Vedo che hai capito tutto del mio messaggio.

PD manco l'asini... 

 

Non hai capito che l'asino si tu,e stai fuori strada.....

Informati prima di scrivere certe cose..

Ci mettessero la faccia gli altri 2...soprattutto il ds....mai visto..a si...una volta a fa l'aperitivo ...

 

[Palmiro 1107]

„Non ero una schiava, nessuno mi obbligava a farlo. Io ero una serva felice, io desideravo quella vita.“

 

[ternano_84 1876]

Non so se c'avete fatto caso,qualsiasi utente provi a parlarci che nn sia il suo pensiero ha riempito gli utenti che gli hanno risposto di frecce rosse ....

Che amarezza, come se dice a terni è duro de comprendonio...

[Palmiro 1107]

5 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Non so se c'avete fatto caso,qualsiasi utente provi a parlarci che nn sia il suo pensiero ha riempito gli utenti che gli hanno risposto di frecce rosse ....

Che amarezza, come se dice a terni è duro de comprendonio...

c'ha anche 2 o 3 nickname che usa in genere per tirasse su le sue frecce verdi. Ora li sta usando per mettere le rosse agli altri e infatti le sue frecce vedi so diminuite clamorosamente lui è quello delle prediche sul rispetto delle idee degli altri che esordisce e ribadisce durante il post con il SECONDO ME... tutta ipocrisia.

[Dado 3783]

Il 27/2/2022 Alle 15:39, Lov3nlast ha scritto:

senza salvezza nulla ha senso

 

[Dado 3783]

10 ore fa, paolo71 ha scritto:

Tutto sto discorso parte da un assunto che uno dei due sta male

Non ho seguito bene bene tutta la discussione. Ma credo che il ragionamento del prof fosse: potrebbe anche essere che qualcuno sia molto/troppo silenzioso in questo periodo perché alle prese con altro. Io penso che il ragionamento abbia il suo senso, non mi pare facile escludere che questo possa essere uno scenario.

[paolo71 881]

10 minuti fa, Dado ha scritto:

Non ho seguito bene bene tutta la discussione. Ma credo che il ragionamento del prof fosse: potrebbe anche essere che qualcuno sia molto/troppo silenzioso in questo periodo perché alle prese con altro. Io penso che il ragionamento abbia il suo senso, non mi pare facile escludere che questo possa essere uno scenario.

Per carità si fa per parlare 

Io mica escludo l’ipotesi anche se teorica

sono altrettanto certo che nessuno qui dentro continuerebbe a contestare una persona pur sapendo che sta male 

da queso assunto tutto da dimostrare il prof ci ha montato sopra la teoria che non bisogna rompere il cazzo ecc ecc

mi sembra intellettualmente scorretto 

 

[Magic 1 544]

56 minuti fa, Dado ha scritto:

Non ho seguito bene bene tutta la discussione. Ma credo che il ragionamento del prof fosse: potrebbe anche essere che qualcuno sia molto/troppo silenzioso in questo periodo perché alle prese con altro. Io penso che il ragionamento abbia il suo senso, non mi pare facile escludere che questo possa essere uno scenario.

Il discorso del professore è chiaro e condivisibile…

comunque per chiarezza, nessuno dei due ha i problemi di cui parlava Lucarelli. Però siete ganzi, qualcuno ovviamente, Bandecchi parla troppo gli altri parlano troppo poco… 

vi siete mai chiesti come è organizzata un’azienda e quando i dipendenti, di ogni ordine e grado, hanno la possibilità di parlare? Vi siete mai chiesti che il dipendente parla se il capo lo permette.. 

Magari, il capo ha detto ai suoi dipendenti di non parlare al momento ma di farlo nei modi e nei tempi che lui ritiene più consoni e giusti, e indovinato o sbagliato questa è la linea che si deve seguire..