Vai al contenuto
Semprerossoverde

Il futuro della Ternana Calcio

Messaggi raccomandati

Adesso, Dado ha scritto:

Iniziamo a scolpirci bene nel cervello di tifosi, che questa é l'unica cosa che conta. Non sará indolore, anzi forse peneremo a lungo, ma é il presupposto per guardare avanti.

Ma farlo capire a tutti, è dura 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dado ha scritto:

I punti 4 e 5 però non sono legati a Guida, o eventualmente a come Guida si procurerá il cash per effettuare una operazione più grande di lui.

 

4 e 5 sono legati al fatto che Bandecchi/Leone hanno reso la Ternana una bombetta ticchettante e innescata, una azienda quasi priva di asset ma con un "run cost" spaziale, che infatti macina perdite annue per cifre ragguardevoli ( a memoria mi pare di ricordare 8M anno).

 

Se restasse Bandecchi, dovrebbe vendere tutto quanto possibile perché altrimenti la bombetta gli esplode in mano. Se arrivasse uno nuovo (Guida, Ferrero, chiunque) dovrebbe vendere altrettanto e per lo stesso motivo. Potrebbe perfino arrivare uno buono, con le migliori intenzioni del mondo, ma comunque la bonifica del merdaio Bandecchi/Leone sarebbe prioritaria ed inevitabile.

 

Senza opera di disinnesco (la cessione a tappeto indiscriminata a qualsiasi costo, senza arrivi) la Ternana può solo fare il botto.

 

 

Secondo me cessione si e fare cassa.

Sopravvivi se riesci a fare una gestione tipo Cittadella (10 mln euro tutto compreso) fronteggiabile con gli 8 milioni di contributi più i 2,3 tra sponsor e varie e eventuali.

Il problema è che il Felino di turno non è in grado di gestire una macchina che dovrebbe girare alla perfezione.

Ma se un anno, con un ds con i contracazzi,  svoltasse bene potresti iniziare anche un ciclo positivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Fera80 ha scritto:

I soldi Unicisano può metterli come sponsor e quanti ne vuole

Certo, il problema é che gli 8/10 milioni all'anno che venivano allegramente sacrificati sull'altare delle perdite della Ternana, erano circa una metá di quelli che invece il fisco sostiene essere dovuti a lui. Nel momento in cui il fisco li reclama, con le cattive, quegli 8/10 milioni da spendere con grande leggerezza non ci stanno più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Ma farlo capire a tutti, è dura 

non dura, impossibile. Specie se, come altamente probabile, la fase di spurgo ci dovesse spedire in C (o peggio). Ci sará sicuramente una maggioranza  che lo rimpiangerá perché "quando c'era lui si faceva la B"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non dura, impossibile. Specie se, come altamente probabile, la fase di spurgo ci dovesse spedire in C (o peggio). Ci sará sicuramente una maggioranza  che lo rimpiangerá perché "quando c'era lui si faceva la B"

Temo che definire fase di spurgo la c sua riduttivo. Non ci rialzeremmo più non avendo imprenditoria locale in grado di farci fare il salto di qualità . Ci andrebbe larga pure la c


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Frank ha scritto:

Secondo me cessione si e fare cassa

Lo smacco più grande sarebbe se rimanesse B., sia esplicito come implicito. Cioé se la vendita non andasse in porto, oppure andasse in porto ma fosse disegnata per fallire, con Guida che non ce fa a pagare e fra un anno ce lo si ritrova fra le palle.

 

La stagione di immensa sofferenza che ci aspetta con certezza quasi matematica, non ci varrebbe nemmeno la liberazione, mangeremmo merda con la prospettiva di continuare ad ingoiarne finché GdF non ci separi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

Lo smacco più grande sarebbe se rimanesse B., sia esplicito come implicito. Cioé se la vendita non andasse in porto, oppure andasse in porto ma fosse disegnata per fallire, con Guida che non ce fa a pagare e fra un anno ce lo si ritrova fra le palle.

 

La stagione di immensa sofferenza che ci aspetta con certezza quasi matematica, non ci varrebbe nemmeno la liberazione, mangeremmo merda con la prospettiva di continuare ad ingoiarne finché GdF non ci separi.

Secondo me la vendita è disegnata per liberarsi da incompatibilità e da GdiF.

GdiF riguarderà Unicusano e quindi non concordo sul finché GdiF non ci separi.

Per il nostro bene mi auguro che si possa mantenere la B il prossimo anno con una gestione oculata. Spero che questi nuovi abbiano buone capacità gestionali facendo fuori immediatamente il Felino.

Secondo me è ancora presto per avventurarsi in queste ipotesi iper pessimistiche.

Ferrero no grazie, ma se a fianco a Guida ci fossero due o tre soci di medio livello, non ci è dato ancora saperlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:


Temo che definire fase di spurgo la c sua riduttivo.

 

metterei la firma per spurgare limitando il danno ad una sola categoria, purtroppo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Frank ha scritto:

facendo fuori immediatamente il Felino
 

quella sarà la cartina di tornasole delle vere intenzioni di chi arriva. Se restano Felino, AA e Taglianastri, siamo davanti ad una smaccata operazione farlocca, per aggirare l'incompatibilitá. L'immediata cacciata del felino, devo ammetterlo, mi indurrebbe a minore pessimismo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

quella sarà la cartina di tornasole delle vere intenzioni di chi arriva. Se restano Felino, AA e Taglianastri, siamo davanti ad una smaccata operazione farlocca, per aggirare l'incompatibilitá. L'immediata cacciata del felino, devo ammetterlo, mi indurrebbe a minore pessimismo.

Quello che penso esattamente anche io.

Penso anche un'altra cosa.

Alla fine la " vendita " è a zero. 

La cassa sui giocatori è ancora opera della gestione Bandecchi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Fera80 ha scritto:

I soldi Unicisano può metterli come sponsor e quanti ne vuole .. nessun problema in questo caso.  anche secondo la finanza dovrebbe fare così ..  ricordate ? 

Le parole di Corridore di cui ho girato link facebook (dopo una prima parte in cui parla d'altro), suonano come "l'Apocalisse" scatenata dalla congiura delle opposizioni. "Saranno contenti ora che la Ternana non è più di Bandecchi, che non si farà più stadio-clinica, né ternanello". Come presagivo stanno cercando di portare a loro vantaggio politico quello che, come minimo, pare un notevole ridimensionamento, della serie " è colpa di qualcun altro", come se non fosse stato prefigurabile un conflitto d'interesse che, chissà perché (se pensavano di avere ragione) ha portato a questa pagliacciata. Contento per chi ci crede... è gente che vivrà sempre senza farsi problemi.

Modificato da paolo65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, paolo65 ha scritto:

quello che, come minimo, pare un notevole ridimensionamento, della serie " è colpa di qualcun'altro

Ma è ovvio che se la giocheranno da politici. Colpa dei comunisti!!


Ma il ridimensionamento era palpabile già a Gennaio, non c’entra niente con le incompatibilità: saremmo nella stessa identica situazione se non avesse vinto le elezioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Dado ha scritto:

 

metterei la firma per spurgare limitando il danno ad una sola categoria, purtroppo.

 

 

Bisogna iniziare a dirottare i nostri interessi sulla FC Terni ormai. 

Peraltro società sana, ambiziosa e economicamente molto più forte della attività del  sig. Guida 

  • Voto Positivo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Frank ha scritto:

 

Alla fine la " vendita " è a zero. 

 

A quanto la vuoi vendere una bagnarola in quelle condizioni che piscia soldi da ogni buco?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, Fera80 ha scritto:

I soldi Unicisano può metterli come sponsor e quanti ne vuole .. nessun problema in questo caso.  anche secondo la finanza dovrebbe fare così ..  ricordate ? 

Ricordiamo...ma li mette? Mmmmmm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, koala ha scritto:

Quindi da sindaco farebbe fallire la Ternana per avere vantaggi politici? Ma dove ? Bah

Ma anche perché non è che se po nasconde adesso....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finora ho azzeccato tutto il cronoprogramma già ipotizzato al momento della fallita cessione a Guarguaglione. 

-Si tiene la Ternana perché deve candidarsi sindaco. 

-Una volta candidato: due scenari. In caso di sconfitta, mancata iscrizione (non mi avete neanche votato, che volete?). In caso di vittoria,  a sindacatura ottenuta, iscrizione (non avrebbe potuto non iscriverla dopo 15 gg dalla vittoria alle elezioni), ma cessione a un Pezone bis o Guarguaglione ter (attaccando la Finanza. E qui mi sono sbagliato perché ha attaccato le opposizioni). 

E fin qui ci siamo, anzi é pure peggio perché Viperetta non lo avrebbe immaginato manco Vanzina. 

Prosecuzione del cronoprogramma:

- In caso di regalo delle azioni, seguente scenario: squadra improponibile, mancati pagamenti, penalizzazioni a rollone, squadra già retrocessa dopo due o tre mesi, fallimento durante il campionato; sparizione. 

-in caso di vendita delle azioni, mancato pagamento delle quote, screenshot del bonifico che però non arriva, gag varie degli "acquirenti" ecc.., mantenimento della Ternana in capo ad Unicusano ma senza squadra, con retrocessione dopo due o tre mesi (ma senza inadempimenti e penalizzazioni);mancata iscrizione dopo la retrocessione in C. 

Ergo: la Ternana è destinata a non esistere per parecchi anni. 

Speriamo che torni fra 5 o 6 anni in C con la FC Terni. 

 

Modificato da bartolelli
  • Haha 1
  • Voto Negativo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, koala ha scritto:

Quindi da sindaco farebbe fallire la Ternana per avere vantaggi politici? Ma dove ? Bah

Quello che lascia intendere Corridore e che sostiene la sua parte politica, la colpa è di chi lo ha costretto a vendere, cioè l'opposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Quello che lascia intendere Corridore e che sostiene la sua parte politica, la colpa è di chi lo ha costretto a vendere, cioè l'opposizione.

Basterebbe fargli notare che un tentativo di vendita era già stato tentato verso Sir Guargaglio a gennaio.

Si immaginava questa narrazione politica per i minus habens

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, bartolelli said:

Bisogna iniziare a dirottare i nostri interessi sulla FC Terni ormai. 

Peraltro società sana, ambiziosa e economicamente molto più forte della attività del  sig. Guida 

addirittura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Bisogna iniziare a dirottare i nostri interessi sulla FC Terni ormai. 

Peraltro società sana, ambiziosa e economicamente molto più forte della attività del  sig. Guida 

Quale è la proprietà della Terni FC?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ragazzi, ripigliatevi perché a leggere certi commenti prende L angoscia.

ma alcuni parlano perche le cose le sanno oppure perché non ha niente da fare? 
sento dire fallimenti, tifare la Terni fc. 
capisco tutto, ma damoce una resettata.

Pensiamo solo che il 13 agosto già si vola a Lecce, questo conta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Comunque ragazzi, ripigliatevi perché a leggere certi commenti prende L angoscia.

ma alcuni parlano perche le cose le sanno oppure perché non ha niente da fare? 
sento dire fallimenti, tifare la Terni fc. 
capisco tutto, ma damoce una resettata.

Pensiamo solo che il 13 agosto già si vola a Lecce, questo conta 

si ma...con che cosa voliamo a Lecce, te la sei fatta la domanda?, io un minimo de dubbi me li pongo sinceramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Comunque ragazzi, ripigliatevi perché a leggere certi commenti prende L angoscia.

ma alcuni parlano perche le cose le sanno oppure perché non ha niente da fare? 
sento dire fallimenti, tifare la Terni fc. 
capisco tutto, ma damoce una resettata.

Pensiamo solo che il 13 agosto già si vola a Lecce, questo conta 

Io sono pienamente d'accordo con l'utente @Marcoal,sembriamo diventati i tifosi di Milan,Inter,e Juve,il nuovo proprietari non ha i soldi per gestire la Ternana ne in B,ne tantomeno in C,con il suo fatturato se le cifre sono quelle ,in metà campionato fa fallire la Ternana e la sua azienda,secondo me la cosa e' molto più lineare e limpida di quello che vogliamo credere,guida diventa il proprietario della Ternana,Bandecchi si toglie il problema incompatibilità e GDF,ma sarà sponsor da minimo 5 milioni l'anno,nessuno gli rompe i coglioni e lui si defila senza quei ridicoli video Instagram,intanto guida si trova altri soci che entrano in Ternana e Bandecchi da sindaco può invogliarli a entrare nella Ternana con progetti da mettere in campo in città.

Vi ricordo che Bandecchi deve per forza fare bene come sindaco perché vuole guardare alla regione con le elezioni di maggio,e secondo me la situazione sarà questa appena descritta,poi se non sarà così mi incazzero',ma a rovinarmi l'estate su supposizioni campate in aria non ho voglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Cobra ha scritto:

E fattura più di 6 mln? 

Non lo so. 

Dico solo che la società è molto seria e dovremo ripartire da lì, secondo me. 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, babylon ha scritto:

si ma...con che cosa voliamo a Lecce, te la sei fatta la domanda?, io un minimo de dubbi me li pongo sinceramente

Rispondo sinceramente? Non me ne frega nulla credimi, gioca la ternana e questo mi basta. Io faccio il tifoso, dove va lei, vado io 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io sono pienamente d'accordo con l'utente @Marcoal,sembriamo diventati i tifosi di Milan,Inter,e Juve,il nuovo proprietari non ha i soldi per gestire la Ternana ne in B,ne tantomeno in C,con il suo fatturato se le cifre sono quelle ,in metà campionato fa fallire la Ternana e la sua azienda,secondo me la cosa e' molto più lineare e limpida di quello che vogliamo credere,guida diventa il proprietario della Ternana,Bandecchi si toglie il problema incompatibilità e GDF,ma sarà sponsor da minimo 5 milioni l'anno,nessuno gli rompe i coglioni e lui si defila senza quei ridicoli video Instagram,intanto guida si trova altri soci che entrano in Ternana e Bandecchi da sindaco può invogliarli a entrare nella Ternana con progetti da mettere in campo in città.

Vi ricordo che Bandecchi deve per forza fare bene come sindaco perché vuole guardare alla regione con le elezioni di maggio,e secondo me la situazione sarà questa appena descritta,poi se non sarà così mi incazzero',ma a rovinarmi l'estate su supposizioni campate in aria non ho voglia.

Ma infatti io tutti sti dubbi, non me li pongo. 
alla fine falliremo ? Amen, si ricomincia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.