Comizio di Bandecchi al Liberati. Tutto regolare?

[LoSballoContinua 254]

Cmq stavo ascoltando un'intervista su FB mi pare del messaggero e ha dato una bordata a Tagliavento ... quando gli chiedeva della squadra e lui non ha fatto nomi quando era incalzato su chi fosse ... ha detto ...sicuramente non sarà Tagliavento .. non ci capisce niente neanche di ternana

[Odoacre Chierico 1017]

1 ora fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Ma non si usano più le macchine con i megafoni sul tetto? 

  Credevo non più.

Poi l’altro giorno ne è passata una che annunciava la Schlein a Terni.

E non scherzo.

[CAPPUCCINO KID 1444]

4 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

  Credevo non più.

Poi l’altro giorno ne è passata una che annunciava la Schlein a Terni.

E non scherzo.

Vale solo se era una 127 o un 128

[adriatico 1607]

1 ora fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

Come era bello quando andavamo allo stadio da fiji. La gente momenti manco sapeva chi era il presidente o comunque non se parlava mai della proprietà se tifava se parlava de la partita e basta; e avremo anche assaggiato la serie a. Poi semo diventati tutti dirigenti tutti esperti tutti ultras (parlo dell'Italia in generale) e vai pe la discesa...

Come non essere d'accordo... 

[Odoacre Chierico 1017]

Te lo volevo dì, una 127. 
La verità è che non ho fatto in tempo ad affacciamme.

Pensavo fosse l’arrotino.

[CAPPUCCINO KID 1444]

2 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Te lo volevo dì, una 127. 
La verità è che non ho fatto in tempo ad affacciamme.

Pensavo fosse l’arrotino.

[bartolelli 2839]

30 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

  Credevo non più.

Poi l’altro giorno ne è passata una che annunciava la Schlein a Terni.

E non scherzo.

[BuFERA 599]

3 ore fa, il professore ha scritto:

Capisci perché tocca manda via Lucarelli quindi? Lui non solo non li ha raggiunti... ma se li e' ridotti... 

diciamo che se lucarelli non gli salvava la faccia non raggiungeva nemmeno un risultato, vedi la bella promozione in b dalla c, vedi la permanenza tranquilla dell'anno scorso. in politica non mi sembra che ci siano dei lucarelli in giro a salvargli la faccia, ma le promesse continua a farle.

[LelloBello 576]

Se uno decide di andare allo stadio ad osannare nel luogo del delitto il personaggio, beh signori miei, venerdì sapremo chi a Terni gode ad essere frustato

[Palmiro 1105]

4 ore fa, il professore ha scritto:

 

 

Il piano di ogni azienda NON E' MAI AL RIBASSO... le aziende (giustamente) creano aspettative... poi è chiaro che non sempre vengono mantenute... mai sentita una azienda dire... vogliamo sopravvivere.

ma il fallimento è quello del Benevento, della Spal... ma non quello della Ternana (per lo meno ad oggi... nella speranza ovviamente di evitare i playout)

 

La Ternana ha fallito sin dal primo anno, RETROCEDENDO IN SERIE C DA ULTIMA IN CLASSIFICA CON UN PORTANTINO SEDUTO IN PANCHINA!!! 

La Ternana ha fallito anche il secondo anno RISCHIANDO DI RETROCEDERE IN SERIE D!!!

La Ternana ha fallito quest'anno perchè "CHI FA LA SERIE B E' UN COGLIONAZZO"!!!

 

Ma se a te le cose entrano meglio in altre parti piuttosto che in testa non è colpa del forum!!!

[Palmiro 1105]

4 ore fa, Porcino ha scritto:

Tu mistifichi la realtà a tuo piacimento. Se parti con l'obiettivo dichiarato di andare in A e ti ritrovi a sperare nelle disgrazie altrui per salvarti, non solo hai fallito, ma x come hai dichiarato i tuoi obiettivi hai anche fatto una grande figura di merda.

Questo continua costantemente ad arrampicasse sugli specchi e crede pure de esse furbo... non riesce a capire che invece è...

Modificato 11 Maggio, 2023 da Palmiro

[il professore 4020]

7 ore fa, BuFERA ha scritto:

diciamo che se lucarelli non gli salvava la faccia non raggiungeva nemmeno un risultato, vedi la bella promozione in b dalla c, vedi la permanenza tranquilla dell'anno scorso. in politica non mi sembra che ci siano dei lucarelli in giro a salvargli la faccia, ma le promesse continua a farle.

Vedi... come sostengo da sempre non puo' funzionare così...

La Ternana dei record e' "merito" di Lucarelli... le stagioni deludenti sono "colpa" di Bandecchi...

Poi e' chiaro che al di la' dei 10-15 indiani del forum (e delle loro frecce ) a me sembra normale che in citta' ce ne siano tanti che la pensano diversamente...

La cosa non mi sorprende... anzi.

 

[Palmiro 1105]

https://umbria7.it/2023/05/navetta-e-porchetta-e-sulluso-del-liberati-il-comune-medita/

 

Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

 

Menu
SEARCH
You are here:
Home -> primo piano Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
-> PRIMO PIANO, ATTUALITÀ
Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

REDAZIONE TERNI
TERNI – Lui, Stefano Bandecchi, come sempre va per la sua strada. Annuncia che il comizio di chiusura lo farà al Liberati. D’altronde le chiavi dello stadio le ha già,  perché Bandecchi è anche il presidente della Ternana Calcio, associazione sportiva che ha in gestione l’impianto sportivo.  E sempre Bandecchi paga la porchetta e la navetta per andare dal centro città al comizio. 

C’è un “ma”. In attesa della clinica e dello stadio nuovo di zecca, il vecchio Libero Liberati è di proprietà del Comune di Terni.  Nel 2018 lo ha dato con convenzione in gestione alla Ternana. Atto integrato nel 2022 sottoscritto dal vice presidente della Ternana Paolo Tagliavento e dall’allora dirigente allo sviluppo economico. Nelle ultime ore si registrano una serie di telefonate e di mail provenienti dalla Ternana dirette al Comune. Stando alle informazioni raccolte da Umbria7 la società Ternana calcio non ha picchiato un solo tasto. Prima avrebbe asserito che l’art.2 della convenzione consentirebbe di fare anche i comizi nel Liberati in quanto equipollenti ai convegni, questi espressamente previsti nella convenzione accanto alle manifestazioni sportive, ricreative, culturali e commerciali.  Poi avrebbe richiesto una autorizzazione del proprietario del bene. 

Il Comune al momento non ha risposto. Ad esprimersi dovrebbe essere il dirigente che ha la convenzione in carico ma comunque è previsto un pronunciamento per la giornata di venerdì 12 maggio. 

La questione è tecnica, ma con ampie ricadute politiche. La sensazione è che comunque il corsaro Bandecchi abbia creato un bel problema. Se il Comune dice no lui è pronto ad indossare i panni del perseguitato. E siamo a 48 ore dal voto. Se il comizio ci sarà avrà dato una dimostrazione di organizzazione e, perché no, di forza.

[Porcino 2447]

56 minuti fa, Palmiro ha scritto:

https://umbria7.it/2023/05/navetta-e-porchetta-e-sulluso-del-liberati-il-comune-medita/

 

Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

 

Menu
SEARCH
You are here:
Home -> primo piano Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
-> PRIMO PIANO, ATTUALITÀ
Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

REDAZIONE TERNI
TERNI – Lui, Stefano Bandecchi, come sempre va per la sua strada. Annuncia che il comizio di chiusura lo farà al Liberati. D’altronde le chiavi dello stadio le ha già,  perché Bandecchi è anche il presidente della Ternana Calcio, associazione sportiva che ha in gestione l’impianto sportivo.  E sempre Bandecchi paga la porchetta e la navetta per andare dal centro città al comizio. 

C’è un “ma”. In attesa della clinica e dello stadio nuovo di zecca, il vecchio Libero Liberati è di proprietà del Comune di Terni.  Nel 2018 lo ha dato con convenzione in gestione alla Ternana. Atto integrato nel 2022 sottoscritto dal vice presidente della Ternana Paolo Tagliavento e dall’allora dirigente allo sviluppo economico. Nelle ultime ore si registrano una serie di telefonate e di mail provenienti dalla Ternana dirette al Comune. Stando alle informazioni raccolte da Umbria7 la società Ternana calcio non ha picchiato un solo tasto. Prima avrebbe asserito che l’art.2 della convenzione consentirebbe di fare anche i comizi nel Liberati in quanto equipollenti ai convegni, questi espressamente previsti nella convenzione accanto alle manifestazioni sportive, ricreative, culturali e commerciali.  Poi avrebbe richiesto una autorizzazione del proprietario del bene. 

Il Comune al momento non ha risposto. Ad esprimersi dovrebbe essere il dirigente che ha la convenzione in carico ma comunque è previsto un pronunciamento per la giornata di venerdì 12 maggio. 

La questione è tecnica, ma con ampie ricadute politiche. La sensazione è che comunque il corsaro Bandecchi abbia creato un bel problema. Se il Comune dice no lui è pronto ad indossare i panni del perseguitato. E siamo a 48 ore dal voto. Se il comizio ci sarà avrà dato una dimostrazione di organizzazione e, perché no, di forza.

 

[paolo65 1947]

E comunque, non c'è niente da fare, l'operato di questo soggetto, dalle cose più grandi a quelle più banali come questa, è sempre caratterizzato da essere nel limbo tra legge e fuorilegge (intendendo percorsi e procedure chiare, limpide e inequivocabili).

[paolo65 1947]

Ci sta qualcosa oltre la serie A, lo scudetto e la Champions? Perché allo Stadio questo assicurerà di raggiungere ai cittadini e ai servili amici. 

Sarà poi l'occasione per riappendere lo striscione dei ringraziamenti?

Modificato 12 Maggio, 2023 da paolo65

[BuFERA 599]

2 ore fa, il professore ha scritto:

Vedi... come sostengo da sempre non puo' funzionare così...

La Ternana dei record e' "merito" di Lucarelli... le stagioni deludenti sono "colpa" di Bandecchi...

Poi e' chiaro che al di la' dei 10-15 indiani del forum (e delle loro frecce ) a me sembra normale che in citta' ce ne siano tanti che la pensano diversamente...

La cosa non mi sorprende... anzi.

secondo me sbagli il modo di porre le cose. anche se pretende di mettere bocca su tutto, bandecchi non sa niente di calcio (altro parallelismo con berlusconi), quindi non puoi mettere lui e lucarelli sullo stesso piano. bandecchi è costretto ad affidare ad ognuno il suo ruolo, come ogni altro presidente di una squadra di calcio di questo pianeta. come giudichi un presidente quindi? da come sceglie i collaboratori, dalla loro competenza, dalla pianificazione, dal fatto che se ti promette la serie a in due anni si espone, se non la ottiene fallisce l'obiettivo, se la promette ogni anno finisce per coprirsi di ridicolo.

 

ora, visto che si parla di collaboratori-allenatori, vediamo quali sono stati gli allenatori della ternana in questi anni: pochesci (giullare di corte e fallimento totale), mariani (0 punti), de canio (bollito e fallimento totale), calori (brrrrrr), gallo (allenatore serio, obiettivo mancato), lucarelli (allenatore serio, obiettivo raggiunto con diversi record di categoria, campionato tranquillo nel primo anno di b, quinto posto nel secondo anno ma... ops), andreazzoli (allenatore molto serio capitato per caso nel circo barnum e media da retrocessione diretta). quindi si, in politica bandecchi deve sperare di avere almeno un paio di lucarelli a disposizione perché altrimenti facciamo una brutta fine... promette promette e poi pretende di fare le nozze coi fichi secchi.

 

stare nel pubblico significa offrire servizi ai cittadini. terni non può essere gestita come un'azienda (di nuovo berlusconi: dopo trent'anni ancora non abbiamo capito che il pubblico non può essere gestito come un'azienda... anzi, se si sapesse far funzionare il pubblico sarebbe meglio il contrario), terni non può essere una fonte di profitto per il sindaco-presidente, non deve. e va già bene che non ha ancora detto di cambiarci il nome in "comunicusano di terni".

[LoSballoContinua 254]

8 ore fa, Palmiro ha scritto:

La Ternana ha fallito sin dal primo anno, RETROCEDENDO IN SERIE C DA ULTIMA IN CLASSIFICA CON UN PORTANTINO SEDUTO IN PANCHINA!!! 

 

Li è stato fallito proprio il business plan ..

se vuoi andare in serie A non smantelli l'ossatura di una squadra che nelle ultime giornate nell'impresa disperata ha marciato a media da promozione, non mandi via un allenatore che ha dimostrato sul campo di mettere farina nel sacco ... metti qualche innesto di rinforzo ... non prendi il blocco dei giocatori del Fondi che stava due categorie sotto.

 

Diciamo che ... dopo il disastroso esordio, si era rimessa in piedi la baracca.

Lucarelli faceva un discorso di tre anni per tentare la scalata (giusto o sbagliato che fosse). Quindi eravamo nel rispetto del businee plan.

Quest'anno .. si era anche iniziato bene .. con la squadra nelle prime posizioni, poi è successo qualcosa.

Tutto quel che si è agitato nel mezzo ha spalancato la botola del baratro.

Il punto torbido è quello che è accaduto prima che iniziasse il campionato ... in cui è evidente ci fossero divergenze tra allenatore e presidente, o che comunque il primo non godesse più della fiducia incondizionata che il secondo gli aveva manifestato (anche in momenti ben più critici ... vedi l'inizio campionato scorso con 0 punti dopo 5 partite).

 

Li ... probabilmente, hanno sbagliato entrambi, con la storia della letterina.

Fatto sta che io Lucarelli non lo avrei esonerato dopo Pisa, sebbene alla Ternana era "già" successo qualcosa, dopo la sconfitta in casa con il Genoa.

 

[E quillu je deeaa!!! 1185]

41 minutes ago, LoSballoContinua said:

Li è stato fallito proprio il business plan ..

se vuoi andare in serie A non smantelli l'ossatura di una squadra che nelle ultime giornate nell'impresa disperata ha marciato a media da promozione, non mandi via un allenatore che ha dimostrato sul campo di mettere farina nel sacco ... metti qualche innesto di rinforzo ... non prendi il blocco dei giocatori del Fondi che stava due categorie sotto.

 

Diciamo che ... dopo il disastroso esordio, si era rimessa in piedi la baracca.

Lucarelli faceva un discorso di tre anni per tentare la scalata (giusto o sbagliato che fosse). Quindi eravamo nel rispetto del businee plan.

Quest'anno .. si era anche iniziato bene .. con la squadra nelle prime posizioni, poi è successo qualcosa.

Tutto quel che si è agitato nel mezzo ha spalancato la botola del baratro.

Il punto torbido è quello che è accaduto prima che iniziasse il campionato ... in cui è evidente ci fossero divergenze tra allenatore e presidente, o che comunque il primo non godesse più della fiducia incondizionata che il secondo gli aveva manifestato (anche in momenti ben più critici ... vedi l'inizio campionato scorso con 0 punti dopo 5 partite).

 

Li ... probabilmente, hanno sbagliato entrambi, con la storia della letterina.

Fatto sta che io Lucarelli non lo avrei esonerato dopo Pisa, sebbene alla Ternana era "già" successo qualcosa, dopo la sconfitta in casa con il Genoa.

 

 

0 punti erano dopo tre giornate (una delle quali un furto arbitrale inenarrabile a Reggio Calabria). Poi pareggio fuori col Monza e doppia vittoria in casa con Parma e Spal. Alla fine della partita col Parma (quinta di campionato), siamo usciti dalla zona playout, per poi non rientrarci più per tutto il resto del campionato.

 

 

"Tutto questo, per la precisione".

Modificato 12 Maggio, 2023 da E quillu je deeaa!!!

[LoSballoContinua 254]

8 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

0 punti erano dopo tre giornate (una delle quali un furto arbitrale inenarrabile a Reggio Calabria). Poi pareggio fuori col Monza e doppia vittoria in casa con Parma e Spal. Alla fine della partita col Parma (quinta di campionato), siamo usciti dalla zona playout, per poi non rientrarci più per tutto il resto del campionato.

 

 

"Tutto questo, per la precisione".

Allora ricordavo male, scusa.

 

[David 778]

2 ore fa, Palmiro ha scritto:

https://umbria7.it/2023/05/navetta-e-porchetta-e-sulluso-del-liberati-il-comune-medita/

 

Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

 

Menu
SEARCH
You are here:
Home -> primo piano Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
-> PRIMO PIANO, ATTUALITÀ
Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

REDAZIONE TERNI
TERNI – Lui, Stefano Bandecchi, come sempre va per la sua strada. Annuncia che il comizio di chiusura lo farà al Liberati. D’altronde le chiavi dello stadio le ha già,  perché Bandecchi è anche il presidente della Ternana Calcio, associazione sportiva che ha in gestione l’impianto sportivo.  E sempre Bandecchi paga la porchetta e la navetta per andare dal centro città al comizio. 

C’è un “ma”. In attesa della clinica e dello stadio nuovo di zecca, il vecchio Libero Liberati è di proprietà del Comune di Terni.  Nel 2018 lo ha dato con convenzione in gestione alla Ternana. Atto integrato nel 2022 sottoscritto dal vice presidente della Ternana Paolo Tagliavento e dall’allora dirigente allo sviluppo economico. Nelle ultime ore si registrano una serie di telefonate e di mail provenienti dalla Ternana dirette al Comune. Stando alle informazioni raccolte da Umbria7 la società Ternana calcio non ha picchiato un solo tasto. Prima avrebbe asserito che l’art.2 della convenzione consentirebbe di fare anche i comizi nel Liberati in quanto equipollenti ai convegni, questi espressamente previsti nella convenzione accanto alle manifestazioni sportive, ricreative, culturali e commerciali.  Poi avrebbe richiesto una autorizzazione del proprietario del bene. 

Il Comune al momento non ha risposto. Ad esprimersi dovrebbe essere il dirigente che ha la convenzione in carico ma comunque è previsto un pronunciamento per la giornata di venerdì 12 maggio. 

La questione è tecnica, ma con ampie ricadute politiche. La sensazione è che comunque il corsaro Bandecchi abbia creato un bel problema. Se il Comune dice no lui è pronto ad indossare i panni del perseguitato. E siamo a 48 ore dal voto. Se il comizio ci sarà avrà dato una dimostrazione di organizzazione e, perché no, di forza.

Quindi avevo ragione io.

mo mettete il -1 su sto cazzo

[cascata rossoverde 1333]

cmq altro che problema stadio.....dice che l'assessore proietti sta ancora preoccupata per la passeggiata......

[mister 779]

14 ore fa, il professore ha scritto:

Concordo... io me contentavo de un pacchetto de "mosciarelle" che per me significavano, stadio, Ternana.

E quanto me gustava l'imbuto de macchine per usci dal parcheggio del foro boario... e intanto me sentivo i commenti alla radio su tutto il calcio minuto per minuto.

Che tempi.

bone le mosciarelle 

 

 

[mister 779]

3 ore fa, Palmiro ha scritto:

https://umbria7.it/2023/05/navetta-e-porchetta-e-sulluso-del-liberati-il-comune-medita/

 

Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

 

Menu
SEARCH
You are here:
Home -> primo piano Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
-> PRIMO PIANO, ATTUALITÀ
Navetta e porchetta. E sull’uso del Liberati il Comune medita
Il comizio allo stadio comunale diventa un caso amministrativo
11 Maggio 2023

REDAZIONE TERNI
TERNI – Lui, Stefano Bandecchi, come sempre va per la sua strada. Annuncia che il comizio di chiusura lo farà al Liberati. D’altronde le chiavi dello stadio le ha già,  perché Bandecchi è anche il presidente della Ternana Calcio, associazione sportiva che ha in gestione l’impianto sportivo.  E sempre Bandecchi paga la porchetta e la navetta per andare dal centro città al comizio. 

C’è un “ma”. In attesa della clinica e dello stadio nuovo di zecca, il vecchio Libero Liberati è di proprietà del Comune di Terni.  Nel 2018 lo ha dato con convenzione in gestione alla Ternana. Atto integrato nel 2022 sottoscritto dal vice presidente della Ternana Paolo Tagliavento e dall’allora dirigente allo sviluppo economico. Nelle ultime ore si registrano una serie di telefonate e di mail provenienti dalla Ternana dirette al Comune. Stando alle informazioni raccolte da Umbria7 la società Ternana calcio non ha picchiato un solo tasto. Prima avrebbe asserito che l’art.2 della convenzione consentirebbe di fare anche i comizi nel Liberati in quanto equipollenti ai convegni, questi espressamente previsti nella convenzione accanto alle manifestazioni sportive, ricreative, culturali e commerciali.  Poi avrebbe richiesto una autorizzazione del proprietario del bene. 

Il Comune al momento non ha risposto. Ad esprimersi dovrebbe essere il dirigente che ha la convenzione in carico ma comunque è previsto un pronunciamento per la giornata di venerdì 12 maggio. 

La questione è tecnica, ma con ampie ricadute politiche. La sensazione è che comunque il corsaro Bandecchi abbia creato un bel problema. Se il Comune dice no lui è pronto ad indossare i panni del perseguitato. E siamo a 48 ore dal voto. Se il comizio ci sarà avrà dato una dimostrazione di organizzazione e, perché no, di forza.

cmq questi di umbria7 non gliela fanno proprio, stanno a sparà tutte le cartucce

 

[Lu Generale 2223]

2 ore fa, paolo65 ha scritto:

E comunque, non c'è niente da fare, l'operato di questo soggetto, dalle cose più grandi a quelle più banali come questa, è sempre caratterizzato da essere nel limbo tra legge e fuorilegge (intendendo percorsi e procedure chiare, limpide e inequivocabili).

È connaturato al suo essere feudatario. Ho i soldi, faccio come voglio. 

[il professore 4020]

9 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

È connaturato al suo essere feudatario. Ho i soldi, faccio come voglio. 

Al di la' di questo... un reminder semplice, semplice:

NOI ABBIAMO DISPERATO BISOGNO DI GENTE CON I SOLDI, E CHE LI VOGLIA SPENDERE A TERNI.

Non c'e' nulla di male nel dire questo... inutile fare i "puri" e diventare poi una citta' fantasma.

OVVIO POI CHE SI DEVE LAVORARE PER FARGLIELI SPENDERE BENE...

ps - QUINDI BANDECCHI VA BENE... TERNI (O MEGLIO LA SUA "INTELLIGHENZIA"), AD OGGI, HA FALLITO (ALLA GRANDE) NEL GUIDARLO...

Semplice.

 

Modificato 12 Maggio, 2023 da il professore

[Lu Generale 2223]

12 minuti fa, il professore ha scritto:

Al di la' di questo... un reminder semplice, semplice:

NOI ABBIAMO DISPERATO BISOGNO DI GENTE CON I SOLDI, E CHE LI VOGLIA SPENDERE A TERNI.

Non c'e' nulla di male nel dire questo... inutile fare i "puri" e diventare poi una citta' fantasma.

OVVIO POI CHE SI DEVE LAVORARE PER FARGLIELI SPENDERE BENE...

ps - QUINDI BANDECCHI VA BENE... TERNI (O MEGLIO LA SUA "INTELLIGHENZIA"), AD OGGI, HA FALLITO (ALLA GRANDE) NEL GUIDARLO...

Semplice.

Bene gli investitori, ma non possono pensare di fare come vogliono solo perché investono. Ma il feudatario da questo orecchio non ci sente proprio. 

E il feudatario non accetta di essere guidato: è lui la guida! 

[Nambo 118]

1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

cmq altro che problema stadio.....dice che l'assessore proietti sta ancora preoccupata per la passeggiata......

L'assessora se fossi in lei a quest'ora starei preoccupato per trovare altro da fare che la vacanza gli è finita.

[cascata rossoverde 1333]

26 minuti fa, Nambo ha scritto:

L'assessora se fossi in lei a quest'ora starei preoccupato per trovare altro da fare che la vacanza gli è finita.

magari fosse....ma ho impressione che purtroppo la vacanza la continuera' a fare....non di certo grazie a me.....

[paolo65 1947]

Tanto per dirne una, scopro oggi (ad onor del vero dall'esponente regionale dei 5stelle e quindi immagino sia riscontrabile), che i famosi 92 posti convenzionati del famoso riequilibrio di cui si sta aspettando approvazione ministeriale sono stati "compensati" da tagli di posti letto nelle strutture pubbliche della Provincia di Terni. Quindi, e lo dico a quei 14.000? che firmarono la petizione e la portarono alla Regione, che l'unico obiettivo che potrebbe essere raggiunto (il taglio pubblico nel frattempo è già certezza!) va nella unica direzione dell'interesse privato e cioè verso il progetto della clinica di Bandecchi. Di questo rischio personalmente ne ho parlato dalla prima ora, da quanto con la nuova giusta si cominciava a parlare (grazie Melasecche!!!!) del nuovo ospedale in project financing. La sanità ternana è sotto attacco di smembramento. 2 recenti situazioni di amici: il primo ha la moglie con una grave malattia oncologica e per Terni non c'era niente da fare...portata a Padova dopo un anno si sta avviando verso la soluzione; il secondo caso per un piccolo intervento in lista d'attesa a Terni con tempi di oltre 9 mesi e risolto a Perugia (sempre ospedale pubblico) nel giro di poche settimane. Ecco, qualcuno ha chiesto a Bandecchi, cosa intende fare per la tutela della sanità pubblica, anche rispetto al primo dato sopra esposto?

Modificato 12 Maggio, 2023 da paolo65