Cittadella vs Ternana LIVE Stadio “P. Tombolato” - Cittadella - Ore 16.15 (Serie B 23/24)

[dragonball 491]

Evidentemente se cambiando gli interpreti in difesa i risultati sono sempre gli stessi vuol dire che qualcosa in fatto di organizzazione è carente,innanzi tutto questo continuo cambiare ,difesa a 3,difesa a 4,centrocampo a tre,a due,etc. per me non e' molto producente,tanto per dire il cittadella sono 15 anni che gioca sempre con il 4-3-1-2 ,ovvero con meccanismi ben oliati sia in difesa che a centrocampo,cambiano allenatori  e giocatori ma il sistema è sempre quello,poi se ci fate caso il reparto dove cambiano di meno è il centrocampo (vita,branca e pavan è da tanto che sono li)  il reparto d'attacco e' dove cambiano di piu' e prendono sempre giocatori funzionali al modulo 

Sabato i due centrali erano un giovanissimo come angeli ,proveniente dalla lega pro,e un centrocampista come pavan adattattato a centrale ,obiettivamente sono piu' forti dei nostri? 

Il discorso è semplicemente che giocando sempre allo stesso modo,pur cambiando gli interpreti ,hanno dei movimenti collaudati e prendono gente funzionale a quel modulo,tipo appunto cassano 

È chiaro che se cambi in continuazione e magari con dei giocatori che non rendono al meglio in un ruolo,si possono creare degli inceppamenti,poi lavorare anche sulla fase difensiva diventa un problema 

Il diiscorso è capire una volta per tutti quale sia il modulo piu' adatto e lavorare su quello,poi magari si puo' anche cambiare in corsa a volte,anche in base all'avversario,ma cambiare di continuo per me non e' molto allenante 

[CrossdiSussi 781]

4 ore fa, Cacafocu ha scritto:

Io la penso all'opposto.  Il bello del calcio!

 

4 ore fa, Dado ha scritto:

Voglio immaginare che @CrossdiSussi sia solo vagamente sarcastico:)

 

Sì, decisamente 

 

La tanto reclamizzata squadra che deve lottare punto a punto per salvarsi certi errori, con questa frequenza, secondo me non se li può permettere. E per quanto la stagione possa esser partita in ritardo, su certi aspetti avrebbero dovuto metterci le mani prima di subito.

 

Quest'ultima considerazione la faccio senza aver visto un solo allenamento, perché se poi sento Lucarelli, come disse nelle interviste post Catanzaro, lo staff su certe cose ci lavora alla grande, ma il problema sono i giocatori, con scarso amor proprio, che ricadono sempre negli stessi errori..

 

 

[lugamba 701]

Vista ora la puntata.

Concordo sui problemi difensivi nell'organizzazione e li le colpe sono del mister perché sulla carta presi singolarmente per me il reparto difensivo è il reparto migliore che abbiamo.

Non concordo sul discorso di far partire Dionisi dall'inizio.

Vero che Di Stefano sembra ancora un po' acerbo e può essere più determinante quando gli altri sono sulle gambe(com'è stato per raimondo quando è entrato a partita in corso), ma è anche vero che Dionisi lo vedo un po' indietro e quindi anche lui può far valere (in questo caso la sua esperienza) quando gli altri sono sulle gambe.

Per quanto riguarda le dichiarazioni del mister sulle troppe interviste sono andato a riascoltarlo e credo ce l'avesse con le dichiarazioni dei giocatori (Raimondo e Di Stefano).

Se invece ce l'aveva anche con D'aniello e Guida ha sbagliato.

Primo perché non è certamente colpa delle dichiarazioni di questi ultimi due se siamo entrati appagati a Cittadella, secondo dopo aver avuto la precedente gestione come puoi lamentarti a livello comunicativo di quella attuale.

Per concludere, dopo aver capito che dobbiamo giocare con 2 attaccanti, spero che capirà che con i giocatori che abbiamo dobbiamo andare di 4312.

La sosta magari aiuterà a capire meglio che strada prendere.

Siamo ancora in ritardo, gli alibi sono stra-finiti, ma siamo messi meglio di come stavamo ad inizio settembre.

[alien 873]

Io rimango della convinzione che abbiamo una squadra più forte dello scorso anno (sotto diversi aspetti).

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

Io l'altro giorno scherzavo su Diakité centravanti ... ma su Sorensen centravanti ... hmm ... non succederà mai ma per me non sarebbe male. Anche perché Sorensen DEVE GIOCA' (e su corner e punizioni staremmo a posto in area...)

Modificato 10 Ottobre, 2023 da FeroFersTuliLatumFerre

[koala 297]

40 minuti fa, alien ha scritto:

Io rimango della convinzione che abbiamo una squadra più forte dello scorso anno (sotto diversi aspetti).

io sono convinto che siamo più "squadra" per assurdo rispetto al passato meno femminucce! quello che ci manca è evidente a tutti e per me Lucarelli deve iniziare a fare delle scelte abbastanza nette sia sul modulo che su alcuni giocatori e dare stabilità e sicurezza soprattutto ai più giovani che stanno crescendo partita dopo partita 

[Dado 3773]

2 ore fa, lugamba ha scritto:

 

Non concordo sul discorso di far partire Dionisi dall'inizio.

 

[red&green 1]

buonasera a tutti.

romano co madre umbra della valnerina, tra cascia e spoleto (provincia di pg ma so tutti ternani), co parenti a terni e seguo le sorti della ternana da agostinelli grabbi borgobello adeshina, qualche volta son venuto anche al liberati.

va be, premesso questo, non capisco che meriti abbia il polacco per partire titolare.

ieri si nascondeva. a un certo punto a fine primo tempo, non so se ci avete fatto caso, nel giro palla manco gliela passavano piu.

io penso che anche se non hai viviani, un'alternativa la puoi trovare con quelli che hai a disposizione perchè cosi è giocare in 10.

un conto è se non te struscia la palla l'attaccante, un conto è se hai playmaker nullo.

boh per me i problemi principali de ieri stanno li e come ha risistemato, la partita è cambiata

[ternano_84 1876]

17 minuti fa, red&green ha scritto:

buonasera a tutti.

romano co madre umbra della valnerina, tra cascia e spoleto (provincia di pg ma so tutti ternani), co parenti a terni e seguo le sorti della ternana da agostinelli grabbi borgobello adeshina, qualche volta son venuto anche al liberati.

va be, premesso questo, non capisco che meriti abbia il polacco per partire titolare.

ieri si nascondeva. a un certo punto a fine primo tempo, non so se ci avete fatto caso, nel giro palla manco gliela passavano piu.

io penso che anche se non hai viviani, un'alternativa la puoi trovare con quelli che hai a disposizione perchè cosi è giocare in 10.

un conto è se non te struscia la palla l'attaccante, un conto è se hai playmaker nullo.

boh per me i problemi principali de ieri stanno li e come ha risistemato, la partita è cambiata

Benvenuto...un piacere leggerti da quelle parti.

[Dado 3773]

21 minuti fa, red&green ha scritto:

come ha risistemato, la partita è cambiata

Speriamo non che sia evidente solo per noi

[red&green 1]

3 ore fa, koala ha scritto:

io sono convinto che siamo più "squadra" per assurdo rispetto al passato meno femminucce! quello che ci manca è evidente a tutti e per me Lucarelli deve iniziare a fare delle scelte abbastanza nette sia sul modulo che su alcuni giocatori e dare stabilità e sicurezza soprattutto ai più giovani che stanno crescendo partita dopo partita 

io invece non capisco una  fissa de lucarelli (anche sbandierata in conferenza stampa). quella della sostituzione quasi automatica dei giocatori ammoniti, chiunque esso sia o quasi, per evitare potenziale espulsione. ma tocca farlo per forza?

cioè in genere si fa quando sei stato ammonito, e poi graziato, e si sa che al primo starnuto successivo te butta fuori.

se uno sta a gioca bene, ha gamba e viene ammonito, per me deve restà in campo.

poi capiterà la volta che giocherai in 10 ma nel lungo periodo so piu le volte magari che fai risultato co ammonito che sta giocà bene e che ha gamba piuttosto che col subentrato 

[ZITTIMBò 2074]

1 ora fa, red&green ha scritto:

buonasera a tutti.

romano co madre umbra della valnerina, tra cascia e spoleto (provincia di pg ma so tutti ternani), co parenti a terni e seguo le sorti della ternana da agostinelli grabbi borgobello adeshina, qualche volta son venuto anche al liberati.

va be, premesso questo, non capisco che meriti abbia il polacco per partire titolare.

ieri si nascondeva. a un certo punto a fine primo tempo, non so se ci avete fatto caso, nel giro palla manco gliela passavano piu.

io penso che anche se non hai viviani, un'alternativa la puoi trovare con quelli che hai a disposizione perchè cosi è giocare in 10.

un conto è se non te struscia la palla l'attaccante, un conto è se hai playmaker nullo.

boh per me i problemi principali de ieri stanno li e come ha risistemato, la partita è cambiata

Benvenuto 

@mister pija lu numero pe la prossima cena romana.

[Dado 3773]

21 minuti fa, red&green ha scritto:

ma tocca farlo per forza?

 

Ultimamente mi è sembrato meno talebano del solito su questo, forse anche perché ci hanno martoriato di cartellini e non si possono fare 8 sostituzioni. Poi se lo è giocato come motivazione per il cambio di Dionisi entra/esci, ma la verità è che Dionisi era impalpabile e quel cambio ha molto sistemato la squadra, quindi forse era un modo per non doverne discutere.

 

Se hai una coppia di giocatori, entrambi forti, entrambi in palla, è un ottimo modo per coinvolgere tutti e minimizzare il rischio espulsioni. Quest’anno questa coppia dove entrambi sono similmente forti, e similmente in palla, non mi pare di vederla

in nessun ruolo. Forse pytthia favasuli per la mezzala sinistra, dove abbiamo deciso di dirottare l’unico trequartista in rosa?

Modificato 10 Ottobre, 2023 da Dado

[Grisou 415]

20 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Benvenuto 

@mister pija lu numero pe la prossima cena romana.

Sta in viaggio de nozze, nun pole!

[alien 873]

2 ore fa, red&green ha scritto:

buonasera a tutti.

romano co madre umbra della valnerina, tra cascia e spoleto (provincia di pg ma so tutti ternani), co parenti a terni e seguo le sorti della ternana da agostinelli grabbi borgobello adeshina, qualche volta son venuto anche al liberati.

va be, premesso questo, non capisco che meriti abbia il polacco per partire titolare.

ieri si nascondeva. a un certo punto a fine primo tempo, non so se ci avete fatto caso, nel giro palla manco gliela passavano piu.

io penso che anche se non hai viviani, un'alternativa la puoi trovare con quelli che hai a disposizione perchè cosi è giocare in 10.

un conto è se non te struscia la palla l'attaccante, un conto è se hai playmaker nullo.

boh per me i problemi principali de ieri stanno li e come ha risistemato, la partita è cambiata

Benvenuto!

[Gagarin 837]

10 ore fa, alien ha scritto:

Benvenuto!

 

[mister 779]

13 ore fa, Grisou ha scritto:

Sta in viaggio de nozze, nun pole!

non ancora....cmq manco a troglie co @The Punisher m'avete portato per l'addio al celibato

[mister 779]

14 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Benvenuto 

@mister pija lu numero pe la prossima cena romana.

te l'ho già detto che con te non ce parlo più....e lo sai bene quello che hai fatto 

[ZITTIMBò 2074]

17 ore fa, Grisou ha scritto:

Sta in viaggio de nozze, nun pole!

Capirai sarà andato a torvaianica.

[ruber-viridis draco 1741]

Il 10/10/2023 Alle 15:56, alien ha scritto:

Io rimango della convinzione che abbiamo una squadra più forte dello scorso anno (sotto diversi aspetti).

 

Il 10/10/2023 Alle 16:41, koala ha scritto:

io sono convinto che siamo più "squadra" per assurdo rispetto al passato meno femminucce! quello che ci manca è evidente a tutti e per me Lucarelli deve iniziare a fare delle scelte abbastanza nette sia sul modulo che su alcuni giocatori e dare stabilità e sicurezza soprattutto ai più giovani che stanno crescendo partita dopo partita 

 

21 ore fa, red&green ha scritto:

buonasera a tutti.

romano co madre umbra della valnerina, tra cascia e spoleto (provincia di pg ma so tutti ternani), co parenti a terni e seguo le sorti della ternana da agostinelli grabbi borgobello adeshina, qualche volta son venuto anche al liberati.

va be, premesso questo, non capisco che meriti abbia il polacco per partire titolare.

ieri si nascondeva. a un certo punto a fine primo tempo, non so se ci avete fatto caso, nel giro palla manco gliela passavano piu.

io penso che anche se non hai viviani, un'alternativa la puoi trovare con quelli che hai a disposizione perchè cosi è giocare in 10.

un conto è se non te struscia la palla l'attaccante, un conto è se hai playmaker nullo.

boh per me i problemi principali de ieri stanno li e come ha risistemato, la partita è cambiata

Concordo, manca solo di sistemare il play che non può essere Laboiko. Non c'ho voglia di andare a ricercare i messaggi vecchi, ma dopo le prime 2 uscite mi era sembrato evidente che il polacco poteva essere un buon rincalzo del mediano titolare . . . solo che poi come titolare è stato preso Viviani che giocherà una decina di partite. Purtroppo anche quest'anno rischiamo di aver creato una squadra monca, buona, (per me ottima) per 10 undicesimi e completamente carente nel ruolo in assoluto più importante di tutti.
Quanti anni sono che non si vede a Terni un play coi controcazzi? Manco me lo ricordo più.

[koala 297]

8 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 

 

Concordo, manca solo di sistemare il play che non può essere Laboiko. Non c'ho voglia di andare a ricercare i messaggi vecchi, ma dopo le prime 2 uscite mi era sembrato evidente che il polacco poteva essere un buon rincalzo del mediano titolare . . . solo che poi come titolare è stato preso Viviani che giocherà una decina di partite. Purtroppo anche quest'anno rischiamo di aver creato una squadra monca, buona, (per me ottima) per 10 undicesimi e completamente carente nel ruolo in assoluto più importante di tutti.
Quanti anni sono che non si vede a Terni un play coi controcazzi? Manco me lo ricordo più.

Viviani/Picchia cotitolari con Lobojko a subentrare per spezzoni di gara.... 

[alien 873]

19 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 

 

Concordo, manca solo di sistemare il play che non può essere Laboiko. Non c'ho voglia di andare a ricercare i messaggi vecchi, ma dopo le prime 2 uscite mi era sembrato evidente che il polacco poteva essere un buon rincalzo del mediano titolare . . . solo che poi come titolare è stato preso Viviani che giocherà una decina di partite. Purtroppo anche quest'anno rischiamo di aver creato una squadra monca, buona, (per me ottima) per 10 undicesimi e completamente carente nel ruolo in assoluto più importante di tutti.
Quanti anni sono che non si vede a Terni un play coi controcazzi? Manco me lo ricordo più.

Come mediano vedo benissimo Pyyhtia.

Da valutare anche De Boer.

Modificato 11 Ottobre, 2023 da alien

[Lu Cecco 716]

La questione labojko per me è la seguente: ok se ha accanto due mediani di corsa come lupe e fava, o anche pytthia. No se anche solo 1 dei due è Cesare.

 

Con la Reggiana così li abbiamo strapazzati ma questo ci ha "illuso", come abbiamo poi visto a citta.

 

A me lui piace, ma va messo nelle condizioni di dare il meglio e può solo con due mezzali pure. Questo vuol dire che se giochiamo con il 352, se c'è laboiko Cesare va a tra i 2 davanti per forza 

[red&green 1]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 

 

Concordo, manca solo di sistemare il play che non può essere Laboiko. Non c'ho voglia di andare a ricercare i messaggi vecchi, ma dopo le prime 2 uscite mi era sembrato evidente che il polacco poteva essere un buon rincalzo del mediano titolare . . . solo che poi come titolare è stato preso Viviani che giocherà una decina di partite. Purtroppo anche quest'anno rischiamo di aver creato una squadra monca, buona, (per me ottima) per 10 undicesimi e completamente carente nel ruolo in assoluto più importante di tutti.
Quanti anni sono che non si vede a Terni un play coi controcazzi? Manco me lo ricordo più.

a quel punto te inventi qualcosa de diverso.

se lobojko non è in forma, e viviani non è disponibile, 

puoi giocare pure con 4-3-1-2 con 3 mediani, un trequartista e due punte

allegri ci vinse lo scudetto al milan co pirlo out coi famosi tre mediani che me pare fossero gattuso flamini e ambrosini .

oppure ancora, e secondo me questo sta pure un po' nei pensieri di Lucarelli, far giocare falletti nel ruolo de pirlo (de lobojko)