Bresa süni Vs TERNANA, #live from Rigamonti stadium, ore 14:00

[longarinivattene! 2100]

Adesso, spavARDO ha scritto:

La goal line technology dà gol e il var dice che non è entrata.

Quindi o la goal line technology è na cineasta e non ha senso di esistere, oppure il VAR è ufficialmente uno strumento mafioso.

[Fievel 1529]

1 minuto fa, David ha scritto:

Ma scusa ma non c’é la GOAL LINE TECHNOLOGY????

Assurdo, non esiste da regolamento sta cosa che hanno fatto, da quando c'è l orologio che suona in automatico non si riguardano più le immagini, se suona è oltre punto!

[naharki numen 507]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Per un cm che sfiga

Io non sono così sicuro, veramente sono episodi che cambiano l'inerzia di un campionato

[feroce 1480]

Non era entrata, ma c'era rigore per noi

[mdmterni 1607]

Non se possono spezza le gambe a Bisoli?

[cecco73 196]

Li devi tirare e sfondare la rete! 

[longarinivattene! 2100]

Entro in campo adesso, mo rompo il culo pure a li passeri! 

[Lele81 168]

Mmmmh

[FURIOUS 2751]

Se la GLT è scattata e la Var la corregge allora la GLT che è oggettiva viene smerdata dal l’interpretazione umana. Questo è intollerabile… è come se nel tennis si mettesse in dubbio una palla sulla linea di 0,1 cm… non succede. Qua invece L’aggeggio suona, l’arbitro da gol, poi la Var lo toglie conscio che l’incertezza causata dalla sfocatura delle immagini è la conseguente perdita di qualità sono sicuramente meno precisi della GLT. 
 

ALLORA TOGLIETE LA GLT MALEDETTE MERDE. 

[longarinivattene! 2100]

Adesso, naharki numen ha scritto:

Io non sono così sicuro, veramente sono episodi che cambiano l'inerzia di un campionato

Esatto 

[gargallozzu 283]

Il difensore a terra la tocca col braccio sx

[otto58 181]

Era meta

[spavARDO 1047]

1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

Dice che non era entrata, ma allora era mano sulla linea 

Esatto, la mano sulla linea l'ho vista anche io

[longarinivattene! 2100]

Adesso, FURIOUS ha scritto:

Se la GLT è scattata e la Var la corregge allora la GLT che è oggettiva viene smerdata dal l’interpretazione umana. Questo è intollerabile… è come se nel tennis si mettesse in dubbio una palla sulla linea di 0,1 cm… non succede. Qua invece L’aggeggio suona, l’arbitro da gol, poi la Var lo toglie conscio che l’incertezza causata dalla sfocatura delle immagini è la conseguente perdita di qualità sono sicuramente meno precisi della GLT. 
 

ALLORA TOGLIETE LA GLT MALEDETTE MERDE. 

[Dado 3784]

Adesso, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Dall'inquadratura prima di trequarti sembra di si, dall'ultima camera VAR lungo la linea di fondo si vede che non é entrata.

Bho, speriamo abbiano ragione loro

[Dj Lorenzo 107]

Non fanno vedere il replay dell eventuale tocco di gomito. L ho visto di sfuggita potrei sbagliarmi

[longarinivattene! 2100]

Che pozza scoppià una bomba in sala var! 

[polentaccio 569]

1 minuto fa, mdmterni ha scritto:

Non se possono spezza le gambe a Bisoli?

so anni che me lo chiedo

[Fievel 1529]

Credo ci siano gli estremi per chiedere l annullamento del risultato comunque vada a finire, che io sappia non possono proprio valutare le immagini per decidere se è entrata

[bartolelli 2842]

Questa è l'ennesima dimostrazione che il var serve solo ed esclusivamente a falsare le partite a favore della protetta di turno. 

[feroce 1480]

Adesso, FURIOUS ha scritto:

Se la GLT è scattata e la Var la corregge allora la GLT che è oggettiva viene smerdata dal l’interpretazione umana. Questo è intollerabile… è come se nel tennis si mettesse in dubbio una palla sulla linea di 0,1 cm… non succede. Qua invece L’aggeggio suona, l’arbitro da gol, poi la Var lo toglie conscio che l’incertezza causata dalla sfocatura delle immagini è la conseguente perdita di qualità sono sicuramente meno precisi della GLT. 
 

ALLORA TOGLIETE LA GLT MALEDETTE MERDE. 

Non esiste la goal line technology in serie B

[longarinivattene! 2100]

Stramaledetti! 

[ride bene 171]

Mal ha parata con la mano il difensore!!

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

[Fedevox 983]

Non sarà entrata . Ma era rigore.

Furto1.

 

[longarinivattene! 2100]

Adesso, bartolelli ha scritto:

Questa è l'ennesima dimostrazione che il var serve solo ed esclusivamente a falsare le partite a favore della protetta di turno. 

[Fievel 1529]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Il difensore a terra la tocca col braccio sx

Si e la blocco anche sotto le gambe, ha fatto due falli da rigore e espulsione in altrettanti secondi

[KriS 530]

1 minuto fa, spavARDO ha scritto:

Esatto, la mano sulla linea l'ho vista anche io

se non ricordo male se la mano tocca terra non è fallo di mano. Me potrei anche sbagliare.

 

[Dado 3784]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Questa è l'ennesima dimostrazione che il var serve solo ed esclusivamente a falsare le partite a favore della protetta di turno. 

C’erano dubbi?

[Batm4n 551]

Soffriamo 

[bor77 194]

3 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Non se possono spezza le gambe a Bisoli?

No, non si può. Ma almeno si può evitare di lasciarlo dialogare indisturbato con l'arbitro.