ATTI DI INDIRIZZO DIVISI

[Me pizzica me mozzica 11]

DUE GLI ATTI DI INDIRIZZO IN COMUNE SULLA TERNANA

15 Giugno 2010 16.12 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.234643

 

 

Approvato quello del presidente Piccinini mentre Venturi e Biscetti ne presenteranno un altro autonomamente.

 

C'è l'atto di indirizzo ufficiale sulle problematiche inerenti ai rapporti con la Ternana Calcio licenziato questa mattina in Seconda Commissione.

Ad esprimere il loro voto favorevole sull'atto elaborato dal Presidente Piccinini sono stati i consiglieri Cicioni, Orsini, Nannini, Nardini, Minciarelli, Aquilini mentre si è astenuto Biscetti.

Nell'atto che verrà discusso presumibilmente nel prossimo Consiglio Comunale viene ribadita al Sindaco ed alla Giunta la necessità di avviare con la dirigenza della Ternana Calcio un confronto per il definitivo chiarimento in merito al rapporto con le Istituzioni locali nel rispetto dei ruoli, salvaguardando gli interessi e la dignità della città, degli sportivi e, più in generale, dell'intera collettività. Ribadita anche la necessità di sollecitare la Ternana calcio a regolarizzare le rate scadute e non pagate e previste dalla Convenzione ( 610 mila euro come risulta dalla documentazione dei dirigenti comunali ) e di sollecitare la presentazione della documentazione delle spese sostenute dalla Ternana al 30 settembre 2008 per la messa in sicurezza dello stadio ( la cifra secondo i dati forniti sarebbe di 900 mila euro circa ) per chiudere una partita che da troppo tempo è inspiegabilmente in piedi.

Lo stesso atto di indirizzo suggerisce la scadenza temporale di trenta giorni per adempiere a quanto prevede l'articolo 7 della Convenzione ( Obblighi e relativi oneri del Concessionario ) prima di predisporre gli atti necessari a tutela

dell'Ente Comunale.

Come detto, Venturi e Biscetti produrranno un secondo atto di indirizzo con altri firmatari che ricalca, a grandi linee, quanto proposto dal presidente Piccinini con alcune sottolineature più marcate come ad esempio l'attivazione di leasing finanziario per alcuni lavori che ha sostenuto la Ternana Calcio e che, secondo Biscetti e Venturi, potrebbe portare a delle problematiche al momento imprevedibili oltre ad un accorciamento dei tempi di da 30 a 15 giorni per poter regolarizzare tutto quello che ancora è in sospeso.

Anche questa mattina, comunque, aldilà dei due atti di indirizzo partoriti, le posizioni sono state nette e contrastanti tra chi esige un rispetto reciproco non più procrastinabile anche per evitare inutili tensioni che potrebbero avvelenare ancor più il clima esistente in città e chi assume una posizione più morbida in una logica di sopravvivenza del calcio a Terni.

Una delle cose in comune tra le due opposte fazioni è che nessuna delle due chiede con questi atti di indirizzo la cacciata della società.

E questo è stato ribadito più volte!

 

 

P.D.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Modificato 16 Giugno, 2010 da Me pizzica me mozzica

[Pessimo 212]

la cosa assolutamente ASSURDA è di tipo contabile:

Non sono ammesse mai compensazioni. Io pago il dovuto, tu paghi a me quanto ho speso in tua vece. Ma se tu spendi in mia vece e non chiedi mai i soldi, presentando puntualmente le fatture quietanzate e, trattandosi di soldi pubblici, i preventivi di spesa di almeno tre ditte in concorrenza, con le motivazioni di scelta ed i collaudi finali (stiamo parlando di spese elevate), questo non significa che contemporaneamente non debba onorare i tuoi pagamenti.

Quindi:

- la Ternana DEVE pagare e subito quanto dovuto, interessi di ritardato pagamento inclusi.

- la Ternana non può accampare pretesti perchè è solo sua la responsabilità di non aver presentato documentazioni per le spese sostenute.

 

Un consiglio a Montemari: fa lu lavoro tuo de ragioniere, se sì bono, invece de perde tempo con le radioline, le TV ine web, e altre fregnacce.

In una qualsiasi azienda minimamente decente un responsabile amministrativo che non fa i conti e documentazioni dopo oltre due anni, viene normalmente cacciato.

Come d'altronde in un Comune minimamente decente in cui un rappresentante di azienda privata si presenta con spocchia sparlando e scrivendo di tumori e metastasi rivolto a cittadini, il rappresentante stessoverrebbe normalmente cacciato.

Tu stai ancora lì, purtroppo, quindi datte da fa...

Modificato 16 Giugno, 2010 da Pessimo

[tosculu 468]

Pessimo mio quanto corri!

Per ora stanno entrando in classe alle elementari.

Quì che entrano in classe a ragioneria avoglia quanto devi aspettà

[lustronculino 1086]

Pessimo mio quanto corri!

Per ora stanno entrando in classe alle elementari.

Quì che entrano in classe a ragioneria avoglia quanto devi aspettà

1783486[/snapback]

e poi non basta entrà .. tocca legge checcosetta e cosa ardua capì quello che stai legge ... avoja a daje

[FERA67 7]

la cosa assolutamente ASSURDA è di tipo contabile:

Non sono ammesse mai compensazioni. Io pago il dovuto, tu paghi a me quanto ho speso in tua vece. Ma se tu spendi in mia vece e non chiedi mai i soldi, presentando puntualmente le fatture quietanzate e, trattandosi di soldi pubblici, i preventivi di spesa di almeno tre ditte in concorrenza, con le motivazioni di scelta ed i collaudi finali (stiamo parlando di spese elevate), questo non significa che contemporaneamente non debba onorare i tuoi pagamenti.

Quindi:

- la Ternana DEVE pagare e subito quanto dovuto, interessi di ritardato pagamento inclusi. 

- la Ternana non può accampare pretesti perchè è solo sua la responsabilità di non aver presentato documentazioni per le spese sostenute.

 

Un consiglio a Montemari: fa lu lavoro tuo de ragioniere, se sì bono, invece de perde tempo con le radioline, le TV ine web, e altre fregnacce.

In una qualsiasi azienda minimamente decente un responsabile amministrativo che non fa i conti e documentazioni dopo oltre due anni, viene normalmente cacciato.

Come d'altronde in un Comune minimamente decente in cui un rappresentante di azienda privata si presenta con spocchia sparlando e scrivendo di tumori e metastasi rivolto a cittadini, il rappresentante stessoverrebbe normalmente cacciato.

Tu stai ancora lì, purtroppo, quindi datte da fa...

1783472[/snapback]

 

Ma se lavorano giorno e notte sti poracci!

[lu cafone 115]

Io l'indirizzo pè tutti cè l'avrei..............

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

Pessimo mio quanto corri!

Per ora stanno entrando in classe alle elementari.

Quì che entrano in classe a ragioneria avoglia quanto devi aspettà

1783486[/snapback]

[Me pizzica me mozzica 11]

rimane sospesa la domanda dell'ingenuo..

 

per quale motivo vero la commissione è spaccata in due, ed è impossibile giungere ad un documento unitario?

[Lobo 0]

rimane sospesa la domanda dell'ingenuo..

 

per quale motivo vero la commissione è spaccata in due, ed è impossibile giungere ad un documento unitario?

1783644[/snapback]

 

 

Credo sia la domanda più sensata fatta qui dentro negli ultimi sei anni

[Me pizzica me mozzica 11]

rimane sospesa la domanda dell'ingenuo..

 

per quale motivo vero la commissione è spaccata in due, ed è impossibile giungere ad un documento unitario?

1783644[/snapback]

 

 

Credo sia la domanda più sensata fatta qui dentro negli ultimi sei anni

1784107[/snapback]

 

grazie

 

peccato che (pare) non ci sia risposta

[LU FUNGAROLO '78 208]

la cosa assolutamente ASSURDA è di tipo contabile:

Non sono ammesse mai compensazioni. Io pago il dovuto, tu paghi a me quanto ho speso in tua vece. Ma se tu spendi in mia vece e non chiedi mai i soldi, presentando puntualmente le fatture quietanzate e, trattandosi di soldi pubblici, i preventivi di spesa di almeno tre ditte in concorrenza, con le motivazioni di scelta ed i collaudi finali (stiamo parlando di spese elevate), questo non significa che contemporaneamente non debba onorare i tuoi pagamenti.

Quindi:

- la Ternana DEVE pagare e subito quanto dovuto, interessi di ritardato pagamento inclusi. 

- la Ternana non può accampare pretesti perchè è solo sua la responsabilità di non aver presentato documentazioni per le spese sostenute.

 

Un consiglio a Montemari: fa lu lavoro tuo de ragioniere, se sì bono, invece de perde tempo con le radioline, le TV ine web, e altre fregnacce.

In una qualsiasi azienda minimamente decente un responsabile amministrativo che non fa i conti e documentazioni dopo oltre due anni, viene normalmente cacciato.

Come d'altronde in un Comune minimamente decente in cui un rappresentante di azienda privata si presenta con spocchia sparlando e scrivendo di tumori e metastasi rivolto a cittadini, il rappresentante stessoverrebbe normalmente cacciato.

Tu stai ancora lì, purtroppo, quindi datte da fa...

1783472[/snapback]

[tosculu 468]

rimane sospesa la domanda dell'ingenuo..

 

per quale motivo vero la commissione è spaccata in due, ed è impossibile giungere ad un documento unitario?

1783644[/snapback]

 

 

Credo sia la domanda più sensata fatta qui dentro negli ultimi sei anni

1784107[/snapback]

 

grazie

 

peccato che (pare) non ci sia risposta

1784120[/snapback]

 

ti aspetti una risposta di qualche utente sul forum?

un kamikaze, praticamente.

se uno ha questi dubbi, sabato scorso aveva una grossa occasione per toglierseli.

erano presenti politici che voteranno un atto e politici che ne voteranno un altro.

[Me pizzica me mozzica 11]

rimane sospesa la domanda dell'ingenuo..

 

per quale motivo vero la commissione è spaccata in due, ed è impossibile giungere ad un documento unitario?

1783644[/snapback]

 

 

Credo sia la domanda più sensata fatta qui dentro negli ultimi sei anni

1784107[/snapback]

 

grazie

 

peccato che (pare) non ci sia risposta

1784120[/snapback]

 

ti aspetti una risposta di qualche utente sul forum?

un kamikaze, praticamente.

se uno ha questi dubbi, sabato scorso aveva una grossa occasione per toglierseli.

erano presenti politici che voteranno un atto e politici che ne voteranno un altro.

1784122[/snapback]

 

c'ero sabato scorso e ho sentito le dichiarazioni di Piccinini

la domanda è rivolta all'universo-mondo (hai presente quando fu lanciato nello spazio quel satellite con dei simboli che dovevano nelle intenzioni essere letti da eventuali esseri extraterresti intelligenti? ecco..lo spirito è più o meno simile) , ma aldilà di quel che appare , le motivazioni vere per cui c'è la spaccatura non le so fino in fondo, e , in preda ad una masturbazione mentale, mi ripeto come un deficiente la domanda......

[longarinivattene! 2068]

la cosa assolutamente ASSURDA è di tipo contabile:

Non sono ammesse mai compensazioni. Io pago il dovuto, tu paghi a me quanto ho speso in tua vece. Ma se tu spendi in mia vece e non chiedi mai i soldi, presentando puntualmente le fatture quietanzate e, trattandosi di soldi pubblici, i preventivi di spesa di almeno tre ditte in concorrenza, con le motivazioni di scelta ed i collaudi finali (stiamo parlando di spese elevate), questo non significa che contemporaneamente non debba onorare i tuoi pagamenti.

Quindi:

- la Ternana DEVE pagare e subito quanto dovuto, interessi di ritardato pagamento inclusi. 

- la Ternana non può accampare pretesti perchè è solo sua la responsabilità di non aver presentato documentazioni per le spese sostenute.

 

Un consiglio a Montemari: fa lu lavoro tuo de ragioniere, se sì bono, invece de perde tempo con le radioline, le TV ine web, e altre fregnacce.

In una qualsiasi azienda minimamente decente un responsabile amministrativo che non fa i conti e documentazioni dopo oltre due anni, viene normalmente cacciato.

Come d'altronde in un Comune minimamente decente in cui un rappresentante di azienda privata si presenta con spocchia sparlando e scrivendo di tumori e metastasi rivolto a cittadini, il rappresentante stessoverrebbe normalmente cacciato.

Tu stai ancora lì, purtroppo, quindi datte da fa...

1783472[/snapback]

Quoto ed aggiungo quanto segue, in merito al discorso della compensazione.

Cosa prevede la convenzione in merito al rimborso, da parte del Comune, delle spese sostenute dalla Ternana Calcio per i lavori effettuati?

Mi auguro che il documento preveda dei lavori specifici con dei tetti di spesa massima, oppure che i costi dei lavori da sostenersi debbano essere approvati e concordati dal comune sulla base di preventivi da inviarsi a cura della società, ancor prima di iniziare i lavori da farsi.

Non voglio minimamente augurarmi che il documento sia carente sul punto e preveda genericamente un rimborso da parte del Comune per i costi dei lavori fatti e sostenuti dalla Ternana, perchè questo significherebbe che quest'ultima potrebbe chiedere il rimborso di tutte le spese liberamente sostenute per ogni tipo di lavoro eseguito.

Della serie, se la Ternana sostiene e comprova di aver fatto lavori per 20 milioni di euro poi può chiederli liberamente al comune???

E' necessario conoscere i termini della convenzione su questo aspetto, che mi sembra fondamentale per dare un parere alla vicenda.

Certo è che i politici dovrebbero conoscerli, o no???

Possibile che questi solo oggi escono fuori con quasi un milione di euro (mi pare, o giù di li) di lavori fatti e soldi spesi ed il comune non sà un cazzo, e basta che portino le fatture ed hanno diritto al rimborso???

Ma come cazzo è stata scritta stà convenzione, cò li piedi???

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

cacciamoli via!!!!!!!!!!!!!!

[longarinivattene! 2068]

cacciamoli via!!!!!!!!!!!!!!

1784239[/snapback]

Chi...li marchiciani o li politici?

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

preferirei gli eroi...se poi se portano via anche li politici non sarebbe male!!

[Me pizzica me mozzica 11]

Atto di indirizzo sulla Ternana, niente votazione

di Moreno Sturaro, 06/07/2010 12:15

Nella seduta di ieri del Consiglio comunale è iniziato il dibattito sulla convenzione con la Ternana Calcio e sul rapporto di istituzioni e città con la società di via Aleardi. Diversi gli interventi sull'atto di indirizzo votato in Commissione, proposto dai Consiglieri Leo Venturi (Terni Oltre) e Fabio Biscetti (PDL). Molta retorica nei discorsi dei Consiglieri che si sono succeduti negli interventi, ma alla fine poca sostanza e come accade anche nel "Gioco dell'Oca" o nel "Monopoli" si è tornati al punto di partenza. Molto pratica e chiara la posizione espressa dal Consigliere del gruppo di Sinistra e Libertà Giuseppe Boccolini (nella foto), Assessore allo Sport nella precedente legislatura e protagonista attivo nella marcia di avvicinamento verso la firma della Convenzione per il Liberati, fino all'accordo poi sottoscritto con il club rossoverde. "Esiste una Convenzione ed sul rispetto dei punti sottoscritti a suo tempo dalle parti devono vigilare i dirigenti dell'Ammistrazione comunale preposti. E' un argomento questo che non appartiene più al discorso politico". Alla fine niente votazione per mancanza del numero legale, superate le 20 infatti sui banchi di Palazzo Spada erano rimasti ormai pochi consiglieri.

 

 

 

mi sembra chiaro

 

impotenti e tutto sommato non dispiaciuti di esserlo

nessuna speranza se non il decorrere naturale del destino delle cose umane

[BEPPINO GOL 0]

Atto di indirizzo sulla Ternana, niente votazione

di Moreno Sturaro, 06/07/2010 12:15

Nella seduta di ieri del Consiglio comunale è iniziato il dibattito sulla convenzione con la Ternana Calcio e sul rapporto di istituzioni e città con la società di via Aleardi. Diversi gli interventi sull'atto di indirizzo votato in Commissione, proposto dai Consiglieri Leo Venturi (Terni Oltre) e Fabio Biscetti (PDL). Molta retorica nei discorsi dei Consiglieri che si sono succeduti negli interventi, ma alla fine poca sostanza e come accade anche nel "Gioco dell'Oca" o nel "Monopoli" si è tornati al punto di partenza.

[QUOTE]Molto pratica e chiara la posizione espressa dal Consigliere del gruppo di Sinistra e Libertà Giuseppe Boccolini (nella foto), Assessore allo Sport nella precedente legislatura e protagonista attivo nella marcia di avvicinamento verso la firma della Convenzione per il Liberati, fino all'accordo poi sottoscritto con il club rossoverde. "Esiste una Convenzione ed sul rispetto dei punti sottoscritti a suo tempo dalle parti devono vigilare i dirigenti dell'Ammistrazione comunale preposti. E' un argomento questo che non appartiene più al discorso politico". [size=[/QUOTE]

7]Alla fine niente votazione per mancanza del numero legale, superate le 20 infatti sui banchi di Palazzo Spada erano rimasti ormai pochi consiglieri.[/size]

 

 

 

mi sembra chiaro

 

impotenti e tutto sommato non dispiaciuti di esserlo

nessuna speranza se non il decorrere naturale del destino delle cose umane

1793303[/snapback]

 

e sisa, una volta era socialista e poi ha fatto il salto della quaglia.....prima ancora era stato un grande opposistore e anche lì fece il salto della quaglia......+ che un comune è UN QUALGIODROMO....DOVE MOLTI AMANO FARE IL FAMOSO SALTO DELLA QUAGLIA.......

CORTE DEI CONTI FALLI SALTARE.....PLEASE.

[tosculu 468]

IN CONSIGLIO SI DISCUTE DI TERNANA MA LA CENA E' SACRA!

6 Luglio 2010 16.28 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.237527

 

Immagini (1) Video (0) Documenti (0)

 

Molti gli interventi dei consiglieri ma al momento della votazione la sala consiliare era pressochè vuota come hanno potuto notare i ternani in diretta televisiva.

 

Certo l'atto di indirizzo non sarà stato poi così importante per alcuni consiglieri ma un pizzico di rispetto in più per coloro che lo avevano presentato e per la commissione, la seconda, che aveva provveduto alla sua stesura non sarebbe proprio guastato.

Evidentemente, come specificato nel titolo, a quell'ora c'è qualcosa di più importante da fare!

Quindi, nessuna votazione per il mancato raggiungimento del numero legale ma tante, tante parole che non hanno apportato nulla di significativo a quanto già si sapeva ovvero quali interventi mettere in atto da parte del sindaco e della giunta per addivenire ad un rapporto tra città, istituzioni, tifosi e Ternana più sereno, meno conflittuale e, soprattutto, come risolvere la problematica relativa al rispetto della convenzione per quanto concerne il mancato pagamento di canoni da parte della Ternana per 610 mila euro circa con la società rossoverde che, però, reclama oltre 900 mila euro per lavori effettuati per la messa in sicurezza e a norma del Liberati non comprovati, però, da documenti ufficiali che testimonino l'effettuazione e l' esecuzione a regola d'arte di tali lavori. Ed il Comune, sembra orientato a concedere 30 giorni di tempo per entrare in possesso di tale documentazione.

La telenovela continua, quindi, e chissà se conoscerà la parola fine nella prossima seduta del Consiglio Comunale.

 

 

con poche centinaia di preferenze se sò messi a sede su li banchetti del comune, di quello che pensano 4.000 persone (e cito solo quelle che hanno firmato) se ne sbattono i cojioni.

veramente una cosa comica, se non facesse piangere.

[longarinivattene! 2068]

Non ho più parole.

Dico solo che i politici stanno sullo stesso piano dei marchiciani, con pari responsabilità in merito alla vicenda Ternana.

Forse con un'aggravante in più per i primi: gestiscono il patrimonio pubblico, quindi di tutti.

E' incredibile che a fronte di un'atto di indirizzo riguardante un credito di oltre 600 mila euro possa esservi disinteresse.

Ma dove cazzo viviamo???

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

comincio a pensare che la colpa è anche la nostra......se doveva stà lì e lu primo che se schiodava dalla sedia veniva scortato fino a casa dove avrebbe mangiato con serenità ed abbracci fraterni!!!

 

io sò de sinistra ma chiedo: se fosse stata una giunta di centro destra cosa avremmo fatto????

[Me pizzica me mozzica 11]

comincio a pensare che la colpa è anche la nostra......se doveva stà lì e lu primo che se schiodava dalla sedia veniva scortato fino a casa dove avrebbe mangiato con serenità ed abbracci fraterni!!!

 

io sò de sinistra ma chiedo: se fosse stata una giunta di centro destra cosa avremmo fatto????

1793458[/snapback]

 

forse niente di diverso

ormai c'è una cappa plumbea di rassegnazione intorno alla vicenda

manco una mozione trasversale come quella fra Biscetti e Venturi ha smosso le acque

 

addio Fere mie

[sololaternana 300]

VERGOGNATEVE ANCHE VOI

[Me pizzica me mozzica 11]

Consiglio comunale, la seduta di lunedì 12 luglio

07.07.2010 - ore 15:11 - All’ordine del giorno il rapporto con la Ternana Calcio, la prevenzione sismica, il Tribunale e la macchina amministrativa

 

 

 

(Direzione Generale/Uff. stampa) – Il consiglio comunale tornerà a riunirsi lunedì 12 luglio alle 15.30 a Palazzo Spada. All’ordine del giorno la conclusione del dibattito e la votazione degli atti sul rapporto tra la Ternana Calcio ed il Comune; la verifica delle attività di prevenzione sismica messe in atto dall’amministrazione comunale; la ratifica della delibera di giunta 198 del 2010 sul collegamento viario Gabelletta-Maratta, con la variazione della programmazione finanziaria; la ratifica di delibere di giunta per interventi di adeguamento e di efficienza energetica al palazzo del Tribunale; l’esame e la discussione di alcuni atti d’indirizzo sulla riorganizzazione della macchina amministrativa del Comune; l’esame e la discussione di un atto d’indirizzo su “Terni città europea delle bambine e dei bambini”; il rinnovo del collegio dei revisori dei conti per il triennio 2010-2013.

La seduta del consiglio comunale di lunedì sarà trasmessa in diretta da TeleUmbriaviva.

 

chissà se il Generatore di Aria Fritta verrà adeguatamente alimentato dai nostri "rappresentanti"

 

si accettano scommesse

[SPADA 0]

Non ho più parole.

Dico solo che i politici stanno sullo stesso piano dei marchiciani, con pari responsabilità in merito alla vicenda Ternana.

Forse con un'aggravante in più per i primi: gestiscono il patrimonio pubblico, quindi di tutti.

E' incredibile che a fronte di un'atto di indirizzo riguardante un credito di oltre 600 mila euro possa esservi disinteresse.

Ma dove cazzo viviamo???

1793398[/snapback]

 

sei stato troppo buono..

[BEPPINO GOL 0]

Consiglio comunale, la seduta di lunedì 12 luglio

07.07.2010 - ore 15:11 - All’ordine del giorno il rapporto con la Ternana Calcio, la prevenzione sismica, il Tribunale e la macchina amministrativa

 

 

 

(Direzione Generale/Uff. stampa) – Il consiglio comunale tornerà a riunirsi lunedì 12 luglio alle 15.30 a Palazzo Spada. All’ordine del giorno la conclusione del dibattito e la votazione degli atti sul rapporto tra la Ternana Calcio ed il Comune; la verifica delle attività di prevenzione sismica messe in atto dall’amministrazione comunale; la ratifica della delibera di giunta 198 del 2010 sul collegamento viario Gabelletta-Maratta, con la variazione della programmazione finanziaria; la ratifica di delibere di giunta per interventi di adeguamento e di efficienza energetica al palazzo del Tribunale; l’esame e la discussione di alcuni atti d’indirizzo sulla riorganizzazione della macchina amministrativa del Comune; l’esame e la discussione di un atto d’indirizzo su “Terni città europea delle bambine e dei bambini”; il rinnovo del collegio dei revisori dei conti per il triennio 2010-2013.

La seduta del consiglio comunale di lunedì sarà trasmessa in diretta da TeleUmbriaviva.

 

chissà se il Generatore di Aria Fritta verrà adeguatamente alimentato dai nostri "rappresentanti"

 

si accettano scommesse

1795121[/snapback]

 

possiamo pure essere tranquilli con la presenza in consiglio di tallarico, bartolini, boccolini, nannini etc etc....... tutti per la città e i suoi cittadini.

 

SINDACO è ORA CHE TI FAI RISPETTARE DA QUESTI........

[Ciacca pescolle 1609]

ovviamente è passata la convenzione...

solo una parola vi accomuna e non aggiungerò altro:

Vergognatevi.

[chetestraceki 1480]

Bene. ADESSO E' CHIARO CHE LA POLITICA CON NOI NON HA PIU' DIALOGO. VEDEMO DE RICORDACELLO QUANDO SE VA' A VOTA' E VEDEMO SE, COMINCIANDO A ORGANIZZARSI IN UN COMITATO, RIUSCIMO FINALMENTE A IGNORALLI E PORTA' AVANTI LE NOSTRE BATTAGLIE DA SOLI. NEL COMPATTARE TERNI, ABBIAMO SUBITO PERSO L'ANELLO PIU' SPORCO, QUELLO DELLA POLITICA.

[longarinivattene! 2068]

Di preciso cosa è successo?