Venduto Migliaccio

[Lele81 168]

Venduto Migliaccio, ieri si è notata una preoccupante quanto prevedibile mancanza di "diga" a centrocampo, sicchè il Toro, quando impostava l' azione, non aveva difficoltà a raggiungere il limite della nostra area di rigore, dove si fermava per l'imbarazzante assembramento dei nostri difensori e centrocampisti.

Ora, visto che Migliaccio aveva un ruolo alquanto preciso e che nella rosa non c'è chi possiede le stesse caratteristiche, come facciamo ? Ci sono movimenti in entrata in vista ?

[ruber-viridis draco 1741]

Aspetta e spera!

[Ryoga_ 70]

direi che dopo una partita è un po' semplicistico dire che nessuno stava a ruba i palloni a cc, magari erano ordini dell' allenatore aspetta il torino sulla nostra 3/4 cercando di intercettare passaggi sbagliati dai centrocampisti granata e ripartire in velocita con frick e salgado (in qsto modo è nato il gol di frick)

[FURIOUS 2754]

direi che dopo una partita è un po' semplicistico dire che nessuno stava a ruba i palloni a cc, magari erano ordini dell' allenatore aspetta il torino sulla nostra 3/4 cercando di intercettare passaggi sbagliati dai centrocampisti granata e ripartire in velocita con frick e salgado (in qsto modo è nato il gol di frick)

431671[/snapback]

Il gol di Frick è nato per uno sbaglio di disimpegno del Torino con un difensore che ha ciccato la palla clamorosamente... ma sai, un conto è aspettare tenendo la squadra alta e facendo pressing sul portatore avversario di palla, un conto è stare in 9 sulla linea dell'area di rigore e aspettare che un giocatore sbagli...

[Tomas Milian 0]

Brini ha detto che aspetta un sostituto di migliaccio con quelle caratteristiche (non mi ricordo su che giornale di oggi)

[FURIOUS 2754]

Aspetta e spera!

[Ciacca pescolle 1609]

Brini ha detto che aspetta un sostituto di migliaccio con quelle caratteristiche (non mi ricordo su che giornale di oggi)

431688[/snapback]

 

 

 

ma allora perchè perchè madonna lurdida, perchè abbiamo venduto il capitano?!

431751[/snapback]

perchè t'hanno dato 400.000€ ( per la metà ) sull'unghia più andri 350.000 per pagà lo stipendio de comandini che è una punta reparto in cui noi facciamo letteralmente cagare!!!!

Non me vorrete mica di che ieri avemo perso perchè mancava migliaccio? Migliaccio lo spezza lu gioco noi ieri non l'avemo creato è diverso!! avemo preso un gol su calcio d'angolo e uno su cross de balzaretti che helenio brini faceva marcare da russo visto che a detta del magnifico, russo avrebbe ingabbiato balzaretti!! Dio......

Modificato 7 Gennaio, 2005 da Ciacca pescolle

[Tomas Milian 0]

                           

 

ma allora perchè perchè madonna lurdida, perchè abbiamo venduto il capitano?!

431751[/snapback]

 

Attendo l'arrivo eventuale del sostituto per valutare (a priori) l'operazione. Per la valutazione a posteriori bisogna attendere il rendimento di comandini e dell'eventuale sostituto di migliaccio...

[Ciacca pescolle 1609]

Brini ha detto che aspetta un sostituto di migliaccio con quelle caratteristiche (non mi ricordo su che giornale di oggi)

431688[/snapback]

 

 

 

ma allora perchè perchè madonna lurdida, perchè abbiamo venduto il capitano?!

431751[/snapback]

perchè t'hanno dato 400.000€ ( per la metà ) sull'unghia più andri 350.000 per pagà lo stipendio de comandini che è una punta reparto in cui noi facciamo letteralmente cagare!!!!

Non me vorrete mica di che ieri avemo perso perchè mancava migliaccio? Migliaccio lo spezza lu gioco noi ieri non l'avemo creato è diverso!! avemo preso un gol su calcio d'angolo e uno su cross de balzaretti che helenio brini faceva marcare da russo visto che a detta del magnifico russo avrebbe ingabbiato balzaretti!! Dio......

431757[/snapback]

 

 

ciacca una squadra allo sbando come la nostra prima di fare certe mosse di mercato (giustssima se fatta in estate) dovrebbe pensare a quale efftto potrebbero avere quegli stravolgimenti potrebbero avere sui già precari equilibri tattici. Questo è il mio pensiero, poi chiaro che ieri non abbiamo perso perchè mancava Migliaccio. Però di incontrista ce ne avevamo uno solo, e prima di venderlo io c'avrei pensato parecchio visto che l'unico gioco che semo capaci de fa è rubà palla sulla 3/4 e lancia le punte. Ripeto, la mossa economicamente è validissima, ma tatticamente me sa de suicidio secie pensando al fatto che prima di cedere Migliaccio non te sei premunito comprando un giocatpre che avesse le sue stesse carattteristiche e adesso affronti due partite (una ormai) senza nessuno in grado di rivestire quel ruolo. e se tutto va bene devi prendere di corsa un altro giocatore e farlo adattare, col risultato che prima che sto cristiano cominci a capicce chiccosa passano altre due settimane. Partite e punti che non te poi permette de perde adesso.....

431760[/snapback]

Ascolta purì io durante il campionato ( quando migliaccio giocava male ) ho espresso più volte il mio parere in merito a quel ruolo..e cioè che non ce serviva a un cazzo l'incontrista e che migliaccio stava togliendo il posto ad altri calciatori al tempo.....non ce capisco un cazzo de pallone e lo ammetto ( a differenza de tanti allenatori ) ma continuo a pensare che il centrocampo regge bene anche senza migliaccio e che una valutazione di 800.000€ per Migliaccio è più che vantaggiosa! Cambiamo allenatore, pigliamo du difensori e un'altra punta...poi vedemo se le cose cambiano. Ovviamente tutte queste operazioni si possono fare vendendo quell'uomo di merda di jimenez

[mister 779]

ciacca ma se pure il milan ultra offensivo usa un incontrista (gattuso) più uno che corre e copre una intera fascia sia in attacco che in difesa (seedorf) ce sarà un motivo??qui nn è questione di esse allenatori o meno qui è una questione di equilibri..non poli vende un titolare (che sia migliaccio,brevi o pinco pallino) senza avecce un sostituto porca troia!!

[ruber-viridis draco 1741]

ciacca ma se pure il milan ultra offensivo usa un incontrista (gattuso) più uno che corre e copre una intera fascia sia in attacco che in difesa (seedorf) ce sarà un motivo??qui nn è questione di esse allenatori o meno qui è una questione di equilibri..non poli vende un titolare (che sia migliaccio,brevi o pinco pallino) senza avecce un sostituto porca troia!!

431857[/snapback]

A me il discorso di Mister mi pare ragionevolissimo. Giudicando il metodo non si può non rabbrividire: è la solita approssimazione e mancanza totale di programmazione. Poi nel calcio può anche succedere che Comandini segni 30 gol e allora tutti zitti; rimane il fatto che, vista così, l'operazione appare, a voler essere proprio buoni, un azzardo assoluto.

[|TheBoss| 0]

se non sbaglio ci sarebbe D'Astolfo con le caratteristiche simili a Migliaccio .....ma e'da un anno e mezzo che non gioca!

[altoforno 2956]

se non sbaglio ci sarebbe D'Astolfo con le caratteristiche simili a Migliaccio .....ma e'da un anno e mezzo che non gioca!

432293[/snapback]

D'ASTOLFO?

CHI ERA COSTUI?

comunque ce se poteva anche provà a fa giocà d'astolfo....certo che, a questo punto, con l'acqua alla gola come ci ha ridotti lu marchiciano, mette dentro d'astolfo è quasi come bruciallo...per non dì de le coronarie mia...

comunque niente paura...lu baffo marchiciano manco ce pensa a na soluzione de sto genere.

[angelooo 1047]

e pensare che nella Nazionale in cui giocava D'Astolfo tutti i suoi compagni sono titolari in serie A e B.......solo da noi è un azzardo provarli!Il Perugia ad Arezzo ha giocato con il primavera Mingozzi senza nessun problema!Solo noi c'avemo problemi per D'Astolfo o Perna.....mah!!!!

[RESPiRO 0]

e pensare che nella Nazionale in cui giocava D'Astolfo tutti i suoi compagni sono titolari  in serie A e B.......solo da noi è un azzardo provarli!Il Perugia ad Arezzo ha giocato con il primavera Mingozzi senza nessun problema!Solo noi c'avemo problemi per D'Astolfo o Perna.....mah!!!!  

435479[/snapback]

E non ce scordamo che Perna (grazie a Tobia) c'ha pure regalato un bel golletto quest'anno! Ergo qualcosa lo ha pure dimostrato!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Concordo: se non era per tobia pure giannone era venduto. Comunque frara mi e' piaciuto molto.

[RESPiRO 0]

Concordo: se non era per tobia pure giannone era venduto. Comunque frara mi e' piaciuto molto.

435494[/snapback]

Aho cavolo... A te urdimamente te stanno a piace' un po troppi ommini, specialmente se atleti e calciatori... Me preoccupi seriamente sa'!

[Husker du 0]

se non sbaglio ci sarebbe D'Astolfo con le caratteristiche simili a Migliaccio .....ma e'da un anno e mezzo che non gioca!

432293[/snapback]

 

 

Prima di rispolverare l'oggetto misterioso D'Astolfo non dimentichiamoci che ci sarebbe un certo Wahab che nella Roma giocava da incontrista puro (e badate che non parlo della Roma Primavera, ma di quelle 5-6 partite che ha fatto l'anno scorso Tra Coppa UEFA e Coppa Italia) e che anche Karhja se si mette a correre e "fare legna" ha le caratteristiche del mediano puro piuttosto che del regista davanti alla difesa.

Detto che in effetti di incontristi ne abbiamo già due in rosa pronti all'uso (e anche Frara teoricamente si potrebbe adattare al ruolo), non è detto che per forza si debba giocare con 2 giocatori di questo tipo contemporaneamente, soprattutto una squadra come la nostra che gioca con 4 difensori ed ora ha gli uomini per giocare sempre col tridente davanti (Jimenez-Comandini-Frick o Salgado).

Modificato 13 Gennaio, 2005 da Husker du

[Borgobellooooo!!! 436]

Se servo io so' un buon incontrista, difatti ho avuto diversi appuntamenti co' donne conosciute su internet, c'ho perso pure lu contu!!!!!! Allora.... posso servì??? Hihihihiiiiiiiiii.....-