BANDIERA DELL'AMERICA

[T. Tad 0]

Ragà siete andati fuori tema. Ho fatto questo topic per proporre un'idea non per parlare della guerra tra arabi ed ebrei. Volevo sapere se per voi era giusto esporre la bandiera degli Usa.Tutto qui, capisco che richiama tanti altri temi di cui se ne può parlare quel che basta ma non in questa maniera!

 

RIPETO: CHI DI QUELLI FAVOREVOLI ALL'INIZIATIVA LA METTERANNO IN PRATICA??

[lubiondo 40]

ma niente niente te paga quello de new sinfony ???

[T. Tad 0]

[Depeche Mode 0]

Ragà siete andati fuori tema. Ho fatto questo topic per proporre un'idea non per parlare della guerra tra arabi ed ebrei. Volevo sapere se per voi era giusto esporre la bandiera degli Usa.Tutto qui, capisco che richiama tanti altri temi di cui se ne può parlare quel che basta ma non in questa maniera!

 

RIPETO: CHI DI QUELLI FAVOREVOLI ALL'INIZIATIVA LA METTERANNO IN PRATICA??

Non sono favorevole alla esposizione della Bandiera Americana!

Personalmente esporrò la Bandiera Dell' IRLANDA DEL NORD, per solidarietà verso questo popolo che non è Ne filo Americano,ne filo ebraico o palstinese, ne filo integralista islamico ne pro o against guerra in Iraq ne filo fascista o comunista, ma è semplicemente un civile e nobile popolo della nostra Europa oppresso dalla Civile e nobile Inghilterra (la patria dove è stata realizzata anche la Magna Charta!!!! almeno mi sembra!) senza che nessuno si sia mai sdegnato!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

IRLANDA LIBERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[The jellicle 23]

depeche solo un appunto....

esporrai la bandiera dell'ulster a che titolo? cioè, come solidarietà a quel popolo che di fatto è una colonia inglese, che cmq rimane a maggioranza protestante, o come rappresentanza dell'istituzione (inteso come governo, amministrazione, ecc ecc) irlanda del nord. dunque come istituzione tuttora unionista, con tutto ciò che questo comporta?

 

te la posso raccontare una storiella? allora, su un muro qua vicino casa mia, c'è una scritta.. "onore a bobby sands", con le "o" raffiguranti delle celtiche. da quando ero piccolo, cioè da quando imparai a leggere, mi sono sempre ricordato questa cosa, e ogni volta mi chiedevo cosa significasse e chi fosse questo bobby sands...

 

quasi due anni fa, era il 5maggio del 2001, un sabato, compro il manifesto e all'ultima pagina c'era un bel articolone proprio su di lui, bobby.... la prima vittima (martire?) della "blanket protest"... così che venni a sapere che quel giorno ricorreva il ventennale della sua morte... di tutti i crimini commessi dai governi governi inglesi, da atlee alla thatcher, e finalmente tempo fa mi son visto bloody sunday, che già conoscevo per via degli u2, (di cui so non dico tutto ma...).....

e tutto questo stava in un quotidiano di pericolosi comunisti.... non so cosa dicessero gli altri giornali quel giorno, ma da allora ho capito che ci sono dei valori, che non possono essere compresi in una lotta tra due fazioni... e la pace è uno di questi.....

 

obviously, senza rancore...

http://www.bobbysandstrust.org/home.asp

[Kabubi 91]

Propongo anche un minuto di riflessione sul problema Basco.

Nonostante sia una lotta persa in partenza, sostenuta da una minoranza di estrema sinistra (quindi lontanissimo dai miei ideali), se andate in quei luoghi, capirete cosa vuol dire imporre una lingua e una cultura a un popolo.

 

Ovviamente c'è anche il problema del Tibet, ma di quello non si puo' parlare; riguarda la democratica Cina.

 

La conclusione è che se gli usa vogliono la guerra, la faranno. La questione è più grossa di come ce la raccontano. Non credo che tra Cia e Mossad non riescano a eliminare un vecchio baffuto e panzone che si nasconde fra palazzi diroccati.

[acidflash 65]

E' sorprendente vedere quanta gente sia intollerante verso un gesto innocuo e personalissimo quale l'esposizione di una bandiera con sù scritto "Pace".

io non sono contrario al fatto che vengano esposte le bandiere della pace..... me da solo fastidio pensà (non so se già ve l'ho fatto notare) che ste bandiere so in acrilico, che è un derivato del petrolio, che è a sua volta una delle cause scatenanti questa guerra.....

allora quann'è che tocca parlà de coerenza?????

sappiate che mentre scrivo sto messaggio lo faccio col sorriso sulla bocca, nel senso che non è che voglio per forza criticà.... però sta cosa è un po' comica no???????

personalmente me fa proprio sbudellà dallu ride!!!!

100000 volte meglio quello de orte che ha preso un pezzo de cartone, l'ha colorato e c'ha scritto sopra pace!

Per quanto riguarda il discorso della bandiera americana........

diciamo che anche la manifestazione di settembre 2001 in onore ai morti delle torri gemelle fu strumentalizzata dalla destra (con a capo Giuliano "PANZA CALLA" Ferrara)... però questo discorso della strumentalizzazione è difficile effettivamente... in realtà... è la destra che ha strumentalizzato la manifestazione della pace dicendo che era strumentalizzata dalla sinistra??? viceversa... forse la sinistra ha strumentalizzato la manifestazione pro-america del 2001 dicendo che era strumentalizzata dalla destra???

Io ho fatto pace co lu cervello esattamente sabato pomeriggio... quando alla domanda di un mio amico "MA CHE NE PENSI DE TUTTO STO CASINO??? NOI DALLA PARTE DE CHI STAMO???" io j'ho risposto semplicemente.... STI CAZZI... TANTO A ME M'HANNO RIFORMATO SOTTO MILITARE.... IO NON PARTO!!!!!

la ragione non sta da nessuna parte, mentre il torto sta ovunque!!!!!

per concludere dico.....

 

 

UN UNICO DIO PER CRISTIANI, ISLAMICI, BUDDHISTI E RAELIANI: W LA PICCHIA

[emmeemme 8]

la pace non puo' essere compresa nella lotta tra 2 fazioni?

credo che dopo il filmdocumentario BLOODY SUNDAY non ci sia nulla da aggiungere su quello che per + di un secolo gli inglesi hanno fatto , compiuto e perpretato contro una minoranza ghettizzata e umiliata!

provate voi a comprendere le loro posizioni!

[ruber-viridis draco 1741]

d'accordo con acidflash. e fatevi un attimo un esamino di coscienza borghesi co' la panza piena. parlate di pace e non vi rendete conto che la pace spesso è un lusso che serve a chi vuole che le cose rimangano come stanno. E' facile dire no alla logica del petrolio e poi andarsene in giro con la macchina da 40.000 Euro, incazzarsi se manca la corrente, chiedere posti di lavoro che richiedono energia che richiede ancora petrolio, oppure buttare il computer perchè il pentium c'ha solo 300 Mhz; devo continuare? E finitela con sta storia che quelli di destra sono per la guerra e quelli di sinistra no o viceversa. Nessuno è nelle condizioni di scegliere veramente (vedi guerra in jugoslavia fatta dalla sinistra) e non crediate che la Francia è diventata improvvisamente buona; è solo che in questo momento ha una fetta di concessioni e appalti in Iraq considerevole, fetta che rischia di perdere per effetto dell'ingresso USA in Iraq, quindi il motivo che spinge la Francia alla pace è lo stesso che spinge gli USA alla guerra ed è lo stesso che VOI chiedete ogni giorno comportandovi da perfetti cittadini occidentali. Il meccanismo in cui viviamo (non per nostra scelta) non ci consente di scegliere liberamente che vi piaccia o no. Pertanto siccome a me non piace far finta di essere pacifista (anche se lo sarei eccome!!) e nello stesso tempo comportarmi da perfetto borghese occidentale con la panza piena dico anch'io: Viva la Picchia e che Dio ci perdoni!!!

[ruber-viridis draco 1741]

Ah dimenticavo per gli stessi motivi esposti sopra non esporrò neanche la bandiera stars and stripes, ce mancherebbe pure!!!!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Mi pare che state arrivando a quello che penso io.

 

La pace e' un valore per tutti, ma in nome della pace come al solito ci sta gente che ci marcia, come la Francia, o come i pacifisti nostrani, che, quando D'Alema faceva bombardare il Kosovo senza risoluzione Onu, se ne stavano tutti zitti zitti, perche' non c'era Berlusconi da far cascare.

Io non sopporto il pacifismo a senso unico. Tutto qua.

[Depeche Mode 0]

depeche solo un appunto....

esporrai la bandiera dell'ulster a che titolo? cioè, come solidarietà a quel popolo che di fatto è una colonia inglese, che cmq rimane a maggioranza protestante, o come rappresentanza dell'istituzione (inteso come governo, amministrazione, ecc ecc) irlanda del nord. dunque come istituzione tuttora unionista, con tutto ciò che questo comporta?

 

te la posso raccontare una storiella? allora, su un muro qua vicino casa mia, c'è una scritta.. "onore a bobby sands", con le "o" raffiguranti delle celtiche. da quando ero piccolo, cioè da quando imparai a leggere, mi sono sempre ricordato questa cosa, e ogni volta mi chiedevo cosa significasse e chi fosse questo bobby sands...

 

quasi due anni fa, era il 5maggio del 2001, un sabato,  compro  il manifesto e all'ultima pagina c'era un bel articolone proprio su di lui, bobby.... la prima vittima (martire?) della "blanket protest"... così che venni a sapere che quel giorno ricorreva il ventennale della sua morte... di tutti i crimini commessi dai governi governi inglesi, da atlee alla thatcher, e finalmente tempo fa mi son visto bloody sunday, che già conoscevo per via degli u2, (di cui so non dico tutto ma...).....

e tutto questo stava in un quotidiano di pericolosi comunisti.... non so cosa dicessero gli altri giornali quel giorno, ma da allora ho capito che ci sono dei valori, che non possono essere compresi in una lotta tra due fazioni... e la pace è uno di questi.....

 

obviously, senza rancore...

http://www.bobbysandstrust.org/home.asp

La ragione per cui ho detto che esporrò la Bandiera dell'ulster è proprio per sostenere le stesse cose che dici tu!

 

La mia è una provocazione verso chi usa questo termine,PACE, che è uno stato della coscienza di ognuno,per fini strumentali e per rivendicare posizioni che con "LA PACE" non hanno nulla a che vedere!!!

 

E quindi se si condanna la Guerra in Iraq oggi, ai pacifisti ad oltranza che riempiono le piazze chiedo : "Ma il vostro sacro fuoco della pace perchè si è acceso soltanto oggi..........Perchè condannate con ardore la manovra americana oggi e non avete mai condannato in passato le manovre Russe,Inglesi, Francesi, (Ripensate all'Algeria)....................Vi domando Perchè quando c'e' stato il conflitto Jugoslavo, e parlo prima dell'intervento dell'onu, dove i telegiornali ci davano scene raccappriccianti di violenza mostrandoci le fosse comuni, le bandiere non erano alle finestre??????

Non vi rendete conto che vi stanno manovrando'?????

La Pace è un concetto assoluto che non può essere utilizzato per fini opportunistici e volgari come oggi si fa;

 

Come vedi le mie conlusioni sono identiche alle tue;

 

TU leggi il manifesto, io no, ma la pace ci mette d'accordo!!!!!!!!!!!!!!!!

[Saioni 0]

E' sorprendente vedere quanta gente sia intollerante verso un gesto innocuo e personalissimo quale l'esposizione di una bandiera con sù scritto "Pace".

diciamo che anche la manifestazione di settembre 2001 in onore ai morti delle torri gemelle fu strumentalizzata dalla destra (con a capo Giuliano "PANZA CALLA" Ferrara)... però questo discorso della strumentalizzazione è difficile effettivamente... in realtà... è la destra che ha strumentalizzato la manifestazione della pace dicendo che era strumentalizzata dalla sinistra??? viceversa... forse la sinistra ha strumentalizzato la manifestazione pro-america del 2001 dicendo che era strumentalizzata dalla destra???

Vedi Acid, la tua riflessione è sacrosanta perché in questi ultimi anni in Italia siamo arrivati ad un tale livello di scontro fra destra e sinistra per cui qualsiasi argomento (persino il calcio di cui si parla in questo forum) diventa oggetto di una polemica. Muore Biagi ammazzato da dei vigliacchi pezzi di merda? C'è dietro il sindacato di Cofferati... Il Milan ha un rigore a favore? Te credo, il padrone è il presidente del Consiglio... Tornano i Savoia? Era ora, quelli de sinistra hanno rotto per 50 anni co 'sta storia de Vittorio Emanuele... E via di seguito, all'infinito. Ogni giorno una polemica diversa...

Ciò premesso trovo veramente offensivi i messaggi di coloro che invece di manifestare qui la propria idea fanno di tutta un'erba un fascio e definiscono "borghesi" coloro che manifestano per la pace o semplicemente mettono una bandiera multicolore. Ma che cazzo de ragionamento è? Io non capisco la necessità di offendere comunque le persone, umiliarle, deriderle solo perché esprimono una propria libera opinione. Se io dico che auspico la pace vengo definito da ruber-virdis "borghese", mi dice che la pace è "un lusso"...

La conclusione che traggo è che, purtroppo, la coscienza democratica è ben lungi dall'avere patria in questo paese. Che tristezza...

Per fortuna in questi anni mi sono conquistato una libertà: se voglio, posso andammene affanculo in un altro paese!

[The jellicle 23]

[Come vedi le mie conlusioni sono identiche alle tue;

 

TU leggi il manifesto, io no, ma la pace ci mette d'accordo!!!!!!!!!!!!!!!!

...e come dice marco berrì delle iene....

 

IAUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

 

 

e ora, sapete che ve dico??? che me so decisamente, sapientemente, narcisisticamente rotto lo cojoni de sti discorsiiiiiiiiiii..........

 

bastaaaaa..tornamo a parla de picchia e de pallone, che co ste polemiche ce devo commatte tutti i giorni in altri "più pessimi" ambienti........

 

e che ognuno cacci fora le bandiere che je pare......

 

viva la gnugna!!!!!!!!!

[T. Tad 0]

E' sorprendente vedere quanta gente sia intollerante verso un gesto innocuo e personalissimo quale l'esposizione di una bandiera con sù scritto "Pace".

diciamo che anche la manifestazione di settembre 2001 in onore ai morti delle torri gemelle fu strumentalizzata dalla destra (con a capo Giuliano "PANZA CALLA" Ferrara)... però questo discorso della strumentalizzazione è difficile effettivamente... in realtà... è la destra che ha strumentalizzato la manifestazione della pace dicendo che era strumentalizzata dalla sinistra??? viceversa... forse la sinistra ha strumentalizzato la manifestazione pro-america del 2001 dicendo che era strumentalizzata dalla destra???

Vedi Acid, la tua riflessione è sacrosanta perché in questi ultimi anni in Italia siamo arrivati ad un tale livello di scontro fra destra e sinistra per cui qualsiasi argomento (persino il calcio di cui si parla in questo forum) diventa oggetto di una polemica. Muore Biagi ammazzato da dei vigliacchi pezzi di merda? C'è dietro il sindacato di Cofferati... Il Milan ha un rigore a favore? Te credo, il padrone è il presidente del Consiglio... Tornano i Savoia? Era ora, quelli de sinistra hanno rotto per 50 anni co 'sta storia de Vittorio Emanuele... E via di seguito, all'infinito. Ogni giorno una polemica diversa...

Chissà chi non ha voluto fino a pochi mesi fà il ritorno dei Savoia?A saiò ma che dici?

Modificato 14 Marzo, 2003 da T. Tad

[Borgobellooooo!!! 436]

W GLI U.S.A.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ruber-viridis draco 1741]

Ciò premesso trovo veramente offensivi i messaggi di coloro che invece di manifestare qui la propria idea fanno di tutta un'erba un fascio e definiscono "borghesi" coloro che manifestano per la pace o semplicemente mettono una bandiera multicolore. Ma che cazzo de ragionamento è? Io non capisco la necessità di offendere comunque le persone, umiliarle, deriderle solo perché esprimono una propria libera opinione. Se io dico che auspico la pace vengo definito da ruber-virdis "borghese", mi dice che la pace è "un lusso"...

A Saiò ma che te offendi per la parola "borghese"? Sei un pochino permaloso per caso? E poi io non ti ho deriso! Ho anche detto che in linea di principio sarei anch'io per la pace! E comunque se ti offende la parola borghese la ritiro e dico che i tuoi discorsi sono di una incoerenza disarmante, va bene così o è offensiva anche la parola incoerente? E poi scusa ma tu hai il diritto di esporre la bandiera della pace e io non posso dire che certi discorsi di pace sono da borghesi qualunquisti? E poi la contestazione al mio ragionamento nel merito quale sarebbe? Dici che non è giusto fare di tutta un erba un fascio in questo caso? Sono convintissimo che tu sia in buona fede quando difendi la pace però devi renderti conto che tu come tutti noi fai parte di un sistema che ad esempio chiede un PIL annuo non inferiore al +1% per potersi reggere! Come credi che si possa ottenere tutti gli anni un +1%? Con l'agricoltura biologica? A che serve fare la verginella che non ha colpe dei mali del mondo, che vuole bene a tutti, che non fa la guerra "senza se e senza ma"? Forse serve a sentirsi a posto con la coscienza? Io non mi sento così a posto come ti senti tu! Senza rancore!

[lubiondo 40]

viva la gnugna!!!!!!!!!

la gnugna?????? ma lo sai che è?????

[Odoacre Chierico 1027]

Saio, intanto beccate AMICHEVOLMENTE sto avatar; e poi, te l'ho già detto in un'altra occasione: sei perugino, ma in fondo non è colpa tua; magari tifi pure Juve e li, magari, po esse dipeso dale mode de quanneri fijo... MA PURE COMUNISTAAA!!! ECCHECAZZO.... CE L'HAI TUTTE FIJO MIO...     

Odoacre, sai che non mi sei antipatico e col tempo l'iniziale astio si è trasformato, almeno da parte mia, in sfottò mai cattivo ma piuttosto goliardico.

Se me scrivi che so Juventino, però, me fai incazza davero! Io so perugino, di sinistra e tifo SOLO Grifo.

E TE PARE POCO???

 

Cmq, parlando di cose serie: v'ho messo 1 FISSO co la Roma:vedete de non famme incazzà ulteriormente...

 

Dici che porta sfiga?? A noi?? Ah, no, a voi?!? Allora va bene...

 

ps:cmq, tanto pe tornà du secondi sull'argomento del topic, me pare che la VERA SOLUZIONE sia semplice e sotto gli occhi di tutti:

dimoje a Bush che Perugia sta su na collina piena de petrolio, così ve scarica sopra quelle 5-6 mila bombe che j'avanzano, la spiana definitivamente e semo tutti più contenti...

[homergroup 0]

Io esporrò una bandiera americana.....ma con le strisce di tutti i colori

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

A me fa schifo il pacifismo a senso unico , ossia quel pacifismo che emerge solamente di fronte ad alcuni fatti, non a tutti... ci sono i pacifisti che vanno in cecenia? Perche Agnolotto non parla dei ceceni o degli irlandesi? Perche' bruciano solo bandiere americane quando potrebbero bruciare benissimo PURE quelle cinesi??? Perche' non vanno a protestare in Cina in favore dei diritti umani? Perche' Chavez deve essere considerato un moderno governante? Perche' l'Italia compro' la Telekom serba con un governo di sinistra dando i soldi al regime di Milosevic, criminale nei confronti dell'Umanita'? Perche' i sindacati quando governava la sinistra non facevano mai scioperi??? Troppe domande, nessuna risposta... la protesta per me PUZZA di demagogia e di attacco all'attuale governo. Punto e basta.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Troppe domande: perche' i compagnucci non hanno voluto il nucleare in Italia negli anni 80? Perche' Fidel Castro e' un lider moderno e Berlusconi un dittatore? Perche' in Corea del Nord c'e' un regime e nessuno dice manco una parola? Perche' gli americani ci hanno dovuto difendere per quasi 50 anni e a tutti andava bene? Perche' gli americani devono spendere un sacco di soldi in armi e noi no, E CI STA BENE A TUTTI? Cari pacifisti, ma chi volete fregare?

[lubiondo 40]

vittò io so d'accordo con te riguardo al pacifismo demagogico e a senso unico però.......................non famo passà l'americani come santi e superman per favore.

lo sapemo tutti che se l'italia si fosse trovata geograficamente parlando in un'altra posizione, non come trampolino di lancio verso il medioriente e come punto strategico nella logica della guerra fredda, gli americani tutte ste attenzioni non ce le avrebbero riversate.

te controbatto solo alcune cose:

 

-perchè l'americani non se movono pure in corea del nord, dove addirittura si sta ricostruendo l'arsenale nucleare?

 

 

-perchè in exjugoslavia si sono mossi solo una volta che l'opinione pubblica internazionale praticamente li ha chiamati all'azione e non prima, durante i dieci anni di conflitto durante i quali i crimini perpetrati contro l'umanità sono stati costanti ed efferati?

 

 

-perchè stanno tentando di corrompere gli stati membri del consiglio di sicurezza, dai quali si aspetta il voto, con accordi commerciali favorevolissimi?

 

NON FAMOLI PASSA' PER SANTI E LIBERATORI. QUELLO CHE HANNO FATTO GLI E' STATO AMPLIAMENTE RIPAGATO.

 

PS: gli italiani non vollero il nucleare negli anni ottanta anche perchè il disastro di chernobyl avvenne poco tempo prima del referendum. Non dico che questa sia stata l'unica causa del voto, ma sicuramente conta parecchio

[Aghy 495]

...

Modificato 29 Ottobre, 2009 da Aghy

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Altra fregnaccia che NON PUO' essere accettata razionalmente dal cittadino: la bandiera PACE... che cacchio vuol dire quella bandiera? Che quelli che non la espongono sono guerrafondai? QUindi qua a Terni ci sta una maggioranza di guerrafondai che non sta esponendo un tubo dalle finestre? La bandiera pace mi ricorda tanto quei bellissimi discorsi di rutelli, quando per affrontare e proporre soluzioni a problemi concreti, comincia a sparare delle paternali su altissimi valori, non dicendo assolutamente un tubo.

Ma volete o no cominciare a fare proposte, invece di limitarvi alla protesta fine a se stessa? Ma quando cavolo cominciate a prendere le firme perche' venga sviluppata in Italia una politica SERIA di ricerca sulle energie rinnovabili? Se a noi non ce ne potesse frega' de meno del petrolio, saremmo qua a preoccuparci di Saddam???

Possibile che non ci sia un partito che tiri fuori una proposta tipo: da quest'anno in Italia facciamo ricerca sulle energie alternative rinnovabili. Entro 5 anni in Italia non si potra' piu' circolare su autoveicoli a petrolio. Cara Fiat, se ti vuoi salvare, INVESTI in ricerca. Ci fosse un cristiano , un politicuccio di quarta categoria, che dicesse qualche cosa in tale senso... e allora teniamoci sta cavolo di guerra, perche' purtroppo a noi il petrolio SERVE!

La mia critica in questo caso NON e' rivolta solo alla sinistra, ma a tutte le forze politiche... ma i verdi che ce stanno a fare in Italia se almeno loro non propongono niente in questo senso?

[lubiondo 40]

continuo:

 

-perchè gli americani non fanno nulla per impedire agli inglesi ( loro amiketti, anzi cuginetti ) di perpetrare le atrocità in irlanda?

 

-perchè gli americani nel 1980 non condannarono l'attacco preventivo di israele al reattore di baghdad?

 

-perchè gli americani durante la guerra iran-iraq finanziarono il regime di saddam?

 

-perchè gli americani durante l'occupazione russa dell'afghanistan finanziarono ed istruirono la rete al qaeda?

 

come vedi, guardiamo da entrambe le parti che è meglio

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Per lu biondo: tu non hai torto, ma in questo momento PURTROPPO per noi , la nostra unica scelta e' stare con l'america. Non abbiamo alternative. E la Francia, con la concessione alla Totalfina, e con la vendita che ha fatto di materiale chimico all'Iraq, farebbe meglio per decenza a non tirar fuori la grandeur , quando alla loro elevatezza morale fa da controbilancia uno squallidissimo problema di soldi e di responsabilita' se qualche curdo e' stato gassificato pure grazie a loro. Sulla corea mi pare che gli usa stanno cominciando a muoversi, ma se lo volessimo fare NOI con che ci andiamo in Corea? Se gli dichiara guerra l'Europa alla corea, la perde... capisci in che casino siamo? Sono 50 anni che gli americani spendono soldi in armi pure per difendere NOI. E' questo il problemino che la Francia non si pone. Ma poi perche' gli agnolotti nostrani non si pongono il problemino delle repubbliche africane con quella massa di dittatori sanguinari sostenuti pure dalla Francia???

 

Insomma... qui il pesce puzza , ma puzza dalla testa ai piedi, e non e' che la francia non ne faccia parte.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Sul bombardamento al reattore, e' meglio che pure noi ringraziamo Israele, perche' se non c'erano loro, io non so che sarebbe successo laggiu'.

 

Sugli errori americani condivido pure io. Come pero' devi condividere te che dove non sono intervenuti (quando fu cacciato lo scia' di Persia), la situazione e' precipitata. Quei poracci di iraniani ora se lo rimpiangono di brutto lo Scia'.

 

Il fatto e' che in ogni caso in tutto il mondo negli ultimi 50 anni hanno governato loro, e non e' che i protettorati francesi siano andati molto meglio.

 

Per fare un paragone coi pacifisti nostrani, mi fanno pensare a quella massa di cervelloni ammassati pseudosinistrorsi che ci fanno tutto il giorno il lavaggio del cervello sulla situazione economica italiana, e sui disastri delle politiche economiche del centro destra, ignorando completamente che a livello europeo il nostro paese e ' uno fra i meno peggio, in confronto a quei due elefanti economici in piena crisi che si chiamano - guarda caso! - Francia e Germania.

Modificato 15 Marzo, 2003 da Ma 'ndo vai ma 'ndo corri

[lubiondo 40]

tutta questa situazione è il frutto dell'incapacità dell'onu .

gli americani si sono armati , ma dico: per difendere i nostri o i loro interessi????

mi dispiace ma io con l'america che agisce in modo illegittimo dal punto di vista del diritto internazionale non ci sto.

naturalmente anche il comportamento della francia, ( riproposizione del gollismo, secondo me ), è da stigmatizzare. Ma in fondo: se è vero che gli americani agiscono per il petrolio , se è vero che la francia ha già accordi in quella zona, perchè mai non dovrebbero tentar di difedere i propri interessi?

parlamoce chiaro: ma chi cazzo so sti americani? nel senso che non vedo motivo per cui gli interessi americani dovrebbero prevalere su quelli francesi. ciò non toglie che se io fossi chirac mi vergognerei solamente al pensiero di stipulare accordi con un regime dittatoriale.

 

PS: cmq sia, io agli americani non gli ho mai chiesto di difendermi da nessuno, anzi. abbiamo pagato pure noi il prezzo delle strategie statunitensi durante gli anni ottanta. anzi , ancor prima, basta vedere a quella scia di attentati terroristici filomusulmani compiuta in italia. parlo di fiumicino ecc.................

Modificato 15 Marzo, 2003 da lubiondo

[Aghy 495]

...

Modificato 29 Ottobre, 2009 da Aghy