Lettera al Sindaco di Terni

[MINCIA 148]

Trascrivo qui di seguito la lettera che ho inviato al Sindaco di Terni in data 08/07/2005.

E' importante? Non è importante? E' uno sfogo personale? Fate voi...Ma è opportuno che si sappia...

 

"Carissimo Sindaco.

Ti scrivo la presente nella mia triplice veste di operatore di giustizia, di operatore dell' informazione e, soprattutto, di "genitore" di uno dei tanti giovanissimi calciatori del settore giovanile della Ternana, condannato ad abbandonare la propria attività a causa dell' inconcepibile operato e scelte del Comune di Terni.

La ben nota vicenda dell' assegnazione del campo del Sabotino da parte del Comune di Terni alla pur rispettabile Pol. Bosico, con la conseguente - ovvia e sacrosanta - decisione della Ternana Calcio di "cassare" le due squadre della categoria Giovanissimi (che in precedenza utilizzavano detto impianto, peraltro assai fatiscente, per gli allenamenti), con conseguente perdita secca di posti di lavoro(allenatori, massaggiatori, medici, etc.) e contestuale rinuncia ad un patromonio calcistico - sia pure "in fieri" - costituito da oltre 50 atleti, non può non provocare nel sottoscritto autentico sdegno e malcelata rabbia!

Tali sentimenti sono ancor più acuiti dall' amara constatazione dell' autentica ostruzione operata dal Comune di Terni nei confronti dell' attuale gestione della Ternana Calcio, quando, fino a pochi mesi fa, era sotto gli occhi di tutti il "melenso idillio" che caratterizzava il rapporto tra l' istituzione locale da Te rappresentata e l' allora gruppo dirigente della Ternana calcio (Agarini & C.), con i "ben noti risvolti e risultati" noti a popolo e comune!

Mi chiedo, a questo punto, di quali colpe si sia macchiata l' attuale dirigenza rossoverde per essersi meritata un simile trattamento discriminatorio ed ottuso, a meno che non si voglia far pagare a Longarini e soci "colpe riconducibili ad altri soggetti"...!

Come spiegare diversamente l' ostracismo decretato dal Comune di Terni a qualsivoglia progetto avanzato finora dalla Ternana Calcio e, dulcis in fundo, l' autentico colpo di mano pro-Bosico perpetrato nei giorni scorsi?

Ed inoltre: meglio dare "veste europea" a Terni attraverso la realizzazione di impianti sportivi all' avanguardia o attraverso la creazione di inutili e pericolosissime "rotatorie", dove giornalmente si verificano incidenti anche mortali?

Ed infine: quando usciremo finalmente da questo ns. "provincialismo sotto-proletario" umiliante e degradante, per darci - finalmente - una veste moderna ed efficente (rotatorie a parte)?

Sono stato più volte e da più parti sollecitato ad entrare nell' "agone politico", ancorchè la mia figura di giornalista a volte "clownesco" mal si concili con la dirittura etico-morale integerrima propria del politico di professione, ma non rinucerò a cuor leggero al mio ruolo di "giullare televisivo".

Ma proprio quella forza che m' induce e trasmette un' opinione pubblica comunque compatta e numerosa nel seguire le mie "performance" televisive, sara inevitabilmente usata,"rebus sic stantibus", per ostacolare ed osteggiare fermamente i progetti e le scelte "scellerate" di un'amministrazione comunale assolutamente incurante - al limite dell'intollerabilità - tanto delle esigenze di chi si fa portavoce e carico di progetti "seri" e "costruttivi" per la ns. città, quanto delle esigenze giovanili (che non siano inutili e controproducenti festival più o meno orientanti politicamente).

Questa non vuol essere una minaccia, ma una semplice "constatazione".

Mi auguro che Tu possa serenamente adoperarTi per modificare tale atteggiamento prevaricatorio.

Faccio appello alla Tua intelligenza, alla Tua saggezza e alle Tue unanimamente ricosciute doti morali e professionali.

Nel chiederTi scusa per il disturbo arrecato, auspicando - peraltro, senza troppa convinzione - un Tuo cenno di riscontro, con l' occasione cordialmente saluto."

 

Massimo Minciarelli

[ORACOLO DI DELFO 0]

Tra breve,con la "Città dello Sport",tutto andrà a posto,ci saranno campi di calcio in numero più che sufficiente tanto che se ne prevede,persino,uno,di dimensioni ridotte,da destinare alle esigenze dei vecchietti della "Passeggiata"...

Nella città di Terni nessuno resta inascoltato...

[MINCIA 148]

Mi accorgo solo ora che Respiro aveva aperto un altro topic sullo stesso argomento.

Chiedo scusa.

Semmai si potrebbe trasferire la mia lettera su quella discussione.

Oppure...lasciatela qui!

 

Mi sembra che come il sottoscritto (peraltro, toccato direttamente dalla vicenda...) la pensino parecchie altre persone...

[Ussaro 0]

In questi giorni ho sentito i pareri di molti genitori dell'una e dell'altra sponda. In pochi hanno capito che fare la guerra alla società nemica non serve a niente.

 

Noto con piacere che Mincia è del mio stesso parere.

 

Io penso che ipotizzare una presunta superiorità da parte dei bambini della Ternana, che avrebbero più diritto di altri ai campi da gioco, non rende onore al mestiere di educatore, che ogni genitore deve svolgere. Un ragazzino della Ternana vale quanto un ragazzino della Bosico, della Virtus, del Gabelletta ecc...

 

Porre l'accento sul marchio Ternana, significa insegnare a questi ragazzini che appartenere ad un marchio "forte" gli darà la possibilità di sopraffare gli altri. Che poi è anche vero. Ma cominciare ad avere questa consapevolezza a 13-14 anni mi pare eccessivo.

 

Qui il problema è un altro: le amministrazioni locali che si sono succedute negli anni, non hanno mai svolto una politica orientata allo sport, con la costruzione di infrastrutture. La colpa di tutto questo casino è tanto dell'attuale amministrazione, quanto di quelle precedenti. A terni non ci sono i campi da calcio. L'errore più grande che possono fare i genitori dei ragazzi che giocano con Ternana e Bosico, è quello di mettersi a fare la guerra fra loro, per stabilire quale fra le due società è più titolata ad ottenere un campo di gioco. Mi sembra uno scempio ed una guerra fra poveri, che l'attuale amministrazione dovrebbe scongiurare. E alla svelta. Anche perchè, con questa guerra che serpeggia nell'ambiente, i genitori dei ragazzi che otterranno il campo avranno la soddisfazione di veder giocare i propri figli. Ma sapranno che al loro figlio che gioca, corrisponde un altro bambino che ha dovuto smettere. Bella soddisfazione. Continuaimo a farci le guerre e a non risolvere il problema di fondo. E il problema di fondo è che a Terni i campi non ci sono. Oggi è toccato alla Ternana rinunciare (anchese spero si trovi una soluzione), domani a farne le spese saranno altri. Ma di costruire 4-5 campetti di calcio nelle periferie non viene in mente a nessuno.

 

Il Clt calcio a 5, per ottenere un sacrosanto palazzetto dello sport ha dovuto ottenere la serie A. Allora, qualcosa si è mosso. Non penso che la Bosico e la Ternana possano ambire a tanto.

Secondo me i genitori dell'una e dell'altra società, insieme, dovrebbero buttar sù un bel casino e prendere consapevolezza della forza che hanno: quante famiglie di ragazzi ruotano attorno alla Ternana? 50? Bene. Quante attorno alla Bosico? diciamo altre 50? Bene. E quante attorno a tutte le altre società del territorio che fanno dello sport la loro attività principale? Credo si arrivi a migliaia.

 

So voti.

Modificato 9 Luglio, 2005 da Ussaro

[Tomas Milian 0]

Io penso che ipotizzare una presunta superiorità da parte dei bambini della Ternana, che avrebbero più diritto di altri ai campi da gioco, non rende onore al mestiere di educatore, che ogni genitore deve svolgere. Un ragazzino della Ternana vale quanto un ragazzino della Bosico, della Virtus, del Gabelletta ecc...

574618[/snapback]

 

Ma 250 ragazzini non possono valere come 40, a prescindere dal nome della società.

 

Credo che intorno a questa faccenda sia stato fatto un inutile polverone, dato che la bosico si è già detta disponibile a trovare insieme alla ternana gli spazi per utilizzare il campo in questione (sabotino), ed erano già stati individuati altri campi da utilizzare per le 2 squadre della ternana, anche se un pò distanti dal centro (ma qualitativamente MOLTO migliori del sabotino...)

[Ussaro 0]

è quello che te sto a dì

 

Se poi troveranno un accordo per usare il campo in questione, tanto meglio. Ma il problema rimane: quando si parla di Terni, ad ogni tornata elettorale e da parte di ogni fazione politica, si fa riferimento alla rigogliosa attività associazionistica e sportiva.

 

Ecco, è arrivato il momento di dare una mano anche alle società e costruire 4-5 campi da calcio nelle periferie della città.

 

Altrimenti facciamo come con lo stadio: ogni anno makeup generale, ma il problema rimane.

[passaparola 82]

io ho avanzato il sospetto che il polverone sia stato alzato (a torto o a ragione) per ripicca o comunque per fare pressione verso il comune che non dà risposte soddisfacenti su altri progetti......

 

ma così -con ostilità e ripicche reciproche - ho paura che non se ne esce fuori bene, nessuno

[Ussaro 0]

stiamo parlando la stessa lingua passaparò

[RESPiRO 0]

Signori considerate che spostare 2 squadre de bardascetti per diverse volte alla settimana con dei pullman per ragigungere campi di allenamento fuori città significa spendere diverse migliaia di euro all'anno, forse (anzi sicuramente!) fuori budget per le casse di una suqadra di bardascetti, pure se è Ternana!!!!

[Lu Trejo 751]

penso che dopo tutte ste gran seghe ,se avevamo pijato pala e piccone ,100 persone 2 volte l'anno ,c'avevamo 45 campi.

[MINCIA 148]

Nessuna discriminazione, per carità! La Bosico vale tanto quanto la Ternana, il Campitello, la Maroso, Il GRS, la Gabelleta, etc... (A parte che il Campitello gli impianti sportivi se l' è fatti da solo, senza ostruzione alcuna da parte del Comune....Chissà perchè....................).

Ma per la Ternana - Vivaddio! - il discorso è comunque diverso.

 

Prendiamo per esempio i Giovanissimi '91 (che quest' anno dovrebbero fare il Campionato Nazionale, con Roma, Lazio, Bari, Lecce, Reggina, etc. e conseguenti grossi costi a carico della società): ebbene, a parte 6/7 ragazzini di Terni e dintorni, tutti gli altri vengono da fuori (Rieti, Viterbo, Civitatacastellana, Rignano Flaminio, addirittura Civitavecchia!).

 

Orbene: imporre a questi genitori (che non prendono un Euro di rimborso per almeno 4 viaggi andata/ritorno alla settimana per accompagnare i figli agli allenamenti) un ulteriore sacrificio sottoforma di più chilometri per raggiungere campi più lontani da Terni, mi sembra eccessivo.

 

Chi ci deve pensare? La Ternana Calcio? Ma non è la SQUADRA della CITTA'? Ma non è il "fiore all' occhiello" della Città di San Valentino....?

 

Il discorso poi è diverso: ma perche a Perugia c' hanno messo una settimana per autorizzare il progetto di rinnovo ed ampliamento del "Curi" e qui a Terni Sindaco e Comune nemmeno concedono "udienza" a chi è venuto ad investire SOLDONI veri (non chiacchiere e fumi inquinanti come qualcun' altro...) in questo derelitto posto?

[Fedevox 984]

ma infatti quando costera' mai fa' un campaccio de pallone?

d'accordo col Mincia..

senza offesa , ma forse in comune si pensa piu' ad altre realta' calcistiche che alla ternana,e nn mi riferisco alla Bosico.

[ORACOLO DI DELFO 0]

Il Clt calcio a 5, per ottenere un sacrosanto palazzetto dello sport ha dovuto ottenere la serie A. Allora, qualcosa si è mosso.

 

Scusa Ussaro... ma cosa si è mosso ?

Il Palasport,a Terni,non c'è (in attesa della celeberrima "Città dello Sport" della quale non vedremo la luce nemmeno se campassimo 100 anni) e il PalaDiVittorio sarà,semplicemente,rattoppato per ottenere una deroga... così,dal prossimo giugno,via di nuovo col "tormentone Palazzetto".

[ORACOLO DI DELFO 0]

Il discorso poi è diverso: ma perche a Perugia c' hanno messo una settimana per autorizzare il progetto di rinnovo ed ampliamento del "Curi" e qui a Terni Sindaco e Comune nemmeno concedono "udienza" a chi è venuto ad investire SOLDONI veri (non chiacchiere e fumi inquinanti come qualcun' altro...) in questo derelitto posto?

574714[/snapback]

 

Già... ... perchè ?

[lumoro 9]

Il fatto è che la ternana , non avendo una struttura sua ( e le colpe diamole a tutte le amministrazioni che si sono succedute , sia di governo che di opposizione , le quali non hanno mai fatto nulla per agevolare un qualsiasi progetto , anzi hanno fatto di tutto per boicottarlo....) e per poter esercitare la propria attività deve per forza di cose emigrare di qua e di là , esponendosi di conseguenza al tiro incrociato da parte di altre società e di chi le potrebbe "consigliare" di comportarsi in tale modo.

 

Se lo scenario che prospetta il mincia è verosimile ,mi sa che qui allora il problema è serio ...

 

Non sto al dentro delle cose del settore giovanile della ternana , ma penso che se perderanno il campo del sabotino per emigrare verso un altro , non credo ci rimettano più di tanto ,anche l'antistadio è di gran lunga migliore ...

 

L'esempio del campitello sappiamo bene tutti perchè questa società non ha trovato ostacoli nel realizzare l'opera ...

Modificato 9 Luglio, 2005 da lumoro

[lumoro 9]

Adesso ho letto il topic di respiro e credo che la faccenda puzzi de "fracio" abbastanza....

[Ussaro 0]

Il fatto è che la ternana , non avendo una struttura sua ( e le colpe diamole a tutte le amministrazioni che si sono succedute , sia di governo che di opposizione , le quali non hanno mai fatto nulla per agevolare un qualsiasi progetto , anzi hanno fatto di tutto per boicottarlo....) e per poter esercitare la propria attività deve per forza di cose emigrare di qua e di là , esponendosi di conseguenza al tiro incrociato da parte di altre società e di chi le potrebbe "consigliare" di comportarsi in tale modo.

 

Se lo scenario che prospetta il mincia è verosimile ,mi sa che qui allora il problema è serio ...

 

Non sto al dentro delle cose del settore giovanile della ternana , ma penso che se perderanno il campo del sabotino per  emigrare verso un altro , non credo ci rimettano più di tanto ,anche l'antistadio è di gran lunga migliore ...

 

L'esempio del campitello sappiamo bene tutti perchè questa società non ha trovato ostacoli nel realizzare l'opera ...     

574743[/snapback]

 

 

[Redbaron 4]

L'esempio del campitello sappiamo bene tutti perchè questa società non ha trovato ostacoli nel realizzare l'opera ...     

574743[/snapback]

 

Perchè il presidente era un ex assessore?

[lumoro 9]

Fosse solo quello....

[Pessimo 212]

ciao Massimo,

anche se ti incontro spesso, il mio parere lo scrivo qui almeno si discute in molti. Come sai sottoscrivo in pieno i contenuti della tua lettera. Ma aggiungo altro. Chi addossa responsabilità anche a passate amministrazioni dice una cosa poco o solo in piccola parte vera. Passate amministrazioni (anche di sinistra per intenderci) hanno COSTRUITO campi da calcio, piscine coperte e scoperte. Questa attuale non ha nemmeno mantenuto ciò che le eltre avevano fatto. Qui si parla di calcio, ma andate a vedere le piscine: andate proprio vicino allo stadio, ed inorridite. Poi fate uno sforzo e guardate i bilanci del Comune (quello che non ha fondi) e vi accorgerete che la PRIMA spesa in ordine di importanza è "l'assistenza sociale" (leggi fabbrica di voti). E' su questo che l'amministrazione del vostro sindaco andrebbe letta. Siamo tornati, come mentalità, indietro di decenni.

P.S. non c'entra nulla con lo sport, ma ad aesempio prendete la strada di Maratta: era a 4 corsie, larga e bella. Ma troppi incidenti per la velocità, ed allora cosa fanno i nostri scienziati del comune? Forse pensando che, come l'AIDS si combatte non scopando, hanno pensato che la velocità si combatta non circolando...allora via! due strettoie e si ritorna alla 2 corsie e...via! due splendide rotatorie inutili e...costose...

Capitomihai???

Modificato 11 Luglio, 2005 da Pessimo

[chegue 3]

C'E' DEL MARCIO...E VE LO DICE UNO CHE PARLA TUTTI LI GIORNI CO LI DIRIGENTI DELLA BOSICO: VE DOVETE FIDA' SULLA PAROLA, MA IO VE DICO SOLO DE PENSA' A QUELLO CHE DEVE ARDA' UN MILARDO A N' ANDRO E JE LO RIDA' A 50 LIRE A SETTIMANA...

[Ussaro 0]

C'E' DEL MARCIO...E VE LO DICE UNO CHE PARLA TUTTI LI GIORNI CO LI DIRIGENTI DELLA BOSICO: VE DOVETE FIDA' SULLA PAROLA, MA IO VE DICO SOLO DE PENSA' A QUELLO CHE DEVE ARDA' UN MILARDO A N' ANDRO E JE LO RIDA' A 50 LIRE A SETTIMANA...

575688[/snapback]

 

 

 

non c'ho capito un cazzo. Famme capì: ce sta uno che me deve dà un miliardo????

 

 

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

Brigitte de bardot bardot....ay ay caramba...uo uo, ay ay caramba....

[Bambu 1]

ciao Massimo,

anche se ti incontro spesso, il mio parere lo scrivo qui almeno si discute in molti. Come sai sottoscrivo in pieno i contenuti della tua lettera. Ma aggiungo altro. Chi addossa responsabilità anche a passate amministrazioni dice una cosa poco o solo in piccola parte vera. Passate amministrazioni (anche di sinistra per intenderci) hanno COSTRUITO campi da calcio, piscine coperte e scoperte. Questa attuale non ha nemmeno mantenuto ciò che le eltre avevano fatto. Qui si parla di calcio, ma andate a vedere le piscine: andate proprio vicino allo stadio, ed inorridite. Poi fate uno sforzo e guardate i bilanci del Comune (quello che non ha fondi) e vi accorgerete che la PRIMA spesa in ordine di importanza è "l'assistenza sociale" (leggi fabbrica di voti). E' su questo che l'amministrazione del vostro sindaco andrebbe letta. Siamo tornati, come mentalità, indietro di decenni.

P.S. non c'entra nulla con lo sport, ma ad aesempio prendete la strada di Maratta: era a 4 corsie, larga e bella. Ma troppi incidenti per la velocità, ed allora cosa fanno i nostri scienziati del comune? Forse pensando che, come l'AIDS si combatte non scopando, hanno pensato che la velocità si combatta non circolando...allora via! due strettoie e si ritorna alla 2 corsie e...via! due splendide rotatorie inutili e...costose...

Capitomihai???

575612[/snapback]

 

contrariamente al tuo nick, ottimo intervento straquoto al 100%

[passaparola 82]

ciao Massimo,

anche se ti incontro spesso, il mio parere lo scrivo qui almeno si discute in molti. Come sai sottoscrivo in pieno i contenuti della tua lettera. Ma aggiungo altro. Chi addossa responsabilità anche a passate amministrazioni dice una cosa poco o solo in piccola parte vera. Passate amministrazioni (anche di sinistra per intenderci) hanno COSTRUITO campi da calcio, piscine coperte e scoperte. Questa attuale non ha nemmeno mantenuto ciò che le eltre avevano fatto. Qui si parla di calcio, ma andate a vedere le piscine: andate proprio vicino allo stadio, ed inorridite. Poi fate uno sforzo e guardate i bilanci del Comune (quello che non ha fondi) e vi accorgerete che la PRIMA spesa in ordine di importanza è "l'assistenza sociale" (leggi fabbrica di voti). E' su questo che l'amministrazione del vostro sindaco andrebbe letta. Siamo tornati, come mentalità, indietro di decenni.

P.S. non c'entra nulla con lo sport, ma ad aesempio prendete la strada di Maratta: era a 4 corsie, larga e bella. Ma troppi incidenti per la velocità, ed allora cosa fanno i nostri scienziati del comune? Forse pensando che, come l'AIDS si combatte non scopando, hanno pensato che la velocità si combatta non circolando...allora via! due strettoie e si ritorna alla 2 corsie e...via! due splendide rotatorie inutili e...costose...

Capitomihai???

575612[/snapback]

 

mi sa che sei male informato: le piscine sono state abbandonate per almeno dieci anni (ultime giunte di sinistra e poi centrodestra) e gli unici lavori ha ricominciato a farli l'attuale amnistrazione che ha rimesso a posto quelle di Borgo Bovio e Borgo Rivo. Il campo scuola è stato sistemato dopo trent'anni di incuria, il palatennistavolo, i campi della Maroso e a altre strutture periferiche (Piediluco etc.) sono state o realizzate ex novo o sistemate.

 

MANCANZE GRAVI: IL PALAZZETTO DELLO SPORT E LA PISCINA DI VIA DELLO STADIO (LEGATA ALLA CITTA' DELLO SPORT).

 

Ma dire che non è stato fatto nulla è una menzogna propagandistica.

 

Inoltre nel piano delle opere pubbliche 2005-2007 del comune ci sono moltissimi investimenti per gli impianti sportivi.

Se vuoi lo vado a cercare su internet e te li posto qui....

 

 

SE vuoi ci puoi aprire un topic politico, visto che ti piace fare propaganda....

Modificato 11 Luglio, 2005 da passaparola

[park 45]

SE vuoi ci puoi aprire un topic politico, visto che ti piace fare propaganda....

575749[/snapback]

Ahahahahahahahahahahahah!!!!

 

Me stò a sentì male.....

 

 

il bue che da del cornuto all'asino....

 

 

ahahahahahahahahahahahaha

 

PS

Passa stò a scherzà, non te la pijassi!

[Pessimo 212]

ciao Massimo,

anche se ti incontro spesso, il mio parere lo scrivo qui almeno si discute in molti. Come sai sottoscrivo in pieno i contenuti della tua lettera. Ma aggiungo altro. Chi addossa responsabilità anche a passate amministrazioni dice una cosa poco o solo in piccola parte vera. Passate amministrazioni (anche di sinistra per intenderci) hanno COSTRUITO campi da calcio, piscine coperte e scoperte. Questa attuale non ha nemmeno mantenuto ciò che le eltre avevano fatto. Qui si parla di calcio, ma andate a vedere le piscine: andate proprio vicino allo stadio, ed inorridite. Poi fate uno sforzo e guardate i bilanci del Comune (quello che non ha fondi) e vi accorgerete che la PRIMA spesa in ordine di importanza è "l'assistenza sociale" (leggi fabbrica di voti). E' su questo che l'amministrazione del vostro sindaco andrebbe letta. Siamo tornati, come mentalità, indietro di decenni.

P.S. non c'entra nulla con lo sport, ma ad aesempio prendete la strada di Maratta: era a 4 corsie, larga e bella. Ma troppi incidenti per la velocità, ed allora cosa fanno i nostri scienziati del comune? Forse pensando che, come l'AIDS si combatte non scopando, hanno pensato che la velocità si combatta non circolando...allora via! due strettoie e si ritorna alla 2 corsie e...via! due splendide rotatorie inutili e...costose...

Capitomihai???

575612[/snapback]

 

mi sa che sei male informato: le piscine sono state abbandonate per almeno dieci anni (ultime giunte di sinistra e poi centrodestra) e gli unici lavori ha ricominciato a farli l'attuale amnistrazione che ha rimesso a posto quelle di Borgo Bovio e Borgo Rivo. Il campo scuola è stato sistemato dopo trent'anni di incuria, il palatennistavolo, i campi della Maroso e a altre strutture periferiche (Piediluco etc.) sono state o realizzate ex novo o sistemate.

 

MANCANZE GRAVI: IL PALAZZETTO DELLO SPORT E LA PISCINA DI VIA DELLO STADIO (LEGATA ALLA CITTA' DELLO SPORT).

 

Ma dire che non è stato fatto nulla è una menzogna propagandistica.

 

Inoltre nel piano delle opere pubbliche 2005-2007 del comune ci sono moltissimi investimenti per gli impianti sportivi.

Se vuoi lo vado a cercare su internet e te li posto qui....

 

 

SE vuoi ci puoi aprire un topic politico, visto che ti piace fare propaganda....

575749[/snapback]

 

 

 

- punto primo: il mio intervento non era politico

- punto secondo: chi parla di "menzogna propagandistica (lo dice la storia) poi parla di matto, poi di Siberia...

- punto terzo: quelle pochissime cose fatte (da sbudellarsi dalle risate) con quali soldi sono state realizzate? Del comune? Dillo, va.

- punto quarto: nel mio discorso non c'entra la politica nè, non interessandomi di politica, voglio fare alcuna propaganda, ma c'entrano i cervelli (o mancanza degli stessi). Prova ne è che a Perugia, della stessa parte politica di Terni, le cose si fanno. Da noi si chiacchiera (e ci si appecorona).

- punto quinto: piano 05/06? benissimo, almeno dopo il nonno buono Agarini, almeno si è accorciato di un anno il piano triennale. Farà la stessa fine degli altri?

Questa amministrazione è come un incrocio (cazzo che ho scritto, se me legge lu sindaco me fa una rotatoria sul post...)

[AR1 4]

Io penso che ipotizzare una presunta superiorità da parte dei bambini della Ternana, che avrebbero più diritto di altri ai campi da gioco, non rende onore al mestiere di educatore, che ogni genitore deve svolgere. Un ragazzino della Ternana vale quanto un ragazzino della Bosico, della Virtus, del Gabelletta ecc...

574618[/snapback]

 

Ma 250 ragazzini non possono valere come 40, a prescindere dal nome della società.

 

Credo che intorno a questa faccenda sia stato fatto un inutile polverone, dato che la bosico si è già detta disponibile a trovare insieme alla ternana gli spazi per utilizzare il campo in questione (sabotino), ed erano già stati individuati altri campi da utilizzare per le 2 squadre della ternana, anche se un pò distanti dal centro (ma qualitativamente MOLTO migliori del sabotino...)

574631[/snapback]

 

... e aggiungo che molti di noi, inconsapevolmente, stanno facendo il gioco della Ternana (società) che approfittando di tale schiocchezza continua a ricattare il Comune di Terni (appunto non Comune della Ternana!!!!!!!) per ottenere in via preferenziale ciò che NON gli spetta di diritto.

Il solito problema dell'area individuata dalla Ternana (FIORETTI) per gli impianti è NOTO che non è di proprietà del Comune ma che la Ternana vorrebbe lo stesso di IMPERIO.

 

Allora mettiamoci d'accordo:

 

1) RIMPROVERIAMO IL COMUNE DI AVER DATO IL CULO AD AGARINI ANCHE IN CONTRASTO CON LA LEGGE (VEDI RICORSO AL TAR DI CUI TUTTI ABBIAMO PARLATO).

 

2) CI FACCIAMO STRUMENTALIZARE DALLA ATTUALE SOCIETA' CHE STA CERCANDO DI OTTENERE UN PROVVEDIMENTO "PARTICOLARE" ALTRETTANTO ILLEGITTIMO DI QUELLO DI CUI FU DESTINATARIA LA TERNANA DI AGARINI.

 

DECIDIAMOCI.

IL COMUNE DEVE ESSERE IMPARZIALE SEMPRE O A SECONDA DI COME FA PIACERE A CISCUNO DI NOI??? E SOPRATTUTTO SE ABBIAMO DETTO CHE IL COMUNE HA SBAGLIATO IN PRECEDENZA PERCHE' MAI DOVREMMO PRETENDERE CHE SI RIPETA OGGI CADENDO NELLE FACILI LUSINGHE (RICATTUCOLI) DI QUESTA SOCIETA' CHE VUOLE FARE LE NOZZE CO LI FUNGHI???

[Batm4n 557]

P.S. non c'entra nulla con lo sport, ma ad aesempio prendete la strada di Maratta: era a 4 corsie, larga e bella. Ma troppi incidenti per la velocità, ed allora cosa fanno i nostri scienziati del comune? Forse pensando che, come l'AIDS si combatte non scopando, hanno pensato che la velocità si combatta non circolando...allora via! due strettoie e si ritorna alla 2 corsie e...via! due splendide rotatorie inutili e...costose...

Capitomihai???

 

...che se vai a vedè, se so "PRANZATE" più volte ste rotonde in questi pochi mesi,

ogni tanto qualcuno co la macchina "accavallettato" dentro!!!!

[passaparola 82]

Questa attuale non ha nemmeno mantenuto ciò che le altre avevano fatto. (...)

guardate i bilanci del Comune (quello che non ha fondi) e vi accorgerete che la PRIMA spesa in ordine di importanza è "l'assistenza sociale" (leggi fabbrica di voti). E' su questo che l'amministrazione del vostro sindaco andrebbe letta.

 

ah, il tuo intervento non era politico????

 

 

 

è vero, ce mancava l'appello al voto....

 

 

(sei riuscito a infilacce dentro pure la Marattana ....aò ma mica c'avemo tutti l'anello al naso e la svja al collo, pessimo! )

Modificato 11 Luglio, 2005 da passaparola

[passaparola 82]

Io penso che ipotizzare una presunta superiorità da parte dei bambini della Ternana, che avrebbero più diritto di altri ai campi da gioco, non rende onore al mestiere di educatore, che ogni genitore deve svolgere. Un ragazzino della Ternana vale quanto un ragazzino della Bosico, della Virtus, del Gabelletta ecc...

574618[/snapback]

 

Ma 250 ragazzini non possono valere come 40, a prescindere dal nome della società.

 

Credo che intorno a questa faccenda sia stato fatto un inutile polverone, dato che la bosico si è già detta disponibile a trovare insieme alla ternana gli spazi per utilizzare il campo in questione (sabotino), ed erano già stati individuati altri campi da utilizzare per le 2 squadre della ternana, anche se un pò distanti dal centro (ma qualitativamente MOLTO migliori del sabotino...)

574631[/snapback]

 

... e aggiungo che molti di noi, inconsapevolmente, stanno facendo il gioco della Ternana (società) che approfittando di tale schiocchezza continua a ricattare il Comune di Terni (appunto non Comune della Ternana!!!!!!!) per ottenere in via preferenziale ciò che NON gli spetta di diritto.

Il solito problema dell'area individuata dalla Ternana (FIORETTI) per gli impianti è NOTO che non è di proprietà del Comune ma che la Ternana vorrebbe lo stesso di IMPERIO.

 

Allora mettiamoci d'accordo:

 

1) RIMPROVERIAMO IL COMUNE DI AVER DATO IL CULO AD AGARINI ANCHE IN CONTRASTO CON LA LEGGE (VEDI RICORSO AL TAR DI CUI TUTTI ABBIAMO PARLATO).

 

2) CI FACCIAMO STRUMENTALIZARE DALLA ATTUALE SOCIETA' CHE STA CERCANDO DI OTTENERE UN PROVVEDIMENTO "PARTICOLARE" ALTRETTANTO ILLEGITTIMO DI QUELLO DI CUI FU DESTINATARIA LA TERNANA DI AGARINI.

 

DECIDIAMOCI.

IL COMUNE DEVE ESSERE IMPARZIALE SEMPRE O A SECONDA DI COME FA PIACERE A CISCUNO DI NOI??? E SOPRATTUTTO SE ABBIAMO DETTO CHE IL COMUNE HA SBAGLIATO IN PRECEDENZA PERCHE' MAI DOVREMMO PRETENDERE CHE SI RIPETA OGGI CADENDO NELLE FACILI LUSINGHE (RICATTUCOLI) DI QUESTA SOCIETA' CHE VUOLE FARE LE NOZZE CO LI FUNGHI???

575862[/snapback]

era più o meno il dubbio che avevo anch'io...e nessuno finora secondo me ha dato risposte chiare