Un solo commento possibile:

[park 45]

difesa disastrosa

 

Peluso e Bono PIETOSI

 

Sala somaro (un solo cambio ma letale!)

 

Fortuna Jimenez!

[Gnappo 7]

Concordo

[lumoro 9]

Anch'io , anche se sia jimenez che frick hanno retto solo un tempo .

 

Frick andava sostituito , perchè per tutto il secondo tempo ha solo pascolato .... jimenez almeno ha provato qualcosa , ma non aveva più le gambe .

 

Frick invece mi ha dato l'idea di fregarsene.

 

Non so se l'avete notato , ma il pescara attaccava SOLO dalla parte di bono ... un motivo ci sarà anche stato , anche se i gol sono state 2 cappelle di peluso ...

[park 45]

Aggiungo giudizi più dettagliati:

 

Berni 6: incolpevole sui gol, bene in altre occasioni. Sufficiente

 

Bono 4,5: imbarazzante a tratti, non aiutato certamente dai compagni, generoso quanto confusionario, tecnicamente pessimo.

 

Oshadogan 6: il migliore della difesa. Svetta su tutti i palloni di testa. Tempestivo nelle chiusure.

 

Troise 5: molte sbavature e passaggi a cazzo a Bono.

 

Peluso 3: saltato sistematicamente in difesa. Allucinante in fase offensiva. Da eccellenza

 

Frara 6: pur non in serata fa la sua parte. Ce ne accorgiamo in particolare quando esce.

Dal st, Corrent 3: PIETOSO. E basta!

 

Papini 6,5: tecnicamente acerbo ma gran lottatore. Mastino valido

 

Galasso 5,5: qualcosetta ma poca roba

 

Jimenez 8: vale da solo il prezzo del biglietto. Fenomeno

 

Frik 6: il gol e poco più

 

Corvia 5,5: lotta ma non incide. Se gli avessero confermato il rigore je davo 6.

 

Sala 4: sbaglia il cambio Frara-Corrent e non fa nulla quando subiamo in lungo e in largo il Pescara.

[*ternano* 0]

pagelle:

 

Berni 7

Bono 3

oshadogan 6

troise 5,5

peluso 4,5

frara 5,5

papini 6,5

galasso 6

jimenez 7,5

frick 6,5

corvia 5,5

[Dj Lorenzo 107]

evvai inpiccamo pure sala

[Ryoga_ 70]

berni 6,5

bono 5

troise 5,5

oshadogan 6

peluso 5,5

frara 6

papini 7

galasso 6,5

jimenez 6,5

frick 6

corvia 5,5

 

oh diciamoce la verità: jimenez ha giocato un' ora poi è morto... anche se è stata tutta la squadra. bono quasi inguardabile, ma alla fine i gol non nascono dalla sua zona. Peluso ha bevuto in maniera imbarazzante sul secondo gol loro, ma fino a quel momento nn aveva giocato malaccio. corvia s'è dato da fa, ma ha sbagliato un gol grosso come una casa sul 2-2. frick discreto nel primo tempo crolla nel secondo, lo stesso fa galasso. Il più continuo è stato papini, che ha raccolto una infinità di palloni a centrocampo.

[dpgfb 0]

Aggiungo giudizi più dettagliati:

 

Berni 6: incolpevole sui gol, bene in altre occasioni. Sufficiente

 

Bono 4,5: imbarazzante a tratti, non aiutato certamente dai compagni, generoso quanto confusionario, tecnicamente pessimo.

 

Oshadogan 6: il migliore della difesa. Svetta su tutti i palloni di testa. Tempestivo nelle chiusure.

 

Troise 5: molte sbavature e passaggi a cazzo a Bono.

 

Peluso 3: saltato sistematicamente in difesa. Allucinante in fase offensiva. Da eccellenza

 

Frara 6: pur non in serata fa la sua parte. Ce ne accorgiamo in particolare quando esce.

Dal st, Corrent 3: PIETOSO. E basta!

 

Papini 6,5: tecnicamente acerbo ma gran lottatore. Mastino valido

 

Galasso 5,5: qualcosetta ma poca roba

 

Jimenez 8: vale da solo il prezzo del biglietto. Fenomeno

 

Frik 6: il gol e poco più

 

Corvia 5,5: lotta ma non incide. Se gli avessero confermato il rigore je davo 6.

 

Sala 4: sbaglia il cambio Frara-Corrent e non fa nulla quando subiamo in lungo e in largo il Pescara.

632944[/snapback]

 

 

 

ARGHHHHHH!!!!!!!! L'ha scritto per INTERO!!!!

[Fax 0]

Berni 6.5

Bono 4

Troise 5.5

Oshadogan 5.5

Peluso 4.5

Papini 7

Frara 6

Jimenez 7

Galasso 5.5

Corvia 6

Frick 6.5

Corrent 6

[drago_73 0]

Aggiungo giudizi più dettagliati:

 

Berni 6: incolpevole sui gol, bene in altre occasioni. Sufficiente

 

Bono 4,5: imbarazzante a tratti, non aiutato certamente dai compagni, generoso quanto confusionario, tecnicamente pessimo.

 

Oshadogan 6: il migliore della difesa. Svetta su tutti i palloni di testa. Tempestivo nelle chiusure.

 

Troise 5: molte sbavature e passaggi a cazzo a Bono.

 

Peluso 3: saltato sistematicamente in difesa. Allucinante in fase offensiva. Da eccellenza

 

Frara 6: pur non in serata fa la sua parte. Ce ne accorgiamo in particolare quando esce.

Dal st, Corrent 3: PIETOSO. E basta!

 

Papini 6,5: tecnicamente acerbo ma gran lottatore. Mastino valido

 

Galasso 5,5: qualcosetta ma poca roba

 

Jimenez 8: vale da solo il prezzo del biglietto. Fenomeno

 

Frik 6: il gol e poco più

 

Corvia 5,5: lotta ma non incide. Se gli avessero confermato il rigore je davo 6.

 

Sala 4: sbaglia il cambio Frara-Corrent e non fa nulla quando subiamo in lungo e in largo il Pescara.

632944[/snapback]

 

 

 

 

 

te sei tenuto larghissomo anzi te ne si passato proprio

[Borgobellooooo!!! 436]

VOTO AI "TIFOSI" CHE FISCHIAVANO BONO: 2

Modificato 13 Settembre, 2005 da Borgobellooooo!!!

[Piru 0]

.....a Borgobellooooo!!! cerka de capi'...... qua semo abituati aRoberto Carlos....Lizarazu.....Cafu'.....

[drago_73 0]

voto a borgobello utente del forum 0

[Borgobellooooo!!! 436]

Voto a drago_73: -10!!!!!

[P1PP0Z 12]

Specchio riflesso sempre uno più di te!

 

[cesenticerqua 482]

secondo me state a sottovalutà la prova de Oshadogatto

[rosso e verde 4]

concordo in linea di massima con i voti di Purinum anche se credo che la disastrosa parte finale dei 2 centrali dipenda molto dalla serataccia dei due esterni che hanno condizionato tutta la squadra.

il pescara l'ha capito subito e cercava l'affondo dalla parte di bono, riuscendo a superarlo sistematicamente.... poi nel secondo tempo anche peluso ha aperto le autostrade e allora non è facile chiudere tutti i buchi. Nel primo tempo Sandokan e Troise hanno chiuso quasi tutto!

 

discorso frick: è vero che alla fine faceva il terzino però è altrettando vero che spesso dovrebbe aiutare di più a centrocampo.... invece spesso se ne resta avulso da tutto il gioco!

 

sala: è vero che non ha fatto i cambi, però se di terzini non ne hai, che fai? Oltretutto, come ha detto in sala stampa, se vuoi vincere la partita non puoi togliere uno come frick che nelle ripartenze può essere devastante...

 

Potrebbe sembrare una bestemmia ma russo al posto dell'innominabile poteva dare un po' più di cattiveria là, nel mezzo!

[nEuRoTiK 1]

Berni 6

Troise 5

Oshadogan 6

Bono 4

Peluso 4

Frara 5

Papini 6

Galasso 5,5

Jimenez 7

Frick 6,5

Corvia 6

[john31 0]

Berni, sul secondo gol incredibilmente immobile sulla riga di porta

 

Bono, se fossi l'allenatore del Valfabbrica e lui fosse un giocatore del Valfabbrica lo metterei in tribuna

 

Oshadogan, sufficiente

 

Troise, quasi sufficiente

 

Peluso, se fossi l'allenatore del Bastia e lui fosse un giocatore del Bastia lo metterei in tribuna

 

Papini, sufficiente

 

Frara, sufficiente

 

Frick, sufficiente

 

Jimenez, senza di lui retrocederemmo con 10 giornate di anticipo

 

Galasso, sufficiente e l'unico evidentemente motivato

 

Corvia, sufficiente e determinato anche se fuori forma

 

Corrent, non riesco a capire perchè un giocatore così continui a stare, dopo tanti anni, ancora in orbita di serie B. Capisco Peluso e Bono che sono giovani e dovranno, necessariamente, tornare nei loro ambiti di appartenenza (Eccellenza), ma per lui è proprio un mistero

 

Sala (è un allenatore?). La squadra non sa costruire gioco, neppure contro squadre alla sua portata, figuriamoci con quelle più forti. Per me, con quei giocatori lì davanti, meglio giocare con un 5-3-2 classico. Se catenaccio deve essere che lo sia effettivamente. Non siamo una siamo una squadra che può aspettare, giocando di rimessa, e poi lanciare lunga la palla per Corvia che la spizza. Giochiamo con due centrali buoni e due esterni inesistenti. In mezzo abbiamo due mediani di rottura e che non impostano. Gli unici che possono inventarsi le 3-4 palle gol con possibilità di trasformazione sono Jimenez e Frick. Un pò poco per salvarsi.

[vecchio 0]

berni 6,5

bono 5

troise 5,5

oshadogan 6

peluso 5,5

frara 6

papini 7

galasso 6,5

jimenez 6,5

frick 6

corvia 5,5

 

oh diciamoce la verità: jimenez ha giocato un' ora poi è morto... anche se è stata tutta la squadra. bono quasi inguardabile, ma alla fine i gol non nascono dalla sua zona. Peluso ha bevuto in maniera imbarazzante sul secondo gol loro, ma fino a quel momento nn aveva giocato malaccio. corvia s'è dato da fa, ma ha sbagliato un gol grosso come una casa sul 2-2. frick discreto nel primo tempo crolla nel secondo, lo stesso fa galasso. Il più continuo è stato papini, che ha raccolto una infinità di palloni a centrocampo.

633097[/snapback]

 

 

UNA VOLTA ANCORA.....

BONO E' MUNGU, MA SE UNO LO SALTA...O LO STENNE O LO RECUPERA, COME HA FATTO VERSO LA FINE SU UN CONTROPIEDE!!!!

CHE CAZZO CENTRA PELUSO IN QUEL RUOLO???? LUI E' ALTO E LENTO, NON CROSSA E MARCA SEMPRE INDIETREGGIANDO, FACENDO SISTEMATICAMENTE CALCIARE L'AVVERSARIO!!!!!

MA POSCOXXX, E' PIU' DE UN ANNO CHE LO VEDO IO, PERCHE' LI TECNICI, NO?????

TUTTI I GOL VENGONO DA PELUSO, IL PRIMO POI, NON HA SALTATO, E ALLORA, CIO' ME FA PENSA' CHE MANCO COME CENTRALE E' CAPACE!!!!

VISTO CHE LO VOLEVANO IN A.......GRAZIE AI GIORNALISTI E AI VOTI CHE JE DAVANO...PERCHE' NON E' STATO VENDUTO?????? POI STO DANOTTI.....CHE CAZZO E' STATO COMPRATO A FA' SE NON IMPIEGATO IERI, CHE PELUSO, PORETTO NON ERA IN FORMA????

[Freak Like Me 0]

Galasso 5,5: qualcosetta ma poca roba

 

632944[/snapback]

 

Concordo su tutto, ma Galasso ieri è da S.V. visto che è stato tagliato dal gioco per tutta la partita.

[ledzepp 61]

Concordo con i voti di Purinum, forse un pò pesanti, ma una difesa così non è presentabile in serie B, principalmente per Bono e Peluso che mettono in affanno anche i centrali (meglio Oshadogan di Troise cmq).

E' troppo presto per crocifiggere Sala che usa quello che ha e questa fomazione è la prima volta che ha giocato insieme ( inoltre mancavano Di Deo e giannone che un pò più di geometria ce l'hanno)

Il problema ieri è che la difesa ha mostrato ancora più falle di quelle che ha perchè il centrocampo ad un certo punto è saltato completamente, pallate per aria e filtro pari allo zero..quindi colpe distribuite equamente...Su Corvia dico che il ragazzo deve capire tante cose iniziando con mooolta umiltà, i mezzi ci sono...

Modificato 13 Settembre, 2005 da ledzepp

[Dan 5]

Scusate ma come cazzo si fa a dire che Oshadogan è stato il migliore della difesa e a dargli 6.

Nel primo tempo (in cui ho potuto valutarne bene l' operato perchè stavo alla est) ogni volta che veniva puntato dall' attaccante si faceva puntualmente superare oppure era costretto a far fallo.

L' unica volta che ha fermato l' avversario è perchè lo ha praticamente steso a terra e l' arbitro non ha fischiato.

In numerose occasioni sui rilanci ha rischiato di combinare danni.

Lentissimo sia nella corsa che nei riflessi.

Il calcio d' angolo che ha portato al primo goal del Pescara è nato proprio a causa di Oshadogan che si è fatto scartare per l' ennesima volta e ha consentito al pescara di crossare costringendo la difesa della Ternana (Troise se non sbaglio) a mettere in corner.

Nel secondo tempo ho potuto giudicarlo meno bene visto che quello che succede dall' altra parte dalla curva lo si intuisce, ma non mi ha comunque entusiasmato.

[vecchio 0]

Berni 6,5: in due occasioni fa miracoli (uno per tempo), forse piazzato male sul gol del 2-2

 

Troise 5: impreciso e pasticcione come poche altre volte. L'uomo gli va via sull'1 conmtro 1 e lui è costretto a stenderlo beccandosi pure l'ammonizione.

 

Oshadogan 5,:5 come contro l'albinoleffe. Potenzialmente è un torello con buon senso dell'anticipo. Nella pratica è fisicamente in ritardo e questo gli costa qualche fallo di troppo. Mezzo voto in più per l'assist a Frick sul gol.

 

Peluso 4: un disastro. Chi ce lo tiene in serie B?! Sul primo gol resta a guardare la palla come un cretino mentre Delli Carri (mica Bierhof!!!) je monta sulla capoccia per il pareggio. Sul secondo s'addormena alla prima finta e se risveglia quando la palla sta già a metà campo per la ripresa del gioco. Imbarazzanate, forse la sua peggior partita in rossoverde. Emblematico il retropassaggio di testa a lanciare un attacante pescarese solo verso Berni (a proposito, grazie)

 

Bono 4: un pianto, mai visto un giocatore con dei piedi tanto legnosi. Non azzecca un passaggio che sia uno. nel secondo tempo lo capisce  e addirittura manco ce prova più, ogni volta che je arriva la palla lui la spazza via come viene viene. E generalmente viene male. Da ieri è nel guinness dei primati: mai un giocatore ha subito tanti tunnel in una partita sola. Forse il peggior terzino che io abbia mai visto a Terni da quando siamo in B. Forse il peggio rein assoluto, perchè oltre che struppio è pure svogliato.

 

Papini 5: ottimo contro l'albinoleffe, a dir poco appannato ieri. Recupera pochi palloni, ed è tutt'altro che lucido quando si tratta di rilanciare l'azione. Forse qualche complimento di troppo in settimana gli ha fatto dimenticare la grinta a casa.

 

Frara 5,5: lì in mezzo i lcentrocampo rossoverde soffre e senza la collaborazione di Papini, affonda a nche lui. Dignitoso e nulla più.

 

Galasso 5: vale il discorso di Papini. E' tornato sulla terra dopo una settimana da fenomeno. Forse nel secondo tempo valeva la pena lasciarlo negli spogliatoi e provare Giannone.

 

Jimenez 7: in un mare di storpi, il fenomeno è atle anche se gioca a due cilindri. Azzecca più passaggi (e comunque ne sbaglia diversi)

più dribbling e più stop lui di tutto il resto della squadra messa assieme. Ha ragione la società: deve andare in tribuna. E' palesemente di un'altra categoria, tenello in campo assieme a Bono e Peluso è un insulto alla sua classe. Non è al meglio ancora (grazie a chi l'ha tenuto fori tutta l'estate) ma ne basta metà per cambiare volto alla squadra. A Bari va in tribuna e ieri Sala lo tiene in campo anche quando non artira più le zampe.....le mezze misure no?

 

Frick 6: de sto passo nel girone de ritorno farà il terzino. In compenso s'avvicina alla porta due volte: una ne butta dentro una alla sud. Se i gol non li fa lui (speramo che Dionigi se mova) puntamo sempre allo 0-0. Difesa permettendo.

 

Corvia 5: je manca sempre un sordo pe fa na lira. Se move bene, la spizza bene, c'ha qualche buono stop e fa salire la squadra. Ma mai tutto insieme: ogni volta che je ne riescono due se perde alla terza. Tanto visto che tiro che c'ha forse è pure mejo..... Questo, purtropppo, è il Corvia della scosra stagione.

 

Corrent: s.v. serviva proprio reintegrallo?

 

Sala 4: ai livelli de Beretta con le sostituzioni

633233[/snapback]

 

i giornali nazionali danno un voto in + a bono e uno in meno a peluso, e so' d'accordo!!!!

alla fine, quello meno elegante, fa sempre meno danni, perche' ce se butta su la palla!

[ledzepp 61]

Ma de tutti li terzini svincolati, falliti, in pensione, rompicojoni, recchioni, che ce soffiano, che sanno almeno passà la palla a 1 metro, ma MANCO UNO SEMO RIUSCITI A TROVA' IN 3 MESI ??!!

[gidone 0]

La partita di ieri sera ha evidenziato il livello mediocre dell'attuale serie B

Bono, Peluso, Corrent, Troise avrebbero fatto fatica a trovare posto con la dinamo borgo bovio quando giocava all'antistadio la mattina alle 10.30

[cicciograbbi79 0]

BONO CHE TE PIJASSE UN COLPO..VA A VENNE LA FRUTTA!

Modificato 13 Settembre, 2005 da cicciograbbi79

[cicciograbbi79 0]

Berni 6,5: in due occasioni fa miracoli (uno per tempo), forse piazzato male sul gol del 2-2

 

Troise 5: impreciso e pasticcione come poche altre volte. L'uomo gli va via sull'1 conmtro 1 e lui è costretto a stenderlo beccandosi pure l'ammonizione.

 

Oshadogan 5,:5 come contro l'albinoleffe. Potenzialmente è un torello con buon senso dell'anticipo. Nella pratica è fisicamente in ritardo e questo gli costa qualche fallo di troppo. Mezzo voto in più per l'assist a Frick sul gol.

 

Peluso 4: un disastro. Chi ce lo tiene in serie B?! Sul primo gol resta a guardare la palla come un cretino mentre Delli Carri (mica Bierhof!!!) je monta sulla capoccia per il pareggio. Sul secondo s'addormena alla prima finta e se risveglia quando la palla sta già a metà campo per la ripresa del gioco. Imbarazzanate, forse la sua peggior partita in rossoverde. Emblematico il retropassaggio di testa a lanciare un attacante pescarese solo verso Berni (a proposito, grazie)

 

Bono 4: un pianto, mai visto un giocatore con dei piedi tanto legnosi. Non azzecca un passaggio che sia uno. nel secondo tempo lo capisce  e addirittura manco ce prova più, ogni volta che je arriva la palla lui la spazza via come viene viene. E generalmente viene male. Da ieri è nel guinness dei primati: mai un giocatore ha subito tanti tunnel in una partita sola. Forse il peggior terzino che io abbia mai visto a Terni da quando siamo in B. Forse il peggio rein assoluto, perchè oltre che struppio è pure svogliato.

 

Papini 5: ottimo contro l'albinoleffe, a dir poco appannato ieri. Recupera pochi palloni, ed è tutt'altro che lucido quando si tratta di rilanciare l'azione. Forse qualche complimento di troppo in settimana gli ha fatto dimenticare la grinta a casa.

 

Frara 5,5: lì in mezzo i lcentrocampo rossoverde soffre e senza la collaborazione di Papini, affonda a nche lui. Dignitoso e nulla più.

 

Galasso 5: vale il discorso di Papini. E' tornato sulla terra dopo una settimana da fenomeno. Forse nel secondo tempo valeva la pena lasciarlo negli spogliatoi e provare Giannone.

 

Jimenez 7: in un mare di storpi, il fenomeno è atle anche se gioca a due cilindri. Azzecca più passaggi (e comunque ne sbaglia diversi)

più dribbling e più stop lui di tutto il resto della squadra messa assieme. Ha ragione la società: deve andare in tribuna. E' palesemente di un'altra categoria, tenello in campo assieme a Bono e Peluso è un insulto alla sua classe. Non è al meglio ancora (grazie a chi l'ha tenuto fori tutta l'estate) ma ne basta metà per cambiare volto alla squadra. A Bari va in tribuna e ieri Sala lo tiene in campo anche quando non artira più le zampe.....le mezze misure no?

 

Frick 6: de sto passo nel girone de ritorno farà il terzino. In compenso s'avvicina alla porta due volte: una ne butta dentro una alla sud. Se i gol non li fa lui (speramo che Dionigi se mova) puntamo sempre allo 0-0. Difesa permettendo.

 

Corvia 5: je manca sempre un sordo pe fa na lira. Se move bene, la spizza bene, c'ha qualche buono stop e fa salire la squadra. Ma mai tutto insieme: ogni volta che je ne riescono due se perde alla terza. Tanto visto che tiro che c'ha forse è pure mejo..... Questo, purtropppo, è il Corvia della scosra stagione.

 

Corrent: s.v. serviva proprio reintegrallo?

 

Sala 4: ai livelli de Beretta con le sostituzioni

633233[/snapback]

 

 

ANALISI PRECISA DE PURINUM , MA UNA COSDA FAMMELA DI SU PELUSO. NEL PRIMO TEMPO HA SRADICATO IN SCIVOLATA UNA GRAN PALLA A CROCE..JE DAREI 4,5

 

BONO INVECE è DA 3 ..TENELLO IN CAMPO è UN SUICIDIO!

[Batm4n 561]

Partendo dal presupposto che + o - concordo con tutti VOI...la considerazione che vorrei fare è questa :

Ieri abbiamo "subito" e ripeto subito(soprattutto nel 2° Tempo il Pescara, cioè non so se avete capito bene...il Pescara una squadra di giocatori che non sanno ancora quale sarà il loro primo allenamento ne quando inizieranno la preparazione, ne quando inizieRà il campionato di B...oltre al fatto che con 4 lire(tocco il solito tasto ma è così!!!) sta mettendo in piedi una squadra dignitosa...considerando che la maggior parte dei giocatori scesi in campo ieri non so fino a che punto partiranno titolari nelle prox partite.

La ternana che invece sò quasi due mesi che giocano insieme e fisicamente abbiamo pure dimostrato di stare meglio del PESCARA(tra l'altro!!!)...sempre macchinosa senza idee e a volte m'hanno fatto venì lu fiatone pure a me perchè li vedo che fanno fatica a salì e costrui trame di gioco accettabili, soliti pasaggi(moltissimi sbagli tra l'altro) e Frik-jimenz dipendenti visto che il resto dei giocatori sono tecnicamente modesti, insomma secondo me le partite si vincono o attraverso le individualita(ma è difficile sempre questo) o attraverso un particolare gioco imposto dall'allenatore(imprevedibilità ecc..) o attraverso un gioco collettivo...fino ad ora nella ternana almeno una di queste cose non le ho viste...SPERIAMO NEL FUTURO!!!

[ruber-viridis draco 1761]

Premesso che la Ternana del secondo tempo mi è sembrata troppo brutta per essere vera (spero in un ritardo di preparazione), pagelle:

 

Berni 6.5 senza infamia e senza lode

 

Bono 4.5 scarso ma con la piccola attenuante di essere stato fischiato dopo 21 secondi di gioco dai soliti scienziati (ma perchè non ve ne state a casa?) . Fisicamente almeno è in grado di contrastare l'avversario, in fase difensiva qualche fastidio all'attaccante riesce a darlo. Se non si cacasse sotto potrebbe perfino arrivare alla sufficienza

 

Oshadogan 6.5 l'unico ad aver mantenuto la calma in difesa, nel finale stanchissimo come tutti

 

Troise 5,5 bene il primo tempo poi naufraga

 

Peluso 0,5 Terrificante e basta.

 

Frara 5,5 ha corso nel primo tempo ma è stato sempre in difficoltà coi fenomeni del Pescara

 

Papini 7 è l'unico che ha retto agli attacchi del Real Madrid, era solo che poteva fare?

 

Galasso 5 un'ala col passo più lungo di una giraffa in menopausa, va apprezzato per la generosità ma siamo sui livelli di Ferrarese.

 

Jimenez 7,5 vederlo giocare è da pippa a due mani. Nel finale era stanchissimo.

 

Frick 6,5 E' partito bene ma poi è naufragato pure lui. Comunque è uno di quelli che ci fa fare il salto di qualità

 

Corvia 5,5 il mezzo punto gliel'ho dato per l'impegno che ci mette

 

Sala: secondo me al di là delle sostituzioni (a cui in generale credo pochissimo) il comportamento di Sala mi lascia perplesso per la scelta del modulo; un 4-2-3-1 fatto con 2 terzini come Bono e Peluso mi pare un suicidio, però forse mi sbaglio. Essendo un modulo piuttosto sbilanciato in avanti, specie sulle fasce (giocando sia Papini che Frara in mezzo) non si dovrebbero avere dei laterali di difesa molto veloci?