QUESTIONE DI STILE

[L'ultimo dei Mohicani 1622]

oooooooooo solo la Ternana alè la Ternana.....il resto è niente serve a salire le scale per il successo e le poltrone ma di questo ternani buonpensanti a noi nun ce frega un cazzo...

annate a parlanne davanti l'ambassador e nun ce rompete grazie..avanti Terni avanti ultras

[Pessimo 212]

ECCOMI QUA

ho problemi di connessione con il mio p.c., ecco il motivo del mio silenzio.

e' dura rispondere essendo intervenuto in ritardo,ma due cose tengo a dirle.

1 sono stato soddisfatto delle risposte di una societa' che pure attraverso una comunicazione carente, mi ha permesso altri 2 anni di serie B ,sfiorando i play off, senza COSTRUIRE INCENERITORI.

2 scrivo da sempre quello che sento dove me lo consentono pur di far discutere le persone sui problemi della nostra citta', METTENDO SEMPRE LA MIA FACCIA E IL MIO NOME.

3 SONO UN DIRIGENTE DEL MIO PARTITO (addetto stampa e comunicazione), nonostante cio' ho attaccato il decreto pisanu e spesso difeso anche se non ce ne e' bisogno la curva da cui mi sento diverso politicamente , ma che appoggio pienamente in quanto unica parte che si e' schierata sempre dalla parte della ternana, senza discuterla, ma solo amandola.

ho trascorso anni bellissimi in curva, dove ho imparato a lottare per un ideale ed una fede a prescindere senza aver paura del mio nemico chiunque esso sia, e pur dalla parte opposta,forse, mi sento sempre piu' vicino a loro che a tutti gli ipocriti opportunisti che si schierano dove tira il vento.

non mi venite a dire che stare dalla parte della ternana e' aprire polemiche ad arte propio ora che i buoi, quelli veri hanno abbandonato la stalla.

sergio chiatti

706523[/snapback]

 

 

Caro Sergio,

innanzi tutto mi fa piacere che ti sia fatto vivo qui.

Devo comunque dire che pur condividendo in toto quanto scritto nel tuo ultimo articolo (per nulla invece il primo, quello dei gufi) ritengo quanto meno sorprendente che tu lo abbia fatto nel giornale ufficiale della Ternana. Una persona impegnata ufficialmente in un partito politico non dovrebbe scrivere di cose politiche in un giornale della società calcistica (ma questo riguarda questioni di stile ed opportunità sia tue che soprattutto della Ternana). Tutto qui.

Sul cambio di parere rispetto a quanto hai scritto nel forum in passato, beh glisso, è come sparare sulla Croce Rossa.

Da ultimo una considerazione di carattere generale: mi ha rattristato l'articolo in ultima pagina.

P.S.:

per la birra ce sto anche io...

[L'INCITOSO 0]

ECCOMI QUA

ho problemi di connessione con il mio p.c., ecco il motivo del mio silenzio.

e' dura rispondere essendo intervenuto in ritardo,ma due cose tengo a dirle.

1 sono stato soddisfatto delle risposte di una societa' che pure attraverso una comunicazione carente, mi ha permesso altri 2 anni di serie B ,sfiorando i play off, senza COSTRUIRE INCENERITORI.

2 scrivo da sempre quello che sento dove me lo consentono pur di far discutere le persone sui problemi della nostra citta', METTENDO SEMPRE LA MIA FACCIA E IL MIO NOME.

3 SONO UN DIRIGENTE DEL MIO PARTITO (addetto stampa e comunicazione), nonostante cio' ho attaccato il decreto pisanu e spesso difeso anche se non ce ne e' bisogno la curva da cui mi sento diverso politicamente , ma che appoggio pienamente in quanto unica parte che si e' schierata sempre dalla parte della ternana, senza discuterla, ma solo amandola.

ho trascorso anni bellissimi in curva, dove ho imparato a lottare per un ideale ed una fede a prescindere senza aver paura del mio nemico chiunque esso sia, e pur dalla parte opposta,forse, mi sento sempre piu' vicino a loro che a tutti gli ipocriti opportunisti che si schierano dove tira il vento.

non mi venite a dire che stare dalla parte della ternana e' aprire polemiche ad arte propio ora che i buoi, quelli veri hanno abbandonato la stalla.

sergio chiatti

706523[/snapback]

 

 

Caro Sergio,

innanzi tutto mi fa piacere che ti sia fatto vivo qui.

Devo comunque dire che pur condividendo in toto quanto scritto nel tuo ultimo articolo (per nulla invece il primo, quello dei gufi) ritengo quanto meno sorprendente che tu lo abbia fatto nel giornale ufficiale della Ternana. Una persona impegnata ufficialmente in un partito politico non dovrebbe scrivere di cose politiche in un giornale della società calcistica (ma questo riguarda questioni di stile ed opportunità sia tue che soprattutto della Ternana). Tutto qui.

Sul cambio di parere rispetto a quanto hai scritto nel forum in passato, beh glisso, è come sparare sulla Croce Rossa.

Da ultimo una considerazione di carattere generale: mi ha rattristato l'articolo in ultima pagina. P.S.:

per la birra ce sto anche io...

706584[/snapback]

 

Scusate se mi intrometto, ma volevo farvi presente che è da tempo aperto un topic concernente la frase di Pessimo da me evidenziata in grassetto. Un topic che, però, non ha preso piede... E' intitolato "solo per i giornalisti" (o una cosa simile). A voi.... !

[L'Osservatore Ternano 0]

Rude ai fatto bene a risponde ma in realta non hai rispposto. poi te voglio fà presente che se tutti fanno come te il mondo diventa un casino. tu sei di AN. e oviamente non la penzi come il sindaco. poi sei di terni. e poi ti piace scrive. secondo me hai fatto un mischio de tutte ste cose. secondo me se uno non ti conosce di persona e se basa solo su quello che vede, potrebbe sembrare che ai usato il giornale de la ternana per la tua lotta politica. cioè, il dubio a me mè venuto. ma è un dubbio. e ti spiego pure perche così magari melo togli. tu ternano da un giornale de la ternana ai attaccato la giunta e non tii sei reso conto che ida questa faccenda non avrai vantaggio. perchè la gente ti legge e ti giudica. e la gente potrebe pensare cje ai usato un giornale destinato a parla de ternana per fa propaganda. e sei un membro attivo di un partito che a terni è in opposizone.

 

per me questo è conflitto di interessi.

 

ma tanto non sei il solo.

 

Questo è quello che penso io. poi puo ' esse che sbagli io stesso. seguo la politica locale il giusto. e per questo te dico che preferisco avere notizie delle tue idee politiche e de le soluzioni che proponi pe terni su un quotidiano o in televisione. o comungue quando si parla di politica. no in un giornale dove mi aspetto che si parla di calcio.

 

io seguo la ternana da tanti anni. da quando ero figlio. e non me te so mai ricordato attorno a la ternana. non ho mai letto articoli tuoi, non hai mai raccontato la ternana, non hai mai seguito la ternana ovunque. o almeno lo hai fatto senza dare notizie. io me te ricordo solo per:

 

1- in questo topics, ragiungibile da questo indirizzo http://www.rossoverdi.com/index.php?showtopic=12512&st=60 hai scritto

 

L'unica cosa che è andata a rotoli è la promozione della ternana purtroppo, per ragioni che ancora dobbiamo cogliere nella loro totalità (ma ho idea che a fine campionato si saprà qualcosa di più).

La società è "ridotta" così? Io ringrazio il cielo che so arrivati dei nuovi soci (o proprietari, che dir si voglia) sennò veramente stavamo nella merda. Se poi vent'anni fa questo ha avuto problemi con la legge, onestamente, non me ne fotte un cazzo. Sono abituato a giudicare le persone dai fatti e non dal loro passato.

la storia di ognuno di noi non e' importante?????

cioe' se un pedofilo rilevasse la ternana a te andrebbe bene purche' ce continuasse a spassa'.

che delusione......

261975[/snapback]

 

e poi per questo

 

e per larticolo su i gufi e quello contro il sindaco. non me sembri nemmeno tanto coerente.

Modificato 27 Novembre, 2005 da L'Osservatore Ternano

[L'Osservatore Ternano 0]

ognuno traesse le sue conclusioni

[park 45]

Le mie cocnlusioni sono che hai ENORMI problemi con la lingua italiana....

Modificato 28 Novembre, 2005 da park

[Fedevox 994]

ammazza, sto forum è troppo scomodo...

siamo osservati...

ce vedeno..

ce sentono..

se nn seguimo il regime, ce telefonano..

se je dai du paraculate, te denunciano...

e mammamia.. e che è!.....

[Bambu 1]

la cosa che non si capisce è come mai la Ternana autorizza uno qualsiasi (chi è sto sergio Chiatti??..che ruolo c'ha nella ternana??..) a scrivere invettive contro il comune e chi lo amministra.....di solito i giornalini che distribuivano allo stadio erano un semplice passatempo dove curiosare prima durante e dopo la partita...mo ogni volta che li leggi te incazzi ...continuo a chiedermi a che pro??

706081[/snapback]

 

Sono completamente daccordo con Rubesco. Fermo restando che secondo me l'amico Sergio ha sbagliato ad usare l'organo ufficiale della Ternana calcio per attaccare l'amministrazione comunale di Terni ed il suo Sindaco (fatto questo già dei per se grave) trovo altamente scorretto e contrario alla famosa etica/deontologia professionale/giornalistica a cui fa riferimento il nuovo addetto stampa del settore giovanile della società di Via Aleardi che la Ternana calcio abbia potuto accettare di publbicare sul proprio organo ufficiale una articolo del genere. Così facendo non si fa altro che allontanare sempre di più la società e di riflesso la squadra (ma questo spero vivamente che non avvenga mai) dalla gente di Terni e soprattutto mette te, caro Sergio, nella condizione di essere male interpretato da tutti i ternani.

[park 45]

.... secondo me l'amico Sergio ha sbagliato ad usare l'organo ufficiale della Ternana calcio per attaccare l'amministrazione comunale di Terni ed il suo Sindaco (fatto questo già di per se grave) ....

E PERCHE'??????? LESA MAESTA?????

[Ussaro 0]

.... secondo me l'amico Sergio ha sbagliato ad usare l'organo ufficiale della Ternana calcio per attaccare l'amministrazione comunale di Terni ed il suo Sindaco (fatto questo già di per se grave) ....

E PERCHE'??????? LESA MAESTA?????

707469[/snapback]

 

 

Fammi capire...ieri hai detto che pur condividendo le critiche mosse a raffaelli (e non potrebbe esse altrimenti, sembra che l'avete scritto in due quell'articolo ) non ti convince l'uso del giornale della Ternana come veicolo...mo hai cambiato idea pure tu?

 

Io sottoscrivo in pieno quanto affermato da Bambu.

[L'INCITOSO 0]

E' possibile, come già scritto in altri post, che alcuni giornalisti ipercritici in era agariniana si siano trasformati in giornalisti, per dirla in termini eufemistici, "favorevoli" alla pseudo-società attuale? Mi pare che questo sia accaduto .

 

E' possibile che alcuni giornalisti, oggi ipercritici con la pseudo-società attuale, durante la precedente gestione (anzi, pseudo-gestione) parlavano sempre e comunque bene di Agarini (venendo da alcuni chiamati "cortigiani")? Mi pare che questo sia accaduto .

 

Esistono, allora, dei giornalisti ternani che guardano le vicende societarie delle Fere col dovuto distacco? Secondo me sì , e in molti - pur avendo opinini diverse tra loro - scrivono in questo forum (e hanno risposto garbatamente anche ad alcuni miei post ).

 

Invito questi ultimi, però, ad esporsi un pò di + (sempre nei limiti del possibile, ci mancherebbe ) al fine di accorciare le distanze tra le 2 non comunicanti fazioni (me parono guelfi e ghibellini ) e al fine di evitare a tutti noi mortali tifosi queste stucchevoli manfrine delle quali ne abbiamo piene le palle . Scusate se mi rivolgo a voi, sicuramente questo non è neanche vostro compito; prendete quel che ho scritto come un tentativo di un mortale tifoso.

 

Le discussioni sono il sale della vita (e io spesso ce sguazzo ), ma questa è un pò snervante. Ha ragione Bartolelli: a chi giova?

 

E tu, società, basta con questo muro a muro !

Modificato 28 Novembre, 2005 da L'incitoso

[Depeche Mode 0]

 

 

 

LA RISPOSTA DELLA TERNANA CALCIO

706009[/snapback]

 

[park 45]

.... secondo me l'amico Sergio ha sbagliato ad usare l'organo ufficiale della Ternana calcio per attaccare l'amministrazione comunale di Terni ed il suo Sindaco (fatto questo già di per se grave) ....

E PERCHE'??????? LESA MAESTA?????

707469[/snapback]

 

 

Fammi capire...ieri hai detto che pur condividendo le critiche mosse a raffaelli (e non potrebbe esse altrimenti, sembra che l'avete scritto in due quell'articolo ) non ti convince l'uso del giornale della Ternana come veicolo...mo hai cambiato idea pure tu?

 

Io sottoscrivo in pieno quanto affermato da Bambu.

707483[/snapback]

Scusa, forse ho capito male io.

Se bambu criticava il MEZZO allora siamo d'accordo (come hai giustamente notato l'ho detto per primo in tempi non sospetti), se invece (come probabilmente ho male interpretato io) sostiene che è grave criticare il sindaco (e basta) allora dissento. Da qui il mio post sopra.

 

PS

Ussarè, fatte li cazzacci tua!

[68rossoverde 34]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

Ti consiglio di leggere l'articolo sulla marattana nella sez politica.

Auspico sicuramente che si trovi una soluzione alla velocità di quella strada ma trovo degno di un'amministrazione da terzo mondo trovare nel 2005 come unica soluzione quella di ridurre le corsie.

Pensaci primadi dare del fazioso a caccia di consensi al prossimo.

706260[/snapback]

Io l'articolo non l'ho letto e neanche lo leggo,semplicemente non mi interessa.Io su quella strada ci passo per lavoro una decina di volte al giorno e non ci trovo nessuna situazione da terzo mondo.trovo invece che gli autobus dell'atc che se ne infischiavano della direttiva emanata dalla direzione che vietava l'uscita con attraversamento a raso ora dovranno per forza di cose prenderla alla lettera.Trovo che gli attraversamenti a raso in una strada a 4 corsie siano incompatibili con le nuove norme del codice della strada.Trovo che su direttiva della polizia stradale si è dovuti intervenire nella costruzione del marciapiede che non era previsto in quanto i furbi(o gli stupidi)invece di spostarsi sulla sinistra(direzione terni)sorpassavano a destra...In questo modo gli viene imposto...per forza di cose...Trovo che questa amministrazione abbia riqualificato il centro ma sopratutto la periferia di Terni..cosa che a qualcuno prima..era sfuggito...Trovo anche che se cadono 255 ml di pioggia in un giorno + altri 100 in un'altro...non credo che le amministarzioni possano fare molto per evitare i danni....Trovo che le ciritiche non sono accompagnate da proposte....E trovo che il sig. Chiatti o rude66 è un esponente di AN e quindi..non mi sembra di avere visto male quando dico che è fazioso a caccia di consensi....

[68rossoverde 34]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

 

 

Caro mio,

essre comunisti (situazione che rispetto ma non comprendo) non significa rinunciare allo spirito critico

Chiudere ad imbuto una strada a 4 corsie perchè ci sono incidenti per velocità, non facendo più circolare le macchine (cosa ancora più grave se si sa che con l'apertura di grandi store il traffico aumenterà a dismisura) è stupido, ottuso, idiota. E' come imporre di non trombare per debellare l'IDS.

706286[/snapback]

Non sei molto informato...l'apertura di store prevede anche l'apertura di nuove strade che si stanno costruendo...dovresti uscire e farti un giretto per verificare....poi ti dico anche che il mercatino del mercoledi' verra' spostato in viale dello staino per permettere la sistemazione di Foro Boario....e prossimamente di store..ne apriranno altri 8 o 10 in diverse zone....Essere comunisti non so' se significa rinunciare allo spirito critico..io non sono comunista....ho detto EX....

[Pessimo 212]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

 

 

Caro mio,

essre comunisti (situazione che rispetto ma non comprendo) non significa rinunciare allo spirito critico

Chiudere ad imbuto una strada a 4 corsie perchè ci sono incidenti per velocità, non facendo più circolare le macchine (cosa ancora più grave se si sa che con l'apertura di grandi store il traffico aumenterà a dismisura) è stupido, ottuso, idiota. E' come imporre di non trombare per debellare l'IDS.

706286[/snapback]

Non sei molto informato...l'apertura di store prevede anche l'apertura di nuove strade che si stanno costruendo...dovresti uscire e farti un giretto per verificare....poi ti dico anche che il mercatino del mercoledi' verra' spostato in viale dello staino per permettere la sistemazione di Foro Boario....e prossimamente di store..ne apriranno altri 8 o 10 in diverse zone....Essere comunisti non so' se significa rinunciare allo spirito critico..io non sono comunista....ho detto EX....

707751[/snapback]

 

 

e lo spirito critico? Ok, va tutto bene. Le file non ci stanno, il traffico scorre in aree riqualificate (stringendo strade larghe). Ok, va bene tutto.

Personalmente quando vado in ufficio e devo fare file lughe che prima non facevo, ed arrivo tardi, mi incazzo. Se a te sta bene facendolo 10 volte al giorno vorrà dire che te passano lo stipendio anche se stai in macchina in coda

[L'INCITOSO 0]

Scusate, non vorrei essere troppo...incitoso nel tornare ai rapporti tra società e stampa (e, conseguentemente, noi pori tifosi)...

 

Vorrei una risposta, una sola almeno, al mio post delle 18:30 (poi modificato per correggere qualche strafalcione che quel purista accademico di South Leith non avrebbe gradito di certo).

Mi scuso se quel post è troppo lungo.

 

Sarebbe gradita una risposta di giornalisti (quelli con le palle risponderanno sicuramente) . Grazie .

 

Il mio intento, a questo punto credo sia non troppo recondito, è quello di provocare voi della stampa in senso costruttivo, per migliorare la situazione attuale. Credo che voi, in ciò, abbiate molto + potere di noi mortali tifosi.

 

P.S. Se la soluzione dovesse consistere in una cena chiarificatrice tra le parti, come auspicato da Bartolelli, sarei contento .

Modificato 28 Novembre, 2005 da L'incitoso

[68rossoverde 34]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

 

 

Caro mio,

essre comunisti (situazione che rispetto ma non comprendo) non significa rinunciare allo spirito critico

Chiudere ad imbuto una strada a 4 corsie perchè ci sono incidenti per velocità, non facendo più circolare le macchine (cosa ancora più grave se si sa che con l'apertura di grandi store il traffico aumenterà a dismisura) è stupido, ottuso, idiota. E' come imporre di non trombare per debellare l'IDS.

706286[/snapback]

Non sei molto informato...l'apertura di store prevede anche l'apertura di nuove strade che si stanno costruendo...dovresti uscire e farti un giretto per verificare....poi ti dico anche che il mercatino del mercoledi' verra' spostato in viale dello staino per permettere la sistemazione di Foro Boario....e prossimamente di store..ne apriranno altri 8 o 10 in diverse zone....Essere comunisti non so' se significa rinunciare allo spirito critico..io non sono comunista....ho detto EX....

707751[/snapback]

 

 

e lo spirito critico? Ok, va tutto bene. Le file non ci stanno, il traffico scorre in aree riqualificate (stringendo strade larghe). Ok, va bene tutto.

Personalmente quando vado in ufficio e devo fare file lughe che prima non facevo, ed arrivo tardi, mi incazzo. Se a te sta bene facendolo 10 volte al giorno vorrà dire che te passano lo stipendio anche se stai in macchina in coda

707762[/snapback]

Io quando faccio la fila sono già al lavoro perchè al momento in cui mi reco a lavorare è talmente notte che non ci sono auto....Quindi è esattamente come dici tu..mi pagano mentre faccio la fila....se tu invece ti alzi piu' tardi di me perchè il tuo lavoro è diverso dal mio e devi perdere tempo a fare la fila con il rischio di arrivare tardi....basterebbe che ti svegliassi un po' prima e ti accorgerai che la fila non ti crea problemi...anzi..avrai anche il tempo di fermarti a fare colazione in un bar che preferisci...No non va tutto bene..ma mi sembra un disegno catastofico e fazioso quello che stai(state)descivendo...Anche perchè ci sono piu' auto a Terni che abitanti...anche perchè se con la macchina non parcheggiamo dentro ad un negozio nn siamo contenti...Tutti modi che nn hanno solo i Ternani...ovviamente..ma non si possono addossare le colpe sempre e soltanto alle amministrazioni..che comprendono Maggioranza e Opposizione..senno'..facciamo come tanti a livello Nazionale..E' tutta colpa di Berluska..pure se fa un terremoto..Io girando per la mia città mi accorgo che MI PIACE..anche se certamente non è tutto Ok...ci sarebbe da migliorare...ma tutto questo TERZO MONDO io non lo vedo.......Pensa che la mia casa che ho costruito A FORZA DI FARE LE FILE...ora anche grazie alle riqualificazioni attuate vale il doppio..rispetto al 1999.....

[park 45]

Il punto secondo me è un altro.

La domanda è:

nel 2005, è possibile che l'unica soluzione (o la migliore) che si possa trovare per far ridurre la velocità su una strada a grande scorrimento dove incidono la stragrande maggioranza delle aziende del territorio ed il traffico di mezzi pesanti è ingente sia quella di ridurre la corsie da 4 a 2???

 

Se la tua risposta è sì possiamo anche terminare qui la discussione perchè del tutto inutile.

 

Se è no allora non ti stranire se un comune cittadino si permette di criticare sua maesta il Sindaco e la sua corte di assessori.

[Pessimo 212]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

 

 

Caro mio,

essre comunisti (situazione che rispetto ma non comprendo) non significa rinunciare allo spirito critico

Chiudere ad imbuto una strada a 4 corsie perchè ci sono incidenti per velocità, non facendo più circolare le macchine (cosa ancora più grave se si sa che con l'apertura di grandi store il traffico aumenterà a dismisura) è stupido, ottuso, idiota. E' come imporre di non trombare per debellare l'IDS.

706286[/snapback]

Non sei molto informato...l'apertura di store prevede anche l'apertura di nuove strade che si stanno costruendo...dovresti uscire e farti un giretto per verificare....poi ti dico anche che il mercatino del mercoledi' verra' spostato in viale dello staino per permettere la sistemazione di Foro Boario....e prossimamente di store..ne apriranno altri 8 o 10 in diverse zone....Essere comunisti non so' se significa rinunciare allo spirito critico..io non sono comunista....ho detto EX....

707751[/snapback]

 

 

e lo spirito critico? Ok, va tutto bene. Le file non ci stanno, il traffico scorre in aree riqualificate (stringendo strade larghe). Ok, va bene tutto.

Personalmente quando vado in ufficio e devo fare file lughe che prima non facevo, ed arrivo tardi, mi incazzo. Se a te sta bene facendolo 10 volte al giorno vorrà dire che te passano lo stipendio anche se stai in macchina in coda

707762[/snapback]

Io quando faccio la fila sono già al lavoro perchè al momento in cui mi reco a lavorare è talmente notte che non ci sono auto....Quindi è esattamente come dici tu..mi pagano mentre faccio la fila....se tu invece ti alzi piu' tardi di me perchè il tuo lavoro è diverso dal mio e devi perdere tempo a fare la fila con il rischio di arrivare tardi....basterebbe che ti svegliassi un po' prima e ti accorgerai che la fila non ti crea problemi...anzi..avrai anche il tempo di fermarti a fare colazione in un bar che preferisci...No non va tutto bene..ma mi sembra un disegno catastofico e fazioso quello che stai(state)descivendo...Anche perchè ci sono piu' auto a Terni che abitanti...anche perchè se con la macchina non parcheggiamo dentro ad un negozio nn siamo contenti...Tutti modi che nn hanno solo i Ternani...ovviamente..ma non si possono addossare le colpe sempre e soltanto alle amministrazioni..che comprendono Maggioranza e Opposizione..senno'..facciamo come tanti a livello Nazionale..E' tutta colpa di Berluska..pure se fa un terremoto..Io girando per la mia città mi accorgo che MI PIACE..anche se certamente non è tutto Ok...ci sarebbe da migliorare...ma tutto questo TERZO MONDO io non lo vedo.......Pensa che la mia casa che ho costruito A FORZA DI FARE LE FILE...ora anche grazie alle riqualificazioni attuate vale il doppio..rispetto al 1999.....

707820[/snapback]

 

 

 

bene. Quindi siccome va tutto per il meglio mi sveglierò alle 4 di mattina per andare al lavoro 4 ore prima almeno non trovo file.

Pensa che tutte le nostre case non sono rivalutate, bensì svalutate dagli inceneritori fatti costruire a ridosso dalla città. Quella è una davvero arguta riqualificazione.

(me sa che l'admin mo ce manna affa...stiamo fuori tema...)

[tosculu 479]

Il punto secondo me è un altro.

La domanda è:

nel 2005, è possibile che l'unica soluzione (o la migliore) che si possa trovare per far ridurre la velocità su una strada a grande scorrimento dove incidono la stragrande maggioranza delle aziende del territorio ed il traffico di mezzi pesanti è ingente sia quella di ridurre la corsie da 4 a 2???

 

Se la tua risposta è sì possiamo anche terminare qui la discussione perchè del tutto inutile.

 

Se è no allora non ti stranire se un comune cittadino si permette di criticare sua maesta il Sindaco e la sua corte di assessori.

707828[/snapback]

Abbi pazienza parchetto mio: ma la Ternana in tutto questo?????

Considera che prima rompevamo tutti li coglioni al Sindaco perchè doveva interessasse alle intenzioni della Società: mo che lo sta facendo (almeno pare) glie dimo che se deve fa li cazzi sua....questo già me pare confuso, se poi pure noi ce mettemo lu carico è finita!!!

[L'INCITOSO 0]

Infatti non capisco cosa c'entri.

Aspetto ancora una risposta dai giornalisti con le palle (e so che ci sono) al mio post delle 18:30 di ieri .

[chegue 3]

NON VEDO ALCUN LEGAME FRA LA TERNANA CALCIO E I SUOI ORGANI DI INFORMAZIONE (COMPRESO LU GIORNALETTO....) E I PROBLEMI DELLA VIABILITA' A TERNI.

RUDE 66 PROBABILMENTE HA SCRITTO L' ARTICOLO IN BUONA FEDE, NON LO SO E NEMMENO MI INTERESSA PIU' DI TANTO...

..E NON MI INTERESSANO I CAMBI DI "UMORE" DI ALCUNI GIORNALISTI, LE PARROCCHIETTE CREATE AD ARTE E LE BEGHE POLITICHE, QUANDO SI TRATTA DI TERNANA.

 

DICO SOLO CHE TUTTO CIO' ALLARGA LA CREPA GIA' PROFONDA FRA LA SQUADRA E LA CITTA': DOVREMMO TUTTI PENSARCI CINQUE MINUTI, PRIMA DE APRI' BOCCA E DAJE FIATO...SE POI A QUALCUNO NON JE NE FREGA NIENTE, E' UN ALTRO DISCORSO..

[L'INCITOSO 0]

NON VEDO ALCUN LEGAME FRA LA TERNANA CALCIO E I SUOI ORGANI DI INFORMAZIONE (COMPRESO LU GIORNALETTO....) E I PROBLEMI DELLA VIABILITA' A TERNI.

RUDE 66 PROBABILMENTE HA SCRITTO L' ARTICOLO IN BUONA FEDE, NON LO SO E NEMMENO MI INTERESSA PIU' DI TANTO...

..E NON MI INTERESSANO I CAMBI DI "UMORE" DI ALCUNI GIORNALISTI, LE PARROCCHIETTE CREATE AD ARTE E  LE BEGHE POLITICHE, QUANDO SI TRATTA DI TERNANA.

 

DICO SOLO CHE TUTTO CIO' ALLARGA LA CREPA GIA' PROFONDA FRA LA SQUADRA E LA CITTA': DOVREMMO TUTTI PENSARCI CINQUE MINUTI, PRIMA DE APRI' BOCCA E DAJE FIATO...SE POI A QUALCUNO NON JE NE FREGA NIENTE, E' UN ALTRO DISCORSO..

707875[/snapback]

 

La penso esattamente come te. Continuerò, però, le mie "provocazioni costruttive" verso stampa (dei tre generi da me individuati) e pseudo-società affinchè questo muro a muro finisca.

Perchè noi mortali tifosi ci siamo rotti il cazzo di queste beghe .

In teoria non mi frega nulla dei "cambi d'umore di qualcuno"; ma se, nella pratica, tutto questo va a scapito di tutto l'ambiente, sì che mi frega.

Attendo risposte .

[Bambu 1]

.... secondo me l'amico Sergio ha sbagliato ad usare l'organo ufficiale della Ternana calcio per attaccare l'amministrazione comunale di Terni ed il suo Sindaco (fatto questo già di per se grave) ....

E PERCHE'??????? LESA MAESTA?????

707469[/snapback]

 

 

Fammi capire...ieri hai detto che pur condividendo le critiche mosse a raffaelli (e non potrebbe esse altrimenti, sembra che l'avete scritto in due quell'articolo ) non ti convince l'uso del giornale della Ternana come veicolo...mo hai cambiato idea pure tu?

 

Io sottoscrivo in pieno quanto affermato da Bambu.

707483[/snapback]

Scusa, forse ho capito male io.

Se bambu criticava il MEZZO allora siamo d'accordo (come hai giustamente notato l'ho detto per primo in tempi non sospetti), se invece (come probabilmente ho male interpretato io) sostiene che è grave criticare il sindaco (e basta) allora dissento. Da qui il mio post sopra.

 

PS

Ussarè, fatte li cazzacci tua!

707559[/snapback]

 

Ovviamente (e non potrebbe essere altrimenti ) io mi riferivo al fatto che è sbagliato attaccare il sindaco di Terni attraverso le pagine dell'organo ufficiale della Ternana calcio

[Bambu 1]

E' possibile, come già scritto in altri post, che alcuni giornalisti ipercritici in era agariniana si siano trasformati in giornalisti, per dirla in termini eufemistici, "favorevoli" alla pseudo-società attuale? Mi pare che questo sia accaduto .

 

Si è possibile ed è anche abbastanza facile individare i soggetti a cui mi riferisco

 

E' possibile che alcuni giornalisti, oggi ipercritici con la pseudo-società attuale, durante la precedente gestione (anzi, pseudo-gestione) parlavano sempre e comunque bene di Agarini (venendo da alcuni chiamati "cortigiani")? Mi pare che questo sia accaduto .

 

A Terni è noto come in passato alcuni esponenti della stampa avessero un atteggiamento per così dire di conciliante intesa con la vecchia gestione Agarini. Anche in questo caso non serve fare nomi sei abbastanza intelligente per capire a chi mi riferisco

 

Esistono, allora, dei giornalisti ternani che guardano le vicende societarie delle Fere col dovuto distacco? Secondo me sì , e in molti - pur avendo opinini diverse tra loro - scrivono in questo forum (e hanno risposto garbatamente anche ad alcuni miei post ).

 

Assolutamete si ed io sono orgoglioso di appartenere così come alcuni miei colleghi che scrivono in questo forum a questo ristretto gruppo di gironalisti "puri" se mi consenti il termine. La Ternana prima ancora che motivo e spunto di lavoro è la mia squadra del cuore, il club che rappresenta la mia città e quando racconto le sue gesta (a volte questo inevitabilmente finisce per condizionarmi un pochino per questo non posso certo ritenermi ancora un giornalista completo  )da tutto sono ispirato fuorché da intento destabilizzante, perché io non ho altro fine che raccontare i fatti.

 

Invito questi ultimi, però, ad esporsi un pò di + (sempre nei limiti del possibile, ci mancherebbe ) al fine di accorciare le distanze tra le 2 non comunicanti  fazioni (me parono guelfi e ghibellini ) e al fine di evitare a tutti noi mortali tifosi queste stucchevoli manfrine delle quali ne abbiamo piene le palle . Scusate se mi rivolgo a voi, sicuramente questo non è neanche vostro compito; prendete quel che ho scritto come un tentativo di un mortale tifoso.

 

Da solo e insieme ad altri colleghi stiamo lavorando per risolvere questa frattura con la Ternana calcio anche se onestamente da parte della società di Via Aleardi non vedo una decisa volontà di risolvere la questione

 

E tu, società, basta con questo muro a muro   !

707537[/snapback]

[L'INCITOSO 0]

E' possibile, come già scritto in altri post, che alcuni giornalisti ipercritici in era agariniana si siano trasformati in giornalisti, per dirla in termini eufemistici, "favorevoli" alla pseudo-società attuale? Mi pare che questo sia accaduto .

 

Si è possibile ed è anche abbastanza facile individare i soggetti a cui mi riferisco

 

E' possibile che alcuni giornalisti, oggi ipercritici con la pseudo-società attuale, durante la precedente gestione (anzi, pseudo-gestione) parlavano sempre e comunque bene di Agarini (venendo da alcuni chiamati "cortigiani")? Mi pare che questo sia accaduto .

 

A Terni è noto come in passato alcuni esponenti della stampa avessero un atteggiamento per così dire di conciliante intesa con la vecchia gestione Agarini. Anche in questo caso non serve fare nomi sei abbastanza intelligente per capire a chi mi riferisco

 

Esistono, allora, dei giornalisti ternani che guardano le vicende societarie delle Fere col dovuto distacco? Secondo me sì , e in molti - pur avendo opinini diverse tra loro - scrivono in questo forum (e hanno risposto garbatamente anche ad alcuni miei post ).

 

Assolutamete si ed io sono orgoglioso di appartenere così come alcuni miei colleghi che scrivono in questo forum a questo ristretto gruppo di gironalisti "puri" se mi consenti il termine. La Ternana prima ancora che motivo e spunto di lavoro è la mia squadra del cuore, il club che rappresenta la mia città e quando racconto le sue gesta (a volte questo inevitabilmente finisce per condizionarmi un pochino per questo non posso certo ritenermi ancora un giornalista completo  )da tutto sono ispirato fuorché da intento destabilizzante, perché io non ho altro fine che raccontare i fatti.

 

Invito questi ultimi, però, ad esporsi un pò di + (sempre nei limiti del possibile, ci mancherebbe ) al fine di accorciare le distanze tra le 2 non comunicanti  fazioni (me parono guelfi e ghibellini ) e al fine di evitare a tutti noi mortali tifosi queste stucchevoli manfrine delle quali ne abbiamo piene le palle . Scusate se mi rivolgo a voi, sicuramente questo non è neanche vostro compito; prendete quel che ho scritto come un tentativo di un mortale tifoso.

 

Da solo e insieme ad altri colleghi stiamo lavorando per risolvere questa frattura con la Ternana calcio anche se onestamente da parte della società di Via Aleardi non vedo una decisa volontà di risolvere la questione

 

E tu, società, basta con questo muro a muro   !

707537[/snapback]

707953[/snapback]

 

Sapevo di poter contare su una tua risposta, grazie Bambu !

Per me il problema di parte della stampa a TR non è quello di essere troppo tifosi o troppo critici, ma è quello del perchè si diventi troppo concilianti con le società di turno o ipercritici con le stesse. Levi Strauss parlava del concetto di "buona distanza". Questa, per me, è la soluzione: basta ripicche e tornaconti personali .

 

Tu continua così . Apprezzo il tentativo tuo e di altri tuoi colleghi di assestare i cocci, nonostante l'atteggiamento della società e delle due fazioni di stampa non comunicanti alle quali tu non appartieni di sicuro .

 

Siete una speranza per noi mortali tifosi, è giusto che vi esponiate (nel limite del possibile e senza subire danni) anche voi .

Modificato 29 Novembre, 2005 da L'incitoso

[68rossoverde 34]

FACCIO INTERAMENTE MIE LE PAROLE SCRITTE NELL'ARTICOLO.

 

E' tutto interamente vero, verissimo. Avrei aggiunto un accenno alla strada di Maratta: era a 4 corsie, l'hanno fatta a due ed ora non si circola più.

706139[/snapback]

PERO' METTETEVE D'ACCORDO....PRIMA SI ACCENNA AI MORTI PER INCIDENTI STRADALI(E D E' VERISSIMO TRISTE PRIMATO)POI PERO' SICCOME LA MAGGIORPARTE DI NOI UTENTI DELLA STRADA CE NE STRAFREGAMO DEI LIMITI DI VELOCITA' E PER QUESTO SONO COSTRETTI A FARLA DIVENTARE A 2 CORSIE COSI' DA IMPORRE(CHE BRUTTA PAROLA...MA SI SA' NOI EX COMUNISTI SIAMO DITTATORI)IL RALLENTAMENTO VEICOLARE NON VA BENE....MA SONO SICURO CHE ERA MEGLIO COSTRUIRCI UNA BELLA FONTANELLA TIPO VASCA PER MUCCHE COME QUELLE CHE IL SUO PREDECESSORE COSTRUI'...A IOSA....

706206[/snapback]

 

 

Caro mio,

essre comunisti (situazione che rispetto ma non comprendo) non significa rinunciare allo spirito critico

Chiudere ad imbuto una strada a 4 corsie perchè ci sono incidenti per velocità, non facendo più circolare le macchine (cosa ancora più grave se si sa che con l'apertura di grandi store il traffico aumenterà a dismisura) è stupido, ottuso, idiota. E' come imporre di non trombare per debellare l'IDS.

706286[/snapback]

Non sei molto informato...l'apertura di store prevede anche l'apertura di nuove strade che si stanno costruendo...dovresti uscire e farti un giretto per verificare....poi ti dico anche che il mercatino del mercoledi' verra' spostato in viale dello staino per permettere la sistemazione di Foro Boario....e prossimamente di store..ne apriranno altri 8 o 10 in diverse zone....Essere comunisti non so' se significa rinunciare allo spirito critico..io non sono comunista....ho detto EX....

707751[/snapback]

 

 

e lo spirito critico? Ok, va tutto bene. Le file non ci stanno, il traffico scorre in aree riqualificate (stringendo strade larghe). Ok, va bene tutto.

Personalmente quando vado in ufficio e devo fare file lughe che prima non facevo, ed arrivo tardi, mi incazzo. Se a te sta bene facendolo 10 volte al giorno vorrà dire che te passano lo stipendio anche se stai in macchina in coda

707762[/snapback]

Io quando faccio la fila sono già al lavoro perchè al momento in cui mi reco a lavorare è talmente notte che non ci sono auto....Quindi è esattamente come dici tu..mi pagano mentre faccio la fila....se tu invece ti alzi piu' tardi di me perchè il tuo lavoro è diverso dal mio e devi perdere tempo a fare la fila con il rischio di arrivare tardi....basterebbe che ti svegliassi un po' prima e ti accorgerai che la fila non ti crea problemi...anzi..avrai anche il tempo di fermarti a fare colazione in un bar che preferisci...No non va tutto bene..ma mi sembra un disegno catastofico e fazioso quello che stai(state)descivendo...Anche perchè ci sono piu' auto a Terni che abitanti...anche perchè se con la macchina non parcheggiamo dentro ad un negozio nn siamo contenti...Tutti modi che nn hanno solo i Ternani...ovviamente..ma non si possono addossare le colpe sempre e soltanto alle amministrazioni..che comprendono Maggioranza e Opposizione..senno'..facciamo come tanti a livello Nazionale..E' tutta colpa di Berluska..pure se fa un terremoto..Io girando per la mia città mi accorgo che MI PIACE..anche se certamente non è tutto Ok...ci sarebbe da migliorare...ma tutto questo TERZO MONDO io non lo vedo.......Pensa che la mia casa che ho costruito A FORZA DI FARE LE FILE...ora anche grazie alle riqualificazioni attuate vale il doppio..rispetto al 1999.....

707820[/snapback]

 

 

 

bene. Quindi siccome va tutto per il meglio mi sveglierò alle 4 di mattina per andare al lavoro 4 ore prima almeno non trovo file.

Pensa che tutte le nostre case non sono rivalutate, bensì svalutate dagli inceneritori fatti costruire a ridosso dalla città. Quella è una davvero arguta riqualificazione.

(me sa che l'admin mo ce manna affa...stiamo fuori tema...)

707830[/snapback]

SU QUESTO....CONCORDO

[68rossoverde 34]

Il punto secondo me è un altro.

La domanda è:

nel 2005, è possibile che l'unica soluzione (o la migliore) che si possa trovare per far ridurre la velocità su una strada a grande scorrimento dove incidono la stragrande maggioranza delle aziende del territorio ed il traffico di mezzi pesanti è ingente sia quella di ridurre la corsie da 4 a 2???

 

Se la tua risposta è sì possiamo anche terminare qui la discussione perchè del tutto inutile.

 

Se è no allora non ti stranire se un comune cittadino si permette di criticare sua maesta il Sindaco e la sua corte di assessori.

707828[/snapback]

Per non continuare ad andare fuori topic..nn ti rispondo...magari ci confrontiamo in alta sezione......

[park 45]

Il punto secondo me è un altro.

La domanda è:

nel 2005, è possibile che l'unica soluzione (o la migliore) che si possa trovare per far ridurre la velocità su una strada a grande scorrimento dove incidono la stragrande maggioranza delle aziende del territorio ed il traffico di mezzi pesanti è ingente sia quella di ridurre la corsie da 4 a 2???

 

Se la tua risposta è sì possiamo anche terminare qui la discussione perchè del tutto inutile.

 

Se è no allora non ti stranire se un comune cittadino si permette di criticare sua maesta il Sindaco e la sua corte di assessori.

707828[/snapback]

Per non continuare ad andare fuori topic..nn ti rispondo...magari ci confrontiamo in alta sezione......

708050[/snapback]

Come ti avevo invitato a fare due pagine fà.....