Juve drogata?

[P1PP0Z 12]

Che Guariniello sia un pò ambiguo, è riconosciuto da tutti... e lo era anche DiPietro, ovviamente più in grande...

 

...che la Juve non sia pulita, è altrettanto riconosciuto, così come tutto il mondo sportivo professionistico (tennis, sci, atletica, ciclismo...)...

 

...che la gente dica che la giustizia funziona solo quando viene rispettata l'opinione pubblica, è un'altra cosa universalmente accertata! Quando la Juve, in primo grado, era colpevole, tutti gli accusatori cercavano di zittire i tifosi dicendo che la sentenza parlava chiaro ed andava rispettata... ora che, in appello, secondo le normative italiane, viene giudicata innocente, gli accusatori di prima non si comportano più come prima, ma sostengono che è la giustizia a non funzionare... qualcosa non torna!

721172[/snapback]

 

 

la sostanza è una sola:

c'è stato un processo, la juve è stata assolta. stop.

 

non bisogna prendersela con gli uomini di legge, ma casomai con chi fa la legge.

 

certo è che tutto sto vittimismo da parte de li juventini me fa ride.

721176[/snapback]

 

Era quello che volevo dire io: la sentenza c'è e va accettata, anche se si reputa ingiusta... come andava accettata quella di primo grado... io, da juventino, non sono mai stato vittimista, anche perchè, qualora dovessero squalificarla, poco mi cambierebbe nella vita, al massimo qualche paraculata in più da parte degli amici anti-juventini!

 

Però ammettilo... nella magistratura, la voglia di farsi pubblicità è grandissima...

[Douglas Payne 0]

Che Guariniello sia un pò ambiguo, è riconosciuto da tutti... e lo era anche DiPietro, ovviamente più in grande...

 

...che la Juve non sia pulita, è altrettanto riconosciuto, così come tutto il mondo sportivo professionistico (tennis, sci, atletica, ciclismo...)...

 

...che la gente dica che la giustizia funziona solo quando viene rispettata l'opinione pubblica, è un'altra cosa universalmente accertata! Quando la Juve, in primo grado, era colpevole, tutti gli accusatori cercavano di zittire i tifosi dicendo che la sentenza parlava chiaro ed andava rispettata... ora che, in appello, secondo le normative italiane, viene giudicata innocente, gli accusatori di prima non si comportano più come prima, ma sostengono che è la giustizia a non funzionare... qualcosa non torna!

721172[/snapback]

 

 

la sostanza è una sola:

c'è stato un processo, la juve è stata assolta. stop.

 

non bisogna prendersela con gli uomini di legge, ma casomai con chi fa la legge.

 

certo è che tutto sto vittimismo da parte de li juventini me fa ride.

721176[/snapback]

 

Era quello che volevo dire io: la sentenza c'è e va accettata, anche se si reputa ingiusta... come andava accettata quella di primo grado... io, da juventino, non sono mai stato vittimista, anche perchè, qualora dovessero squalificarla, poco mi cambierebbe nella vita, al massimo qualche paraculata in più da parte degli amici anti-juventini!

 

Però ammettilo... nella magistratura, la voglia di farsi pubblicità è grandissima...

721188[/snapback]

 

 

I giocatori dell'Agip Terni Est si dopano

[P1PP0Z 12]

Ti diffido dal fare queste dichiarazioni senza prove!

[SPADA 0]

Il mister ultimamente non è andato in panchina perchè gli si leggevano in faccia i chiari segni dell'epo...

Ora che mi sono spurgato domenica sera tornerò a sedere sulla graticola

[sig.barracuda 0]

a parte che concordo con gino ( certo ginè, pure tu tifando lazio non è te salvi rispetto a chi tifa milan juve o inter insomma... cmq vabbè ), però vedè che li juventini se sentono PERSEGUITATI me fa un pò ride e u pò schifo allo stesso tempo.

 

Mo guariniello sarebbe solo un malato de manie de protagonismo ( la stessa cosa che si diceva di dipietro e della boccassini ) che se l'è presa con la squadra più forte d'italia ( perchè così è ) pe fasse pubblicità e pe dà speranze a tutti li castori che rosicano dei successi della vecchia signora ( baldracca oserei dire ) di vederla strapiombare nella merda.

 

dio maiale me tocca sentille e leggele tutte.

 

 

per BARRACUDA: i pm non sono personaggi che si devono far conoscere. Se ha aperto un fasciolo evidentemente c'erano i presupposti per farlo.

721167[/snapback]

 

Caromio, ahivoglia se i pm sono personaggi che hanno interesse a farsi conoscere...(il buon di pietro insegna per tutti, pensa alla sua scesa in campo politico...sarebbe bufffo se anche guariniello si candidasse ovviamente a sinistra....ehehehehe come riderei...) e poi cosa mi vuoi far credere che alla cara ida bocassini non piaccia che il suo nome venga ripetutto spesso e le prime pagine e i tg etc.....non parliamo poi della migliore in assoluto: LA FORLEO...certo a voi di sinistra piace e come vi piace...eheheheh

Comunque qui andiamo sulla politica e credo ci siano topi più adatti.

[lubiondo 40]

a parte che concordo con gino ( certo ginè, pure tu tifando lazio non è te salvi rispetto a chi tifa milan juve o inter insomma... cmq vabbè ), però vedè che li juventini se sentono PERSEGUITATI me fa un pò ride e u pò schifo allo stesso tempo.

 

Mo guariniello sarebbe solo un malato de manie de protagonismo ( la stessa cosa che si diceva di dipietro e della boccassini ) che se l'è presa con la squadra più forte d'italia ( perchè così è ) pe fasse pubblicità e pe dà speranze a tutti li castori che rosicano dei successi della vecchia signora ( baldracca oserei dire ) di vederla strapiombare nella merda.

 

dio maiale me tocca sentille e leggele tutte.

 

 

per BARRACUDA: i pm non sono personaggi che si devono far conoscere. Se ha aperto un fasciolo evidentemente c'erano i presupposti per farlo.

721167[/snapback]

 

Caromio, ahivoglia se i pm sono personaggi che hanno interesse a farsi conoscere...(il buon di pietro insegna per tutti, pensa alla sua scesa in campo politico...sarebbe bufffo se anche guariniello si candidasse ovviamente a sinistra....ehehehehe come riderei...) e poi cosa mi vuoi far credere che alla cara ida bocassini non piaccia che il suo nome venga ripetutto spesso e le prime pagine e i tg etc.....non parliamo poi della migliore in assoluto: LA FORLEO...certo a voi di sinistra piace e come vi piace...eheheheh

Comunque qui andiamo sulla politica e credo ci siano topi più adatti.

721254[/snapback]

 

 

DE SINISTRA CE SARAI TU.

[sig.barracuda 0]

a parte che concordo con gino ( certo ginè, pure tu tifando lazio non è te salvi rispetto a chi tifa milan juve o inter insomma... cmq vabbè ), però vedè che li juventini se sentono PERSEGUITATI me fa un pò ride e u pò schifo allo stesso tempo.

 

Mo guariniello sarebbe solo un malato de manie de protagonismo ( la stessa cosa che si diceva di dipietro e della boccassini ) che se l'è presa con la squadra più forte d'italia ( perchè così è ) pe fasse pubblicità e pe dà speranze a tutti li castori che rosicano dei successi della vecchia signora ( baldracca oserei dire ) di vederla strapiombare nella merda.

 

dio maiale me tocca sentille e leggele tutte.

 

 

per BARRACUDA: i pm non sono personaggi che si devono far conoscere. Se ha aperto un fasciolo evidentemente c'erano i presupposti per farlo.

721167[/snapback]

 

Caromio, ahivoglia se i pm sono personaggi che hanno interesse a farsi conoscere...(il buon di pietro insegna per tutti, pensa alla sua scesa in campo politico...sarebbe bufffo se anche guariniello si candidasse ovviamente a sinistra....ehehehehe come riderei...) e poi cosa mi vuoi far credere che alla cara ida bocassini non piaccia che il suo nome venga ripetutto spesso e le prime pagine e i tg etc.....non parliamo poi della migliore in assoluto: LA FORLEO...certo a voi di sinistra piace e come vi piace...eheheheh

Comunque qui andiamo sulla politica e credo ci siano topi più adatti.

721254[/snapback]

 

 

DE SINISTRA CE SARAI TU.

721256[/snapback]

 

ne dubito.

[Manson 127]

E GIU', A ROTTO DE COLLO, CON LA CERTEZZA CHE AGRICOLA E GIRAUDO SIANO COLPEVOLI...

 

MA CHE LI FANNO A FARE I PROCESSI, DICO IO... C'E' LA SANTA INQUISIZIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA EDOTTA, BASTA QUELLA...

Modificato 15 Dicembre, 2005 da Manson

[lubiondo 40]

E GIU', A ROTTO DE COLLO, CON LA CERTEZZA CHE AGRICOLA E GIRAUDO SIANO COLPEVOLI...

 

MA CHE LI FANNO A FARE I PROCESSI, DICO IO... C'E' LA SANTA INQUISIZIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA EDOTTA, BASTA QUELLA...

721272[/snapback]

 

da quello che ho capito io ( e manco l'ho seguita piu de tanto la vicenda perchè onestamente non me ne frega un cazzo ) ciò che è successo alla juve anni orsono ora sarebbe reato.

ma siccome le norme penali non hanno efficacia retroattiva, un reato commesso anni fa, allo stato attuale, non sussiste.

 

Manson, possono dì quello che je pare, ma giuridicamente parlando la juve è risultata innocente.

[bartolelli 2868]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

E' così Gino.

E' stato accertato l'abuso nella soministrazione dei farmaci, ma all'epoca dei fatti non costituiva reato.

Il reato di frode sportiva si riferiva, infatti, al calcio scommesse.

[bartolelli 2868]

Resta ovviamente il fatto che vedere un PM che scappa via con la coda fra le gambe (specie se appartenente a quella schiera di PM telestar) e un difensore che esulta è una scena che mi provoca sempre un'immensa gioia.

Certo, però, l'assoluzione è stata pronunciata in diritto e non in fatto.

E spero che casi come quello di Fortunato non si ripetano piu'

[Manson 127]

Resta ovviamente il fatto che vedere un PM che scappa via con la coda fra le gambe (specie se appartenente a quella schiera di PM telestar) e un difensore che esulta è una scena che mi provoca sempre un'immensa gioia.

Certo, però, l'assoluzione è stata pronunciata in diritto e non in fatto.

E spero che casi come quello di Fortunato non si ripetano piu'

721329[/snapback]

 

Fortunato chi, il terzino morto di Leucemia ?

 

Perché é morto a causa del doping ?

[bartolelli 2868]

Resta ovviamente il fatto che vedere un PM che scappa via con la coda fra le gambe (specie se appartenente a quella schiera di PM telestar) e un difensore che esulta è una scena che mi provoca sempre un'immensa gioia.

Certo, però, l'assoluzione è stata pronunciata in diritto e non in fatto.

E spero che casi come quello di Fortunato non si ripetano piu'

721329[/snapback]

 

Fortunato chi, il terzino morto di Leucemia ?

 

Perché é morto a causa del doping ?

721336[/snapback]

Beh ci sono state tante morti strane nel calcionon solo Fortunato, ma anche Beatrice, Signorini ecc...

Risolvere il problema del doping secondo me è fondamentale, ma con la nuova legislazione è piu' facile.

Pensa che anche Pantani (fruitore di epo reoconfesso) venne assolto perchè il fatto non era previsto dalla legge come reato.

Il che, consentimi, era uno scandalo.

[Manson 127]

Resta ovviamente il fatto che vedere un PM che scappa via con la coda fra le gambe (specie se appartenente a quella schiera di PM telestar) e un difensore che esulta è una scena che mi provoca sempre un'immensa gioia.

Certo, però, l'assoluzione è stata pronunciata in diritto e non in fatto.

E spero che casi come quello di Fortunato non si ripetano piu'

721329[/snapback]

 

Fortunato chi, il terzino morto di Leucemia ?

 

Perché é morto a causa del doping ?

721336[/snapback]

Beh ci sono state tante morti strane nel calcionon solo Fortunato, ma anche Beatrice, Signorini ecc...

Risolvere il problema del doping secondo me è fondamentale, ma con la nuova legislazione è piu' facile.

Pensa che anche Pantani (fruitore di epo reoconfesso) venne assolto perchè il fatto non era previsto dalla legge come reato.

Il che, consentimi, era uno scandalo.

721355[/snapback]

 

questo é un altro discorso, ma se mi viene un tumore (e i calciatori sono uomini...) non necessariamente é a causa del doping, credo.

[SPADA 0]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

E' così Gino.

E' stato accertato l'abuso nella soministrazione dei farmaci, ma all'epoca dei fatti non costituiva reato.

Il reato di frode sportiva si riferiva, infatti, al calcio scommesse.

721323[/snapback]

 

il fatto Bartolè è che questa cosetta parecchi non l'hanno capita...

[P.J. Fry 0]

La morte di Andrea Fortunato col doping c'entra proprio zero, prima di sparare certe insinuazioni colleghiamo bene il cervello. Grazie.

[bartolelli 2868]

questo tono lo usi con i tuoi amici e coetanei grazie.

[Nik 1]

scusami bartolè ma sto messaggio che hai dato NON DEVE PASSARE!!!!

 

andrea Fortunato è morto di leucemia come qualsiasi altro essere umano su questa terra che è colpito da quella terribile malattia.

 

sono molto documentato e informato sulla sua storia (ho conosciuto pure i genitori di andrea per un premio che vinsi scrivendo una lettera in suo nome) e sono sicuro che il doping con la sua triste storia non c'entrava niente.

 

Accusate i vivi ma per favore non gettate fango e illazioni sui morti per lo meno

[bartolelli 2868]

leucemia mieloide acutaci sono molte pubblicazioni in merito.

Ma non voglio aprire un dibattito

[bartolelli 2868]

anche qui sono sintetizzati gli effetti dell'epo e fra questi è indicata la leucemia.

Con questo non voglio dire che Fortunato è morto sicuramente a causa del doping (non ne ho nè le prove nè le conoscenze tecniche), ma si tratta comunque di morte sospetta.

[Nik 1]

guarda bartolè sinceramente per me sei uno degli utenti più simpatici di sto forum e conosco bene tuo fratello più piccolo quindi niente di personale ma questa per me è stata una caduta di stile.

neanche li vado a leggere i tuoi allegati,i tuoi sospetti mi fanno male

 

 

ANDREA SEMPRE NEL CUORE!!!

[bartolelli 2868]

guarda bartolè sinceramente per me sei uno degli utenti più simpatici di sto forum e conosco bene tuo fratello più piccolo quindi niente di personale ma questa per me è stata una caduta di stile.

neanche li vado a leggere i tuoi allegati,i tuoi sospetti mi fanno male 

 

 

ANDREA SEMPRE NEL CUORE!!!

721547[/snapback]

Guarda che non è una offesa alla Juve, nè a te.

Intendevo affrontare il tema delle morti sospette e degli studi che sono stati fatti sul collegamento Epo-Leucemia.

Fra l'altro questo è un problema che riguarda moltissime squadre di calcio e quasi tutti i ciclisti professionisti.

Ovvio che il "molto probabile" nel processo non basta, occorre la certezza.

Ma il fatto che l'incidenza leucemia-morbo di goering / attività sportiva sia oggetto di analisi è un dato acquisito, quindi non vedo perchè non discuterne.

Fermo restando che nessuno di noi ha le conoscenze specialistiche nè per negare nè per affermare la stretta correlazione fra i fenomeni.

Il fatto che non è provato che il maggior tasso di tumori che c'è a Terni dipenda dagli inceneritori, non significa che non dobbiamo discutere o contestare l'allestimento di termovalorizzatori.

Niente di personale, ovviamente.

Ti saluto!

[Nik 1]

guarda bartolè sinceramente per me sei uno degli utenti più simpatici di sto forum e conosco bene tuo fratello più piccolo quindi niente di personale ma questa per me è stata una caduta di stile.

neanche li vado a leggere i tuoi allegati,i tuoi sospetti mi fanno male 

 

 

ANDREA SEMPRE NEL CUORE!!!

721547[/snapback]

Guarda che non è una offesa alla Juve, nè a te.

Intendevo affrontare il tema delle morti sospette e degli studi che sono stati fatti sul collegamento Epo-Leucemia.

Fra l'altro questo è un problema che riguarda moltissime squadre di calcio e quasi tutti i ciclisti professionisti.

Ovvio che il "molto probabile" nel processo non basta, occorre la certezza.

Ma il fatto che l'incidenza leucemia-morbo di goering / attività sportiva sia oggetto di analisi è un dato acquisito, quindi non vedo perchè non discuterne.

Fermo restando che nessuno di noi ha le conoscenze specialistiche nè per negare nè per affermare la stretta correlazione fra i fenomeni.

Il fatto che non è provato che il maggior tasso di tumori che c'è a Terni dipenda dagli inceneritori, non significa che non dobbiamo discutere o contestare l'allestimento di termovalorizzatori.

Niente di personale, ovviamente.

Ti saluto!

721565[/snapback]

ok

[BuFERA 599]

se la si mette sul "tanto lo fanno tutti" a sto punto prevedo due scappatoie:

 

- controllo estremo di tutti gli atleti, stilando una lista delle sostanze che possono essere utilizzate anziché una lista di sostanze che non possono essere utilizzate. se si decide che il caffè non è permesso il giorno della partita non si deve prendere neanche quello. chi sgarra, pene pesantissime, da ronaldino a pinco pallino non se deve guardà in faccia a nessuno.

 

- concessione di utilizzo di tutte le sostanze possibili: ognuno è libero de sfasciasse lu culo come je pare. le malattie, morti premature e malformazioni varie saranno il prezzo da pagare per il successo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...o forse è meglio cercare una via di mezzo? forse si, ma che ce risparmi tutte le varie ipocrisie del caso perché se il pallone ad oggi fa schifo anche noi abbiamo la nostra parte di responsabilità.

[P1PP0Z 12]

Anche io CREDO che la morte di Fortunato non c'entri niente con il doping, anche xchè alcuni esperti sostengono che il sopravvenire di questo tipo di malattie, anche se associabili all'utilizzo di EPO o altre sostanze, avviene comunque dopo molti anni dall'assunzione delle stesse.

 

La certezza però purtroppo non si può ancora avere, dal momento che gli studi, così come molti altri riguardanti l'effetto di alcune sostanze o la nocività di radiazioni e quant'altro, non sono mai univoci e vengono spesso strumentalizzati.

 

Da questo punto di vista mi auguro soltanto che si faccia chiarezza il più presto possibile, per evitare altri casi...

[fogueres 215]

Sicuramente il doping non è estraneo alla Juve ma non mi si venga a dire che è circoscritto lì... Oppure quando si tira in ballo che il calcio di oggi è troppo e il doping è necessario. Dalle varie cronache il doping c'è sempre stato nel calcio professionistico....

 

esempio:  1954 mondiali

                   prima fase 

                 Ungheria-Germania Ovest 8-3

 

 

                    in finale

                  Germania Ovest -Ungheria 3-2 e tedeschi tutti intossicati dalla roba che avevano preso per andare + forte.Ma questa è preistoria.

 

 

Tutti i morti tra i giocatori degli ultimi anni dove li mettiamo?

 

Puniamo la Juve x avere giustizia?Allora facciamo un pò di piazza pulita generale!!

Senza tralasciare il DOPING AMMINISTRATIVO che non è da meno (pure per la salute)

 

Ho finito

 

 

 

 

 

 

 

 

720760[/snapback]

 

Quoto.

Ma ti faccio una domanda un po' OT (e non è mia intenzione collegarla col caso-Juve ) perchè non so come andò a finire: la Germania campione del mondo 1954 è stata ufficialmente giudicata colpevole? Forse no, altrimenti gli sarebbe stato tolto quel titolo . Ripeto, non so come finì quel caso clamoroso; illuminatemi!

721096[/snapback]

Tutto insabbiato come solito...Ti pare che la federazione ungherese possa di qualcosa alla federazione tedesca?

 

 

In questo topic ho letto osservazioni giuste o meno giuste. L'unica cosa è che vedo poco chiara è il significato di sport. Vi sembra che quando si parla di un "entità" che esplode di soldi come il calcio ( magari in un altro stato il + seguito è il baseball) si possa parlare di sport?

Se non riesce a farsi luce su stragi che hanno segnato la storia del paese come si può pretendere di avere legalità nello sport? Grandi processi e ogni tanto beccano qualcuno tanto x far vedere che cmq qualcuno a controllare c'è...

 

 

L'unica soluzione (almeno x me) è tapparsi il naso e seguire la squadra si vuole.

 

X GINO. Secondo me non è il discorso di essere milanisti o juventini ( xchè allora indirettamente anche quando voti dovresti fa lo stesso discorso...)

 

L'unica alternativa è staccarsi dal pianeta calcio così non avranno + la tua "tassa" che può essere il biglietto x lo stadio, l'abbonamento a Sky, ecc.

[forzacatania 0]

14/12/05 SENZA PAROLE

[fogueres 215]

14/12/05 SENZA PAROLE

721872[/snapback]

Non voglio avere un tono offensivo ma puramente oggettivo: è la prima sentenza di processo che ti lascia senza parole?

No xchè adesso sembra che la sentenza di questo processo ( che concordo sia molto molto discutibile o ci butto pure scandalosa) sia il punto + basso del mondo sportivo e non. Mi pare che in giro se ne vedamo diverse di cose che fanno rabbrividire:no?

[Nik 1]

Tenevo a precisare che Andrea Fortunato non ha MAI avuto nulla a che fare con gli anni in cui la juve è stata accusata di doping,assunzione di sostanze illecite e crescita muscolare spropositata dei suo calciatori.

il terzino sinistro salernitano infatti la prima juve di lippi,ventrone,agricola,bettega,giraudo e moggi la visse solo molto marginalmente, da un letto di ospedale, perchè si cominciò ad ammalare alla fine della stagione precedente quando ancora la dirigenza "dello scandalo" non c'era.

 

tutto questo per la precisione,spero di non dover tornare più sull'argomento perchè mi fa davvero male.

 

ANDREA SEMPRE NEL CUORE

[gino 45]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

 

TU SEI ROMANISTA, VERO ?

721060[/snapback]

 

io non bestemmio