UNA NUOVA ERA GLACIALE

[Aghy 495]

la terra ha dei cicli freddo caldo che è molto difficile turbare

783020[/snapback]

 

alicà, ma che stai a dì!?

 

basta la forte eruzione di un vulcano, come tante se ne sono verificate nei secoli successivi, per causare variazioni climatiche considerevoli e neanche tanto brevi, con inverni molto più rigidi e lunghi a causa delle polveri che vanno a volteggiare nell'aria, causando una sorta di inverno nucleare.

 

intere civiltà sono sparite a causa dei cambiamenti climatici dovuti a eruzioni che portarono alla siccità (allora le condizioni erano diverse ovviamente) e rovinarono imperi.

il Krakatoa nel 500 circa causò un cambiamento globale del clima. ultimamente è eruttato nel 1883 se non sbaglio.

il vulcano Tambura tra il 1400 e il 1800 causò in Europa e in Nord America "la piccola glaciazione". nel 1431 ci un inverno glaciale i fino al 1435 dove in Inghilterra nevicò per 40 giorni consecutivi e le Alpi, più a sud, invasero le vallate sottostanti.

 

la Terra si muove su un equilibrio fragilissimo e l'uomo da un secolo a questa parte sta modificando questo equilibrio.

te fai sciogliere i ghiacci (non è che me lo sto inventando io che ghiacciai e i ghiacci dell'artico e dell'antartico stanno sparendo a velocità record a causa del surriscaldamento terrestre - soltanto che stanno "lontani" e uno dimentica e pensa ai problemi che c'ha davanti casa) poi vediamo piano piano come rimane tutto uguale come prima, il clima... quando la corrente del golfo - che per esempio permette alla Gran Bretagna di essere un paese "temperato" - verrà rallentata e diminuirà sempre di più di consistenza. alla fine saranno 5 gradi di media in meno qui... accettabili via... lì invece saranno circa una decina di gradi di media in meno; un pò più freschetto.

Modificato 1 Marzo, 2006 da Aghy

[Backdoorman 0]

Raga, in questo momento in cui ho le dita gelate e manco riesco a scrivere mi pare piu che verosimile l ipotesi di un era glaciale... FANCULO ESTATE E INVERNO, VOLEMO PRIMAVERA E AUTUNNO!!!!!!!!!!!!

[P.J. Fry 0]

[(non è che me lo sto inventando io che ghiacciai e i ghiacci dell'artico e dell'antartico stanno sparendo a velocità record a causa del surriscaldamento terrestre - soltanto che stanno "lontani" e uno dimentica e pensa ai problemi che c'ha davanti casa)

783287[/snapback]

No, per me ti stai inventando tutto.

 

Comunque ho appena comprato il costume di lana su Ebay. Non si sà mai.

[Nerbo 65]

Raga' a quanto stanno i cardigan su ebay?

[P1PP0Z 12]

A me preoccupano le Alpi che invadono le vallate...

 

Un ghiacciaio che si scioglie è un conto, ma una montagna che se sposta è un altro... dò lo mettemo lu Cervino, a Maratta?

[mister 785]

ma tu te preoccupi del cervino quando ce sta il krakatoa che ha distrutto intere civiltà co la sua lava????sei proprio un dilettante!!!!!ah fà quanto l'hai pagato il costume di lana??

[Nerbo 65]

Raga' sto cercando un golfino pesante, voi sapete chi li vende?

[mister 785]

no però da intimissimi a pianeta ce stanno ancora gli sconti sui pedalini doppia lana..potrebbero essere utili.

[Aghy 495]

A me preoccupano le Alpi che invadono le vallate...

783498[/snapback]

 

in quel caso erano i ghiacciai che si muovevano arrivando fino a valle.

il ghiaccio si muove, anche se apparentemente dall'esterno può sembrare fermo, ma sotto è tutto un programma, con una forza erosiva impressionante (molto più potente di quella di vento o acqua) che va a plasmare intere vallate.

 

d'altronde una vallata che conosciamo, come la Fiorita a Castelluccio di Norcia, è stata creata proprio da un antico ghiacciaio, che allora copriva l'intera vallata "scavandola".

[P1PP0Z 12]

A me preoccupano le Alpi che invadono le vallate...

783498[/snapback]

 

in quel caso erano i ghiacciai che si muovevano arrivando fino a valle.

il ghiaccio si muove, anche se apparentemente dall'esterno può sembrare fermo, ma sotto è tutto un programma, con una forza erosiva impressionante (molto più potente di quella di vento o acqua) che va a plasmare intere vallate.

 

d'altronde una vallata che conosciamo, come la Fiorita a Castelluccio di Norcia, è stata creata proprio da un antico ghiacciaio, che allora copriva l'intera vallata "scavandola".

783769[/snapback]

Ah, io credevo che la montagna camminava!

 

Moving Mountain

[Aghy 495]

A me preoccupano le Alpi che invadono le vallate...

783498[/snapback]

 

in quel caso erano i ghiacciai che si muovevano arrivando fino a valle.

il ghiaccio si muove, anche se apparentemente dall'esterno può sembrare fermo, ma sotto è tutto un programma, con una forza erosiva impressionante (molto più potente di quella di vento o acqua) che va a plasmare intere vallate.

 

d'altronde una vallata che conosciamo, come la Fiorita a Castelluccio di Norcia, è stata creata proprio da un antico ghiacciaio, che allora copriva l'intera vallata "scavandola".

783769[/snapback]

Ah, io credevo che la montagna camminava!

 

Moving Mountain

783953[/snapback]

 

era un espressione allegorica... o come cacchio si dice.

[Aghy 495]

da Il Messaggero di oggi:

 

secondo Science i ghiacci dell'Antartide (Polo Sud) si stanno sciogliendo a un ritmo maggiore del previsto, ben 36 miglia cubiche l'anno, un trend che gli scienziati ritengono legato all'effetto serra e che potrebbe influenzare in maniera significativa il livello dei mari globali. Lo studio si avvale di nuovi sistemi di misurazione, per la precisione due satelliti della Nasa denominati GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment). Uno dei dati più allarmanti è l'incremento di 0,4 millimetri all'anno dei mari: un ammontare di acqua dolce che equivale al consumo di tre mesi degli interi Stati Uniti. "La calotta antartica - ha detto Isabella Velicogna, autrice dello studio, al Washington Post -  sta perdendo massa in modo significativo, questo è un buon indicatore di come il clima sta cambiando e ci dovrebbe insegnare a fare attenzione". Secondo molti studiosi, il surriscaldamento globale dovuto all'effetto serra potrebbe provocare gravi rivolgimenti climatici su scala mondiale.

 

questi ghiacci sono millenari. non è che l'inverno dopo si riformano insomma...

[Borgobellooooo!!! 436]

A propositu de era glaciale su pe' lu jornale ce stea scrittu che in Italia questa primavera sarà particolarmente fredda! E se che bucchinu però!!!!!!!

[Kabubi 91]

Uno dei dati più allarmanti è l'incremento di 0,4 millimetri all'anno dei mari:

785134[/snapback]

 

azz dove mo sto all'asciutto...

fra soli 1000 anni avro' l'acqua alle ginocchia!!!

 

e' una catastrofe!

[P1PP0Z 12]

da Il Messaggero di oggi:

 

...

 

questi ghiacci sono millenari. non è che l'inverno dopo si riformano insomma... 

785134[/snapback]

Se riformeranno con l'era glaciale, no? E' 'na rota che gira!

 

[BoNzO 3]

Dice anche che sarà anche un luglio caldissimo e un Agosto piovoso, ma poi a Settembre torna il caldo... dice è...

[P1PP0Z 12]

Dice anche che sarà anche un luglio caldissimo e un Agosto piovoso, ma poi a Settembre torna il caldo... dice è...

785204[/snapback]

Allora le ferie a Luglio o a Settembre, per risparmiare!

 

[Backdoorman 0]

A propositu de era glaciale su pe' lu jornale ce stea scrittu che in Italia questa primavera sarà particolarmente fredda! E se che bucchinu però!!!!!!!       

785173[/snapback]

 

E no eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUESTO NO!

Sto aspettando la primavera pe smette de tremà e tu me dici questo!?

Eccheccazzo...

[FURIOUS 2765]

W lu freddu!

[alicante 6]

E' vero che vulcani come il Kracatoa (o come cazzo si scrive) hanno cambiato il clima terrestre.

E' vero anche che se si vuole vedere un cambiamento climatico (seppur minimo) ma radicale bisogna risalire alla eruzione del Monte sant'Elena (una ventina di anni fa).

E' vero che i ghiacci del polo si stanno sciogliendo.

E' vero anche che tutti questi fenomeni sono legati alla vita del nostro pianeta (del nostro pianeta e basta, che ci sia o non ci sia l'operato dell'uomo)

 

 

Ma la connessione tra questi effetti e l'opera dell'uomo non è ancora stata dimostrata.

 

 

 

Conti alla mano l'uomo potrebbe cambiare radicalmente il clima della terra solamente facendo esplodere molte bombe atomiche (e qui me gratto).

 

torno a dire che il mondo scientifico sta strumentalizzando un fenomeno naturale, che ha cicli e ricicli da un eternità (glaciazioni- post glaciazioni), per far in modo di farci soldi

 

 

è successo con il buco dell'ozono e i CFC, poi con le macchine da cambià perche non erano catalitiche, mo ce fanno tutta la tiritera sui gas serra quando non sono sicuri nemmeno loro in quanto non ci sono dati a sufficienza per spiegare questo gigantesco fenomeno causa-effetto.

 

Una volta c'erano i sacerdoti a facce crede che un fenomeno naturale era collegato al volere di un dio.

 

Oggi, dopo millenni di sviluppo della civiltà, ci stanno gli scienzati (pagati dai politici e da chi vuole fare i soldi), che si agitano dal loro pulpito per influire sulla opinione pubblica e per farci credere qualsiasi cosa, (tanto loro so specializzati in quello, basta che esce un articolo sul giornale per fare effetto su molte persone)

 

A rigà tranquilli (cioè tranquilli un cazzo coprimose) se fa freddo noi non c'entramo un cazzo o al massimo per una percentuale che è al di sotto dell 2.7% (ma i dati non sono nemmeno attendibili....).

[Aghy 495]

la connessione tra questi effetti e l'opera dell'uomo non è ancora stata dimostrata.

786009[/snapback]

 

sì ma sostanzialmente questa ipotesi non me la sono mai posta come problema principale.

 

il problema è che, uomo o no, qualcosa sta cambiando.

[alicante 6]

forse, ma abbiamo pochi dati anche per dire questo...

[Aghy 495]

forse, ma abbiamo pochi dati anche per dire questo...

786169[/snapback]

 

sì ma ci sono i fatti.

[P.J. Fry 0]

forse, ma abbiamo pochi dati anche per dire questo...

786169[/snapback]

 

sì ma ci sono i fatti.

786170[/snapback]

Cosa c'entrano adesso lubiondo e purinum?

[alicante 6]

il fatto che abbiano registrato uno scioglimento dei ghiacci non vuol dire che questi si scioglieranno tutti e che la tendenza sia irreversibile

 

magari tra vent'anni stiamo in una situazione totalmente diversa

 

non ci sono dati per individuare una tendenza,

 

possiamo solo dire "si, si stanno sciogliendo" ma da qui al dire una nuova era glaciale

 

ce ne passa

[fogueres 215]

[Nerbo 65]

Raga'!

 

Qui a Roma sono due giorni che fa freddissimo!!! E' arrivata l'era glaciale!!! Tira pure vento!!!

[Aghy 495]

il fatto che abbiano registrato uno scioglimento dei ghiacci non vuol dire che questi si scioglieranno tutti e che la tendenza sia irreversibile

 

magari tra vent'anni stiamo in una situazione totalmente diversa

 

non ci sono dati per individuare una tendenza,

 

possiamo solo dire "si, si stanno sciogliendo" ma da qui al dire una nuova era glaciale

 

ce ne passa

786263[/snapback]

 

la tendenza è talmente drastica - anche rispetto a confronti col passato - che facendo delle previsioni pare impossibile pensare, credere e considerare che sia una tendenza reversibile.

[alicante 6]

i confronti con il passato fino a che epoca arrivano?

[Aghy 495]

i confronti con il passato fino a che epoca arrivano?

786990[/snapback]

 

da tutti gli studi effettuati con il carotaggio (trivellazioni) sui vari strati di ghiacci più profondi, antichi migliaia di anni, che compongo artide e antartide.

 

comunque ho trovato un interessante articolo su Rai.it che prevede sviluppi diversi per quanto riguarda questi scenari ma questo è uno studio che non tiene conto dell'influenza umana sul clima ed è anche precedente di un anno rispetto a quello che hanno fatto scattare l' "allarme".

 

http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,80500,00.html

Modificato 7 Marzo, 2006 da Aghy