LA RISPOSTA DEL SINDACO

[Tomas Milian 0]

CTI - Terni, 6/9/2006 14:04 -

 

Il Sindaco di Terni Paolo Raffaelli, a seguito della lettera ricevuta stamattina dall’Amministratore Unico della società di via Aleardi, ha convocato la proprietà della Ternana Calcio S.p.A. per domani, giovedì 7 settembre, alle ore 9 a palazzo Spada.

Si ricorda che i Capigruppo consiliari erano già stati convocati dal Presidente Bufi per le ore 12 della stessa giornata di domani.

 

AGGIORNAMENTO:

 

CTI - Terni, 6/9/2006 18:20 -

La convocazione della proprietà della Ternana Calcio da parte del Sindaco Paolo Raffaelli, inizialmente prevista per domattina alle ore 9, su richiesta effettuata a nome della proprietà medesima e per ragioni squisitamente tecniche, è stata posticipata alle ore 11, sempre nella residenza municipale di palazzo Spada.

Modificato 6 Settembre, 2006 da Tomas Milian

[tosculu 475]

grande teatrino.....

[Tomas Milian 0]

Mi pare evidente che come proprietà si intenda EDOARDO LONGARINI, visto che suo figlio ha confermato appena ieri sera che la proprietà è al 100% nelle mani del padre.

O si presenta il vecchio o niente.

[chegue 3]

DOMANI A ORA DE PRANZO C' HO L' IMPRESSIONE CHE SCOCCIO LU COMPUTER.....

 

 

 

C'HANNO ROVINATO N' ALTRA VOLTA BAVOSI TRAPIANTATI E FASCISTI INTERESSATI...PERO' QUISTI STAVOLTA A TERNI CE STANNO E GIRANO PE STRADA...

[Lele81 168]

praticamente stanno chattando....

[sololaternana 300]

Il vecchio non si presenterà mai........

Spero che la sua assenza possa bloccare quest'ultimo tentativo.

[Tomas Milian 0]

Se il vecchio non si presenta sarà cura del comune mandarli affanculo e non concedere lo stadio. Almeno se esiste ancora un briciolo di coerenza politica nella maggioranza.

[Hlvs 2]

SINDACO, NIENTE STADIO AI MARCHIGIANI!!!!!!!!!

 

PS: dobbiamo scrivere una lettera anche a Raffaelli, dopo averla scritta perfino al Sindaco di Fermo?

[68rossoverde 34]

Opps..scusa Tomas non avevo notato,,Riferito al topic chiuso..

[Scoppea 1113]

[lu prajo 2]

preparamoce che tanto domani je danno lo stadio,sicuru

[Tomas Milian 0]

Credo che non ci sia bisogno di alcuna lettera.

Se a UNA cosa è servita la riunione di ieri sera, è stato a definire chi secondo la ternana comanda la Ternana, ovvero Edoardo Longarini.

A questo punto qualsiasi mossa che non venga da edoardo longarini è da considerare alla stregua di carta da culo, politicamente.

 

Se così non sarà, i responsabili saranno evidenti a tutti.

[Nerbo 65]

SINDACO, NIENTE STADIO AI MARCHIGIANI!!!!!!!!!

 

PS: dobbiamo scrivere una lettera anche a Raffaelli, dopo averla scritta perfino al Sindaco di Fermo?

911838[/snapback]

 

L'avemo gia' scritta.

[Lele81 168]

bAh, tira un'ariaccia e temo che ala fine la maggioranza si piegherà e noi ce la pijeremo in culo

[T. Tad 0]

bAh, tira un'ariaccia e temo che ala fine la maggioranza si piegherà e noi ce la pijeremo in culo

911909[/snapback]

 

 

Se fosse così fanno una figura di merda che quando li becchi in giro je devi per forza sputà in faccia.

 

 

(oggi sto guasto)

[Bambu 1]

Penso che siamo finalmente all'epilogo di questa grande commedia ternana....

[Lele81 168]

bAh, tira un'ariaccia e temo che ala fine la maggioranza si piegherà e noi ce la pijeremo in culo

911909[/snapback]

 

 

Se fosse così fanno una figura di merda che quando li becchi in giro je devi per forza sputà in faccia.

 

 

(oggi sto guasto)

911915[/snapback]

 

Certamente, se andasse a finire così non ci farebbero una gran figura.

[JaCkDaN1e 12]

This is the end..................my only frienddddd the enddddddddd

[BAMBOLINA74 0]

Va beh! ho capito..... iniziate a vende i biglietti x la partita di domenica al liberati va!.....

 

speramo che nessuno je li compra!!!!

[Cacafocu 2793]

Se il sindaco concederà lo stadio solo perchè la Marchiciana ha fatto la "mossetta" chiedendo l'incontro, beh, poi non potrà più chiedere niente.

Politicamente il dato di fatto sarebbe questo: io Ternana ho fatto quel cazzo che volevo per 2 anni, e mi basta una letterina per ottenere ancora lo Stadio. Cioè a dire, la prossima volta manderò un semplice telegramma...

E' chiaro che se il sindaco, dopo tutto sto casino, si piega per una semplice richiesta, senza ottenere nessun segnale di cambiamento vero, avrebbe non solo la sua personale reputazione gravemente compromessa (eufemismo), ma anche una delegittimazione fortissima dei suoi "poteri". Insomma, una montagna che partorisce il topolino.....

A quel punto, poi, per i successivi quarant'anni, tutti coloro che detenessero la Ternana sarebbero legittimati a fare anche le trincee con il filo spinato davanti alla sede....

E perderebbe il mio voto.

[clemens 0]

la lettera non serve secondo me perche' il sindaco lo sa gia' come la pensiamo...

[il_gabibbo 71]

Se il vecchio non si presenta sarà cura del comune mandarli affanculo e non concedere lo stadio. Almeno se esiste ancora un briciolo di coerenza politica nella maggioranza.

911836[/snapback]

 

Non c'è altro da aggiungere.

 

preparamoce che tanto domani je danno lo stadio,sicuru

911849[/snapback]

 

Se pagano - anticipatamente e in contanti - per l'uso dell'impianto un canone coerente con il valore d'uso e almeno pari a quello che chiunque altro richiedente pagherebbe per l'uso estemporaneo dello stadio, cioè senza applicazione di alcuna tariffa di favore, fossi in Raffaelli glielo affitterei pure: per quattro ore, fino alle 19 di domenica.

 

Se poi volessero cominciare a parlare di una futura ipotetica convenzione, beh, la prima condizione dovrebbe essere che alla riconsegna delle chiavi dell'impianto - entro e non oltre le 19 e 15 di domenica - il prato deve essere stato riassettato, gli spogliatoi puliti e sugli spalti non deve essere rimasta neanche una coccia de brustolino.

Altrimenti continuano a usare il Liberati allo stesso modo di chiunque altro vuole fare una partita di calcetto al CLT: si presenta all'ufficio competente, si informa sulla disponibilità dell'impianto, e in caso di disponibilità prenota e paga anticipatamente per l'uso.

 

Oh, naturalmente questo discorso vale solo se presentano effettivamente una richiesta all'ufficio competente: a me nessuno telefona dal CLT per sapere se mi va di utilizzare il campo di calcetto...

 

[il_gabibbo 71]

Se il vecchio non si presenta sarà cura del comune mandarli affanculo e non concedere lo stadio. Almeno se esiste ancora un briciolo di coerenza politica nella maggioranza.

911836[/snapback]

 

Non c'è altro da aggiungere.

 

preparamoce che tanto domani je danno lo stadio,sicuru

911849[/snapback]

 

Se pagano - anticipatamente e in contanti - per l'uso dell'impianto un canone coerente con il valore d'uso e almeno pari a quello che chiunque altro richiedente pagherebbe per l'uso estemporaneo dello stadio, cioè senza applicazione di alcuna tariffa di favore, fossi in Raffaelli glielo affitterei pure: per quattro ore, fino alle 19 di domenica.

 

Se poi volessero cominciare a parlare di una futura ipotetica convenzione, beh, la prima condizione dovrebbe essere che alla riconsegna delle chiavi dell'impianto - entro e non oltre le 19 e 15 di domenica - il prato deve essere stato riassettato, gli spogliatoi puliti e sugli spalti non deve essere rimasta neanche una coccia de brustolino.

Altrimenti continuano a usare il Liberati allo stesso modo di chiunque altro vuole fare una partita di calcetto al CLT: si presenta all'ufficio competente, si informa sulla disponibilità dell'impianto, e in caso di disponibilità prenota e paga anticipatamente per l'uso.

 

Oh, naturalmente questo discorso vale solo se presentano effettivamente una richiesta all'ufficio competente: a me nessuno telefona dal CLT per sapere se mi va di utilizzare il campo di calcetto...

 

911975[/snapback]

 

Mi autoquoto solo per aggiungere che su pensieri, parole, opere e omissioni di talune figure che ambiscono o - ahimé - esercitano il ruolo di classe dirigente della comunità locale è bene stendere un velo pietoso assai spesso, tale da coprire tanto i colori quanto gli odori.

[FURIOUS 2754]

preparamoce che tanto domani je danno lo stadio,sicuru

911849[/snapback]

E' quello che stavo dicendo ieri sera a lu Larva... alla fine finirà così, il Sindaco non vorrà far perdere 3 punti alla Marchiciana e bonanotte sonatori...

[cesenticerqua 481]

MI RIPETO:

 

BARBETTA NON MOLLASSI PORCA TROIA

SI ARRIVATO FINO A QUI DA EROE OSANNATO DA UNA CITTA' INTERA

SE MO FA DIETROFRONT FAI IL PIù GROSSO AUTOGOL DELLA TUA CARRIERA

LI 4 DELL'AVEMARIA NON CONTANO UN CAZZO; ANCHE QUI CE STANNO MIKE E RUDE D'ALTRONDE NO?

[westie 32]

Non facciamo supposizioni pessimistiche attualmente immotivate. Il Sindaco e gran parte del Consiglio comunale hanno le scatole girate perlomeno tanto quanto noi.

Quello che mi preoccupa è il comunicato che alcuni esponenti dell'opposizione hanno diffuso. Hanno ignorato completamente quello che abbiamo sopportato per due anni, ritirando fuori Agarini e polemiche varie ormai alle spalle, eccellendo nel loro sport preferito: il cerchiobottismo...ovvero una botta alla botte ed una al cerchio.

Questi signori non hanno capito che in questa faccenda la politica non c'entra, tirarcela dentro a forza dimostra solo bassi e ben identificati tentativi di specularci sopra per i propri interessi. I tifosi sono uniti indipendentemente dalla loro fede politica, solo per il bene della Ternana. Capisco che il nostro politico con lo "gnocco" in bocca faccia difficoltà a comprenderlo...

[Hlvs 2]

Non facciamo supposizioni pessimistiche attualmente immotivate. Il Sindaco e gran parte del Consiglio comunale hanno le scatole girate perlomeno tanto quanto noi.

Quello che mi preoccupa è il comunicato che alcuni esponenti dell'opposizione hanno diffuso. Hanno ignorato completamente quello che abbiamo sopportato per due anni, ritirando fuori Agarini e polemiche varie ormai alle spalle, eccellendo nel loro sport preferito: il cerchiobottismo...ovvero una botta alla botte ed una al cerchio.

Questi signori non hanno capito che in questa faccenda la politica non c'entra, tirarcela dentro a forza dimostra solo bassi e ben identificati tentativi di specularci sopra per i propri interessi. I tifosi sono uniti indipendentemente dalla loro fede politica, solo per il bene della Ternana. Capisco che il nostro politico con lo "gnocco" in bocca faccia difficoltà a comprenderlo...

912149[/snapback]

Tutto vero.

Mentre la tifoseria e la cittadinanza sono compattissime sul fronte anti-Marche, qualche individuo gioca a fare politica sulla pelle della Ternana.

Aggiungo che ognuno fa ciò che le proprie facoltà mentali (che a volte sono assai limitate) e la propria etica (che spesso è ancor di più limitata) gli consentono.

L'importante è che di tutto ciò ci si ricordi quando si vota.

Tutto qui.

[Tomas Milian 0]

Eccone n'andro che se fa sempre sfuggì l'occasione de sta zitto:

 

CTI - Terni, 6/9/2006 17:04 - (Ufficio stampa) -

In merito alla questione dei rapporti tra Comune e Ternana Calcio interviene anche il consigliere Francesco Maria Ferranti del gruppo di Forza Italia. “Chiedo – dice Ferranti - che l’incontro con la proprietà della Ternana Calcio, convocato dal sindaco Raffaelli per domattina dopo la richiesta da parte dell’amministratore unico della società rossoverde, sia allargato fin dall’inizio a tutti i capigruppo consiliari di maggioranza e d’opposizione e all’ufficio di presidenza. Credo infatti che, in un momento così delicato nei rapporti tra la società calcistica che maggiormente rappresenta la nostra città e l’amministrazione comunale, sia necessaria la massima trasparenza per risolvere tutti insieme e alla luce del sole problemi, equivoci e incomprensioni che si trascinano ormai da mesi. A sostegno di questo mio invito rivolto al sindaco Raffaelli, mi preme sottolineare due aspetti: in primo luogo la richiesta della Ternana Calcio per l’incontro con il Comune è stata formalmente estesa a tutti i consiglieri comunali. In secondo luogo vorrei ricordare al sindaco, anche se sicuramente non ce n’è affatto bisogno, che la questione trattata è quella dei rapporti con la società Ternana Calcio principalmente in vista dell’utilizzo dello stadio comunale, da definire tramite convenzione che come prevede il regolamento è materia propria del consiglio comunale”.

[westie 32]

Un altro ..."pezzo da novanta"...

[CCTC 30]

Eccone n'andro che se fa sempre sfuggì l'occasione de sta zitto:

 

CTI - Terni, 6/9/2006 17:04 - (Ufficio stampa) -

In merito alla questione dei rapporti tra Comune e Ternana Calcio interviene anche il consigliere Francesco Maria Ferranti del gruppo di Forza Italia. “Chiedo – dice Ferranti - che l’incontro con la proprietà della Ternana Calcio, convocato dal sindaco Raffaelli per domattina dopo la richiesta da parte dell’amministratore unico della società rossoverde, sia allargato fin dall’inizio a tutti i capigruppo consiliari di maggioranza e d’opposizione e all’ufficio di presidenza. Credo infatti che, in un momento così delicato nei rapporti tra la società calcistica che maggiormente rappresenta la nostra città e l’amministrazione comunale, sia necessaria la massima trasparenza per risolvere tutti insieme e alla luce del sole problemi, equivoci e incomprensioni che si trascinano ormai da mesi. A sostegno di questo mio invito rivolto al sindaco Raffaelli, mi preme sottolineare due aspetti: in primo luogo la richiesta della Ternana Calcio per l’incontro con il Comune è stata formalmente estesa a tutti i consiglieri comunali. In secondo luogo vorrei ricordare al sindaco, anche se sicuramente non ce n’è affatto bisogno, che la questione trattata è quella dei rapporti con la società Ternana Calcio principalmente in vista dell’utilizzo dello stadio comunale, da definire tramite convenzione che come prevede il regolamento è materia propria del consiglio comunale”.

912202[/snapback]

 

questo personaggio non era già scappato fuori tempo fa e i suoi stessi colleghi hanno prontamente smentito ciò che aveva detto?