MA LA STAMPA TERNANA DA CHE PARTE STA?

[Pessimo 212]

caro pessimo, ho apprezzato molto diverse tue uscite televisive! ho apprezzato il tuo modo, spesso ironico, di attaccare i gestori del vapore.... apprezzo un po' meno questa tua difesa d'ufficio della categoria! E' ovvio che il post fosse "la stampa ternana"... ho pure specificato che non mi riferisco a tutta, nè potevo "questo sì e questo no!"

Ho cercato di capire se ero solo io ad aver avuto certe sensazioni oppure era sentore comune. Molti giornalisti hanno cercato di fare il proprio dovere, molti lo fanno in maniera "asettica", altri in modo più passionale, altri ancora godendo a fare i bastian contrari

Ripeto: QUANTI HANNO DATO RISALTO AL TESTO DI ZAZZARONI???

Quanti hanno cercato di interessare la stampa nazionale?

Secondo me si poteva fare di più, si poteva essere anche meno docili quando il CAPO è arrivato a Terni.... tutti preoccupati di non incappare in lesa maestà

AVANTI TERNI  AVANTI TERNANA

1011019[/snapback]

 

Ti ringrazio per le buone parole (come la penso lo sanno tutti). Ma qui qualcuno ce deve sta con la brocca. Uscite come queste infatti, ribadisco, servono solo a dividere e non ad unire. E non è la prima volta. Ti faccio degli esempi: Giovannetti prima criticato ed ora eroe, anche se qualcuno ancora scrive che "bisognerebbe parlare meno di classifica e pagelle" riferendosi a lui...Palenga all'arrivo dei marchigiani super criticato perchè fa alcuni articoli pepati sui nuovi padroni, ma da addetto stampa dell'Ascoli, ed ora santificato (ma dice le stesse cose che diceva prima). E poi Livia Torre criticatissima per attentato alla ternanità quando fece parlare Pesce che aveva azzittito Giovannetti ed ora anche lei santificata perchè ha presentato una manifestazione (come se fare la presentatrice autorizzi all'aureola). E che dire del buon Ivano Mari? Ho letto qui che era pavido, che faceva il pesce in barile, che non si sapeva da che parte stava, poi ha presentato pure lui e allora: santo! E mi fermo qui ma potrei proseguire. Anzi no: l'ultimo "santo subito" è il Zazza: ha fatto cose positivissime non essendo nemmeno giornalista, ma ritengo che utilizzare le sue uscite come paragone di appoggio ai tifosi contro la stampa locale (che sta qui 365 giorni all'anno in prima linea) sia sbagliatissimo.

Ecco: mi domando ancora a cosa e chi giovi tirare fuori a tempi regolari queste storie proprio quando si è tutti uniti.

Spero di aver chiarito, e chiudo, per quanto mi riguarda questa discussione.

Modificato 21 Gennaio, 2007 da Pessimo

[ultrasgirl 1]

Invece di sprecare tante energie per difendere scelte quantomai discutibili di CERTI GIORNALISTI ed editori non sarebbe stato molto più utile e dignitoso usarle per mettere in piedi un' efficace protesta a difesa di tre colleghi ignobilmente denunciati ?

Poteva accadere a tutti.

Ma forse l' etica del vero giornalismo prevede la regola " a chi tocca non s' arroscia " !!!

O forse è più semplice criticare tifosi esasperati che fanno delle giuste e largamente condivise osservazioni ? E non certo con la volontà di dividere o destabilizzare ne tantomeno per fare li froci co lu culu dell' andri. Non è uno sport da noi praticato .....

 

AVANTI TERNI  AVANTI TERNANA

 

CACCIAMOLI VIA

1011012[/snapback]

 

Allora, visto che tu sei giudice del mestiere degli altri, di etica, e soprattutto dipingi la categoria come di pavidi, dimostra la tua di etica e coraggio:

fai i nomi e cognomi, con la motivazione e metti il tuo di nome e cognome. Sennò...sei tutta chiacchiere e distintivo!

1011058[/snapback]

 

Allora mettiamo subito in chiaro che che io non sono mai stato giudice e mai lo sarò.

Le chiacchiere e i distintivi te li puoi tenere perchè mai mi apparterranno.

 

Con la gentile concessione - autorizzazine di Manu ho scritto qualche pensiero su questa discussione che mi appassionava e mi coinvolgeva senza mire strane o stupide perchè il mio obbiettivo è noto a tutti.

I nomi non te li faccio perchè gli lo dirò di persona come ho sempre fatto nella mia vita. Queste birbonate però tenetevele per voi. (Plurale dovuto)

Vi posso però dire che una parte di teletrerni e del giornale dell' umbria Hanno cambiato completamente atteggiamento senza apparente motivo.

La nazione ha un comportamento ambiguo da sempre.

Il messaggero sfoggia degli alti e bassi sconvolgenti a seconda di chi scrive. La tua radio idem.

 

Per il resto nè santi nè diavoli. Il "giudizio" ai lettori - ascoltatori !

 

Comunque sono Tonino e ........ annatevelaapijanderculo tutti quanti ... guerrieri virtuali ! LE FACCETTE CHE RIDONO NON Sò BONO A METTECELE COMUNQUE ... NON CE STA GNENDE DA RIDE !

AVANTI TERNI AVANTI TERNANA

 

CACCIAMOLI VIA

Modificato 21 Gennaio, 2007 da ultrasgirl

[Hlvs 2]

Ussaro stavolta non sono d'accordo con te. O meglio non condivido il modo in cui hai dipinto la situazione attuale nella vicenda Ternana.

 

Intendiamoci quello che dici nel tuo post potrebbe essere sottoscritto, nella forma generale, da qualunque persona dotata di un minimo di buon senso, hai tratteggiato benissimo la funzione che il giornalista dovrebbe ricoprire.

Però scusa ma nessuno ha chiesto di togliere la parola a una delle parti. Nè di tirare sassi o di andare a manifestare. Nessuno ha chiesto di sposare una causa e asservire a questa scelta l'etica professionale, nè di spacciare l'opinione per informazione.

 

Quello che è successo a Terni negli ultimi 2 anni è inenarrabile (la paura mia è che ci stiamo abituando alle terrificanti tortorate che ogni giorno ci rifilano e cominciamo a vederle come amichevoli pacche, sono terrorizzato dall'assuefazione).

Basterebbe raccontare quello che sta avvenendo. E' semplice.

Esempio puramente casuale senza riferimenti alla realtà: se come giornalista vengo chiamato a fare un servizio su un omicidio non posso dire che l'omicida deve essere trattato alla pari con la vittima e che se ha fatto quello che ha fatto avrà avuto le sue buone ragioni (anche perchè nella vicenda c'è uno che è rimasto vivo e uno che  è  morto  ammazzato ).  Se vado dall'omicida e lo intervisto trattandolo come uno che ha giocato una partita di pallone, chiedendo le sensazioni provate mentre compiva il gesto atletico (l'omicidio) sto facendo cronaca? Al contrario se racconto la vicenda stigmatizzando il comportamento dell'omicida non sono un buon giornalista perchè ho parteggiato?

 

Dici che chi non fa l'opinionista deve limitarsi a raccogliere prove e a raccontare i fatti. E Zazza che parla tutti i giorni di noi non è un fatto che dimostra l'eccezionalità dell'evento? E la Gazzetta che ci dipinge come esempio negativo davanti a tutto il Paese non è un fatto? E Repubblica? Eppure non mi sembra che nella cronaca locale sia stato dato ampio risalto a questi fatti.

 

Poi: da come la metti tu pare che sia impossibile fare un giornalismo di trincea, io direi che è difficile e rischioso questo sì; io stesso per onestà intellettuale ammetto che se fossi giornalista e non avessi una buona copertura alle spalle ci penserei 2 volte. Attaccare un gruppo che è in grado di spendere 2 milioni di € per fare una causa (anche sapendo di perderla) non è semplicissimo, specie per un giornalista che dietro ha una piccola televisione locale o un giornale a tiratura limitata. Farlo nella posizione di Zazzaroni è mooooooolto più semplice.

 

Però dico anche che se esistono giornalisti come Giovannetti e Palenga allora  forse è possibile. Usciamo dall'equivoco, se no  non ci capiamo: da come la metti tu i due giornalisti sopra menzionati sarebbero andati oltre le loro funzioni. Io credo invece che siano stati coraggiosi e abbiano fatto una cosa che il discorso (formalmente giusto) da te postato non li obbligava a fare.

 

Di questo sono loro grato.

 

Non crocifiggerò chi non ha avuto il coraggio di difendere la propria città, ci mancherebbe (è facile fare i leoni quando a rischiare sono gli altri), però mi sento in dovere di ringraziare chi lo ha fatto.

 

Poi ogni giornalista (come tutti i professionisti) è libero di rispondere e rendere conto alla propria coscienza, io giudico con la mia.

 

 

PS: grazie Giovannetti, grazie Palenga, grazie Zazza.

1011037[/snapback]

Con il mio post volevo semplicemente dire che c'è una grossa differenza fra opinionisti e giornalisti. E che non si può chiedere ai giornalisti di fare gli opinionisti.

 

LA verità è sempre uscita fuori, le notizie le ha sempre date la stampa ternana. E sono convinto che riuscirà a darne di nuove (e speriamo meno dolorose).

 

Non dico che palenga e giovannetti si sono comportati in modo scorretto, anzi! Dico solo che, accanto a loro due, ci sono tanti altri che hanno concorso nel mettere a nudo le pecche della ternana. Ora, siccome lo "stile" di questi altri è più "tranquillo", non ritengo giusto metterne in dubbio la professionalità e la serietà.

1011056[/snapback]

Ussaro, tra giornalisti ed opinionisti non esiste nessuna differenza.

Comunque mi dispiace una cosa sola: del fatto delle "scojate".

Io se devo dare le "scojate" (sia letterariamente parlando che nel senso letterale del termine) le do da solo e non ci mando nessuno.

"Nun sarò n'omone", come disse Tonino una volta, ma non ho paura di nessuno, da nessun punto di vista (e del resto mi pare che sono l'unico che nella firma ha il suo nome e cognome, seppur sotto forma di link al suo sito).

E mi spiace che tu abbia dato alle mie parole un senso che non hanno. Te lo dico senza rancore, ma a volte, prima di rispondere, è meglio leggere due volte le cose.

Per il resto, non sono in nulla d'accordo con te, ma non è una cosa importante.

Mi scuso, avevo detto che nulla avrei aggiunto su questo tema, ma poi ho voluto puntualizzare questa cosa.

[tosculu 476]

Caro Faustino, te l'avevo detto all'inizio......fiato e parole sprecate.

[Ussaro 0]

Ussaro stavolta non sono d'accordo con te. O meglio non condivido il modo in cui hai dipinto la situazione attuale nella vicenda Ternana.

 

Intendiamoci quello che dici nel tuo post potrebbe essere sottoscritto, nella forma generale, da qualunque persona dotata di un minimo di buon senso, hai tratteggiato benissimo la funzione che il giornalista dovrebbe ricoprire.

Però scusa ma nessuno ha chiesto di togliere la parola a una delle parti. Nè di tirare sassi o di andare a manifestare. Nessuno ha chiesto di sposare una causa e asservire a questa scelta l'etica professionale, nè di spacciare l'opinione per informazione.

 

Quello che è successo a Terni negli ultimi 2 anni è inenarrabile (la paura mia è che ci stiamo abituando alle terrificanti tortorate che ogni giorno ci rifilano e cominciamo a vederle come amichevoli pacche, sono terrorizzato dall'assuefazione).

Basterebbe raccontare quello che sta avvenendo. E' semplice.

Esempio puramente casuale senza riferimenti alla realtà: se come giornalista vengo chiamato a fare un servizio su un omicidio non posso dire che l'omicida deve essere trattato alla pari con la vittima e che se ha fatto quello che ha fatto avrà avuto le sue buone ragioni (anche perchè nella vicenda c'è uno che è rimasto vivo e uno che  è  morto  ammazzato ).  Se vado dall'omicida e lo intervisto trattandolo come uno che ha giocato una partita di pallone, chiedendo le sensazioni provate mentre compiva il gesto atletico (l'omicidio) sto facendo cronaca? Al contrario se racconto la vicenda stigmatizzando il comportamento dell'omicida non sono un buon giornalista perchè ho parteggiato?

 

Dici che chi non fa l'opinionista deve limitarsi a raccogliere prove e a raccontare i fatti. E Zazza che parla tutti i giorni di noi non è un fatto che dimostra l'eccezionalità dell'evento? E la Gazzetta che ci dipinge come esempio negativo davanti a tutto il Paese non è un fatto? E Repubblica? Eppure non mi sembra che nella cronaca locale sia stato dato ampio risalto a questi fatti.

 

Poi: da come la metti tu pare che sia impossibile fare un giornalismo di trincea, io direi che è difficile e rischioso questo sì; io stesso per onestà intellettuale ammetto che se fossi giornalista e non avessi una buona copertura alle spalle ci penserei 2 volte. Attaccare un gruppo che è in grado di spendere 2 milioni di € per fare una causa (anche sapendo di perderla) non è semplicissimo, specie per un giornalista che dietro ha una piccola televisione locale o un giornale a tiratura limitata. Farlo nella posizione di Zazzaroni è mooooooolto più semplice.

 

Però dico anche che se esistono giornalisti come Giovannetti e Palenga allora  forse è possibile. Usciamo dall'equivoco, se no  non ci capiamo: da come la metti tu i due giornalisti sopra menzionati sarebbero andati oltre le loro funzioni. Io credo invece che siano stati coraggiosi e abbiano fatto una cosa che il discorso (formalmente giusto) da te postato non li obbligava a fare.

 

Di questo sono loro grato.

 

Non crocifiggerò chi non ha avuto il coraggio di difendere la propria città, ci mancherebbe (è facile fare i leoni quando a rischiare sono gli altri), però mi sento in dovere di ringraziare chi lo ha fatto.

 

Poi ogni giornalista (come tutti i professionisti) è libero di rispondere e rendere conto alla propria coscienza, io giudico con la mia.

 

 

PS: grazie Giovannetti, grazie Palenga, grazie Zazza.

1011037[/snapback]

Con il mio post volevo semplicemente dire che c'è una grossa differenza fra opinionisti e giornalisti. E che non si può chiedere ai giornalisti di fare gli opinionisti.

 

LA verità è sempre uscita fuori, le notizie le ha sempre date la stampa ternana. E sono convinto che riuscirà a darne di nuove (e speriamo meno dolorose).

 

Non dico che palenga e giovannetti si sono comportati in modo scorretto, anzi! Dico solo che, accanto a loro due, ci sono tanti altri che hanno concorso nel mettere a nudo le pecche della ternana. Ora, siccome lo "stile" di questi altri è più "tranquillo", non ritengo giusto metterne in dubbio la professionalità e la serietà.

1011056[/snapback]

Ussaro, tra giornalisti ed opinionisti non esiste nessuna differenza.

Comunque mi dispiace una cosa sola: del fatto delle "scojate".

Io se devo dare le "scojate" (sia letterariamente parlando che nel senso letterale del termine) le do da solo e non ci mando nessuno.

"Nun sarò n'omone", come disse Tonino una volta, ma non ho paura di nessuno, da nessun punto di vista (e del resto mi pare che sono l'unico che nella firma ha il suo nome e cognome, seppur sotto forma di link al suo sito).

E mi spiace che tu abbia dato alle mie parole un senso che non hanno. Te lo dico senza rancore, ma a volte, prima di rispondere, è meglio leggere due volte le cose.

Per il resto, non sono in nulla d'accordo con te, ma non è una cosa importante.

Mi scuso, avevo detto che nulla avrei aggiunto su questo tema, ma poi ho voluto puntualizzare questa cosa.

1011069[/snapback]

 

 

Esiste un albo degli opinionisti? Esiste un codice deontologico dell'opinionista che si studia anche a scuola? Ma che cazzo ( ) stai a dì?

 

Poi una cosa: ma che è stu bucchino co le scojate? MA che avrò detto mai? Un pò de elasticità no eh? Non ce vole tanto per capì quello che volevo dì. E volevo dì che dopo che un giornalista v'ha detto la sua verità, vorreste pure che se mette a fa li sit-in co li tifosi o a insurdà e fa li cori. Se Zazzaroni vene a vedè la partita co voi , qualcuno je farebbe anche un bucchino.

 

tutto il resto è noia

Modificato 21 Gennaio, 2007 da Ussaro

[Pecchia 75 0]

Invece di sprecare tante energie per difendere scelte quantomai discutibili di CERTI GIORNALISTI ed editori non sarebbe stato molto più utile e dignitoso usarle per mettere in piedi un' efficace protesta a difesa di tre colleghi ignobilmente denunciati ?

Poteva accadere a tutti.

Ma forse l' etica del vero giornalismo prevede la regola " a chi tocca non s' arroscia " !!!

O forse è più semplice criticare tifosi esasperati che fanno delle giuste e largamente condivise osservazioni ? E non certo con la volontà di dividere o destabilizzare ne tantomeno per fare li froci co lu culu dell' andri. Non è uno sport da noi praticato .....

 

AVANTI TERNI  AVANTI TERNANA

 

CACCIAMOLI VIA

1011012[/snapback]

 

Allora, visto che tu sei giudice del mestiere degli altri, di etica, e soprattutto dipingi la categoria come di pavidi, dimostra la tua di etica e coraggio:

fai i nomi e cognomi, con la motivazione e metti il tuo di nome e cognome. Sennò...sei tutta chiacchiere e distintivo!

1011058[/snapback]

 

Vi posso però dire che una parte di teletrerni e del giornale dell' umbria Hanno cambiato completamente atteggiamento senza apparente motivo.

 

CACCIAMOLI VIA

1011067[/snapback]

 

Io al Giornale ci lavoro e non mi pare che abbia cambiato fronte. Anzi, Massimo non manca di attaccare ogni volta la società.

[rosso e verde 4]

Caro Faustino, te l'avevo detto all'inizio......fiato e parole sprecate.

1011070[/snapback]

c'avevi ragione Ivà.... (l'esperienza non è acqua!! :lol: )

La prossima volte le riflessioni tra me e me non le faccio più ad alta voce...

[Dj Bartolelli 0]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:"ma chi me lo fa fare?".

Secondo me se gli editori dicessero:"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata", non ci sarebbero tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c'è sempre (spesso) l'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

Modificato 21 Gennaio, 2007 da Dj Bartolelli

[ultrasgirl 1]

Leggendo certi commenti sembra proprio che non ci sia nulla da fare, alcuni di voi sono anche più divertenti di miceli e trinchetto dopo Ternana - Ancona!

 

 

MA !!!

 

 

COMUNQUE NESSUNA SORPRESA !

[Fedevox 990]

ma io insomma tutto sto motivo da incazzaccese nn ce lo vedo...

è na specie de selezione naturale..

 

io me auguro ogni giorno la dipartita de Longarini e dei suoi scagnozzi (ex ternani compresi)..

nn credo ci sia nulla di male.. dopo quello che c'hanno fatto.

 

Nn li posso piu' vede, e da tempo nn trovo nulla fatto in buonafede da parte loro...

Quindi se vojo apri' un Corr.. giornale... beh compro quello che secondo il mio pensiero si avvicina di piu' al mio modo di rapportarmi co sta gentaccia....

 

Cosi come x i programmi radiotelevisivi.. si sceglie...

Come x la politica.. de solito nn me metto sovente a legge Il Giornale o Libero (cioè quando vojo famme du risate, pure pure...)

 

E' normale che nn tutti possono essere omologati nel prototipo "giornalisti d'assalto"...

 

Poi passata la bufera tireremo le somme..

come ogni sporca mattina nelle edicole... no?

 

Secondo me nn ce sta manco da preoccupasse quando se vedono su giornali e media, facce e voci della minoranza rumorosa pro-Longarini...

ce pensano da soli a smerdasse.. o sbaglio?

 

io nn dimentico, voi?

 

Certo che centra.... come Cacofocu anche a me è scappato evidente l'esporsi de stu Zazzaroni rispetto a certi che scrivono e parlano a Terni (nn necessariamente ternani....)

 

ma nn me ce strappo li capelli. scelgo.

 

magari con malizia sembra che sto discorso appena se caccia fori sia un tabu' x alcuni di voi...

Sembra quasi che mo tocca esse gelosi de Zazzaroni, o Palenga x dire...

 

Il nostro unico nemico è Longarini è il suo squallido baraccone.

 

Solo una cosa. nessuno dice allo nostra stampa cosa scrivere o fa' la iena da assalto (mica stamo al ventennio?).. solo che esistono anche le televisioni..

e certe cose se vedono..

le pacche sulla giacca del padrone ad uno come me che ce soffre pe' sta situazione de merda creata ad arte... beh me danno il vomito.

 

passo e chiudo.

Ciao.

[ZioFabio 0]

Io pensavo... a questo punto ingenuamente... che la TERNANA andasse oltre la politica e gli interessi d'orticello.... sopratutto in una situazione come questa che stiamo vivendo... in cui se non remiamo tutti dalla stessa parte con DETERMINAZIONE e ripeto con DETERMINAZIONE... rischiamo di perdere la NOSTRA TERNANA E LA NOSTRA PASSIONE!!!

A quanto pare, però, la DETERMINAZIONE viene lasciata a pochi temerari...ma il limite è sottile e in tanti riescono a celare i propri interessi tentando di restare sempre a galla...

 

SPERO SOLO SI CAPISCA CHE LA TERNANA E' LA NOSTRA.... E SE NON LA DIFENDIAMO NOI... E' MEJO CHE LASCIAMO PERDE....

 

questo non significa fa li teppisti e non è nemmeno un assist alle prima citate scojate.... significa soltanto che ognuno de NOI che sia ultras, semplice tifoso, giornalista, opinionista o un qualunque cittadino innamorato de sta città... dia il MASSIMO per riconquistacce quello che c'è stato tolto...

 

Io non credo che tutti stiano dando il MASSIMO fino ad ora.... tutto quà...

 

e ce metto anche una bella parte de tifosi che tanto se sbrodolavano dicenno che la TERNANA ce l'avevano nel sangue... oppure quelli che dicono de non essese ancora arpijati dalla mancata serie A...ma de che?!?....

 

Però un ruolo fondamentale ce l'ha la stampa... e questo sempre.. in ogni argomento...il bicchiere se pò vedè sempre mezzo voto o mezzo pieno e senza essere bugiardi... altro che prove certe...

Pensamo alla manifestazione... qualcuno ha messo du pagine de giornale... e qualcuno un trafiletto dal titolo che suonava come una sconfitta....

ecco un esempio...io non credo de esse stato maleducato però ce so annato pesante allo stesso tempo, voi che dite?

[rosso e verde 4]

LA TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA

Mi spiegate che cosa significa questo strillo??? :confuso:

si possono usare termini come "colpaccio" a caratteri cubitali per una gara contro la penultima in classifica dove a momenti perdi (San Ginestra e rigore mangiato!)???

si può fare una locandina del genere???

Io rimango sbalordito

questo significa darsi le martellate sulle p@lle...

capisco che chi ha fatto lo strillo non è l'articolista,

capisco che possa non sapere nulla di calcio,

posso anche ammettere che non conosca la situazione della Ternana (ma dove vive??)

ma chi lo approva uno strillo del genere???

 

Ho letto di sfuggita le altre locandine dei quotidiani e mi sembra che almeno un paio siano giustamente critiche.... però quello che mi dà fastidio è questa politica del "un passo avanti e due indietro"; una volta contesti e picchi duro, la volta dopo sembrano tutte rose e fiori, poi, magari, tenti lo scoop... insomma, l'uomo medio legge la locandina e dice: "ma che vanno cercanno 'sti tifosi, a momenti vincemo contro l'Ancona! O l'Ancona, mica il Gallipoli o la Cavese" :azz:

 

Scusate questo ennesimo sfogo ma non ce la faccio a tenermi per me queste incazzature!

Ce rendiamo conto dove ci stanno portando, deliberatamente???????

Modificato 22 Gennaio, 2007 da rosso e verde

[SPADA 0]

LA TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA

me spiegate che cosa significa questo strillo??? :confuso:

si possono usare termini come "colpaccio" a caratteri cubitali per una gara contro la penultima in classifica dove a momenti perdi (San Ginestra e rigore mangiato!)???

si può fare una locandina del genere???

Io rimango sbalordito

questo significa darsi le martellate sulle p@lle...

capisco che chi ha fatto lo strillo non è l'articolista,

capisco che possa non sapere nulla di calcio,

posso anche ammettere che non conosca la situazione della Ternana (ma dove vive??)

ma chi lo approva uno strillo del genere???

 

Ho letto di sfuggita le altre locandine dei quotidiani e mi sembra che almeno un paio siano giustamente critiche.... però quello che mi dà fastidio è questa politica del "un passo avanti e due indietro"; una volta contesti e picchi duro, la volta dopo sembrano tutte rose e fiori, poi, magari, tenti lo scoop... insomma, l'uomo medio legge la locandina e dice: "ma che vanno cercanno 'sti tifosi, a momenti vincemo contro l'Ancona! O l'Ancona, mica il Gallipoli o la Cavese" :azz:

 

Scusate questo ennesimo sfogo ma non ce la faccio a tenermi per me queste incazzature!

Ce rendiamo conto dove ci stanno portando, deliberatamente???????

1011605[/snapback]

 

 

è quello che stavo per scrivere proprio ora...

 

TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA....

 

ma come non se vergognano a scrive una cosa del genere?

colpaccio de che?

qui veramente pensano che portamo l'orecchino su lu naso.. sennò non se spiega..

Poi veniteme a dì che questa è una disamina serena e senza pressioni..

[SUPERFERA 1]

LA TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA

me spiegate che cosa significa questo strillo??? :confuso:

si possono usare termini come "colpaccio" a caratteri cubitali per una gara contro la penultima in classifica dove a momenti perdi (San Ginestra e rigore mangiato!)???

si può fare una locandina del genere???

Io rimango sbalordito

questo significa darsi le martellate sulle p@lle...

capisco che chi ha fatto lo strillo non è l'articolista,

capisco che possa non sapere nulla di calcio,

posso anche ammettere che non conosca la situazione della Ternana (ma dove vive??)

ma chi lo approva uno strillo del genere???

 

Ho letto di sfuggita le altre locandine dei quotidiani e mi sembra che almeno un paio siano giustamente critiche.... però quello che mi dà fastidio è questa politica del "un passo avanti e due indietro"; una volta contesti e picchi duro, la volta dopo sembrano tutte rose e fiori, poi, magari, tenti lo scoop... insomma, l'uomo medio legge la locandina e dice: "ma che vanno cercanno 'sti tifosi, a momenti vincemo contro l'Ancona! O l'Ancona, mica il Gallipoli o la Cavese" :azz:

 

Scusate questo ennesimo sfogo ma non ce la faccio a tenermi per me queste incazzature!

Ce rendiamo conto dove ci stanno portando, deliberatamente???????

1011605[/snapback]

 

QUANDO HO VISTO LA LOCANDINA STAMANE ALL'EDICOLA, ME SO CAPPOTTATO DAL RIDERE E L'EDICOLANTE MI FA': "MA CHE STAI A RIDE"? GLI RISPONDO, BO' O HA BEVUTO VERDICCHIO DI JESI IN ABBONDANZA, CHI HA FATTO LA TELECRONACA DELLE PARTITA DI IERI O QUESTI HANNO TIRATO FUORI UNA LOCANDINA VECCHIA. VEDENDO L'IMMAGINI IL SECONDO TEMPO NON ABBIAMO FATTO UN TIRO IN PORTA. FORSE E' LA RIEDIZIONE SATIRICA DEL VERNACOLIERE. LU PALLONE NON E' PER TUTTI. TEMPO PERSO.

[Cacafocu 2793]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:"ma chi me lo fa fare?".

Secondo me se gli editori dicessero:"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c'è sempre (spesso) l'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie "A" e quella di "B". E forse pure quella di "C".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell'editoria...

[Ussaro 0]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un\'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:\"ma chi me lo fa fare?\".

Secondo me se gli editori dicessero:\"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell\'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata\", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c\'è sempre (spesso) l\'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell\'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie \"A\" e quella di \"B\". E forse pure quella di \"C\".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d\'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell\'editoria...

1011639[/snapback]

 

Allora cacafo...

 

Quel post di Zazzaroni è da denuncia. Se io me metto a fa da cassa di risonanza ad un contenuto da denuncia, rischio seriamente anche io. Se ho le spalle coperte posso anche farlo. Se non ho le spalle coperte, non vado certamente a rischià una denuncia per un contenuto non scritto da me. Almeno la soddisfazione de essene l\'autore!

 

Zazzaroni, gazzetta, corriere dello sport, studio sport, controcampo....tutti hanno parlato (chi più e chi meno) della Ternana. Secondo te, la Gazzetta che si sveglia dopo mesi di letargo, con chi ha parlato? MA veramente me vuoi fa crede che scendi da la montagna de lu sapone? Con chi parlano i giornalisti delle testate nazionali? Non te viene in mente che, fra gli altri, parlano con i giornalisti delle testate locali? Allora che dovemo fa: A dice una cosa a B, B la scrive e A scrive che B ha scritto? Ma che senso c\'ha? CHe cassa de risonanza te serve per cose che tutti sannoa memoria.

 

 

 

già per il fatto che parli di \"sottile diffidenza mista a complesso di inferiorità che anima il ternano in tutti i campi\" sarebbe da mannatte affanculo.

 

Se parlamo de diffidenza e invidia, quando si parla di stampa locale, dai l\'impressione de sta un pezzo avanti!!!!!!!!! MARFIDATU!

[Cacafocu 2793]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un\'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:\"ma chi me lo fa fare?\".

Secondo me se gli editori dicessero:\"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell\'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata\", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c\'è sempre (spesso) l\'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell\'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie \"A\" e quella di \"B\". E forse pure quella di \"C\".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d\'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell\'editoria...

1011639[/snapback]

 

Allora cacafo...

 

Quel post di Zazzaroni è da denuncia. Se io me metto a fa da cassa di risonanza ad un contenuto da denuncia, rischio seriamente anche io. Se ho le spalle coperte posso anche farlo. Se non ho le spalle coperte, non vado certamente a rischià una denuncia per un contenuto non scritto da me. Almeno la soddisfazione de essene l\'autore!

 

Zazzaroni, gazzetta, corriere dello sport, studio sport, controcampo....tutti hanno parlato (chi più e chi meno) della Ternana. Secondo te, la Gazzetta che si sveglia dopo mesi di letargo, con chi ha parlato? MA veramente me vuoi fa crede che scendi da la montagna de lu sapone? Con chi parlano i giornalisti delle testate nazionali? Non te viene in mente che, fra gli altri, parlano con i giornalisti delle testate locali? Allora che dovemo fa: A dice una cosa a B, B la scrive e A scrive che B ha scritto? Ma che senso c\'ha? CHe cassa de risonanza te serve per cose che tutti sannoa memoria.

 

 

 

già per il fatto che parli di \"sottile diffidenza mista a complesso di inferiorità che anima il ternano in tutti i campi\" sarebbe da mannatte affanculo.

 

Se parlamo de diffidenza e invidia, quando si parla di stampa locale, dai l\'impressione de sta un pezzo avanti!!!!!!!!! MARFIDATU!

1011655[/snapback]

 

Cioè.....io sarei invidioso de qualcuno de la stampa locale???

 

Te dico solo questo....non per tracciare differenze, o per fare lo "splendido", ma per farti capire come sono fatto....

Campionato 87-88 (o 86-87, me potrei sbaglià). Il sottoscritto collabora con l'allora Radio Flash (avevo 18 anni e lo facevo per puro divertimento), ai tempi di Federico Zurzolo (e Pessimo confermerà).

Al Liberati si gioca Ternana-Gualdo (o Gubbio, non ricordo) e finisce 1-4.

Capito casualmente in sala stampa e Zurzolo me dice de fà l'intervista a Vagnarelli.

La prima domanda che je faccio è la seguente: "Una partita bruttissima. Una Ternana inguardabile. Che ne pensa?".

Risposta: "Io ho visto una buona Ternana." E dà la colpa all'arbitro....

Seconda domanda: "Non c'è un po' di vergogna dopo questo derby perso in casa per 4-1?.".

Risposta.....Vagnarelli se incazza e me dà una strattonata...e pija un mezzo sbarbazzone da lu microfono.....

Dopo 10 minuti tutto chiarito. Vagnarelli me saluta e me dice una cosa che tengo per me

 

Me sà che hai sbagliato persona

Modificato 22 Gennaio, 2007 da Cacafocu

[Dj Bartolelli 0]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:"ma chi me lo fa fare?".

Secondo me se gli editori dicessero:"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c'è sempre (spesso) l'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie "A" e quella di "B". E forse pure quella di "C".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell'editoria...

1011639[/snapback]

Su Zazza sono d'accordo con Ussaro:riproducendo quell'articolo si rischia una querela.

Sul resto sono d'accordo con te: si puo' essere critici senza insultare.

Io posso parlare della stampa non delle TV perchè, quando torno a casa, ce l'ho completamente monopolizzata dai figli.

Gran parte della stampa ha fatto un'eclatante retromarcia, giungendo al punto di fare locandine come quelle a cui accennava Rosso e Verde o ad occupare tutto lo spazio dedicato alla Ternana parlando di "moduli tattici nuovi" ( ) di Raggi che sperimenta una nuova formazione, di 4-3-2-1, di centrocampo ben assortito con Miceli, di roba che, se non facesse ridere, sarebbe quantomeno inopportuna, visto che al massimo potrà fregare ai lettori quanto frega una conferenza sulla storia della barbabietola in Piemonte.

[rosso e verde 4]

Gran parte della stampa ha fatto un'eclatante retromarcia, giungendo al punto di fare locandine come quelle a cui accennava Rosso e Verde o ad occupare tutto lo spazio dedicato alla Ternana parlando di "moduli tattici nuovi" ( ) di Raggi che sperimenta una nuova formazione, di 4-3-2-1, di centrocampo ben assortito con Miceli, di roba che, se non facesse ridere, sarebbe quantomeno inopportuna, visto che al massimo potrà fregare ai lettori quanto frega una conferenza sulla storia della barbabietola in Piemonte.

1011695[/snapback]

 

AH, ALLORA NON C'HO LE VISIONI....

[Cacafocu 2793]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:"ma chi me lo fa fare?".

Secondo me se gli editori dicessero:"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c'è sempre (spesso) l'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie "A" e quella di "B". E forse pure quella di "C".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell'editoria...

1011639[/snapback]

Su Zazza sono d'accordo con Ussaro:riproducendo quell'articolo si rischia una querela.

Sul resto sono d'accordo con te: si puo' essere critici senza insultare.

Io posso parlare della stampa non delle TV perchè, quando torno a casa, ce l'ho completamente monopolizzata dai figli.

Gran parte della stampa ha fatto un'eclatante retromarcia, giungendo al punto di fare locandine come quelle a cui accennava Rosso e Verde o ad occupare tutto lo spazio dedicato alla Ternana parlando di "moduli tattici nuovi" ( ) di Raggi che sperimenta una nuova formazione, di 4-3-2-1, di centrocampo ben assortito con Miceli, di roba che, se non facesse ridere, sarebbe quantomeno inopportuna, visto che al massimo potrà fregare ai lettori quanto frega una conferenza sulla storia della barbabietola in Piemonte.

1011695[/snapback]

 

Me interessa soprattutto questo. Vedo che non mi sono completamente rincoglionito.

Sono ormai quasi 4 anni che frequento questo forum, e non è la prima volta che si parla della stampa locale, criticandola un pò....Ma pare non si possa fare, perchè ogni volta viene eretto un bunker...Nessuna autocritica, tutto va bene madama la marchesa....

Manco lu soviet supremo...

Senza offesa per tutti quello che scrivono qui e fanno informazione...chiaro...

[Dj Bartolelli 0]

Gran parte della stampa ha fatto un'eclatante retromarcia, giungendo al punto di fare locandine come quelle a cui accennava Rosso e Verde o ad occupare tutto lo spazio dedicato alla Ternana parlando di "moduli tattici nuovi" ( ) di Raggi che sperimenta una nuova formazione, di 4-3-2-1, di centrocampo ben assortito con Miceli, di roba che, se non facesse ridere, sarebbe quantomeno inopportuna, visto che al massimo potrà fregare ai lettori quanto frega una conferenza sulla storia della barbabietola in Piemonte.

1011695[/snapback]

 

AH, ALLORA NON C'HO LE VISIONI....

1011699[/snapback]

ma è evidentissimo.

Mi stavo infatti sforzando di capire le motivazioni.

Secondo me l'unica spiegazione è che non si sentono le spalle abbastanza coperte.

[Pessimo 212]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un\'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:\"ma chi me lo fa fare?\".

Secondo me se gli editori dicessero:\"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell\'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata\", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c\'è sempre (spesso) l\'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell\'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie \"A\" e quella di \"B\". E forse pure quella di \"C\".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d\'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell\'editoria...

1011639[/snapback]

 

Allora cacafo...

 

Quel post di Zazzaroni è da denuncia. Se io me metto a fa da cassa di risonanza ad un contenuto da denuncia, rischio seriamente anche io. Se ho le spalle coperte posso anche farlo. Se non ho le spalle coperte, non vado certamente a rischià una denuncia per un contenuto non scritto da me. Almeno la soddisfazione de essene l\'autore!

 

Zazzaroni, gazzetta, corriere dello sport, studio sport, controcampo....tutti hanno parlato (chi più e chi meno) della Ternana. Secondo te, la Gazzetta che si sveglia dopo mesi di letargo, con chi ha parlato? MA veramente me vuoi fa crede che scendi da la montagna de lu sapone? Con chi parlano i giornalisti delle testate nazionali? Non te viene in mente che, fra gli altri, parlano con i giornalisti delle testate locali? Allora che dovemo fa: A dice una cosa a B, B la scrive e A scrive che B ha scritto? Ma che senso c\'ha? CHe cassa de risonanza te serve per cose che tutti sannoa memoria.

 

 

 

già per il fatto che parli di \"sottile diffidenza mista a complesso di inferiorità che anima il ternano in tutti i campi\" sarebbe da mannatte affanculo.

 

Se parlamo de diffidenza e invidia, quando si parla di stampa locale, dai l\'impressione de sta un pezzo avanti!!!!!!!!! MARFIDATU!

1011655[/snapback]

 

Cioè.....io sarei invidioso de qualcuno de la stampa locale???

 

Te dico solo questo....non per tracciare differenze, o per fare lo "splendido", ma per farti capire come sono fatto....

Campionato 87-88 (o 86-87, me potrei sbaglià). Il sottoscritto collabora con l'allora Radio Flash (avevo 18 anni e lo facevo per puro divertimento), ai tempi di Federico Zurzolo (e Pessimo confermerà).

Al Liberati si gioca Ternana-Gualdo (o Gubbio, non ricordo) e finisce 1-4.

Capito casualmente in sala stampa e Zurzolo me dice de fà l'intervista a Vagnarelli.

La prima domanda che je faccio è la seguente: "Una partita bruttissima. Una Ternana inguardabile. Che ne pensa?".

Risposta: "Io ho visto una buona Ternana." E dà la colpa all'arbitro....

Seconda domanda: "Non c'è un po' di vergogna dopo questo derby perso in casa per 4-1?.".

Risposta.....Vagnarelli se incazza e me dà una strattonata...e pija un mezzo sbarbazzone da lu microfono.....

Dopo 10 minuti tutto chiarito. Vagnarelli me saluta e me dice una cosa che tengo per me

Me sà che hai sbagliato persona

1011685[/snapback]

 

Mannaggia me tocca rientrà:

Cacafò, quanto sò vecchio! Me ricordo di tutte le radio aperte e chiuse, e di quasi tutti quelli che ci stavano. Federico poi, con lui abbiamo passato anni unici. Sulle domande fatte nelle interviste di fine gara sono d'accordo con te: sempre le stesse, scontate, ripetitive. Però questo è uguale a qualsiasi livello. Per quanto mi riguarda le ultime due volte che le ho fatte, una mi sono appiccicato con Cosmi, e l'altra con i pescaresi. Indovina perchè. C'è comunque una etichetta da rispettare sempre; Comunque per esempio Giovannetti le domande pepate le fa eccome. A Perugia ad esempio il mister si era innervosito non poco (e poi ha fatto il silenzio).

[Bambu 1]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un\'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:\"ma chi me lo fa fare?\".

Secondo me se gli editori dicessero:\"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell\'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata\", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c\'è sempre (spesso) l\'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell\'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie \"A\" e quella di \"B\". E forse pure quella di \"C\".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d\'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell\'editoria...

1011639[/snapback]

 

Allora cacafo...

 

Quel post di Zazzaroni è da denuncia. Se io me metto a fa da cassa di risonanza ad un contenuto da denuncia, rischio seriamente anche io. Se ho le spalle coperte posso anche farlo. Se non ho le spalle coperte, non vado certamente a rischià una denuncia per un contenuto non scritto da me. Almeno la soddisfazione de essene l\'autore!

 

Zazzaroni, gazzetta, corriere dello sport, studio sport, controcampo....tutti hanno parlato (chi più e chi meno) della Ternana. Secondo te, la Gazzetta che si sveglia dopo mesi di letargo, con chi ha parlato? MA veramente me vuoi fa crede che scendi da la montagna de lu sapone? Con chi parlano i giornalisti delle testate nazionali? Non te viene in mente che, fra gli altri, parlano con i giornalisti delle testate locali? Allora che dovemo fa: A dice una cosa a B, B la scrive e A scrive che B ha scritto? Ma che senso c\'ha? CHe cassa de risonanza te serve per cose che tutti sannoa memoria.

 

 

 

già per il fatto che parli di \"sottile diffidenza mista a complesso di inferiorità che anima il ternano in tutti i campi\" sarebbe da mannatte affanculo.

 

Se parlamo de diffidenza e invidia, quando si parla di stampa locale, dai l\'impressione de sta un pezzo avanti!!!!!!!!! MARFIDATU!

1011655[/snapback]

 

Cioè.....io sarei invidioso de qualcuno de la stampa locale???

 

Te dico solo questo....non per tracciare differenze, o per fare lo "splendido", ma per farti capire come sono fatto....

Campionato 87-88 (o 86-87, me potrei sbaglià). Il sottoscritto collabora con l'allora Radio Flash (avevo 18 anni e lo facevo per puro divertimento), ai tempi di Federico Zurzolo (e Pessimo confermerà).

Al Liberati si gioca Ternana-Gualdo (o Gubbio, non ricordo) e finisce 1-4.

Capito casualmente in sala stampa e Zurzolo me dice de fà l'intervista a Vagnarelli.

La prima domanda che je faccio è la seguente: "Una partita bruttissima. Una Ternana inguardabile. Che ne pensa?".

Risposta: "Io ho visto una buona Ternana." E dà la colpa all'arbitro....

Seconda domanda: "Non c'è un po' di vergogna dopo questo derby perso in casa per 4-1?.".

Risposta.....Vagnarelli se incazza e me dà una strattonata...e pija un mezzo sbarbazzone da lu microfono.....

Dopo 10 minuti tutto chiarito. Vagnarelli me saluta e me dice una cosa che tengo per me

Me sà che hai sbagliato persona

1011685[/snapback]

 

Mannaggia me tocca rientrà:

Cacafò, quanto sò vecchio! Me ricordo di tutte le radio aperte e chiuse, e di quasi tutti quelli che ci stavano. Federico poi, con lui abbiamo passato anni unici. Sulle domande fatte nelle interviste di fine gara sono d'accordo con te: sempre le stesse, scontate, ripetitive. Però questo è uguale a qualsiasi livello. Per quanto mi riguarda le ultime due volte che le ho fatte, una mi sono appiccicato con Cosmi, e l'altra con i pescaresi. Indovina perchè. C'è comunque una etichetta da rispettare sempre; Comunque per esempio Giovannetti le domande pepate le fa eccome. A Perugia ad esempio il mister si era innervosito non poco (e poi ha fatto il silenzio).

1011715[/snapback]

 

ahhh te lo ricordi caro pessimo com'era piccosetto al Curi?

[Pessimo 212]

secondo me il problema è più vasto (ma è solo un\'impressione che spero sia sbagliata).

Gli editori dei giornali proteggono abbastanza i giornalisti?

I giornalisti che scrivono di Ternana si sentono sufficientemente tutelati?

Oppure è ragionevole pensare che, in caso di querela, i giornalisti si sentano abbanndonati a se stessi?

Questo può essere un deterrente ed indurre il giornalista a pensare:\"ma chi me lo fa fare?\".

Secondo me se gli editori dicessero:\"hai carta bianca, purchè la critica non sfoci nell\'insulto gratuito; in caso di querela avrai massima tutela legale e, in caso di condanna, pagherà la proprietà della testata\", non ci sarebbero  tante retromarce registrate negli ultimi tempi.

Teniamo presente che se un giornalista nazionale viene bersagliato, c\'è sempre (spesso) l\'associazione di categoria ad intervenire in sua difesa.

Ma se il giornalista è del Messaggero_Umbria, Giornale dell\'Umbria o Nazione_Umbria, chi interviene?

 

 

PS:ovviamente non parlo delle emittenti radio-televisive locali in cui chi si occupa di Ternana lo fa per passione e non per lucro, per cui sarebbe impossibile un discorso di tutela editoriale del genere.

1011327[/snapback]

 

Quindi concordi con me che esiste la stampa di serie \"A\" e quella di \"B\". E forse pure quella di \"C\".....

Anche io non mi sento di condannarli; del resto capisco che è dura mettersi contro uno come Longarini e senza avere le spalle coperte....però non ci vuole cuor di leone a far risaltare iniziative come quelle del Zazza. Basta fare da cassa di risonanza, e non si rischia nessuna querela.....

Io ci vedo anche un pò di invidia...e di quella sottile diffidenza mista a complesso d\'inferiorità che anima il ternano...in tutti i campi, non solo nell\'editoria...

1011639[/snapback]

 

Allora cacafo...

 

Quel post di Zazzaroni è da denuncia. Se io me metto a fa da cassa di risonanza ad un contenuto da denuncia, rischio seriamente anche io. Se ho le spalle coperte posso anche farlo. Se non ho le spalle coperte, non vado certamente a rischià una denuncia per un contenuto non scritto da me. Almeno la soddisfazione de essene l\'autore!

 

Zazzaroni, gazzetta, corriere dello sport, studio sport, controcampo....tutti hanno parlato (chi più e chi meno) della Ternana. Secondo te, la Gazzetta che si sveglia dopo mesi di letargo, con chi ha parlato? MA veramente me vuoi fa crede che scendi da la montagna de lu sapone? Con chi parlano i giornalisti delle testate nazionali? Non te viene in mente che, fra gli altri, parlano con i giornalisti delle testate locali? Allora che dovemo fa: A dice una cosa a B, B la scrive e A scrive che B ha scritto? Ma che senso c\'ha? CHe cassa de risonanza te serve per cose che tutti sannoa memoria.

 

 

 

già per il fatto che parli di \"sottile diffidenza mista a complesso di inferiorità che anima il ternano in tutti i campi\" sarebbe da mannatte affanculo.

 

Se parlamo de diffidenza e invidia, quando si parla di stampa locale, dai l\'impressione de sta un pezzo avanti!!!!!!!!! MARFIDATU!

1011655[/snapback]

 

Cioè.....io sarei invidioso de qualcuno de la stampa locale???

 

Te dico solo questo....non per tracciare differenze, o per fare lo "splendido", ma per farti capire come sono fatto....

Campionato 87-88 (o 86-87, me potrei sbaglià). Il sottoscritto collabora con l'allora Radio Flash (avevo 18 anni e lo facevo per puro divertimento), ai tempi di Federico Zurzolo (e Pessimo confermerà).

Al Liberati si gioca Ternana-Gualdo (o Gubbio, non ricordo) e finisce 1-4.

Capito casualmente in sala stampa e Zurzolo me dice de fà l'intervista a Vagnarelli.

La prima domanda che je faccio è la seguente: "Una partita bruttissima. Una Ternana inguardabile. Che ne pensa?".

Risposta: "Io ho visto una buona Ternana." E dà la colpa all'arbitro....

Seconda domanda: "Non c'è un po' di vergogna dopo questo derby perso in casa per 4-1?.".

Risposta.....Vagnarelli se incazza e me dà una strattonata...e pija un mezzo sbarbazzone da lu microfono.....

Dopo 10 minuti tutto chiarito. Vagnarelli me saluta e me dice una cosa che tengo per me

Me sà che hai sbagliato persona

1011685[/snapback]

 

Mannaggia me tocca rientrà:

Cacafò, quanto sò vecchio! Me ricordo di tutte le radio aperte e chiuse, e di quasi tutti quelli che ci stavano. Federico poi, con lui abbiamo passato anni unici. Sulle domande fatte nelle interviste di fine gara sono d'accordo con te: sempre le stesse, scontate, ripetitive. Però questo è uguale a qualsiasi livello. Per quanto mi riguarda le ultime due volte che le ho fatte, una mi sono appiccicato con Cosmi, e l'altra con i pescaresi. Indovina perchè. C'è comunque una etichetta da rispettare sempre; Comunque per esempio Giovannetti le domande pepate le fa eccome. A Perugia ad esempio il mister si era innervosito non poco (e poi ha fatto il silenzio).

1011715[/snapback]

 

ahhh te lo ricordi caro pessimo com'era piccosetto al Curi?

1011719[/snapback]

 

 

Me lo ricordo si. E me ricordo pure che l'hai fatto innervosì con la domanda tua

[Ussaro 0]

bambu santo subito!

[Pessimo 212]

LA TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA

Mi spiegate che cosa significa questo strillo??? :confuso:

si possono usare termini come "colpaccio" a caratteri cubitali per una gara contro la penultima in classifica dove a momenti perdi (San Ginestra e rigore mangiato!)???

si può fare una locandina del genere???

Io rimango sbalordito

questo significa darsi le martellate sulle p@lle...

capisco che chi ha fatto lo strillo non è l'articolista,

capisco che possa non sapere nulla di calcio,

posso anche ammettere che non conosca la situazione della Ternana (ma dove vive??)

ma chi lo approva uno strillo del genere???

 

Ho letto di sfuggita le altre locandine dei quotidiani e mi sembra che almeno un paio siano giustamente critiche.... però quello che mi dà fastidio è questa politica del "un passo avanti e due indietro"; una volta contesti e picchi duro, la volta dopo sembrano tutte rose e fiori, poi, magari, tenti lo scoop... insomma, l'uomo medio legge la locandina e dice: "ma che vanno cercanno 'sti tifosi, a momenti vincemo contro l'Ancona! O l'Ancona, mica il Gallipoli o la Cavese" :azz:

 

Scusate questo ennesimo sfogo ma non ce la faccio a tenermi per me queste incazzature!

Ce rendiamo conto dove ci stanno portando, deliberatamente???????

1011605[/snapback]

 

Non vorrei sbagliarmi, ma chi ha fatto l'articolo non è uno di terni

[tosculu 476]

LA TERNANA SFIORA IL COLPACCIO AD ANCONA

Mi spiegate che cosa significa questo strillo??? :confuso:

si possono usare termini come "colpaccio" a caratteri cubitali per una gara contro la penultima in classifica dove a momenti perdi (San Ginestra e rigore mangiato!)???

si può fare una locandina del genere???

Io rimango sbalordito

questo significa darsi le martellate sulle p@lle...

capisco che chi ha fatto lo strillo non è l'articolista,

capisco che possa non sapere nulla di calcio,

posso anche ammettere che non conosca la situazione della Ternana (ma dove vive??)

ma chi lo approva uno strillo del genere???

 

Ho letto di sfuggita le altre locandine dei quotidiani e mi sembra che almeno un paio siano giustamente critiche.... però quello che mi dà fastidio è questa politica del "un passo avanti e due indietro"; una volta contesti e picchi duro, la volta dopo sembrano tutte rose e fiori, poi, magari, tenti lo scoop... insomma, l'uomo medio legge la locandina e dice: "ma che vanno cercanno 'sti tifosi, a momenti vincemo contro l'Ancona! O l'Ancona, mica il Gallipoli o la Cavese" :azz:

 

Scusate questo ennesimo sfogo ma non ce la faccio a tenermi per me queste incazzature!

Ce rendiamo conto dove ci stanno portando, deliberatamente???????

1011605[/snapback]

 

Non vorrei sbagliarmi, ma chi ha fatto l'articolo non è uno di terni

1011897[/snapback]

 

Chi ha fatto i titoloni però mesà di si.

[Pessimo 212]

che te dico? comunque una bella fregnacca è di sicuro!

[Pecchia 75 0]

Cacafocu, ma tu i giornali nazionali li leggi???

Che per caso hai visto chi firma l'articoli de cronaca sulla Ternana sulla Gazzetta (traduco: chi è il corrispondente da Terni della Gazzetta.)? E quelli del Corriere dello Sport ? (idem). E quelli de Tuttosport ? (come sopra) Me sembrano tutti nome che gravitano nella tanto bistrattata stampa locale. O no?

 

E secondo te le informazioni chi je le dà, quando scrivono le redazioni centrali? Mica penserai per davvero che vengono sul serio a Terni?

 

Insisto, secondo me tu i giornali non li leggi.

Modificato 24 Gennaio, 2007 da Pecchia 75

[Cacafocu 2793]

Cacafocu, ma tu i giornali nazionali li leggi???

Che per caso hai visto chi firma l'articoli de cronaca sulla Ternana sulla Gazzetta (traduco: chi è il corrispondente da Terni della Gazzetta.)? E quelli del Corriere dello Sport ? (idem). E quelli de Tuttosport ? (come sopra) Me sembrano tutti nome che gravitano nella tanto bistrattata stampa locale. O no?

 

E secondo te le informazioni chi je le dà, quando scrivono le redazioni centrali? Mica penserai per davvero che vengono sul serio a Terni?

 

Insisto, secondo me tu i giornali non li leggi.

1013620[/snapback]

 

Appunto, je passano le informazioni. Poi gli articoli duri (con relativo nome e cognome alla fine) li scrivono Boldrini....o Zazzaroni...o Pedullà...li leggo li giornali....