JUVENTUS

[CAPPUCCINO KID 1444]

1 minuto fa, lustronculino ha scritto:

Quindi i 15 punti glielo hanno ridato momentaneamente? Ma che è uno scherzo ?

Respinto il ricorso dei dirigenti ma accettato quello della. Juve.... In attesa del nuovo processo

Juve attualmente terza a 59

[lustronculino 1087]

4 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Respinto il ricorso dei dirigenti ma accettato quello della. Juve.... In attesa del nuovo processo

Juve attualmente terza a 59

Ok ma sta buffonata di toglie , poi rida , poi addirittura potrebbero ritogliere punti a campionato in corso … in piena volata per i posti Champions 

Bah

 

[torquemada 515]

Insomma Juve assolta (quasi) dirigenti invece condannati ancora......ma non è una contraddizione ?

 

È come dire hanno fatto le porcate, da dirigenti di società, ma la società non può  essere punita......me raccomando ehhh !!!....continuate a finanziare sto circo !

[CAPPUCCINO KID 1444]

8 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Ok ma sta buffonata di toglie , poi rida , poi addirittura potrebbero ritogliere punti a campionato in corso … in piena volata per i posti Champions 

Bah

 

Tutto sotto controllo 

 

C hanno messo 5 mesi per togliere 3 punti alla reggina 

[NINNI 1691]

Per fortuna il Napoli sta avanti anni luce, almeno il discorso scudetto è salvo.

Per il resto sono sempre più disgustato da questo circo immondo.

[fogueres 214]

2 ore fa, torquemada ha scritto:

Che i processi si fanno in tribunale concordo, ma quando tu dici che non occorre essere giuristi per capire che le accuse sono "a cazzo di cane" che fai ?.....non fai anche tu un processo ? E sull'innocentismo da "motivazioni" no, non sono d'accordo.

1)

Ogni sentenza è frutto del convincimento che un giudice si forma durante il dibattimento, analizzate le prove, sentiti accusa e difesa, giudice che di conseguenza eroga la pena e redige le motivazioni.....che sono sue e solo sue...al massimo del collegio giudicante.....guidati dal diritto, volemo mette in discussione anche questo ?

 

Se le norme sono scritte per dare la stura alle furberie, se le plusvalenze fittizie - ricavate quasi sempre da valutazioni gonfiate di giocatori delle giovanili che spesso fanno viaggi andata e ritorno da due club - vengono ascritte allegramente sui bilanci, ma soprattutto, se le norme sono interpretabili allora ci sarà sempre un giudice che esprime le sue valutazioni e che condanna o assolve.....semmai la meraviglia è che  un altro giudice - forse per paviditá - invece che decidere in un senso o nell'altro (perché ci vuole coraggio anche ad assolvere) mette sulla graticola non la legge o la norma farraginosa, ma le motivazioni di un collega.

 

Concordo che la Juve  solo una parte del sistema......ma come se dice : "a chi tocca non s'arroscia".....o forse altri hanno fatto meno spericolatezze.

 

Mi citi Report......ora.....ma prima 2) quando parlava della mafia da curva subita o forse tollerata dalla Juve con le intercettazioni di Bonucci che parlava con un capo mafia per i biglietti o con quello che si è suicidato, come mai allora tu non citavi Report....come mai allora dirigenza e tifosi je davano addosso ? Delle due l'una o non erano affidabili ieri o non lo sono oggi.

 

Sempre con stima.

 

 

 

 

 

Guarda ti rispondo in particolare su i due punti evidenziati:

1) in fase di dibattimento il 20/01/2023 non ci fu difesa ma un monologo di Chine’.

Alla difesa non fu dato opportunità di dire una parola. Ti riporto il virgolettato di

Chiné: "La pena per la Juve deve essere afflittiva, deve finire dietro alla Roma".

Sulle plusvalenze fittizie posso dire che esistono e la Juventus le ha usate ma così come le hanno usate Napoli, Inter, Genoa, Atalanta, ecc. 

L’Inter e la Roma le hanno usate per “gestire “ il Settlement Agreement imposto dall’Europa. Fai un processo? Fallo fatto bene.

 

 

2) Ho visto la puntata di Report sull’Ndrangueta nella curva. Certo che esiste, come si può negare? 
Quello che dissi è che devi fare un servizio sulla Ndrangheta/Camorra/Mafia nelle varie curve.

 A Roma con Diabolik, a Milano quando ci fu la morte di un malavitoso ultras in pochi ultras svuotarono la curva con le famiglie.

A Genova, e te lo dico con cognizione di causa, Gasperini se ne andò perché non voleva le pressioni degli ultras ( vicino all’Ndrangueta).

A Napoli… A Roma la destra estrema che comanda all’Olimpico senza che nessuno dica niente .

Io sono per la giustizia ma non quella chirurgica usata per passare dalla seconda alla terza repubblica…

 

[NINNI 1691]

Vlahovic un fantasma. 

[lustronculino 1087]

26 minuti fa, NINNI ha scritto:

Vlahovic un fantasma. 

Non e colpa sua

[fogueres 214]

17 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Non e colpa sua

Si è mangiato un goal grosso come una casa davanti alla porta.

Ora che con Allegri non sta dando tutto il potenziale siamo d’accordo però certe palle le devi mettere dentro.

Verso la fine lo Sporting ha rischiato due volte il vantaggio…

[torquemada 515]

9 ore fa, fogueres ha scritto:

Guarda ti rispondo in particolare su i due punti evidenziati:

1) in fase di dibattimento il 20/01/2023 non ci fu difesa ma un monologo di Chine’.

Alla difesa non fu dato opportunità di dire una parola. Ti riporto il virgolettato di

Chiné: "La pena per la Juve deve essere afflittiva, deve finire dietro alla Roma".

Sulle plusvalenze fittizie posso dire che esistono e la Juventus le ha usate ma così come le hanno usate Napoli, Inter, Genoa, Atalanta, ecc. 

L’Inter e la Roma le hanno usate per “gestire “ il Settlement Agreement imposto dall’Europa. Fai un processo? Fallo fatto bene.

 

 

2) Ho visto la puntata di Report sull’Ndrangueta nella curva. Certo che esiste, come si può negare? 
Quello che dissi è che devi fare un servizio sulla Ndrangheta/Camorra/Mafia nelle varie curve.

 A Roma con Diabolik, a Milano quando ci fu la morte di un malavitoso ultras in pochi ultras svuotarono la curva con le famiglie.

A Genova, e te lo dico con cognizione di causa, Gasperini se ne andò perché non voleva le pressioni degli ultras ( vicino all’Ndrangueta).

A Napoli… A Roma la destra estrema che comanda all’Olimpico senza che nessuno dica niente .

Io sono per la giustizia ma non quella chirurgica usata per passare dalla seconda alla terza repubblica…

 

A parte che ogni volta che toccano la juve cominciate una giaculatoria persecutoria che è  veramente stucchevole  non credi che ammettere il ricorso sui punti e bocciare quelli dei dirigenti (affermando di fatto che si sono resi responsabili quanto meno di comportamenti non regolari né sportivi) sia quanto meno.....incomprensibile e lasci il sospetto di un cuore da tifosi dietro questa sentenza ?

 

Comunque ecco il mio vaticinio........se vi puniranno con una penalizzazione lo faranno dandovi un punto in meno di quelli che avrete di vantaggio sulla 5a classificata e questo accadrà  per un distacco non superiore a 7/8  sopra o sotto questa distanza vi faranno solo una multa neanche tanto salata.

[fogueres 214]

2 ore fa, torquemada ha scritto:

A parte che ogni volta che toccano la juve cominciate una giaculatoria persecutoria che è  veramente stucchevole  non credi che ammettere il ricorso sui punti e bocciare quelli dei dirigenti (affermando di fatto che si sono resi responsabili quanto meno di comportamenti non regolari né sportivi) sia quanto meno.....incomprensibile e lasci il sospetto di un cuore da tifosi dietro questa sentenza ?

 

Comunque ecco il mio vaticinio........se vi puniranno con una penalizzazione lo faranno dandovi un punto in meno di quelli che avrete di vantaggio sulla 5a classificata e questo accadrà  per un distacco non superiore a 7/8  sopra o sotto questa distanza vi faranno solo una multa neanche tanto salata.

A me non interessa quanto ci fanno: nessuna penalità? 15 punti? 40 punti?

Serie Z?

 

A me interessa ( interesserebbe) che puniscano anche le altre squadre che hanno avuto comportamenti fraudolenti: se una legge che non c’è la vuoi applicare allora fallo.

Ma fallo per bene.

 

Sennò facciamo come in Europa dove il PSG continua a comprare come se non ci fosse un domani visto che è vicino a Ceferin. Non si tratta di persecuzioni o complotti.

E’ politica che in certi casi sfocia in scambi di colpi che si fanno sotto là cintura.

 

[fogueres 214]

[FE3IE 47]

Secondo me se Kean avesse giocato titolare tutte le partite che ha giocato Vlahovic avrebbe fatto più gol del serbo! 

Modificato 21 Aprile, 2023 da FE3IE

[NINNI 1691]

Abodi scopre l'esistenza dell'acqua calda. Adesso.

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/21-04-2023/sentenza-juve-abodi-precarieta-non-aiuta-giustizia-sportiva-riformare-4601234963330.shtml

[torquemada 515]

9 ore fa, fogueres ha scritto:

A me non interessa quanto ci fanno: nessuna penalità? 15 punti? 40 punti?

Serie Z?

 

A me interessa ( interesserebbe) che puniscano anche le altre squadre che hanno avuto comportamenti fraudolenti: se una legge che non c’è la vuoi applicare allora fallo.

Ma fallo per bene.

 

Sennò facciamo come in Europa dove il PSG continua a comprare come se non ci fosse un domani visto che è vicino a Ceferin. Non si tratta di persecuzioni o complotti.

E’ politica che in certi casi sfocia in scambi di colpi che si fanno sotto là cintura.

 

La legge c'è, e lo dimostra il fatto che tutti i più alti dirigenti (quelli con potere di firma) hanno avuto respinto il ricorso e confermata la sentenza......per cui......detto questo, siete la società  calcistica italiana con la più grande disponibilità economica e non vi servono questi giochetti da commercialistucolo, e se fossi in te ed in voi tifosi bianconeri, li manderei a cagare perché vi hanno fatto fare una figura di merda colossale, che certe cose uno se le aspetta da società con poche risorse economiche e che si arrabattano (tipo il toro).....e per questo il comportamento dei vostri dirigenti  è giusto che vada punito, insieme alla squadra.

[NINNI 1691]

13 ore fa, torquemada ha scritto:

A parte che ogni volta che toccano la juve cominciate una giaculatoria persecutoria che è  veramente stucchevole  non credi che ammettere il ricorso sui punti e bocciare quelli dei dirigenti (affermando di fatto che si sono resi responsabili quanto meno di comportamenti non regolari né sportivi) sia quanto meno.....incomprensibile e lasci il sospetto di un cuore da tifosi dietro questa sentenza ?

 

Comunque ecco il mio vaticinio........se vi puniranno con una penalizzazione lo faranno dandovi un punto in meno di quelli che avrete di vantaggio sulla 5a classificata e questo accadrà  per un distacco non superiore a 7/8  sopra o sotto questa distanza vi faranno solo una multa neanche tanto salata.

The show must go on. 

La Juve in serie B sarebbe un danno per tutto questo circo di merda e te lo dimostra il fatto che i dirigenti delle altre squadre non dicono una parola in proposito.

Da anni guardo le partite (tranne quelle della Ternana, ma li è un problema psichiatrico ) come guardo un film o uno show qualsiasi; spesso spengo perché mi rompo le palle e spessissimo mi addormento. Quelli che ci si avvelenano, che pagano centinaia di euro per andare allo Stadium o a San Siro, che fanno gli abbonamenti a tutte le piattaforme, mi fanno abbastanza pena perché pagano per essere presi per il culo.

[fogueres 214]

1 ora fa, NINNI ha scritto:

The show must go on. 

La Juve in serie B sarebbe un danno per tutto questo circo di merda e te lo dimostra il fatto che i dirigenti delle altre squadre non dicono una parola in proposito.

Da anni guardo le partite (tranne quelle della Ternana, ma li è un problema psichiatrico ) come guardo un film o uno show qualsiasi; spesso spengo perché mi rompo le palle e spessissimo mi addormento. Quelli che ci si avvelenano, che pagano centinaia di euro per andare allo Stadium o a San Siro, che fanno gli abbonamenti a tutte le piattaforme, mi fanno abbastanza pena perché pagano per essere presi per il culo.

Soprattutto se si tolgono il pane di bocca.

Personalmente non spendo 1€ per la Juventus. 
Nel documentario che fecero sulla Juventus mi ricordo testimonianze di tifosi anche di quartieri molto popolari.

Avevano tutto: prima maglia, maglia trasferta, sciarpe, penso pure mutande.

Centinaia di € a sostegno del clan dei viziati

[torquemada 515]

oramai siete accerchiati da arbitri (e VAR) che hanno il famoso bidone dell'immondizia al posto del cuore.....però una cosa......com'è che a Gatti dopo quel gancio dato a Kvara non gli hanno fatto niente ?

 

Comunque bardasci......questa squadra, in mano ad un altro che non fosse Allegri, non li faceva tutti i punti che ha fatto.

 

Ridiamoci suche già  ieri è stata giornata amatissima al Liberati.

Modificato 24 Aprile, 2023 da torquemada

[lustronculino 1087]

Il cecchino che ha sparato a Cuadrado e stato identificato?

[E quillu je deeaa!!! 1185]

Cuadrado che per rimanere per terra a protestare dopo l'ennesimo tuffo indecoroso non rientra e regala il gol partita al Napoli é una di quelle cose che riconcilia con il gioco del calcio. Un bel momento di sport.

[NINNI 1691]

La cosa grottesca è che, dopo il gol, ha avuto anche la faccia tosta di continuare a protestare. Sarebbe stato bello se l'arbitro l'avesse preso per un orecchio, dicendo: "Adesso vieni con me al var, così ti faccio vedere quanto sei stronzo!"

[Odoacre Chierico 1017]

Visto ora gli highlights: trovo incredibile che dopo quel destro rifilato al georgiano, con quella rabbia in faccia, a Gatti non sia stato fatto nulla.

 

Una partita come questa, in tempi pre-Var, sarebbe finita 2 a 0 per la Juve.

 

 

[fogueres 214]

1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Cuadrado che per rimanere per terra a protestare dopo l'ennesimo tuffo indecoroso non rientra e regala il gol partita al Napoli é una di quelle cose che riconcilia con il gioco del calcio. Un bel momento di sport.

Cuadrado è bollito. Continua a fare cose isteriche come ieri sera quando si è buttato ed è rimasto a terra.

[fogueres 214]

1 ora fa, lustronculino ha scritto:

Il cecchino che ha sparato a Cuadrado e stato identificato?

Cuadrado ha fatto una figura di merda cosmica.

[torquemada 515]

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Cuadrado ha fatto una figura di merda cosmica.

E mica è la prima !......ti ricordi contro l'Inter a Milano ? Solo che li l'arbitro ci è cascato e quelli al VAR .......muti .

 

Comunque Quadrado in quel di Medellin sta bene......insieme a La Quica e Blackye.

 

 

[fogueres 214]

38 minuti fa, torquemada ha scritto:

E mica è la prima !......ti ricordi contro l'Inter a Milano ? Solo che li l'arbitro ci è cascato e quelli al VAR .......muti .

 

Comunque Quadrado in quel di Medellin sta bene......insieme a La Quica e Blackye.

 

 

È in buona compagnia in quanto a fiction.

Barella con l’Empoli fu giudicato da una giuria dei Tuffi

[NINNI 1691]

Il delirio del Codacons: 

 

"La decisione assunta oggi dal Collegio di Garanzia dello Sport, che ha ritenuto non ammissibile l’intervento ad opponendum presentato dal Codacons nel ricorso proposto dalla Società Juventus sul caso delle plusvalenze, è un atto abnorme, uno schiaffo per milioni di tifosi italiani che potrebbe addirittura configurare un possibile abuso di atti d’ufficio. Ancora una volta il Coni si dimostra lontanissimo dai cittadini e dagli amanti dello sport, adottando misure che escludono del tutto i tifosi da qualsiasi decisione li coinvolga o li riguardi. La vicenda della Juventus vedeva interessati in modo diretto milioni di tifosi e appassionati di calcio rappresentati dal Codacons, i quali attraverso la decisione odierna del Collegio di Garanzia hanno ricevuto un sonoro schiaffone. Avere estromesso dalla giustizia sportiva i tifosi rappresentati dalle associazioni, primi fruitori dello sport, è un atto talmente grave che, essendo stato commesso da soggetti che rivestono la qualifica di pubblici ufficiali, potrebbe addirittura configurare l’ipotesi di abuso di atti d’ufficio. Non si meravigli poi il presidente Malagò se i giovani si allontanano sempre più dagli sport in Italia e se i cittadini vedono crescere la propria sfiducia nelle istituzioni sportive, perché questo è il risultato che si ottiene quando si considerano i tifosi solo come risorsa a cui vendere biglietti per lo stadio o abbonamenti tv, non considerandoli degni di partecipare a giudizi sportivi".

[NINNI 1691]

Allegri vergognati!

[NINNI 1691]

Chiesa centravanti... Te pijasse un corbo!

[adriatico 1607]

4 ore fa, NINNI ha scritto:

Il delirio del Codacons: 

 

"La decisione assunta oggi dal Collegio di Garanzia dello Sport, che ha ritenuto non ammissibile l’intervento ad opponendum presentato dal Codacons nel ricorso proposto dalla Società Juventus sul caso delle plusvalenze, è un atto abnorme, uno schiaffo per milioni di tifosi italiani che potrebbe addirittura configurare un possibile abuso di atti d’ufficio. Ancora una volta il Coni si dimostra lontanissimo dai cittadini e dagli amanti dello sport, adottando misure che escludono del tutto i tifosi da qualsiasi decisione li coinvolga o li riguardi. La vicenda della Juventus vedeva interessati in modo diretto milioni di tifosi e appassionati di calcio rappresentati dal Codacons, i quali attraverso la decisione odierna del Collegio di Garanzia hanno ricevuto un sonoro schiaffone. Avere estromesso dalla giustizia sportiva i tifosi rappresentati dalle associazioni, primi fruitori dello sport, è un atto talmente grave che, essendo stato commesso da soggetti che rivestono la qualifica di pubblici ufficiali, potrebbe addirittura configurare l’ipotesi di abuso di atti d’ufficio. Non si meravigli poi il presidente Malagò se i giovani si allontanano sempre più dagli sport in Italia e se i cittadini vedono crescere la propria sfiducia nelle istituzioni sportive, perché questo è il risultato che si ottiene quando si considerano i tifosi solo come risorsa a cui vendere biglietti per lo stadio o abbonamenti tv, non considerandoli degni di partecipare a giudizi sportivi".

Questi ancora esistono?