JUVENTUS

[Claudio75 9]

gli juventini che si lamentano degli arbitri               

 

se dovreste ridare indietro tutto quello che le giacchette nere vi hanno dato negli ultimi 30 anni, state freschi 

1306380[/snapback]

 

Basta con questi discorsi idioti allora se gli arbitri in passato sbagliavano devono continuare a farlo ???? Così che sbagliano 2 volte !!!

Siccome la Juve era stata "favorita" allora ora deve continuare a pagare .....è questo il calcio che volete , io mi dispiace ma non ci stò la Juve ha già pagato con la serie B e 9 punti di penalità mi sembrano più che sufficienti !!!

Le parole che pronuciate voi , non è giustizia, ma odio allo stato puro verso una squadra che ha vinto tutto ed ovviamente ha suscitato invidia e gelosie !!!

Mi fermo qui che è meglio !!!

W IL CALCIO !!!!

 

[Claudio75 9]

Dalla GAZZETTA (ripeto la GAZZETTA non TUTTOSPORT)

 

La Reggina batte la Juve

È polemica per l'arbitraggio

 

Al Granillo nell'anticipo della 24ª giornata finisce 2-1. Gol di Brienza, Del Piero e di Amoruso su rigore nel recupero. I bianconeri reclamano 3 penalty non concessi (almeno uno, su Sissoko, evidente). Zanetti espulso al 95'

 

REGGIO CALABRIA, 23 febbraio 2008 - La Juventus cade a Reggio Calabria. Sconfitta 2-1. Dai gol di Brienza e Amoruso. Stavolta non basta il solito centro di Del Piero, l'11° del suo campionato. Ma questa gara sarà ricordata a lungo per le decisioni arbitrali di Dondarini. La Juve reclama 3 rigori, uno evidente su Sissoko, l'arbitro ne concede uno, ma alla Reggina, nel recupero. Che regala i tre punti, pesantissimi, ai calabresi, che rivedono la salvezza dopo 4 sconfitte consecutive. La Juve paga un primo tempo troppo molle, qualche errore di mira nell'assedio della ripresa, le assenze di un centravanti vero (mancavano gli infortunati Trezeguet e Iaquinta), e naturalmente le decisioni arbitrali sfavorevoli.

ACUTO REGGINA - Il primo tempo si gioca su ritmi bassi. La Reggina inizia aggressiva, con Brienza e Vigiani vivaci da trequartisti che partono dalle fasce. Modesto ci prova con un sinistro potente parato in angolo da Belardi. Sissoko fa sentire la sua presenza in mezzo: non ha piedi vellutati, ma ha fisico e recupera palla come avesse una calamita addosso. Il maliano sfiora pure il gol in mischia. Palla alta. Poi il vantaggio Reggina. Brienza segna sul filo del fuorigioco battendo Belardi di sinistro. Dopo lo svantaggio la Juve alza il ritmo, per dare supporto alla coppia di pesi leggeri Del Piero-Palladino, piedi buoni e idee illuminate, ma poca fisicità in contumacia Trezeguet. La Juve preme, ma non produce palle gol. All'intervallo è 1-0 Reggina.

RISPOSTA DEL PIERO - La Juve nella ripresa è arrembante. Tiene la difesa alta, pressa i portatori di palla reggini, cerca la porta con le conclusioni da fuori area, unico grimaldello per forzare l'inevitabile fortino dei calabresi. Si segnalano Nedved, il più vivo dei suoi, e Camoranesi, ma le loro conclusioni non hanno fortuna. La Reggina si ritrova schiacciata, cerca di respirare con qualche affondo di Brienza, tecnico e sgusciante, ma si ritrova spesso e malvolentieri in apnea. Dondarini non assegna un rigore che sembra evidente sul positivo Sissoko. Per la Juve è dura. Anche perchè Palladino da centravanti è inibito nelle capacità dinamiche, il suo forte. Ma la Juve sembra salvarsi nel finale ancora una volta, ancora con Del Piero. Il capitano bianconero segna il 231° gol in maglia bianconera con un sinistro potente da fuori area che rimbalza davanti a Campagnolo, che fa un "paperone". È l'1-1. La Juve, ora indemoniata, insiste. La Reggina barcolla. La Juve reclama altri due rigori, ma Dondarini il penalty lo concede alla Reggina, il primo del campionato, per un contatto Sissoko-Amoruso. Dal dischetto Amoruso non sbaglia. Vince la Reggina. E Dondarini sul fischio finale espelle Zanetti per un calcione ad Amoruso.

Ranieri: "Che amarezza

Episodi punta di un iceberg"

 

 

Juventini furibondi con l'arbitro Dondarini dopo il k.o. di Reggio: "Tutta la conduzione di gara non ci è piaciuta" dice il tecnico. Cobolli Gigli: "Si sono ripetute le vicende di Napoli. Abbiamo il diritto di poter giocare il nostro campionato per i valori che esprimiamo sul campo". Legrottaglie: "C'erano 3 rigori per noi, ce ne siamo accorti, non siamo stupidi"

 

 

REGGIO CALABRIA, 23 febbraio 2008 - Juventus sconfitta 2-1 a Reggio nel secondo anticipo della 24ª giornata e furibonda per l'arbitraggio di Dondarini, al di là degli episodi contestati della gara con la Reggina.

RANIERI - "Non commento i rigori dati e non dati - dice il tecnico bianconero a Sky-. Tutto fa parte dei 90 minuti. Non solo i falli da rigore. Siamo tutti amareggiati. I tre episodi contestati sono la punta dell'iceberg. Io parlo a nome di tutti, ci sentiamo sconfortati, dobbiamo essere forti. Gli arbitri ci sono e sbagliano. Tutta la conduzione di gara non ci è piaciuta. Parliamo di calcio, che è meglio. Lottiamo contro noi stessi, sapevamo che era difficile. Ci aspettavamo una grossa prestazione della Reggina. Ma noi abbiamo fatto una grande partita, nel secondo tempo non sono mai usciti dall'area di rigore. Ci è mancato l'ultimo passaggio, volevamo vincere e abbiamo insistito. Ci mancava il riferimento alto in attacco. Ma sono contento anche di Palladino, non era facile giocare contro la difesa chiusa della Reggina. Abbiamo perso e andiamo avanti". La società bianconera dopo i rigori inesistenti di Napoli aveva detto che la Juve stava pagando ancora l'effetto Calciopoli. E ora? "Lei è perspicace", risponde Ranieri al giornalista di Sky che gli ha rivolto la domanda.

COBOLLI - "Vengo a parlare perchè si è ripetuto quanto successo a Napoli. Non osiamo dare giudizi sugli arbitri. Ma adesso ai vertici arbitrali serve una forte presa di coscienza. L'arbitro non è stato all'altezza della situazione. Ma è una situazione che si ripete, a spese della Juventus, e anche di altri club. Gli arbitri - in buona fede -, ma sbagliano troppo. Non credo che ci sia una volontà di far pagare la Juventus, è un problema di qualità degli arbitraggi. Galliani vuole arbitri esteri? Forse comincio a pensare che abbia ragione. Alla squadra non posso rimproverare nulla. Le mancanza sono state a livello arbitrale. Collina? Provi a pensare a dare aiuti agli arbitri, anche tecnologici. Ma sul rigore su Sissoko l'arbitro era a un metro e mezzo, servivano solo buoni occhi. Abbiamo il diritto di poter giocare il nostro campionato per i valori che esprimiamo in campo".

BELARDI - "Accettiamo il verdetto del campo. Sissoko cercava il pallone, non aveva neanche visto Amoruso. L'arbitro ha fischiato così. Il clima del nostro spogliatoio è quello di una squadra incazzata. C'erano 3-4 episodi dubbi a nostro favore, e invece abbiamo perso per un rigore ai nostri danni. Alla fine ho detto all'arbitro che non mi andava di fare il terzo tempo. Buffon rientrerà nel derby".

LEGROTTAGLIE - "È stato veramente brutto perdere così. Non solo non abbiamo vinto, ma abbiamo perso. Quando un arbitro sbaglia, si cerca di collaborare provando a fargli capire che ha sbagliato, ma oggi l'errore finale era lampante, da sprovveduto. In campo ci siamo accorti che c'erano 3 rigori per noi, non siamo stupidi. E poi è arrivato quel rigore contro".

AMORUSO - "Sissoko non mi ha visto, ha tentato la sforbiciata e mi ha dato un calcio. Il rigore c'era tutto. È il primo rigore che ci fischiano non so dopo quanto tempo - ha detto l'attaccante della Reggina a Sky - Anche noi abbiamo subito delle ingiustizie, però il rigore su di me era netto".

1306431[/snapback]

 

Basta capire questa frase e leggerla attentamente siccome loro hanno subito dei torti è giusto che l'arbitro abbia fischiato il rigore a loro favore a partita quasi finita , aprescindere che c'era o meno . Il rigore lui sostiene che c'era ed ammette al tempo stesso che Sissoko non lo ha visto, ma allora come fa ad essere rigore , mi basta questo per capire tutto !!! Si è contraddetto.W la MALAFEDE

[Assenzio_87 0]

Allora premetto dicendo ke io in questa stagione nn mi sono mai lamentato degli arbitri e ho pensato sempre alla loro buona fede....

 

Ma quistu gran fijo de mignotta,PORCO DIO, c'ha voluto fa paga x calciopoli xke anke lui era indagato e quindi se pensa ke arbitranno cuci la gente dice:

 

''Ah cazzo hai visto Dondarini nn è vero ke aiutava la Juve anzi....''

 

Io giuro ke se lu incontro je faccio rimpiange da arbitra!

Modificato 24 Febbraio, 2008 da Assenzio_87

[VanHelsing 0]

Dondarini... era quello che in Samp-Fiorentina di tre anni fa dopo 10 minuti ci espulse Delli Carri e Bojinov. Vedo che continua a fare faville eh?

[GIOVANNI PELOSI 2]

ma voi ancora non avete capito niente...

secondo me è moggi che ha telefonato a dondarini dicendoglidi sfavorire la juventus...

[GIOVANNI PELOSI 2]

...e un giorno venne un idolo che non vestiva la maglia bianconera...

KAREL POBOSKY!!

 

ROMA STADIO OLIMPICO 5 MAGGIO 2002

[Lu fallacciano 418]

prima stavo a vedè le pagelle..

hano dato a sissoko 4.5..

 

ma che partite hanno visto?!

per me è stato uno dei migliori...che cazzo doveva fa?!

 

comunque dei quattro rigori due erano nettissimi!!!

e altri due si danno tranquillamente!!!

 

alla fine poteva anche starci quello di sissoko, ma meno degli altri

[Claudio75 9]

Stamattina un tifoso della Fiorentina mi ha detto che era giusto così , uno della Roma che ce se faceva una pugnetta !!!!

Sportivi non c'è che dire regà !!!

[Lu fallacciano 418]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti

[lu padrone del terrazzo 1]

Lettera aperta di Blanc e Cobolli Gigli:

 

 

(da JuventusMember.com)

 

Il presidente e l'amministratore delegato della Juventus si rivolgono alla Federcalcio il giorno dopo la partita con la Reggina.

 

Nel corso di questo e del precedente campionato la Juventus ha sempre cercato di attenuare le tensioni nei confronti del mondo arbitrale, evitando di trascendere in polemiche animose e accettando con fair play decisioni anche controverse. Un atteggiamento che, purtroppo, alla luce dei fatti di Reggio Calabria deve essere riconsiderato.

 

Ancora una volta, nel corso di questa stagione, la Juventus è stata danneggiata in modo irreversibile dalle decisioni del direttore di gara. Il ripetersi di episodi così gravi impone di richiedere un intervento dei massimi organismi federali a garanzia della regolarità del campionato e a tutela dell'impegno e della professionalità dei giocatori, dei tecnici, dei dirigenti della Juventus.

 

La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione dall'inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la Società e la squadra affrontano i propri impegni.

 

Quel che è certo è che la Juventus non può continuare a pagare colpe per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.

 

Oggi, in una fase decisiva del campionato e in prossimità di decisioni strategiche per il futuro finanziario della Società, la Juventus richiede che la Federcalcio prenda provvedimenti immediati ed efficaci per sanare una situazione gravemente compromessa.

 

Bisogna ritrovare fiducia nella classe arbitrale e ridare slancio al calcio italiano. Un mondo che si basa sulla passione, sull'impegno ma anche su competenze e professionalità che non possono essere frustrate da una componente che si ostina a chiudersi alle novità e a reagire con irritazione alle critiche.

 

Giovanni Cobolli Gigli

Jean-Claude Blanc

[SPADA 0]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

ma invece de preoccupatte tanto de quell'altri, perchè non pensi che (rigori a parte) la juve non ha creato un'occasione da gol ed ha segnato su un cappellone del portiere?

Sissoko ha fatto un primo tempo osceno mentre nel secondo ha giocato veramente bene.

Il tuo idolo Palladino era da pijallo a zambate lanculo. Gli unici che salverei sono del piero, nedved e camoranesi.

Lu prete me spiegate perchè non è stato espulso? Una protesta del genere tanti anni fa ad un'altra squadra costò 3 espulsioni... (Parma -Inter)... ma vabbè ....

Dondarini ha sbagliato clamorosamente sul rigore non fischiato a Sissoko e forse su quello di Nedved.

Il rigore invece fischiato alla Reggina è netto. Il regolamento parla chiaro e bisogna che i giornalisti di sky e qualche utente se lo imparano

[Lu fallacciano 418]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

ma invece de preoccupatte tanto de quell'altri, perchè non pensi che (rigori a parte) la juve non ha creato un'occasione da gol ed ha segnato su un cappellone del portiere?

Sissoko ha fatto un primo tempo osceno mentre nel secondo ha giocato veramente bene.

Il tuo idolo Palladino era da pijallo a zambate lanculo. Gli unici che salverei sono del piero, nedved e camoranesi.

Lu prete me spiegate perchè non è stato espulso? Una protesta del genere tanti anni fa ad un'altra squadra costò 3 espulsioni... (Parma -Inter)... ma vabbè ....

Dondarini ha sbagliato clamorosamente sul rigore non fischiato a Sissoko e forse su quello di Nedved.

Il rigore invece fischiato alla Reggina è netto. Il regolamento parla chiaro e bisogna che i giornalisti di sky e qualche utente se lo imparano

1306578[/snapback]

 

il secondo tempo hanno giocato solo su una parte del campo...belardi rigore a parte stava a fa un solitario...

non è facile creare occasioni con 11 giocatori in difesa...brienza s'era messo a fa il terzino

e che non ha creato occasioni è na cazzata...campagnolo ha fatto 2/3 ottimi interventi...

e se ogni volta che tiravamo ce bloccavano co le mani o cole gambe questo non è colpa della juve

sul rigore della reggina posso essere anche daccordo, anche se sissoko non aveva visto amoruso, ma si poteva dare...ma dare quello e non darne prima 4 (di cui 2nettisimi) significa che c'è qualcosa sotto contro la juve, inutile a di e inutile a fa...

con ieri sera sono circa 10punti in meno per colpa degli arbitri

 

 

e se tocca di le cose giuste, al 89 hanno fischiato un fuorigioco a makiwa dubbio, dopo me so incazzato come na bestia e non ho avuto modo di rivederlo se c'era o no

 

e cmq inter merda

Modificato 24 Febbraio, 2008 da MaTtEuCcIo

[Nerbo 65]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

[Magnus Rosèn 56]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

1306582[/snapback]

 

te do ragione

 

l'unica cosa che me fa rode il culo e' che oggi me tocca spera in una vittoria della roma... e nn sai quanto me rode

[SPADA 0]

Comunque Io ce scrivo solo per fà incazzà l'amici

[Magnus Rosèn 56]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

ma invece de preoccupatte tanto de quell'altri, perchè non pensi che (rigori a parte) la juve non ha creato un'occasione da gol ed ha segnato su un cappellone del portiere?

Sissoko ha fatto un primo tempo osceno mentre nel secondo ha giocato veramente bene.

Il tuo idolo Palladino era da pijallo a zambate lanculo. Gli unici che salverei sono del piero, nedved e camoranesi.

Lu prete me spiegate perchè non è stato espulso? Una protesta del genere tanti anni fa ad un'altra squadra costò 3 espulsioni... (Parma -Inter)... ma vabbè ....

Dondarini ha sbagliato clamorosamente sul rigore non fischiato a Sissoko e forse su quello di Nedved.

Il rigore invece fischiato alla Reggina è netto. Il regolamento parla chiaro e bisogna che i giornalisti di sky e qualche utente se lo imparano

1306578[/snapback]

 

io magari de pallone non ce capiro un cazzo

 

ma rimango dell'idea che quello de sissoko e' gioco pericoloso, e che invece del rigore era da dare punizione a 2 in area

[VanHelsing 0]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

1306582[/snapback]

 

te do ragione

 

l'unica cosa che me fa rode il culo e' che oggi me tocca spera in una vittoria della roma... e nn sai quanto me rode

1306586[/snapback]

[Magnus Rosèn 56]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

1306582[/snapback]

 

te do ragione

 

l'unica cosa che me fa rode il culo e' che oggi me tocca spera in una vittoria della roma... e nn sai quanto me rode

1306586[/snapback]

1306592[/snapback]

 

comprendimi

[LU GABBER 0]

scusate l'intrusione ma anti juventino quale sono...stavolta mi aggrego a tutti gli juventini dicendo che è stato uno scandalo ciò che è successo ieri al granillo! ciao ciao.

[VanHelsing 0]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

1306582[/snapback]

 

te do ragione

 

l'unica cosa che me fa rode il culo e' che oggi me tocca spera in una vittoria della roma... e nn sai quanto me rode

1306586[/snapback]

1306592[/snapback]

 

comprendimi

1306595[/snapback]

Ma per voi non è meglio un pareggio? O una vittoria nostra (cosa che non penso che accadrà purtroppo)? Se La Roma vince va a +4, se vinciamo noi andiamo a -3 da voi, e domenica prossima c'è lo scontro diretto (anche questo difficilissimo)

Modificato 24 Febbraio, 2008 da VanHelsing

[Magnus Rosèn 56]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

 

Mica si preoccupano della Roma o della Fiorentina, o del Milan, no...

 

Pensano ai furti FUTURI dell'Inter

 

State sereni...

1306582[/snapback]

 

te do ragione

 

l'unica cosa che me fa rode il culo e' che oggi me tocca spera in una vittoria della roma... e nn sai quanto me rode

1306586[/snapback]

1306592[/snapback]

 

comprendimi

1306595[/snapback]

Ma per voi non è meglio un pareggio? O una vittoria nostra (cosa che non penso che accadrà purtroppo)? Se La Roma vince va a +4, se vinciamo noi andiamo a -3 da voi, e domenica prossima c'è lo scontro diretto (anche questo difficilissimo)

1306598[/snapback]

 

in effeti un pareggio sarebbe meglio

 

ma se voi vinceste arivereste a -3 ... e dopo davvero sara da soffrire per la zona champions

[Backdoorman 0]

Stamattina un tifoso della Fiorentina mi ha detto che era giusto così , uno della Roma che ce se faceva una pugnetta !!!!

Sportivi non c'è che dire regà !!!

1306561[/snapback]

 

Me aggiungo all amici tui

Cucì se fa!

SISSOKO come CHUCK NORRIS!

Modificato 24 Febbraio, 2008 da Backdoorman

[Assenzio_87 0]

scusate l'intrusione ma anti juventino quale sono...stavolta mi aggrego a tutti gli juventini dicendo che è stato uno scandalo ciò che è successo ieri al granillo! ciao ciao.

1306596[/snapback]

 

 

 

 

P.S. Spà c'hai ragione e io nn lo smetterò mai da di PALLADINO è mungu!!!!Possibile ke nn lo capisce niciuno e ke tutti dicono ke c'ha grandi doti!!!!

[Lu fallacciano 418]

e mercoledi io tifo ROMA

[frikke 102]

e mercoledi io tifo ROMA 

1306731[/snapback]

semo in 2

[CCTC 30]

ho visto le immagini:

il rigore della reggina c'era però prima c'erano almeno due rigori netti x la lapojuventopoli

[Lu fallacciano 418]

ho visto le immagini:

il rigore della reggina c'era però prima c'erano almeno due rigori netti x la lapojuventopoli 

1306758[/snapback]

 

famo 4

[frikke 102]

ho visto le immagini:

il rigore della reggina c'era però prima c'erano almeno due rigori netti x la lapojuventopoli 

1306758[/snapback]

 

pe esse precisi 2 rigori nettissimi pe la juve e 2 che ce potevano sta....quello co la reggina ce poteva sta come i 2 meno netti della juve

[Lu fallacciano 418]

cmq quello era gioco pericoloso!

quindi calcio di punizione indiretto!!!

 

il regolamento è questo!

[MDMA 86]

oggi prevedo la classica ladrata da parte degli interisti 

1306564[/snapback]

ma invece de preoccupatte tanto de quell'altri, perchè non pensi che (rigori a parte) la juve non ha creato un'occasione da gol ed ha segnato su un cappellone del portiere?

Sissoko ha fatto un primo tempo osceno mentre nel secondo ha giocato veramente bene.

Il tuo idolo Palladino era da pijallo a zambate lanculo. Gli unici che salverei sono del piero, nedved e camoranesi.

Lu prete me spiegate perchè non è stato espulso? Una protesta del genere tanti anni fa ad un'altra squadra costò 3 espulsioni... (Parma -Inter)... ma vabbè ....

Dondarini ha sbagliato clamorosamente sul rigore non fischiato a Sissoko e forse su quello di Nedved.

Il rigore invece fischiato alla Reggina è netto. Il regolamento parla chiaro e bisogna che i giornalisti di sky e qualche utente se lo imparano

1306578[/snapback]

 

io magari de pallone non ce capiro un cazzo

 

ma rimango dell'idea che quello de sissoko e' gioco pericoloso, e che invece del rigore era da dare punizione a 2 in area

1306588[/snapback]

 

quoto...

quantomeno se hai avuto un metro di giudizio per tutta la partita lo dovresti mantenere fino al 95 esimo...

 

al solo pensiero di dover fare i preliminari per la champions mi girano i coglioni...figurarsi se non ci arriviamo affatto...

 

non abbiamo creato tantissimo ma, senza le uniche due punte centrali ceh abbiamo, contro una squadra che faceva un catenaccio da anni '50 che ha superato il centrocampo 3 volte, senza due tre rigori che meritavamo di avere non mi sembra esattamente la partita adatta per sottolineare le poche occasioni create...

 

gli interisti per una partita persa cosi ai "tempi d'oro" avrebbero pianto per mesi....per favore va...