INTER

[CCTC 30]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

le partite finiscono quando l'arbitro fa tre fischi

1515804[/snapback]

ho capito ma non può divve sempre culo...

1515806[/snapback]

la leggo un pò diversamente, si può dire che è una squadra che ci crede fino in fondo e che ha una buona tenuta atletica

1515813[/snapback]

vabbè ma quello che dici te non fa testo

1515816[/snapback]

invece le cazzate che spari te, sono come la bibbia?

[Marko Kià 0]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

Modificato 9 Novembre, 2008 da Marko Kià

[Marko Kià 0]

CRUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ               

1515797[/snapback]

 

Per me sto gol non è di Cruz, ma di Spada.

[PuPPoNi 0]

CRUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ               

1515797[/snapback]

 

Per me sto gol non è di Cruz, ma di Spada.

1515836[/snapback]

[frikke 102]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

1515834[/snapback]

va bene...vincere 2 volte de fila oltre il 90esimo è normale...capito,non parlo più...

[MDMA 86]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

1515834[/snapback]

 

mi spieghi meglio il concetto in neretto Marko?

[FE3IE 47]

secondo me Ibra ha bisogno di un po di riposo.

Inoltre come punta centrale nel 4 3 3 secondo me non rende al max. Sarebbe meglio un 4 4 2 in cui fa la seconda punta con libertà di movimento, affiancato da una punta centrale tipo Adriano ( se quest'ultimo se la pianta di fare il cazzone ).

Cmq il siparietto sconcerti mourihno su sky è arrivato a livelli di alta comicità!

Chissà che si diranno la prossima volta!

Modificato 9 Novembre, 2008 da FE3IE

[Marko Kià 0]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

1515834[/snapback]

va bene...vincere 2 volte de fila oltre il 90esimo è normale...capito,non parlo più...

1515889[/snapback]

 

Non è questo il discorso, non fare il permaloso Frikke, non ti devi offendere.

 

Il discorso è che per analizzare le partite (e una squadra) e poter dire se uno ha culo o no bisognerebbe valutarle in maniera più seria che non guardare a che minuto si segna, no?

 

Noto questa cosa: l'Inter vince con un autogol ed è culo, il milan vince con un autogol ed è forte Ronaldinho.

Ma - cercate di credermi - non ne faccio una questione di tifo, il problema non è che c'è l'inter di cui sono tifoso di mezzo, cerco solo di essere equilibrato e di far notare a gli altri quando (A MIO PARERE) non lo sono.

 

Oggi secondo me l'Inter ha ampiamente meritato di vincere pur non avendo entusiasmato e non essendo brillante.

[Marko Kià 0]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

1515834[/snapback]

 

mi spieghi meglio il concetto in neretto Marko?

1515891[/snapback]

 

Il passaggio di Mourinho all'Inter sappiamo tutti che impatto ha avuto, con Mancini esonerato dopo 2+1 scudetti.

 

Analizzando il portoghese per quello che ha fatto vedere dal punto di vista calcistico (gli show fuori sono un'altra cosa) si vede che lui è uno tatticamente molto preparato e valuta tutti i minimi particolare, senza prendere sotto gamba nessun avversario. Potrei fare mille esempi in questa prima parte della stagione.

 

Lui è arrivato qui con la volontà di imporre il suo modo di giocare. Ma sta facendo i conti con le difficoltà dei due esterni che sono decisivi nel suo 4-3-3. Devono essere due giocatori che fanno la differenza, saltano l'uomo e "creano". Dopo aver lungamente provato Mancini e Quaresma in tutte le salse è appurato che - per il momento - non girano. In alcuni momenti ha adattato giocatori che non sono esterni (Cruz, Crespo, Balotelli, Adriano) per non "rimangiarsi" il suo modulo e la sua idea di calcio.

 

Ecco, contro Genoa e Udinese, due squadre "particolari" per modulo e applicazione, avrei preferito vedere 3 centrocampisti più Stankovic e due punte, vista la preparazione di Mourinho. C'è da dire che è importante continuare sulla strada iniziata, ma a volte cambiare può servire a crescere, secondo me.

 

Spero che Mourinho non sia PREVENUTO nei confronti di quello che è il modulo che ha fatto grande l'Inter di Mancini, questo intendevo.

Modificato 9 Novembre, 2008 da Marko Kià

[Claudio75 9]

CRUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ               

1515797[/snapback]

 

che bucio de culo...

1515798[/snapback]

[frikke 102]

oh so du partite che sculate a lu 90 e oltre...che bucchino

1515803[/snapback]

 

L'Inter non ha giocato benissimo, ma la vittoria credo sia più che meritata. Gli osservatori onesti potranno confermare, forse. Gli altri invece continueranno a parlare di culo, di schema sull'autogol e di altre falsità da tifoso che (si) nasconde la realtà.

 

E' un momento in cui siamo opachi. Mancini (oggi non ha giocato) mentre Quaresma gioca (purtroppo). Lì davanti secondo me Ibra avrebbe bisogno di un attaccante d'area soprattutto nei momenti in cui non è fresco, visto che gioca sempre. Visto che i due esterni non girano (Mancini e Quaresma) mi chiedo perché non mettere un uomo davanti al centrocampo a tre (Stankovic o Jimenez?) e due punte vere che fanno le punte vere?

 

Pur non essendo una "vedova di Mancini" - come ne vedo tante in giro, qualcuna anche tra quelli che lo criticavano aspramente - ho l'impressione che Mourinho sia un pò schiavo del fatto che deve arrivare qui e dimostrare di avere la sua idea di calcio che necessariamente non può coincidere con quelle di altri. Ecco, io sarei contento di sapere che Mourinho non ha pregiudizi di questo tipo.

1515834[/snapback]

va bene...vincere 2 volte de fila oltre il 90esimo è normale...capito,non parlo più...

1515889[/snapback]

 

Non è questo il discorso, non fare il permaloso Frikke, non ti devi offendere.

 

Il discorso è che per analizzare le partite (e una squadra) e poter dire se uno ha culo o no bisognerebbe valutarle in maniera più seria che non guardare a che minuto si segna, no?

 

Noto questa cosa: l'Inter vince con un autogol ed è culo, il milan vince con un autogol ed è forte Ronaldinho.

Ma - cercate di credermi - non ne faccio una questione di tifo, il problema non è che c'è l'inter di cui sono tifoso di mezzo, cerco solo di essere equilibrato e di far notare a gli altri quando (A MIO PARERE) non lo sono.

 

Oggi secondo me l'Inter ha ampiamente meritato di vincere pur non avendo entusiasmato e non essendo brillante.

1515904[/snapback]

 

no, non è forte ronaldinho...è che anche il milan attualmente sta sculando

[LU GABBER 0]

aaaaaaaaaaaaah grrrrrrrrrrrrrrrr ho sbagliato solo l'inter alla snai. maledetti. cruz che te pijasse una paralisiiiiiiiiiii. ladriiiiiiii

[CCTC 30]

CRUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ               

1515797[/snapback]

 

che bucio de culo...

1515798[/snapback]

1515914[/snapback]

l'inter ha meritato pur non avendo giocato una partita brillante

[Nerbo 65]

     

1511275[/snapback]

 

Che c'entra, non te s'e' rigirata contro... Ciao stello.

 

:ciao:

 

SAA-LU-TA-TE LA CAPO-LISTA!!!

 

 

:D

[Marko Kià 0]

Scusate, ma qualcuno di voi ha notato il numero a centrocampo di Cambiasso su Inler (credo) ??

 

CLONIAMO IL PELATO

[Claudio75 9]

Mourinho e quel dito fuori luogo. Juve, fatti chiedere scusa

 

 

Più che il fiatone, l'Inter ha già la maschera dell'ossigeno. Il campionato si divide in 4 fasi, come le stagioni. Un giudizio dopo le prime dieci-undici giornate, i primi bilanci a fine girone di andata, i calcoli a metà girone di ritorno ed il risultato finale. Con il consenso di Josè Mourinho, il primo giudizio per la sua Inter non è quello che, probabilmente, si aspettavano i tifosi nerazzurri; forse, anche il Presidente Moratti. Non è una questione di classifica, di numeri o di partite vinte, semplicemente di gioco e stile. Seconda vittoria consecutiva al fotofinish, la serata tragicomica di Nicosia, il salvatore della patria che si chiama sempre e comunque Julio Cruz. Ma non era lo stesso messo in punizione due settimane fa e quasi "scaricato" dal portoghese a metà ottobre? Chi ieri pomeriggio era a San Siro per vedere Inter-Udinese era, probabilmente, troppo impegnato a gioire per il gol dell'argentino allo scadere per potersi accorgere del gesto che Mourinho ha rivolto alla tribuna alle sue spalle. Le telecamere di Mediaset Premium lo hanno "beccato" subito e, sinceramente, non si riesce a trovare una spiegazione a così tanta autostima da parte di Mourinho, da potersi sentire nel giusto dopo l'ennesima prestazione sottotono della sua squadra. Il tecnico ha zittito i contestatori con il classico gesto dell'indice portato al naso, petto all'infuori per dimostrare cosa? Questa Inter non fa divertire, gioca a Reggio Calabria contro la squadra meno in forma del campionato e rischia di pareggiare, vince al novantaduesimo in casa contro l'Udinese, ma i tifosi all'uscita dallo stadio non hanno speso una sola parola d'elogio. Vox populi vox dei. Sempre i soliti paragoni con Mancini; chi li cerca è Mourinho: "La mia Inter è più forte della prima Inter di Mancini". Nessuno contraddice il portoghese, il quale, però, omette un dato importante, non ricordando le difficoltà che ebbe Mancini nel costruire una squadra che non vinceva dai tempi della tv in bianco e nero, mentre lui ha trovato già una squadra vincente, sebbene ancora oggi non abbia una sua identità. E' molto più complicato costruire una casa da zero che arredarla. Non c'è fretta, il campionato è lungo e Mourinho potrà dimostrare che anche il campo, per sanire la verità, ha bisogno di tempo. Il suo collega "più anziano" Ranieri ha superato brillantemente il mese nero della Juventus e chi lo voleva lontano da Torino oggi si nasconde. Più volte abbiamo criticato l'operato, in sede di mercato, della dirigenza juventina e le conferme a volte arrivano anche in maniera trasversale. Il centrocampo senza Poulsen ci guadagna in velocità e qualità; Tiago, messo in vetrina ai saldi, oggi sta dimostrando che un anno sabbatico può essere concesso a tutti, così come una seconda chance. In molti dovrebbero chiedere scusa a Ranieri, per i titoli affrettati e le affermazioni forti. Speriamo di dover chiedere scusa un giorno ad Alessio Secco, anche se quel giorno sembra ancora lontano. La cosa più urgente è che Del Piero chieda spiegazioni a Marcello Lippi, sul perché uno che ha fatto alzare in piedi il Bernabeu non debba essere convocato in Nazionale.

[SPADA 0]

che bella televisione e che bella stampa

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

[fogueres 215]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.

[fogueres 215]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.

1516069[/snapback]

Fermo restando che Inter e Milan hanno ancora una rosa superiore alla concorrenza: questo non si discute.

[|u0n3 0]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

 

cioè veramente incredibile. basta vedere le pagelle di lecce - milan e inter - udinese. kakà inguardabile, nè mai sceso in campo e ha preso 5.5!!! ma come diamine si fa?

[Nerbo 65]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E  i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.   

1516069[/snapback]

 

La differenza pero' che Cruz la partita dopo stava gia' in campo ed al goal l'ha abbracciato; evidentemente, al di la di cio' che scrive la stampa, il confronto fra loro e' stato produttivo, perche' sono due teste che ragionano.

 

Non si puo' dire lo stesso del PR brasiliano, ma non siamo (sono) tutti uguali...

[SPADA 0]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.

1516069[/snapback]

Fermo restando che Inter e Milan hanno ancora una rosa superiore alla concorrenza: questo non si discute.

1516070[/snapback]

 

e la juve?

ma come? in settimana dopo la vittoria del Real società e giocatori vogliono vincere la champions, quindi un'organico che ambisce giustamente, ripeto giustamente e sanza ironia a questo traguardo non è da escudere a priori e mettere da pèarte mandando sempre avanti la faccia di Inter e Milan..

 

 

p.s. tutte queste informazioni sul trattamente di Cruz che ve le ha fornite.. Mi sembra che Cruz sia rimasto fuori dai convocati una sola partita... Ma l'anno scorso poi, come due anni fa, tre anni fa non era sempre famoso perchè entrava e segnava?

Quest'anno non vale più lo stesso discorso?

Prima doveva giocare Balotelli.. Ora che gioca Balotelli il problema è che non gioca CRuz

[fogueres 215]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.

1516069[/snapback]

Fermo restando che Inter e Milan hanno ancora una rosa superiore alla concorrenza: questo non si discute.

1516070[/snapback]

 

e la juve?

ma come? in settimana dopo la vittoria del Real società e giocatori vogliono vincere la champions, quindi un'organico che ambisce giustamente, ripeto giustamente e sanza ironia a questo traguardo non è da escudere a priori e mettere da pèarte mandando sempre avanti la faccia di Inter e Milan..

 

p.s. tutte queste informazioni sul trattamente di Cruz che ve le ha fornite.. Mi sembra che Cruz sia rimasto fuori dai convocati una sola partita... Ma l'anno scorso poi, come due anni fa, tre anni fa non era sempre famoso perchè entrava e segnava?

Quest'anno non vale più lo stesso discorso?

Prima doveva giocare Balotelli.. Ora che gioca Balotelli il problema è che non gioca CRuz

1516078[/snapback]

TUTTOSPORT pensa già a Tokio l'anno prossimo... Lasciamo stare quello che dicono i giornali Spadì. La Juve ha una rosa inferiore a Inter e Milan. Poi magari smentisce tutti e vedi che qualcuno da di più.Però sulla carta è così.

[lu montefrancanu 0]

LA PARTITA NON LO VISTA, HO VISTO SOLO LA SINTESI DI SKY....

 

secondo me la fortuna dell' inter ( se si può osare dire così!!!!! ) c' è stata eccome....perchè non giocando una delle sue migliori partite è riuscite cmq ad ottenere i 3 punti...non mi sembra che ci sia stato quel massacro dell' inter in fase offensiva...ma come diceva cctc la partita finisce quando fischia l' arbitro.....

 

piccola nota: mourinho non se lo può permette de zittì lu tifoso, che non soddisfatto de come gioca la sua squadra te pija a puttanate, perche se ero io je tiravo una bella scorta de centesimi...lu tifoso c' ha diritto de batte le mano e ditte bravo ma anche quillo de foderatte de paraculate!!!

[Marko Kià 0]

CRUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ               

1515797[/snapback]

 

Ripeto, continuate ad essere inesatti. Ieri il gol di testa lo ha segnato Spada.

[FE3IE 47]

che bella televisione e che bella stampa  

organi d'informazione perfettamente imparziali..

ora qual'è il problema? Ah, non siamo primi con 15 punti di vantaggio...

roba da matti..

1516067[/snapback]

Può fare il sergente di ferro, il cabarrettista ecc. ma trattare Julio Cruz (grande professionista oltre che grande attaccante) come Adriano (grande P.R. oltre che bell'attaccante) fa ridere.E i fatti dicono che se non Cruz non gioca li punti li perdete.

1516069[/snapback]

Fermo restando che Inter e Milan hanno ancora una rosa superiore alla concorrenza: questo non si discute.

1516070[/snapback]

 

e la juve?

ma come? in settimana dopo la vittoria del Real società e giocatori vogliono vincere la champions, quindi un'organico che ambisce giustamente, ripeto giustamente e sanza ironia a questo traguardo non è da escudere a priori e mettere da pèarte mandando sempre avanti la faccia di Inter e Milan..

 

 

p.s. tutte queste informazioni sul trattamente di Cruz che ve le ha fornite.. Mi sembra che Cruz sia rimasto fuori dai convocati una sola partita... Ma l'anno scorso poi, come due anni fa, tre anni fa non era sempre famoso perchè entrava e segnava?

Quest'anno non vale più lo stesso discorso?

Prima doveva giocare Balotelli.. Ora che gioca Balotelli il problema è che non gioca CRuz

1516078[/snapback]

 

ma tu pensi veramente che la juve ha un organico pari a quello di inter e milan?

[Nerbo 65]

piccola nota: mourinho non se lo può permette de zittì lu tifoso, che non soddisfatto de come gioca la sua squadra te pija a puttanate, perche se ero io je tiravo una bella scorta de centesimi...lu tifoso c\' ha diritto de batte le mano e ditte bravo ma anche quillo de foderatte de paraculate!!!

1516116[/snapback]

 

Essu\', quando Ancelotti alzo\' il dito medio ai tifosi della Juve tutti a dire che aveva fatto bene perche\' lo offendevano. Questi fischiano e lo offendono e lui non puo\' dirgli di stare zitti?

 

Ma magari tutti gli allenatori rispondessero come lui anziche\' con le solite frasi di circostanza... Che poi abbia ragione o meno e\' un altro punto, ma dire che lui non puo\' manco rispondere mentre tu, se lo faceva a te, puoi sentirti autorizzato a tirargli una saccocciata di monete solo perche\' \"hai pagato il biglietto\" mi pare una grossa castroneria.

 

E\' chiaro che non si deve arrivare alle offese ne\' da una parte ne\' dall\'altra (addetti ai lavori-giornalisti), altrimenti e\' come trovarsi su una trasmissione della De Filippi, ma un po\' di sincerita o schiettezza in piu\' ed ipocrisia e circostanza in meno non penso sia male.

 

A margine, e\' curioso poi che gli stessi tifosi che augurano le peggiori torture e morti immaginabili a giocatori, allenatori ed arbitri poi si risentano per un dito davanti alle labbra...

[lu montefrancanu 0]

piccola nota: mourinho non se lo può permette de zittì lu tifoso, che non soddisfatto de come gioca la sua squadra te pija a puttanate, perche se ero io je tiravo una bella scorta de centesimi...lu tifoso c\' ha diritto de batte le mano e ditte bravo ma anche quillo de foderatte de paraculate!!!

1516116[/snapback]

 

Essu\', quando Ancelotti alzo\' il dito medio ai tifosi della Juve tutti a dire che aveva fatto bene perche\' lo offendevano. Questi fischiano e lo offendono e lui non puo\' dirgli di stare zitti?

 

Ma magari tutti gli allenatori rispondessero come lui anziche\' con le solite frasi di circostanza... Che poi abbia ragione o meno e\' un altro punto, ma dire che lui non puo\' manco rispondere mentre tu, se lo faceva a te, puoi sentirti autorizzato a tirargli una saccocciata di monete solo perche\' \"hai pagato il biglietto\" mi pare una grossa castroneria.

 

E\' chiaro che non si deve arrivare alle offese ne\' da una parte ne\' dall\'altra (addetti ai lavori-giornalisti), altrimenti e\' come trovarsi su una trasmissione della De Filippi, ma un po\' di sincerita o schiettezza in piu\' ed ipocrisia e circostanza in meno non penso sia male.

 

A margine, e\' curioso poi che gli stessi tifosi che augurano le peggiori torture e morti immaginabili a giocatori, allenatori ed arbitri poi si risentano per un dito davanti alle labbra...

1516148[/snapback]

per me ancelotti ha fatto ancora peggio de mourinho...spero che si sia capito che il mio non era un attacco personale a mourinho, ma per l' episodio in sè....

e comunque abbiamo un punto di vista differente...

[Nerbo 65]

per me ancelotti ha fatto ancora peggio de mourinho...spero che si sia capito che il mio non era un attacco personale a mourinho, ma per l\\\' episodio in sè....

e comunque abbiamo un punto di vista differente...

1516158[/snapback]

 

Guarda, per me puoi attaccarlo quanto vuoi, il rischio e\\\' che se lo viene a sapere ti risponde a tono!

 

E si, la pensiamo differentemente.

 

Personalmente preferisco pero\\\' vedere un minimo di contraddittorio e, se serve, di reciproci botta e risposta piuttosto che sentire le solite frasi \\\"Ci hanno messo in difficoltà (e magari hai vinto 5 a 0)\\\", \\\"daremo sempre il massimo, giochiamo una partita alla volta e poi si vedrà\\\", \\\"non spetta a me giudicare l\\\'operato dell\\\'arbitro, io sono solo un allenatore\\\" e via dicendo, oltre anche a critiche ai propri giocatori se sbagliano.

 

Tanto e\\\' ovvio che uno puo\\\' fare lo sbruffone quanto vuole, se va male non resta sulla panchina per anni ed anni, a prescindere dal rapporto con i tifosi o con i giornalisti.

Modificato 10 Novembre, 2008 da Nerbo

[Scoppea 1113]

grazie a Dio esiste un uomo dal cuore immenso che se fossi nato femmina avrei fatto de tutto pè fammelo..grazie a Dio esiste un uomo co la maglietta neroazzurra che ieri pomeriggio intorno alle 16.50 quasi me fà sbatte la capoccia pè terra,dopo che avevo slittato co le ciavatte pè strillà

 

quest'uomo splendido unico e idolo incontrastato di scoppea si chiama JULIO RICARDO CRUZ