LUCIGNOLO BATTE QUARK

[CCTC 30]

che schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8526.phtml

[Faramir lu drago 0]

quella sera era anche interessante quark tra l'altro... sempre peggio

[LU GABBER 0]

ormai nn c'è piu niente di cui stupirsi...la tv è diventata questo!

Modificato 17 Agosto, 2008 da CE PESA / LU GABBER

[wah 35]

ormai nn c'è piu niente di cui stupirsi...la tv è diventata questo!

1446418[/snapback]

la tv?

le capocce!

[lu Fraportanu 350]

ormai nn c'è piu niente di cui stupirsi...la tv è diventata questo!

1446418[/snapback]

la tv?

le capocce!

1446420[/snapback]

 

 

....infatti..la TV sta lì...se la voi vedè la incenni..sinnò la teni spenta...

 

..so' le capocce lobotomizzate caso mai...che lu vojono vede cazzignolo..

[ziofranko 129]

a rotta de collu...

[CCTC 30]

ormai nn c'è piu niente di cui stupirsi...la tv è diventata questo!

1446418[/snapback]

infatti non mi stupisco, sono schifato

[zaring 12]

c'ha da fa chi lo vede qule cazzo de lucignolo... per me è solo l'"amico" de pinocchio!!!

 

resistenza quark! (porca miseria ce semo cresciuti tutti coi documentari del pomeriggio!!! )

[LU_BASSO 4]

fanno vedere solo strappone e locali

è normale che tira de più di un programma serio e culturale. le capocce so quello che sò.

Modificato 17 Agosto, 2008 da LU_BASSO

[Claudio75 11]

fanno vedere solo strappone e locali

è normale che tira de più di un programma serio e culturale. le capocce so quello che sò.

1446480[/snapback]

Gente arrogante e strafottente perchè hanno i soldi tipo Corona & C.!!!

[Me pizzica me mozzica 11]

non per andà controcorrente ma se Quark me deve fà vedè i segreti del formichiere australe beh tra i due mali scelgo il minore e almeno me vedo quattro chiappe de fori de qualche sgallettata ....

 

comunque è il clima estivo che spinge alle distrazioni....

[lu Fraportanu 350]

non  per andà controcorrente ma se Quark me deve fà vedè i segreti del formichiere australe beh tra i due mali scelgo il minore e almeno me vedo quattro chiappe de fori de qualche sgallettata ....

 

comunque è il clima estivo che spinge alle distrazioni....

1446502[/snapback]

 

 

..io se devo vede quattro strappone..vado direttamente su youporn

 

...eppò la tele la tengo sempre spenta....

[mdmterni 1665]

L'UCIGNOLO non l'ho mai guardato de quelli 4 papponi me ne frega molto ma molto poco,quark me fa vete sempre le stesse cose ma sopratutto io stenderei un velo pietoso su mari de filippi che m'ha veramente rotto li cojoni appena inizia settembre se accenni la televisione e come un quadro c'e ta sempre essa pettinata e vestita allu stesso modo,dopo dice che li bardasci se fanno le canne e pe forza che andro dovrebbero fa?l

[Aghy 499]

la notizia non mi stupisce. la tv in Italia negli ultimi 10 anni ha fortemente contribuito a cambiare l'Italia in negtivo, specie nel linguaggio, nelle abitudini, nell'educazione ecc...

 

si passa da fenomeni e vocaboli tormentone tipo "che c'azzecca" o "mica davero davero..." o tipo il "buonaseeeeraaa" fino a cose ben più gravi che contribuiscono alla formazione della nostra IGNORANZA (e non cultura). ora come ora mi viene in mente "CIAO DARWIN" quando piazzano due idioti al centro di uno scenario storico e sbagliano tutte le domande tipo confondere il Risorgimento con il Rinascimento o non sapere chi sia Garibaldi. gente che non ha fatto manco le elementari e che ha il suo spazio in tv. gente che urla, che si spinge...

siamo noi.

 

perlomeno anni fa in tv certa gente non ci arrivava e potevi apprendere il meglio, da quelli un pò più "bravi". oggi è aperto a qualsiasi genere di spazzatura.

[Norge 0]

la notizia l'ha data libero... che non ha nulla da invidiare a lucignolo e che ci sguazza in queste notizie. Fanno un po' il ragionamento di Cristian de Sica: "se la gente guarda i miei film si vede che non sono spazzatura", e intanto il padre si e' rigirato nella tomba e anzi, e' pure scappato via!

 

cmq se uno vole vede' 4 sgallettate non c'ha bisogno di vede' lucignolo... youporn, youtromb ecc sono molto piu' efficaci!

 

chi vede lucignolo vuole sognare la costa smeralda, sognare di avere i soldi di briatore, sognare la fica che ha briatore... sognare cose che non valgono un cazzo! ma che lui/lei reputa importanti

 

chi vede lucignolo commette un delitto appena accende la TV, perche' guardera' sicuramente studio aperto, amici de mario e qualche soap-opera pomeridiana su rete 4.

 

lasciamoli nel loro abisso...

[ultras ternana 0]

la tv in Italia negli ultimi 10 anni ha fortemente contribuito a cambiare l'Italia in negativo, specie nel linguaggio, nelle abitudini, nell'educazione ecc...

 

1446686[/snapback]

 

ttto ciò avrebbe anche un nome ed un cognome ma dopo si passa per paranoici e allora sorvoliamo.........

[lustronculino 1099]

la tv in Italia negli ultimi 10 anni ha fortemente contribuito a cambiare l'Italia in negativo, specie nel linguaggio, nelle abitudini, nell'educazione ecc...

 

1446686[/snapback]

 

ttto ciò avrebbe anche un nome ed un cognome ma dopo si passa per paranoici e allora sorvoliamo.........

1446803[/snapback]

e comunisti.........

[FURIOUS 2797]

la notizia non mi stupisce. la tv in Italia negli ultimi 10 anni ha fortemente contribuito a cambiare l'Italia in negtivo, specie nel linguaggio, nelle abitudini, nell'educazione ecc...

 

si passa da fenomeni e vocaboli tormentone tipo "che c'azzecca" o "mica davero davero..." o tipo il "buonaseeeeraaa" fino a cose ben più gravi che contribuiscono alla formazione della nostra IGNORANZA (e non cultura). ora come ora mi viene in mente "CIAO DARWIN" quando piazzano due idioti al centro di uno scenario storico e sbagliano tutte le domande tipo confondere il Risorgimento con il Rinascimento o non sapere chi sia Garibaldi. gente che non ha fatto manco le elementari e che ha il suo spazio in tv. gente che urla, che si spinge...

siamo noi.

 

perlomeno anni fa in tv certa gente non ci arrivava e potevi apprendere il meglio, da quelli un pò più "bravi". oggi è aperto a qualsiasi genere di spazzatura.

1446686[/snapback]

Come non quotarti Aghy, la TV di oggi è lo specchio di una società malata ed ormai purtroppo secondo me irrecuperabile.

[Me pizzica me mozzica 11]

alla fine però a reclamare una tv di maggiore qualità siamo sempre una minoranza ...

 

e le l'Isola dei Cazzosi, il Grande Budello, c'è Prostata per te ecc.. trovano sempre il loro numeroso seguito...

 

e sapete in genere che rispondono quelli a cui chiedi "ma come guardi ste puttanate?"

 

rispondono "ma ....sai..quando uno torna a casa, vuole vedere qualcosa di spensierato, di poco impegnativo"

 

quindi pur di avere una testa "più leggera" sono disposti a buttare via direttamente il cervello

[ziofranko 129]

alla fine però a reclamare una tv di maggiore qualità siamo sempre una minoranza ...

 

e le l'Isola dei Cazzosi, il Grande Budello, c'è Prostata per te ecc.. trovano sempre il loro numeroso seguito...

 

e sapete in genere che rispondono quelli a cui chiedi "ma come guardi ste puttanate?"

 

rispondono "ma ....sai..quando uno torna a casa, vuole vedere qualcosa di spensierato, di poco impegnativo"

 

quindi pur di avere una testa "più leggera" sono disposti a buttare via direttamente il cervello

1446911[/snapback]

 

il guaio, quello vero è che non c'hai alternative.

me spiego, da un (bel) po' de anni a sta parte la RAI (che ricordo è pubblica) esiste solo per fa concorrenza a Mediaset, fa le stesse cose, li stessi giorni (la domenica per dirne 1...), non propone alternatuve, ma cerca di fare concorrenza proponendo no programmi diversi, ma che vanno sullo stesso target, quindi è solo una guerra per levarsi audience.

chiaramente nn tutte le televisioni sono finite in questa lotta al massacro (leggasi LA7 e RAI3), ma alla fine chi ci rimette è il pubblico che non ha scelte allora che si fa? si prende la tv a pagamento (SKY o Digitale Terrestre) che offrono qualche laternativa in piu.

ora, se Mediaset essendo una tv commerciale ha tutte le scusanti per questa politica, la RAI non è giustificabile da nessun punto di vista: incassa i soldi del canone (tanti, troppi), x proporci trasmissioni clone di mediaset (e questa s'è anche capito perchè...saccà e l'amichetti sui ce dovrebbero ridà li milioni...) oppure altre trasmissioni degne dei peggior DECEREBRATI, introducendo comunque e sempre la pubblicità...

fate 1 sanremo che duri 2 serate massimo (tanto nn se lo incula gniciuno...) cosi spendete meno soldi, senza mega ostpiti per fottere pubblico a Mediset (se nn lo vede nessuno un motivo ce sarà...), fate meno cazzate tipo Domenica In (trasmettete 1 bel film la domenica pomeriggio ve conviene), fate piu informazione intelligente (riotta via!), piu divulgazione, meno troiate (reality x-factors e puttanate a seguire).

e soprattutto imparate dagli Inglesi, la BBC è la televisione pubblica migliore del mondo...

[ex MagneticO 1]

Non me la prenderei con la gente, perchè noi siamo quello che mangiamo

e se da anni e anni ormai ce danno a magnà solo la merda

non è che in un mese la gente passa da li culi alla faccia di Piero Angela.

 

Devono insiste finchè la gente non se rinsavisce

[eroedelsilenzio 13]

Allo stato attuale delle cose direi che "siamo quello che vediamo e vediamo quello che siamo". Non nascondiamoci dietro a un dito: negli anni Ottanta la TV spazzatura era rappresentata da Drive In e Colpo Grosso, e oggi, guarda un po', sono dei cult. Proprio perché erano lo specchio di quegli anni. Quelli attuali, con i miei occhi di ventiseienne (quindi di chi ha conosciuto gli Ottanta da bambino prima e appassionato poi e i Duemila alla maniera di chi li vive consciamente), altro non sono che una rivisitazione di quegli "anni di fango" come li definì il grande Montanelli. Anni ricchi di belligeranze, guerre e fazioni, ma al tempo stesso di valori superficiali (scarpe Timberland e cintura El Charro allora, maglioncino D & G o di chissà quali altre marche che nascono e muoiono oggi). La differenza grossa, secondo me, sta nel fatto che è aumentata esponenzialmente la capacità di comunicare. E così diventa naturale questa dinamica: maggiore è lo scambio di informazioni, minore è la possibilità di filtrarle. Io per primo non darei nemmeno più tantissimo peso all'audience televisivo, perché tra chi passa le serate davanti al PC, chi affitta un DVD, chi gioca con la playstation e chi guarda cosa c'è sul satellite, quelli rimasti servono giusto per rappresentare un campione attendibile tra quelli che guardano la TV, che però è cosa ben diversa da quello che pensa la gente. Ad esempio personalmente, e sono convinto di non essere l'unico qua dentro, la TV intesa come trasmissione di segnale è solo un mezzo per poter vedere quegli eventi sportivi che non vedrei da altre parti.

 

In questo senso, io sono dell'avviso che andrà a finire in questa maniera qua: tempo 15-20 anni e l'audience sarà sorpassato. L'immaginazione mi spinge lontano e penso che gli attuali apparecchi televisivi troveranno spazio dagli antiquari o giù di lì, rimpiazzati da notebook sempre più evoluti in grado di fare tutto quello per cui servono la TV e le cose ad essa collegate, oltre che naturalmente di comunicare. A quel punto, quando la TV non esiste più e il tuo personale apparecchio lo puoi usare per navigare su internet, vedere film, parlare con gli amici, difficile che a qualcuno interessi fare la guerra sull'audience. E sarà la tecnologia a effettuare una selezione naturale, facendo in modo che l'opinione pubblica e "chi utilizza l'apparecchio" finiscano sempre più col coincidere. Magari a quel punto la RAI fornirà tutti questi servizi e avrà la mediaset contro, ma questa è tutt'altra storia.

Modificato 18 Agosto, 2008 da eroedelsilenzio

[callea 81]

Non capisco perchè pubblicano i dati di ascolto.

Per gli utenti è un dato che non ha alcun valore, alcuna importanza, nè indica l'indice di gradimento.

 

I dati di ascolto sono utili solo per le aziende che spendono per la pubblicità.

E' a loro che devono esser rese note, non a me spettatore.

 

Se una trasmissione mi piace, non me ne frega una mazza se sono l'unico o se ci sono altri 10 milioni a guardarla.

 

Chi ha Sky sa benissimo cosa intendo... le trasmissioni di Sky prese singolarmente hanno probabilmente indici di ascolto molto più bassi della tv generalista eppure nessuno si sognerebbe di dire che non siano enormemente superiori alla merda della televisione classica.

 

E' normale che una trasmissione piena di tette e culi abbia un indice superiore ad una trasmissione intelligente. Non mi meraviglia nè scandalizza.

 

Semplicemente, per me è un dato di nessun valore.

 

bo

 

.Ciaps

[zaring 12]

e soprattutto imparate dagli Inglesi, la BBC è la televisione pubblica migliore del mondo...

1447007[/snapback]