FILM - AVATAR in 3D

[Sciacca 11]

Stupendo, ce tornerei anche stasera 

1719396[/snapback]

magari in bicicletta

1719432[/snapback]

 

 

[mikimiki 1]

ma nessuno ha letto della PAD?

[lustronculino 1088]

ma nessuno ha letto della PAD?

1719442[/snapback]

che sarebbe?

[mikimiki 1]

post avatar depression

Modificato 21 Gennaio, 2010 da mikimiki

[lustronculino 1088]

post avatar depression

1719445[/snapback]

gente che se deprime dopo aver visto il film ??

[mikimiki 1]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

[lustronculino 1088]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

ammazzasse dopo aver visto un fil penso sia il top

[sto guasto de fere 59]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

 

Me capiti a cecio!!!

Nel bel mezzo del film, più o meno quanno pija focu la cerqua, sento un fruscìo su le poltroncine dietro a me... e dopo un pò vedo marito e moje che, "armati" de giacchettini, guadagnano l'uscita!

 

A parte questa "quotata" a Purinum:

 

film BELLO, SI, ma secondo me niente de TRASCENDENTALE. Anche la storia è normalissima.

[mikimiki 1]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

ammazzasse dopo aver visto un fil penso sia il top

1719451[/snapback]

 

 

cerca qualche articolo in merito..io so rimasta così a legge certe cose...

[^iZtian^ 0]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

ammazzasse dopo aver visto un fil penso sia il top

1719451[/snapback]

 

 

cerca qualche articolo in merito..io so rimasta così a legge certe cose...

1719457[/snapback]

"Fin dal momento in cui sono andato a vedere Avatar mi sono sentito depresso. Ammirare il bellissimo mondo di Pandora ed i Na'vi mi ha fatto sognare di essere uno di loro. Non riesco a smettere di pensare a tutte le cose accadute nel film ed a tutte le lacrime che mi hanno suscitato. Ho anche contemplato l'idea del suicidio pensando che se mi uccidessi potrei rinascere in un mondo simile a Pandora,.... "

 

[lustronculino 1088]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

ammazzasse dopo aver visto un fil penso sia il top

1719451[/snapback]

 

 

cerca qualche articolo in merito..io so rimasta così a legge certe cose...

1719457[/snapback]

"Fin dal momento in cui sono andato a vedere Avatar mi sono sentito depresso. Ammirare il bellissimo mondo di Pandora ed i Na'vi mi ha fatto sognare di essere uno di loro. Non riesco a smettere di pensare a tutte le cose accadute nel film ed a tutte le lacrime che mi hanno suscitato. Ho anche contemplato l'idea del suicidio pensando che se mi uccidessi potrei rinascere in un mondo simile a Pandora,.... "

 

1719461[/snapback]

ceta gente va esortata a suicidasse ... sa quanto spazio in piu

[Signore dei draghi 177]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

ammazzasse dopo aver visto un fil penso sia il top

1719451[/snapback]

 

 

cerca qualche articolo in merito..io so rimasta così a legge certe cose...

1719457[/snapback]

"Fin dal momento in cui sono andato a vedere Avatar mi sono sentito depresso. Ammirare il bellissimo mondo di Pandora ed i Na'vi mi ha fatto sognare di essere uno di loro. Non riesco a smettere di pensare a tutte le cose accadute nel film ed a tutte le lacrime che mi hanno suscitato. Ho anche contemplato l'idea del suicidio pensando che se mi uccidessi potrei rinascere in un mondo simile a Pandora,.... "

 

1719461[/snapback]

ceta gente va esortata a suicidasse ... sa quanto spazio in piu

1719470[/snapback]

 

e quanti mbecilli de meno!

[krillin 0]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

oddio non vedo come possa esistere sta PAD.....che tipo di depressione dovrebbe dare il film

ha pure il lieto fine

[mikimiki 1]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

oddio non vedo come possa esistere sta PAD.....che tipo di depressione dovrebbe dare il film

ha pure il lieto fine

1719484[/snapback]

 

 

proprio per quello

dice che in parecchi dopo averlo visto hanno reagito con cose tipo "il mondo in cui viviamo è grigio" e a seguire quello che già hanno copiato sopra.

resto della mia opinione: MAH

[krillin 0]

Piaccia o non piaccia (e personalmente non capisco come può non piacere se non giocando a fare il bastian contrario per forza) il film segna un punto di svolta per il cinema a grandi budget. E' completamente girato con una tecnologia nuova a cui ha lavorato lo stesso Cameron con il suo staff ed è il primo 3D davvero fatto per dare tre dimensioni all'immagine e non per stupire il pubblico con oggeti che saltano fuori dallo schermo e fanno gridare "OooooooHHH". Come ha detto un mio amico, in avatar la terza dimensione sta dietro allo schermo negli altri 3d verso la platea.

 

L'ho visto sia in 3d che su schermo normale, e non c'è alcun paragone. E' un film fatto e girato per essere proiettato in quel modo, e in quel modo va visto altrimenti è ridotto alla "normalità".

 

Posto che a me piace il neorealismo (il cinema è cinema, non effetti speciali) non si può comunque non riconoscere che Cameron ha di nuovo spostato in alto l'asticella della tecnologia applicata al grande schermo creando un'opera che dura 3 ore ma vola via senza annoiare o punti morti. Una favola bellissima, più per il suo contesto e narrazione che non per la storia, che vale la pena andare a vedere (anche se 10 euro per il 3d, almeno a roma, so veramente troppi)

1718230[/snapback]

 

Me capiti a cecio!!!

Nel bel mezzo del film, più o meno quanno pija focu la cerqua, sento un fruscìo su le poltroncine dietro a me... e dopo un pò vedo marito e moje che, "armati" de giacchettini, guadagnano l'uscita!

 

A parte questa "quotata" a Purinum:

 

film BELLO, SI, ma secondo me niente de TRASCENDENTALE. Anche la storia è normalissima.

1719456[/snapback]

ecco son daccordo, bello tutto l'aspetto "tecnico" però la trama niente di nuovo (Pochaontas) e sceneggiata in maniera mooolto semplice

 

insomma non mi esalterei troppo

[PozziFaBau 9]

Premetto che so uno de quelli che al cinema c'è andato sempre e che i film de fantascienza (o comunque le americanate) l'ha visti tutti (comprese le cagate pazzesche che al cinema eravamo in 4) e questo per dire che non parlo tanto pe di, ma un minimo de esperienza ce l'ho.

 

AVATAR secondo me:

 

1) Cristo santo io tutti quelli "dernani" che hanno fatto le file chilometriche pe anna a vede sto film e che non hanno mai visto un film de fantascienza in vita loro, che non sanno manco che è uno shuttle Tydirium o chi è James "Logan" Howlett o dove dicono "escono dalle pareti, escono dalle fottute pareti" io li condannerebbe a vede per l'eternità i film de De Sica e Boldi (ma per loro non sarebbe una condanna..): se dovete anna al cinema solo perchè ve lo dice il TG5 statevene a casa.

 

2) Non avevo mai visto un film in 3D, l'esperienza li per li è bella ma poi dopo 5 minuti la cosa si banalizza (anche perchè so 34 anni che i miei occhi vedono in 3D). Poi il film è fatto co le cosette che passano rapide in "primo piano" pe accentua sto effetto..quindi sarà pure il futuro, ma non ho gridato al miracolo (magari un 3D con la battaglia iniziale de "la vendetta dei sith" mi piacerebbe vederlo..)..insomma stamo lontani ancora dal "ponte ologrammi" della Enterprise

 

3) La trama del film è di una banalità devastante (oltre che come dicono su faccialibro è arcopiato a pochaontas), però mi stupiscono quelli che escono dal cinema dicendo "sto film è una mattonata"(sic), quindi vedi punto 1. Il film fila via bene e sono soldi ben spesi comunque. (un film co gente alta 3 metri blu do sparano pe mezzo film, zompano pe quell'altro mezzo e pure 3D po esse tutto meno che na mattonata..e qui non è "de gustibus"..è che c'hai la capoccia solo pe riusci a manovra la mano pe pija l'aperitivo se dici ste cose..)

 

4) Gli effetti grafici so belli, ma solo per chi (vedi sempre punto 1) non c'è abituato: per me ormai ste cose devono essere all'ordine del giorno. Quindi de che ce volemo stupi? ancora del fuoco?

 

5) Sto Cameron non c'ha avuto voja manco de fa le astronavine nuove: i mech e i cosi svolazzanti se l'è portati dietro da Aliens, la nave da cui partono gli shuttle pare la Discovery de 2001 (vabbè qui sto un po' a fa il pignolo però è l'opposto de star Wars dove in ogni film ci stava una versione diversa de Star Destroyer)

 

CONCLUSIONI: annatelo a vede perchè i film de sto genere per me meritano a prescindere e non perchè se non l'hai visto pare che campi sull'arbero de banane. Poi però annate a vede pure quanno scappano quell'altri de film de fantascienza (o simili). se per voi invece cinema="Natale a sto cazzo" allora lasciate perde cosi non intasate via bramante e fate spazio

 

Chiaramente è tutto un mio pensiero, non v'offennete!!

 

[^iZtian^ 0]

Premetto che so uno de quelli che al cinema c'è andato sempre e che i film de fantascienza (o comunque le americanate) l'ha visti tutti (comprese le cagate pazzesche che al cinema eravamo in 4) e questo per dire che non parlo tanto pe di, ma un minimo de esperienza ce l'ho.

 

AVATAR secondo me:

 

1) Cristo santo io tutti quelli "dernani" che hanno fatto le file chilometriche pe anna a vede sto film e che non hanno mai visto un film de fantascienza in vita loro, che non sanno manco che è uno shuttle Tydirium o chi è James "Logan" Howlett o dove dicono "escono dalle pareti, escono dalle fottute pareti" io li condannerebbe a vede per l'eternità i film de De Sica e Boldi (ma per loro non sarebbe una condanna..): se dovete anna al cinema solo perchè ve lo dice il TG5 statevene a casa.

 

2) Non avevo mai visto un film in 3D, l'esperienza li per li è bella ma poi dopo 5 minuti la cosa si banalizza (anche perchè so 34 anni che i miei occhi vedono in 3D). Poi il film è fatto co le cosette che passano rapide in "primo piano" pe accentua sto effetto..quindi sarà pure il futuro, ma non ho gridato al miracolo (magari un 3D con la battaglia iniziale de "la vendetta dei sith" mi piacerebbe vederlo..)..insomma stamo lontani ancora dal "ponte ologrammi" della Enterprise

 

3) La trama del film è di una banalità devastante (oltre che come dicono su faccialibro è arcopiato a pochaontas), però mi stupiscono quelli che escono dal cinema dicendo "sto film è una mattonata"(sic), quindi vedi punto 1. Il film fila via bene e sono soldi ben spesi comunque. (un film co gente alta 3 metri blu do sparano pe mezzo film, zompano pe quell'altro mezzo e pure 3D po esse tutto meno che na mattonata..e qui non è "de gustibus"..è che c'hai la capoccia solo pe riusci a manovra la mano pe pija l'aperitivo se dici ste cose..)

 

4) Gli effetti grafici so belli, ma solo per chi (vedi sempre punto 1) non c'è abituato: per me ormai ste cose devono essere all'ordine del giorno. Quindi de che ce volemo stupi? ancora del fuoco?

 

5) Sto Cameron non c'ha avuto voja manco de fa le astronavine nuove: i mech e i cosi svolazzanti se l'è portati dietro da Aliens, la nave da cui partono gli shuttle pare la Discovery de 2001 (vabbè qui sto un po' a fa il pignolo però è l'opposto de star Wars dove in ogni film ci stava una versione diversa de Star Destroyer)

 

CONCLUSIONI: annatelo a vede perchè i film de sto genere per me meritano a prescindere e non perchè se non l'hai visto pare che campi sull'arbero de banane. Poi però annate a vede pure quanno scappano quell'altri de film de fantascienza (o simili). se per voi invece cinema="Natale a sto cazzo" allora lasciate perde cosi non intasate via bramante e fate spazio

 

Chiaramente è tutto un mio pensiero, non v'offennete!!

 

1719505[/snapback]

ma che ce voli comunicà??

[Signore dei draghi 177]

Premetto che so uno de quelli che al cinema c'è andato sempre e che i film de fantascienza (o comunque le americanate) l'ha visti tutti (comprese le cagate pazzesche che al cinema eravamo in 4) e questo per dire che non parlo tanto pe di, ma un minimo de esperienza ce l'ho.

 

AVATAR secondo me:

 

1) Cristo santo io tutti quelli "dernani" che hanno fatto le file chilometriche pe anna a vede sto film e che non hanno mai visto un film de fantascienza in vita loro, che non sanno manco che è uno shuttle Tydirium o chi è James "Logan" Howlett o dove dicono "escono dalle pareti, escono dalle fottute pareti" io li condannerebbe a vede per l'eternità i film de De Sica e Boldi (ma per loro non sarebbe una condanna..): se dovete anna al cinema solo perchè ve lo dice il TG5 statevene a casa.

 

2) Non avevo mai visto un film in 3D, l'esperienza li per li è bella ma poi dopo 5 minuti la cosa si banalizza (anche perchè so 34 anni che i miei occhi vedono in 3D). Poi il film è fatto co le cosette che passano rapide in "primo piano" pe accentua sto effetto..quindi sarà pure il futuro, ma non ho gridato al miracolo (magari un 3D con la battaglia iniziale de "la vendetta dei sith" mi piacerebbe vederlo..)..insomma stamo lontani ancora dal "ponte ologrammi" della Enterprise

 

3) La trama del film è di una banalità devastante (oltre che come dicono su faccialibro è arcopiato a pochaontas), però mi stupiscono quelli che escono dal cinema dicendo "sto film è una mattonata"(sic), quindi vedi punto 1. Il film fila via bene e sono soldi ben spesi comunque. (un film co gente alta 3 metri blu do sparano pe mezzo film, zompano pe quell'altro mezzo e pure 3D po esse tutto meno che na mattonata..e qui non è "de gustibus"..è che c'hai la capoccia solo pe riusci a manovra la mano pe pija l'aperitivo se dici ste cose..)

 

4) Gli effetti grafici so belli, ma solo per chi (vedi sempre punto 1) non c'è abituato: per me ormai ste cose devono essere all'ordine del giorno. Quindi de che ce volemo stupi? ancora del fuoco?

 

5) Sto Cameron non c'ha avuto voja manco de fa le astronavine nuove: i mech e i cosi svolazzanti se l'è portati dietro da Aliens, la nave da cui partono gli shuttle pare la Discovery de 2001 (vabbè qui sto un po' a fa il pignolo però è l'opposto de star Wars dove in ogni film ci stava una versione diversa de Star Destroyer)

 

CONCLUSIONI: annatelo a vede perchè i film de sto genere per me meritano a prescindere e non perchè se non l'hai visto pare che campi sull'arbero de banane. Poi però annate a vede pure quanno scappano quell'altri de film de fantascienza (o simili). se per voi invece cinema="Natale a sto cazzo" allora lasciate perde cosi non intasate via bramante e fate spazio

 

Chiaramente è tutto un mio pensiero, non v'offennete!!

 

1719505[/snapback]

ma che ce voli comunicà??

1719524[/snapback]

 

che lui è andato al cinema e ha trovato fila.

[^iZtian^ 0]

Premetto che so uno de quelli che al cinema c'è andato sempre e che i film de fantascienza (o comunque le americanate) l'ha visti tutti (comprese le cagate pazzesche che al cinema eravamo in 4) e questo per dire che non parlo tanto pe di, ma un minimo de esperienza ce l'ho.

 

AVATAR secondo me:

 

1) Cristo santo io tutti quelli "dernani" che hanno fatto le file chilometriche pe anna a vede sto film e che non hanno mai visto un film de fantascienza in vita loro, che non sanno manco che è uno shuttle Tydirium o chi è James "Logan" Howlett o dove dicono "escono dalle pareti, escono dalle fottute pareti" io li condannerebbe a vede per l'eternità i film de De Sica e Boldi (ma per loro non sarebbe una condanna..): se dovete anna al cinema solo perchè ve lo dice il TG5 statevene a casa.

 

2) Non avevo mai visto un film in 3D, l'esperienza li per li è bella ma poi dopo 5 minuti la cosa si banalizza (anche perchè so 34 anni che i miei occhi vedono in 3D). Poi il film è fatto co le cosette che passano rapide in "primo piano" pe accentua sto effetto..quindi sarà pure il futuro, ma non ho gridato al miracolo (magari un 3D con la battaglia iniziale de "la vendetta dei sith" mi piacerebbe vederlo..)..insomma stamo lontani ancora dal "ponte ologrammi" della Enterprise

 

3) La trama del film è di una banalità devastante (oltre che come dicono su faccialibro è arcopiato a pochaontas), però mi stupiscono quelli che escono dal cinema dicendo "sto film è una mattonata"(sic), quindi vedi punto 1. Il film fila via bene e sono soldi ben spesi comunque. (un film co gente alta 3 metri blu do sparano pe mezzo film, zompano pe quell'altro mezzo e pure 3D po esse tutto meno che na mattonata..e qui non è "de gustibus"..è che c'hai la capoccia solo pe riusci a manovra la mano pe pija l'aperitivo se dici ste cose..)

 

4) Gli effetti grafici so belli, ma solo per chi (vedi sempre punto 1) non c'è abituato: per me ormai ste cose devono essere all'ordine del giorno. Quindi de che ce volemo stupi? ancora del fuoco?

 

5) Sto Cameron non c'ha avuto voja manco de fa le astronavine nuove: i mech e i cosi svolazzanti se l'è portati dietro da Aliens, la nave da cui partono gli shuttle pare la Discovery de 2001 (vabbè qui sto un po' a fa il pignolo però è l'opposto de star Wars dove in ogni film ci stava una versione diversa de Star Destroyer)

 

CONCLUSIONI: annatelo a vede perchè i film de sto genere per me meritano a prescindere e non perchè se non l'hai visto pare che campi sull'arbero de banane. Poi però annate a vede pure quanno scappano quell'altri de film de fantascienza (o simili). se per voi invece cinema="Natale a sto cazzo" allora lasciate perde cosi non intasate via bramante e fate spazio

 

Chiaramente è tutto un mio pensiero, non v'offennete!!

 

1719505[/snapback]

ma che ce voli comunicà??

1719524[/snapback]

 

che lui è andato al cinema e ha trovato fila.

1719526[/snapback]

W la fila!

[lustronculino 1088]

Premetto che so uno de quelli che al cinema c'è andato sempre e che i film de fantascienza (o comunque le americanate) l'ha visti tutti (comprese le cagate pazzesche che al cinema eravamo in 4) e questo per dire che non parlo tanto pe di, ma un minimo de esperienza ce l'ho.

 

AVATAR secondo me:

 

1) Cristo santo io tutti quelli "dernani" che hanno fatto le file chilometriche pe anna a vede sto film e che non hanno mai visto un film de fantascienza in vita loro, che non sanno manco che è uno shuttle Tydirium o chi è James "Logan" Howlett o dove dicono "escono dalle pareti, escono dalle fottute pareti" io li condannerebbe a vede per l'eternità i film de De Sica e Boldi (ma per loro non sarebbe una condanna..): se dovete anna al cinema solo perchè ve lo dice il TG5 statevene a casa.

 

2) Non avevo mai visto un film in 3D, l'esperienza li per li è bella ma poi dopo 5 minuti la cosa si banalizza (anche perchè so 34 anni che i miei occhi vedono in 3D). Poi il film è fatto co le cosette che passano rapide in "primo piano" pe accentua sto effetto..quindi sarà pure il futuro, ma non ho gridato al miracolo (magari un 3D con la battaglia iniziale de "la vendetta dei sith" mi piacerebbe vederlo..)..insomma stamo lontani ancora dal "ponte ologrammi" della Enterprise

 

3) La trama del film è di una banalità devastante (oltre che come dicono su faccialibro è arcopiato a pochaontas), però mi stupiscono quelli che escono dal cinema dicendo "sto film è una mattonata"(sic), quindi vedi punto 1. Il film fila via bene e sono soldi ben spesi comunque. (un film co gente alta 3 metri blu do sparano pe mezzo film, zompano pe quell'altro mezzo e pure 3D po esse tutto meno che na mattonata..e qui non è "de gustibus"..è che c'hai la capoccia solo pe riusci a manovra la mano pe pija l'aperitivo se dici ste cose..)

 

4) Gli effetti grafici so belli, ma solo per chi (vedi sempre punto 1) non c'è abituato: per me ormai ste cose devono essere all'ordine del giorno. Quindi de che ce volemo stupi? ancora del fuoco?

 

5) Sto Cameron non c'ha avuto voja manco de fa le astronavine nuove: i mech e i cosi svolazzanti se l'è portati dietro da Aliens, la nave da cui partono gli shuttle pare la Discovery de 2001 (vabbè qui sto un po' a fa il pignolo però è l'opposto de star Wars dove in ogni film ci stava una versione diversa de Star Destroyer)

 

CONCLUSIONI: annatelo a vede perchè i film de sto genere per me meritano a prescindere e non perchè se non l'hai visto pare che campi sull'arbero de banane. Poi però annate a vede pure quanno scappano quell'altri de film de fantascienza (o simili). se per voi invece cinema="Natale a sto cazzo" allora lasciate perde cosi non intasate via bramante e fate spazio

 

Chiaramente è tutto un mio pensiero, non v'offennete!!

 

1719505[/snapback]

ma che ce voli comunicà??

1719524[/snapback]

 

che lui è andato al cinema e ha trovato fila.

1719526[/snapback]

W la fila!

1719533[/snapback]

e che dio la benedila

[PozziFaBau 9]

AHAHHAAHAH!!

 

sempre w la fila!

 

 

nononon però io non l'ho trovata la fila! nei punti 2) 3) 4) volevo di la mia sul film (visto che il topic è stato aperto a tal proposito) nel punto 1) volevo fa un po' de casino sul fatto che non capisco perchè altri film del genre (pure meglio) i cinema so mezzi voti e questo invece se riempe de "pecoroni"..

 

ma bardasci mia non v'offennete!

[spoletorossoverde 60]

Stupendo, ce tornerei anche stasera 

1719396[/snapback]

magari in bicicletta

1719432[/snapback]

 

 

1719434[/snapback]

2 cretini

[Aghy 495]

visto in 3d al Politeama. in sala 4.

ho deciso di andare al politeama e non al planet perché avevo visto che al politeama lo facevano in sala principale mentre al planet era relegato in sala 8 (piccola) e in sala 9 (che poi non lo facevano mai...) mentre alla 5 (la più grande) non era in 3d e lo ritengo assurdo.

 

il film è un'esperienza unica. i primi 5 minuti ti si incrociano gli occhi ma poi ci ho fatto l'abitudine. le scene in notturna nella foresta, con quelle luci, sono state qualcosa di indimenticabile.

 

per quanto riguarda la trama non la trovo così "stupida e scontata". alla fine rimane qualocosa di costantemente legato alla triste REALTA' attuale, così come è stato per Pochahontas prima e Balla coi Lupi poi. queste vicende sono accadute e accadono tutt'oggi (e la guerra in Iraq è un classico esempio). chi trova banale la trama trova banale la realtà in cui viviamo oggi. il che è grave perché oggi sarebbe da buttare giù un casino micidiale per quello che accade in certi posti anziché mostrare quell'indifferenza generalizzata che è tipica di tutti noi.

 

non ultimo mi viene in mente il caso dello sfruttamento dei diamanti in Sierra Leone, una delle tante tragedie "dimenticate" e mai approfondite. e noi qui a comprare i diamanti insanguinati...

Modificato 21 Gennaio, 2010 da Aghy

[spoletorossoverde 60]

non ultimo mi viene in mente il caso dello sfruttamento dei diamanti in Sierra Leone, una delle tante tragedie "dimenticate" e mai approfondite. e noi qui a comprare i diamanti insanguinati...

1719691[/snapback]

ci hanno fatto un film che mi è piaciuto un sacco con Di Caprio

[Redbaron 4]

ho in esclusiva i primi 30 minuti di AVATAR 2. Gli umani incazzati tornano su pandora perchè non hanno le risorse sulla terra. Sono passati 20 anni. 7 a tornare un pò di tempo a schiattare e rimugginarci su e altri 7 per risbarcare su pandora. Tenteranno di inoculare un virus in grado di separare il contatto dei Na'Viani con la terra.

 

Bello è bello ma veramente scontato. Diciamo che Cameron ha testato e prodotto la tecnologia per questo primo episodio. Speriamo gli altri abbiano anche qualche novità da un punto di vista della storia (certo non ci potrà essere Cameron di nuovo alla regia, fa i film tutti uguali, l'albero che cade mi è sembrato il titanic che si inabissa).

[lustronculino 1088]

non ultimo mi viene in mente il caso dello sfruttamento dei diamanti in Sierra Leone, una delle tante tragedie "dimenticate" e mai approfondite. e noi qui a comprare i diamanti insanguinati...

1719691[/snapback]

ci hanno fatto un film che mi è piaciuto un sacco con Di Caprio

1719692[/snapback]

Blood Diamond

[bardo88 60]

eh si...

ho sentito pure de qualche suicidio ma non so se sia vero o meno

1719448[/snapback]

oddio non vedo come possa esistere sta PAD.....che tipo di depressione dovrebbe dare il film

ha pure il lieto fine

1719484[/snapback]

 

 

proprio per quello

dice che in parecchi dopo averlo visto hanno reagito con cose tipo "il mondo in cui viviamo è grigio" e a seguire quello che già hanno copiato sopra.

resto della mia opinione: MAH

1719488[/snapback]

w I FILM ALL'ITALIANA

al massimo te facevano veni voja de annà a mignotte

[Milton 2293]

(ANSIA) 22/01/2010

Dopo il grande successo di Avatar, già pronto il sequel: Avatar Due

Per il secondo episodio di 'Avatar', James Cameron ha voluto superare se stesso. Il 3D di nuova generazione prevede per gli spettatori, oltre agli appositi occhiali, una prolunga nasale per sentire gli odori, enormi orecchie di cartone per la ricezione stereo, un sondino gastrico per provare la fame e la sete come gli eroi del film e un papillon fosforescente per esaudire un desiderio del regista. La storia: sul pianeta Pandora i buoni indigeni vengono colpiti da un virus che li fa uscire di senno. Si ubriacano, picchiano i bambini, giocano a poker e vogliono intitolare una strada a Craxi. Per fortuna Uniplus, un avatar immune dal contagio, sgomina il virus e salva il pianeta. A chi gli fa osservare che sembrerebbe un'enorme cazzata, Cameron ha risposto che una trama più complessa era impossibile, perché distrarrebbe gli spettatori dagli effetti speciali.

[fogueres 215]

 

L'Avatar Uniplus sgomina il virus

di Michele Serra

In arrivo dagli Usa kolossal sempre più tecnologici da vedere con prolunghe nasali per gli odori e schermi deformabili per i bassorilievi.

 

Il grande successo di 'Avatar' spiana definitivamente la strada al cinema super-tecnologico. Negli Usa fervono i preparativi per nuovi kolossal sempre più costosi e stupefacenti.

 

Avatar Due Per il secondo episodio di 'Avatar', James Cameron ha voluto superare se stesso. Il 3D di nuova generazione prevede per gli spettatori, oltre agli appositi occhiali, una prolunga nasale per sentire gli odori, enormi orecchie di cartone per la ricezione stereo, un sondino gastrico per provare la fame e la sete come gli eroi del film e un papillon fosforescente per esaudire un desiderio del regista. La storia: sul pianeta Pandora i buoni indigeni vengono colpiti da un virus che li fa uscire di senno. Si ubriacano, picchiano i bambini, giocano a poker e vogliono intitolare una strada a Craxi. Per fortuna Uniplus, un avatar immune dal contagio, sgomina il virus e salva il pianeta. A chi gli fa osservare che sembrerebbe un'enorme cazzata, Cameron ha risposto che una trama più complessa era impossibile, perché distrarrebbe gli spettatori dagli effetti speciali.

 

La carica dei marines Il kolossal bellico, firmato da Steven Spielberg, sperimenta la tecnologia 'bassorilievo', evoluzione del 3D basata su uno speciale schermo deformabile, che si protende all'interno della sala dando forma concreta all'azione cinematografica. Durante la scena madre,

i marines arriveranno fino alla quinta fila della platea coinvolgendo gli spettatori nell'azione bellica. La Croce Rossa Internazionale, sponsor del film, monterà in ogni sala un ospedale da campo.

 

Save the World Prodotto da Al Gore e diretto dal regista indipendente Max Tipinek, già icona della beat generation, 'Save the World' è il primo vero echo-movie della storia. Girato su pellicola riciclata, consente allo spettatore di vedere due film sovrapposti, quello nuovo, la storia di una foca alla deriva a causa dello scioglimento dei ghiacciai, e quello già impresso sulla pellicola, che varia da sala a sala. Si potrà dunque vedere, per la prima volta, 'Via col vento' o 'Cabaret' o 'Mezzogiorno di fuoco' confuso con le immagini sovrapposte del nuovo film. Ne risulta un cast prodigioso: la foca Smarty, interpretata da una bravissima Meryl Streep, apparirà di volta in volta con Liza Minnelli, Clark Gable, Gary Cooper e altre star di Hollywood. Allo spettatore sarà fornito un cappuccio oscurante per coprirsi la testa durante gli attacchi di emicrania.

 

 

Bornoz Chi non conosce Fafnor, re di Bornoz, che combatte gli spietati Skabaral con i fedeli amici Kunam e Trokul? Ora la saga di Bornoz diventa film. Apparentemente è un film normalissimo, girato in due settimane a basso costo, con trucchi dozzinali e un cast di risulta. Ma grazie alla nuova tecnologia 'stupid press' batterà ogni record di incasso: milioni di giornalisti in tutto il mondo, in cambio del cappellino di Fafnor e di una cartella stampa che contiene una banconota da cento dollari, hanno scritto recensioni entusiaste già un mese prima dell'uscita del film.

 

Giulietta e Romeo Da tempo a Hollywood si vocifera del tentativo di superare perfino il 3D grazie a una tecnologia sbalorditiva, il 'real movie'. In gran segreto, negli studios della XVII Century Fox, si sta tentando di mettere in scena il più popolare tra i drammi scespiriani con attori in carne e ossa che recitano davanti agli spettatori. Uno speciale schermo, detto 'sipario', si apre per consentire l'ingresso degli attori, che recitano Shakespeare in costume d'epoca, abolendo il tradizionale proiettore. "È impressionante", dicono i pochi fortunati che hanno potuto assistere alle prove, "sembra di essere a teatro". L'unico problema è che il 'real movie' può essere programmato solo in una sala per volta.

[Carlito 34]

Visto ieri sera: trama scontata come un panettone a febbraio, ma in quanto ad animazioni, effetti e resa tridimensionale grandissima figata!