AUTOVELOX

[lu giani 3]

Da ternimagazine.it

 

UMBRIA/ OCCHIO ALLA VELOCITA’: DAL 19 AGOSTO CONTROLLI DELLA STRADALE

SCRITTO DA REDAZIONE ON 13 AGOSTO 2013. POSTATO IN IL FATTO

Occhio alla velocità nelle strade umbre, dal 19 al 25 agosto sono stati programmati dalla Stradale, nelle strade di competenza, nell’arco delle 24 ore controlli con autovelox, telelaser e safety tutor. Anche il comparto polizia stradale della regione, infatti, aderisce alla campagna europa “Speed” per il controllo della velocità lanciata dal network europeo delle polizie stradali Tispol.

2310423[/snapback]

che notiziona che hanno riportato....

se a qualcuno può interessare, sul sito della polizia di stato, ci sono tutte le posizioni, giorno per giorno, di dove vengono posizionati i sistemi di controllo mobili, sulle strade italiane (ovviamente controlli effettuati dalla poolizia e non da altri forze dell'ordine)

li potete trovare QUI, sono aggiornati, quelli mobili, settimana per settimana

[Borgobellooooo!!! 436]

Da ternimagazine.it

 

UMBRIA/ OCCHIO ALLA VELOCITA’: DAL 19 AGOSTO CONTROLLI DELLA STRADALE

SCRITTO DA REDAZIONE ON 13 AGOSTO 2013. POSTATO IN IL FATTO

Occhio alla velocità nelle strade umbre, dal 19 al 25 agosto sono stati programmati dalla Stradale, nelle strade di competenza, nell’arco delle 24 ore controlli con autovelox, telelaser e safety tutor. Anche il comparto polizia stradale della regione, infatti, aderisce alla campagna europa “Speed” per il controllo della velocità lanciata dal network europeo delle polizie stradali Tispol.

2310423[/snapback]

Je pozzano esplode!!!

[CAPPUCCINO KID 1452]

in campana nel perugino

[lupoeta 214]

oggi mi è arrivata una multa per eccesso di velocità a viale dello stadio...

 

andavo a 66 km orari... limite 60, decurtato del 10% di tolleranza devo pagare 40 euro a questi luridi figli di puttana, per aver passato il limite di 1 km/h

 

ADESSO PREPARO UNA BELLE LETTERA DI VAFFANCULI E CI VEDIAMO DA GIUDICE DI PACE...

 

PROCO DIO

[lupoeta 214]

Quella del Giudice di pace di Gallarate (Varese), dottoressa Laura Sardini, è una sentenza che fa discutere e divide. Con decisione numero 267 del 16 aprile 2014, annulla una multa presa per un lieve eccesso di velocità (un chilometro orario). Il motivo? Per la “tenuità del fatto”: lo scarto minimo, secondo il giudice, può dipendere da una taratura non perfetta dello strumento che ha rilevato l’infrazione (l'autovelox). E poi va considerata anche la possibile imprecisione del tachimetro della vettura. Inoltre, la sanzione non è proporzionata alla violazione commessa senza dolo e colpa del conducente.

CHE COSA DICE LA LEGGE
In base al Codice della strada, articolo 142, comma 7, chiunque non osserva i limiti minimi di velocità, ovvero supera i limiti massimi di velocità di non oltre 10 km/h, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma di 41 euro. La contestazione può non essere immediata (e così la notifica della multa arriva a casa) perché l’apparecchio consente di rilevare la velocità del veicolo soltanto dopo il passaggio del mezzo, cioè quando diventa problematico fermarlo. Il mezzo potrebbe anche essere “stoppato” dalla polizia, ma così si metterebbe a rischio la sicurezza stradale, nonché quella degli stessi agenti.

L’INTERPRETAZIONE DEL GIUDICE
Invece, con questa sentenza innovativa, il giudice va oltre il testo del Codice della strada, e si affida al buon senso: autovelox e tachimetro potrebbero sbagliarsi, così quello scarto di 1 km/h diventa davvero risibile, e il ricorso può essere accolto. Va però detto che le singole apparecchiature devono essere approvate dal ministero preposto. In sede di approvazione è disposto che per gli accertamenti della velocità, qualunque sia lo strumento utilizzato, al valore rilevato sia applicata una riduzione pari al 5%, con un minimo di 5 km/h. Nella riduzione è compresa anche la tolleranza strumentale. Non possono essere impiegate, per l'accertamento dell'osservanza dei limiti di velocità, apparecchiature con tolleranza strumentale superiore al 5%. Insomma, quel 5% (minimo 5 km/h) è già incluso nel calcolo della velocità effettiva: lo dicono i verbali stessi. Resta, questo è vero, un possibile errore del tachimetro, e qui le cose si fanno più complesse.

UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO?
Piuttosto, non è chiaro perché l’automobilista abbia fatto ricorso. Infatti, la multa è di 41 euro, più spese di notifica (attorno ai 15 euro). Totale, 56 euro. Solo per fare ricorrere al Giudice di pace si paga una tassa di 37 euro. Poi, c’è la seccatura per le perdite di tempo (e denaro, contando anche le fotocopie e le spese per l’invio o il deposito del ricorso). Senza considerare che si deve presenziare all’udienza. Quella tassa, e questo sarebbe un altro punto di cui prima o poi il legislatore dovrebbe occuparsi, come, quando e da chi viene restituita in caso di vittoria? Perché alla fine, facendo un calcolo matematico, l’automobilista ci ha guadagnato solo 19 euro. Che abbia fatto ricorso solo per una questione di principio o per creare un precedente importante?

[callea 79]

Mi dispiace che hai preso la multa, purtroppo l'errore può succedere a tutti.

 

Capisco che stai incazzato e mi manderai affanculo, ma tu non hai superato il limite di 1 km ma di 6 km all'ora.

 

Lo sconto di 5 km all'ora serve appunto a dare un margine di tolleranza all'errore umano e/o della macchina.

 

Ma tu andavi a 66 dove il limite è 60 (non 65), quindi non puoi avere ragione.

 

Se non sbaglio quei 40 euro li puoi scontare del 30% quindi non mi sembra un dramma, capita a tutti tra qualche giorno te ne sarai già dimenticato.

Modificato 5 Settembre, 2014 da callea

[Lu Generale 2246]

oggi mi è arrivata una multa per eccesso di velocità a viale dello stadio...

 

andavo a 66 km orari... limite 60, decurtato del 10% di tolleranza devo pagare 40 euro a questi luridi figli di puttana, per aver passato il limite di 1 km/h

 

ADESSO PREPARO UNA BELLE LETTERA DI VAFFANCULI E CI VEDIAMO DA GIUDICE DI PACE...

 

PROCO DIO

m'è capitata la stessa cosa pochi giorni fa, trovi la discussione nell'altro topic. tu hai superati di 6 km/h, io di 7.

l'ho pagata, 40 euro e vaffanculo!

purtroppo la legge è chiara, anche se sto modo di fare soldi è infimo. poi, tutti sappiamo di quella macchinetta in quel punto, ma a volta sovrappensiero può capitare.

merde!

[Lu Generale 2246]

Mi dispiace che hai preso la multa, purtroppo l'errore può succedere a tutti.

 

Capisco che stai incazzato e mi manderai affanculo, ma tu non hai superato il limite di 1 km ma di 6 km all'ora.

 

Lo sconto di 5 km all'ora serve appunto a dare un margine di tolleranza all'errore umano e/o della macchina.

 

Ma tu andavi a 66 dove il limite è 60 (non 65), quindi non puoi avere ragione.

 

Se non sbaglio quei 40 euro li puoi scontare del 30% quindi non mi sembra un dramma, capita a tutti tra qualche giorno te ne sarai già dimenticato.

l'importo è di 53 e spicci, che scendono a 40 se paghi entro 5 o 6 giorni dalla notifica.

che è sta storia del 30%? nel retro della multa non c'era scritta, mi pare...

[callea 79]

l'importo è di 53 e spicci, che scendono a 40 se paghi entro 5 o 6 giorni dalla notifica.

che è sta storia del 30%? nel retro della multa non c'era scritta, mi pare...

13 euro di sconto è il 30% di 40, escluse le spese di notifica ( che sono un furto ingiustificato).

[lupoeta 214]

la pago la pago... tanto se ne sò rubbati pochi de soldi a terni 40 euro in + che male fanno

 

[Borgobellooooo!!! 436]

in campana nel perugino

MERDE!!!!

[ternano_84 1876]

Leggevo su fb, che arriva in dotazione per i vigili urbani il:TARGA SISTEM, quella telecamera che riprende ad una distanza di circa 100 mt la targa, e collegandosi esempio all'archivio della motorizzazione controlla:bollo, assicurazione e revisione.

Ben vengano di questi strumenti....ne devono fare tanti.

[HARDCORE^ 24]

Leggevo su fb, che arriva in dotazione per i vigili urbani il:TARGA SISTEM, quella telecamera che riprende ad una distanza di circa 100 mt la targa, e collegandosi esempio all'archivio della motorizzazione controlla:bollo, assicurazione e revisione.

Ben vengano di questi strumenti....ne devono fare tanti.

 

magari forsse vero..... MA CHI SA SE VALE ANCHE PER LE MACCHINE CON TARGA STRANIERA..! :D

[Dvd 660]

 

magari forsse vero..... MA CHI SA SE VALE ANCHE PER LE MACCHINE CON TARGA STRANIERA..! :D

Per quanto riguarda la UE dal novembre scorso c'è un accordo per le multe che arrivano a casa anche se hai targa straniera (ma ovviamente non riguarda bollo, assicurazione e revisione, ma solo gli altri tipi di multa).

Per questo infatti io sto immatricolando la mia macchina in Francia cosi almeno risparmio in assicurazione e non pago più il bollo perché ormai il vantaggio di non farmi beccare in eccesso di velocità non ce l'ho più

[Dvd 660]

MERDE!!!!

Tu me devi spiegà perché sei cosi' contro i controlli di velocità.

[Dvd 660]

Quella del Giudice di pace di Gallarate (Varese), dottoressa Laura Sardini, è una sentenza che fa discutere e divide. Con decisione numero 267 del 16 aprile 2014, annulla una multa presa per un lieve eccesso di velocità (un chilometro orario). Il motivo? Per la “tenuità del fatto”: lo scarto minimo, secondo il giudice, può dipendere da una taratura non perfetta dello strumento che ha rilevato l’infrazione (l'autovelox). E poi va considerata anche la possibile imprecisione del tachimetro della vettura. Inoltre, la sanzione non è proporzionata alla violazione commessa senza dolo e colpa del conducente.

 

CHE COSA DICE LA LEGGE

In base al Codice della strada, articolo 142, comma 7, chiunque non osserva i limiti minimi di velocità, ovvero supera i limiti massimi di velocità di non oltre 10 km/h, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma di 41 euro. La contestazione può non essere immediata (e così la notifica della multa arriva a casa) perché l’apparecchio consente di rilevare la velocità del veicolo soltanto dopo il passaggio del mezzo, cioè quando diventa problematico fermarlo. Il mezzo potrebbe anche essere “stoppato” dalla polizia, ma così si metterebbe a rischio la sicurezza stradale, nonché quella degli stessi agenti.

 

L’INTERPRETAZIONE DEL GIUDICE

Invece, con questa sentenza innovativa, il giudice va oltre il testo del Codice della strada, e si affida al buon senso: autovelox e tachimetro potrebbero sbagliarsi, così quello scarto di 1 km/h diventa davvero risibile, e il ricorso può essere accolto. Va però detto che le singole apparecchiature devono essere approvate dal ministero preposto. In sede di approvazione è disposto che per gli accertamenti della velocità, qualunque sia lo strumento utilizzato, al valore rilevato sia applicata una riduzione pari al 5%, con un minimo di 5 km/h. Nella riduzione è compresa anche la tolleranza strumentale. Non possono essere impiegate, per l'accertamento dell'osservanza dei limiti di velocità, apparecchiature con tolleranza strumentale superiore al 5%. Insomma, quel 5% (minimo 5 km/h) è già incluso nel calcolo della velocità effettiva: lo dicono i verbali stessi. Resta, questo è vero, un possibile errore del tachimetro, e qui le cose si fanno più complesse.

 

UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO?

Piuttosto, non è chiaro perché l’automobilista abbia fatto ricorso. Infatti, la multa è di 41 euro, più spese di notifica (attorno ai 15 euro). Totale, 56 euro. Solo per fare ricorrere al Giudice di pace si paga una tassa di 37 euro. Poi, c’è la seccatura per le perdite di tempo (e denaro, contando anche le fotocopie e le spese per l’invio o il deposito del ricorso). Senza considerare che si deve presenziare all’udienza. Quella tassa, e questo sarebbe un altro punto di cui prima o poi il legislatore dovrebbe occuparsi, come, quando e da chi viene restituita in caso di vittoria? Perché alla fine, facendo un calcolo matematico, l’automobilista ci ha guadagnato solo 19 euro. Che abbia fatto ricorso solo per una questione di principio o per creare un precedente importante?

 

Adoro l'Italia perché tanto ognuno se la rigira come vuole e non c'è MAI una certezza che sia una.

[Borgobellooooo!!! 436]

.

Modificato 10 Settembre, 2014 da Borgobellooooo!!!

[callea 79]

Leggevo su fb, che arriva in dotazione per i vigili urbani il:TARGA SISTEM, quella telecamera che riprende ad una distanza di circa 100 mt la targa, e collegandosi esempio all'archivio della motorizzazione controlla:bollo, assicurazione e revisione.

Ben vengano di questi strumenti....ne devono fare tanti.

 

Spero che sia vero sarebbe utilissimo anche per beccare i mezzi rubati.

 

Però è assolutamente falsa la questione del bollo.

Nessuno ti può multare se non paghi il bollo, quella è una tassa quindi riguarda l'Agenzia delle Entrate (o la Regione) non il codice della strada.

Modificato 10 Settembre, 2014 da callea

[Aghy 495]

al bollo ci pensa l'ACI

 

comunque a Pesaro è già in funzione. in pratica se qui ti fanno una multa per divieto di sosta, poi sono in grado di incrociare i dati e capire se lo stesso mezzo circolava senza revisione, senza assicurazione o se è un mezzo rubato o sotto sequestro.

[callea 79]

al bollo ci pensa l'ACI

 

comunque a Pesaro è già in funzione. in pratica se qui ti fanno una multa per divieto di sosta, poi sono in grado di incrociare i dati e capire se lo stesso mezzo circolava senza revisione, senza assicurazione o se è un mezzo rubato o sotto sequestro.

 

Perfetto, mi sono sempre chiesto perché non lo facessero da prima.

 

Se non sbaglio esiste anche uno strumento montato dentro le macchine delle pattuglie che scandaglia in automatico tutte le auto che incrocia controllandole nel database.

In effetti questo strumento è molto più utile se ti fermano subito.

 

Scoprire a posteriori che una macchina è rubata non credo serva a molto.

 

Mi chiedo se per ipotesi dovesse entrare in funzione a Napoli....

 

p.s.

Una volta (l'unica) in cui mi ero dimenticato di pagare un bollo mi arrivò la lettera della Regione.

Modificato 11 Settembre, 2014 da callea

[Razzotico 3854]

Leggevo su fb, che arriva in dotazione per i vigili urbani il:TARGA SISTEM, quella telecamera che riprende ad una distanza di circa 100 mt la targa, e collegandosi esempio all'archivio della motorizzazione controlla:bollo, assicurazione e revisione.

Ben vengano di questi strumenti....ne devono fare tanti.

Quoto callea

 

Mi ero sempre chiesto perche non lo facessero

[callea 79]

Piccolo OT: se ho la revisione scaduta come faccio a recarmi sul luogo per fare la revisione?

[ziofranko 129]

Piccolo OT: se ho la revisione scaduta come faccio a recarmi sul luogo per fare la revisione?

te la rischi

[callea 79]

te la rischi

Ma secondo me una soluzione dev'esserci che non sia il carro attrezzi.

[CAPPUCCINO KID 1452]

Ma secondo me una soluzione dev'esserci che non sia il carro attrezzi.

L Unica soluzione è fare la revisione in tempo

[Borgobellooooo!!! 436]

Ma secondo me una soluzione dev'esserci che non sia il carro attrezzi.

Ho un amico vigile, un conoscente vigile ed una vicina de casa vigile. Lu primo che engontru je lu chiedo. Non li incontro spesso però. Appena so chiccosa te lu dico, ffffffffiiiiijjjjuuuuuuuu..... Modificato 11 Settembre, 2014 da Borgobellooooo!!!

[ziofranko 129]

Ma secondo me una soluzione dev'esserci che non sia il carro attrezzi.

la soluzione è rischiassela.

come puoi far circolare una macchina che (dal punto di vista normativo/legale) non puo farlo? rischiando. (o come hai detto giustamente te, col carro attrezzi)

[callea 79]

L Unica soluzione è fare la revisione in tempo

Non c'è l'obbligo di farla entro la scadenza.

Tanto è vero che puoi farla anche mesi dopo senza incorrere in nessuna sanzione né sovrapprezzo.

[CAPPUCCINO KID 1452]

Non c'è l'obbligo di farla entro la scadenza.

Tanto è vero che puoi farla anche mesi dopo senza incorrere in nessuna sanzione né sovrapprezzo.

Si ma non ci puoi circolare....quindi chiami il tuo meccanico che la viene a prendere con il carro attrezzi e paghi...semplice

[callea 79]

Piccolo OT: se ho la revisione scaduta come faccio a recarmi sul luogo per fare la revisione?

Mi rispondo da solo.

Pare che si possa circolare con il foglio della prenotazione della revisione oltre la scadenza della stessa ma solo per il giorno in questione.