IL LIBERATI A QUELLE "BESTIE" DEL RUGBY?

[forza ternana 2]

il giorno in cui uno sport chiamato rugby rappresenterà la città di Terni più che la nostra Ternana dateme na bella doppietta che la faccio finita

1933251[/snapback]

detto da uno che politicamente la pensa come te, sta frase è ancora più incomprensibile, direi quasi sconcertante

1933509[/snapback]

 

ognuno è libero de pensalla come je pare, io se il rugby va in serie a e vince il campionato so contento da ternano, ma il fatto che piu de quello non vado perche il rugby non me rappresenta un cazzo!!!!

1933620[/snapback]

no, il fatto è che non lo capisci perché le regole sono un po' più complicate rispetto al calcio.

ti consiglio di guardare il 6Nazioni in tv, tra febbraio e marzo.

se impari a conoscere le regole, ti renderai conto che, a differenza di quanto avviene nel calcio, una partita di rugby non ha un attimo di sosta (mentre nel calcio, anche nelle partite vere e non taroccate, le fasi "di studio" in cui non succede un cazzo sono tantissime, a occhio direi circa il 60/70% di tutta la partita!).

e lo spirito che c'è intorno alla partita di rugby.....beh, per quello non puoi fare altro che andare allo stadio (qualunque sia!) e viverlo....

1933629[/snapback]

 

come fai a dire che non conosco le regole???

le conosco e ho vissto anche svariate partite ma non posso fammelo piace per forza, è un bello sport mi piace anche am ribadisco che non me rappresenta un cazzo!!!

1933631[/snapback]

se conosci le regole, mi scuso per quello che ho detto.

comunque non volevo offenderti....al massimo posso essere stato un po' spocchioso.

mi rendo conto che il mio è stato un atteggiamento tipico degli appassionati di rugby nei confronti dei calciofili!

comunque....tutti i gusti sono gusti, ci mancherebbe.

forse dieci anni fa anche io avrei detto le stesse cose che hai detto tu.

anzi, probabilmente LE HO DETTE, e anche più di una volta.

ma visto che non posso farmi venire un fegato così per la marchigiana (anche perché ormai c'ho una certa età...), per gli eroi, per le partite truccate, per i conigli perugini, per le mancate iscrizioni, per i ripescaggi, per i fallimenti (veri o sperati), per le denunce subite, per le prese per il culo delle olive ascolane e per le partite accomodate (non truccate, voglio dire i classici pareggini di fine stagione)......allora, piano piano, in punta di piedi ho iniziato ad avvicinarmi al rugby.

e mi ha preso sempre di più...e alla fine è diventata una vera passione, che ha soppiantato completamente quella del calcio.

e ora mi godo le mie partite di rugby allo stadio (Flaminio)....e me le godo di brutto!!!!

per questo mi farebbe piacere poter vedere anche al Liberati lo stesso entusiasmo.

ovviamente, sempre in attesa della resurrezione della defunta.....ma avverrà mai?

1933637[/snapback]

 

che avverrà avverrà ma quando non si sa!!

cmq il fatto è che ogni città ha uno sport storico uno sport suo e a terni è il calcio, questo sarà e questo è, vedi ad esempio a rieti hanno il basket, avevano una squadra di calcio in c2 e bnon fregava un cazzo a nessuno, andavano cmq a vedere il basket, è questione di cultura sportiva!!!

poi non dico che il rugny non sia bello anzi pero la questione è un altra, anch' io me so rotto i coglioni de sta gente che sta a terni e vado allo stadio pe inerzia, ma ci vado pe un identità per la mia città se non fosse cosi non andrei nemmeno io!!!

speriamo che sta a cambia chiccosa ma ce credo poco!!!

1933638[/snapback]

comunque, a parte tutto, penso che i ragazzi del Terni Rugby se lo meriterebbero questo onore!

e stai sicuro che sputerebbero sangue per meritarselo!

a differenza di qualcun altro.

1933640[/snapback]

 

su quello non c'è dubbio, ma capisci che poi in un momento del genere la provocazione o il pensiero di farli giocare li sarebbe come una sostituzione della ternana e non credo sia una buona idea, considerando che cmq afrli giocare al liberati sarebbe farli giocare in un deserto, basterebbe tanto poco pe fa un centro sportivo ma qui a terni stamo a passa un momentaccio il piu brutto de sempre!!!

speramo che se incominci a fa chi cosa de serio senno famo la fine de quelle citta intorno a roma!!!!

[lu Fraportanu 343]

...e comuqne il Liberati (o quello che ne rimane..visto lo stato) è COMUNALE.....

 

non è proprietà privata...né della Ternana né di nessun' altro ..è di tutti..

 

...me fa specie che ce sta gente de sinistra (soprattutto comunista)che pensa che sia

 

proprietà privata ad uso esculsivo solo di alcuni... ...

 

..finchè lo stadio è COMUNALE..significa che è della COLLETTIVITA'.......

[ubarais 0]

Scusate questo mio intervento.

 

Io penso che la richiesta del Rugby Terni sia piu` che altro una provocazione

rivolta all'amministrazione comunale che ha latitato per diverso tempo nei confronti

di diverse realta` sportive. In effetti che il Rugby Terni debba allenarsi e giocare

a Vascigliano, sotto il cumulo diossinico, mi suona assurdo.

Le cose sembra che stiano lentamente cambiando: l'amministrazione comunale comincia

a rendersi conto che ci sono tanti sport, tutti nobili, dal calcio alle bocce,

che vanno sostenuti per il loro apporto educativo.

Lo stadio di Terni, della Ternana, delle Fere, e` un mero impianto sportivo che

tra l'altro prende nome da un eccelso sportivo che non brillo' certo per

le sue doti calcistiche.

Non temete cari amici, il Rugby non entrera` mai al Liberati. Il Liberati e`

un impianto costoso e nessun'altra societa` sportiva altri che la Ternana

calcio puo` permetterselo, almeno sulla carta ed almeno per ora.

 

Il Terni Rugby rappresenta la Citta` ne` piu` ne` meno della Ternana calcio.

Ovviamente quest'ultima ha una storia lunghissima e costellata di successi

ed insuccessi, di bianco e di nero, di rosso e di verde, ci siamo affezionati,

la seguiremmo ovunque, affronteremmo il piu` corazzato dei cellerini.

Proprio ora in questo momento di difficolta` va sostenuta in tutti i modi

e piu` di prima.

Pero`, se potessi decidere se far giocare il rugby al Liberati, direi di si`.

Chi se ne importa del manto erboso, e` un problema che si risolve.

 

Io posso raccontarvi, che quando il Terni Rugby perde una partita

tutti i giocatori piangono; che quando giocano contro le squadre di Perugia, quasi si

uccidono per tenere in alto il nome della Citta`; che quando il Forli`

in toto ha insultato il campo di Vascigliano, la Citta`, la Regione,

tutti i giocatori hanno reagito prima sul campo e poi fuori, anche se non condivido

l'arte della rissa. Per moltissimi di voi il Rugby non rappresenta un fico secco,

per i giocatori del Terni Rugby, tutti ternani, e` la Citta` di Terni

che conta e per essa e per tutti i ternani combattono sul campo.

 

Se potessi darei loro una chance, anche soltanto una sola partita al Liberati

con gli spalti gremiti, con la festa, i cori, la birra, le lacrime e il sudore.

E vorrei che per quella occasione veniste tutti. Con le piu` belle

bandiere e magliette rosso verdi, anche se non ve ne importa un fico secco.

 

  Vts

1933641[/snapback]

[tosculu 476]

comunque considerando che lubiondo aveva aperto il topic per la paura che l'eventuale utilizzo del Liberati per il rugby potesse danneggiare il terreno, me pare che come al solito la piega che ha preso è stata pertinentissima....

un po come quando li topic pigliano lu pugnettone su chi va e non va allo stadio la domenica

p.s: ribadisco la mia. sarebbe giusto far giocare qualche partita di rugby al liberati. magari pagando per l'affitto.

Modificato 13 Giugno, 2011 da tosculu

[altoforno 3026]

comunque considerando che lubiondo aveva aperto il topic per la paura che l'eventuale utilizzo del Liberati per il rugby potesse danneggiare il terreno, me pare che come al solito la piega che ha preso è stata pertinentissima....

un po come quando li topic pigliano lu pugnettone su chi va e non va allo stadio la domenica

p.s: ribadisco la mia. sarebbe giusto far giocare qualche partita di rugby al liberati. magari pagando per l'affitto.

1933657[/snapback]

io 50 euro per pagà l'affitto almeno di UNA partita del Terni Rugby al Liberati ce li metto.

[lu cafone 115]

Pur nutrendo profondo rispetto per uno sport come il rugby.... dico NO!

 

c'ho giocato ieri al liberati......solo pensare a come lo potrebbero ridurre.....beh VE LA PIJATE IN CULO!

1932789[/snapback]

 

 

senza offesa per nessuno, ovviamente!

1932790[/snapback]

 

 

 

Cò quilli struppi che cè giocano se rovinerebbe dè meno se ci gioca il rugby....!!......quindi se l'annessero a pijà n'derculo li struppi dè la MARCHICIANA....!!!....

[Kabubi 91]

comunque considerando che lubiondo aveva aperto il topic per la paura che l'eventuale utilizzo del Liberati per il rugby potesse danneggiare il terreno, me pare che come al solito la piega che ha preso è stata pertinentissima....

un po come quando li topic pigliano lu pugnettone su chi va e non va allo stadio la domenica

p.s: ribadisco la mia. sarebbe giusto far giocare qualche partita di rugby al liberati. magari pagando per l'affitto.

1933657[/snapback]

Beh c'hai ragione. Il terreno è importante.

Il manto erboso è il vanto della città.

 

 

C'avemo la squadra in C2? MA CHE CAZZO CE NE FREGA! l'importante è che l'erba sia verde.

C'hanno fatto perde il derby in casa dopo 73 anni? Ma sticazzi?! L'importante è la salvaguardia delle zolle.

C'emo preso 4 pappine al curi? Ma sta a guardà il capello! La cosa fondamentale è che il manto erboso sia vellutato.

Giocatori in tenuta da golf, il caso Jimenez che fa ridere tutta italia, dirigenti che conducono affari nei sottoscala, finti presidenti, allenatori impresentabili. Ma lo vedi che non capimo un cazzo?! L'importante è che quei trogloditi del rugby non rovinino le foglioline del prato. Non sia mai che dopo le fighette del calcio la domenica si smaglino i collant.

[lubiondo 40]

comunque considerando che lubiondo aveva aperto il topic per la paura che l'eventuale utilizzo del Liberati per il rugby potesse danneggiare il terreno, me pare che come al solito la piega che ha preso è stata pertinentissima....

un po come quando li topic pigliano lu pugnettone su chi va e non va allo stadio la domenica

p.s: ribadisco la mia. sarebbe giusto far giocare qualche partita di rugby al liberati. magari pagando per l'affitto.

1933657[/snapback]

 

no, io ho aperto il topic per vedere le reazioni della gente, partendo da quella che è stata una mia considerazione "puramente sentimentale" dopo aver rigiocato ( a distanza di due anni ) su quel campo e averlo trovato addirittura migliorato. Tutto qui.

 

Poi, vista la piega che stava prendendo ( i rugbysti se so piccati subito ), mi sono divertito a seminare quel minimo di zizzania che avrebbe provocato sicuramente la formazione di due fronti. Infatti così è stato. Sempre pronti a dividersi, a fare battaglie tra poveri.

 

GRAZIE

[frankye 9]

comunque considerando che lubiondo aveva aperto il topic per la paura che l'eventuale utilizzo del Liberati per il rugby potesse danneggiare il terreno, me pare che come al solito la piega che ha preso è stata pertinentissima....

un po come quando li topic pigliano lu pugnettone su chi va e non va allo stadio la domenica

p.s: ribadisco la mia. sarebbe giusto far giocare qualche partita di rugby al liberati. magari pagando per l'affitto.

1933657[/snapback]

 

no, io ho aperto il topic per vedere le reazioni della gente, partendo da quella che è stata una mia considerazione "puramente sentimentale" dopo aver rigiocato ( a distanza di due anni ) su quel campo e averlo trovato addirittura migliorato. Tutto qui.

 

Poi, vista la piega che stava prendendo ( i rugbysti se so piccati subito ), mi sono divertito a seminare quel minimo di zizzania che avrebbe provocato sicuramente la formazione di due fronti. Infatti così è stato. Sempre pronti a dividersi, a fare battaglie tra poveri.

 

GRAZIE

1934643[/snapback]

ma a me è sembrato che molti appassionati delle fere si sono schierati favorevolmente riguardo l'uso del liberati per il rugby. questo topic l'ho trovato il piu' intelligente delle ultime settimane. propongo di fare un sondaggio, che ne pensate?

[frankye 9]

nella finestra sondaggi potete trovare il sondaggio di cui parlavo. siccome in tanti siamo intervenuti in questo topic, vediamo in grafica cosa ne pensiamo?

Modificato 15 Giugno, 2011 da frankye

[classe86_ 921]

Liberati: il "triangolo" Comune-Ternana-Rugby Terni

di Moreno Sturaro, 15/06/2011 18:15

Nuovi sviluppi dopo la richiesta della società Rugby Terni per l'utilizzo dello stadio Liberati, per le dieci gare casalinghe del prossimo campionato, 2011-2012 di serie C girone Elite, in attesa della realizzazione del campo di San Valentino. L'Amministrazione comunale ha verificato che in base alla convenzione vigente la Ternana Calcio ha l'utilizzo esclusivo dell'impianto. Così il segretario generale Aronica e l'assessore allo sport Bartolini non hanno potuto fornire una risposta positiva al presidente del Rugby Terni Alessandro Betti, che a sostegno della richiesta aveva portato ad esempio la coabitazione del Flaminio della Capitolina Rugby con l'Atletico Roma, pagando al Coni 6500 euro per l'utilizzo dello stadio. La richiesta così va fatta alla Ternana Calcio, anche se la situazione diventa paradossale se si pensa che alla società di via Aleardi è stata notificata un'ingiunzione di pagamento superiore ai 700mila euro, alla quale la Ternana ha opposto un ricorso. Sta di fatto comunque che l'ultima parola spetta al club rossoverde, come si era verificato, si ricorderà, in occasione della concessione del Liberati allo Sporting Terni per il derby di serie D contro il Perugia. Rispetto alle prime dichiarazioni che hanno accompagnato la richiesta della CentralMotor Rugby Terni il presidente Betti ha tenuto a precisare: "Non vogliamo entrare assolutamente in competizione con la Ternana e quando ho detto che vorremmo riempire lo stadio non era per contro la società rossoverde, ma perché la squadra non ha ancora un campo di gioco nel comune che rappresenta".

 

 

Qua sta a diventà sempre di più una dittatura da parte di una società di eroi. Tutto deve passà tramite loro diobono. Co sto comune che dorme in piedi cristo.

[longarinivattene! 2113]

Liberati: il "triangolo" Comune-Ternana-Rugby Terni

di Moreno Sturaro, 15/06/2011 18:15

Nuovi sviluppi dopo la richiesta della società Rugby Terni per l'utilizzo dello stadio Liberati, per le dieci gare casalinghe del prossimo campionato, 2011-2012 di serie C girone Elite, in attesa della realizzazione del campo di San Valentino. L'Amministrazione comunale ha verificato che in base alla convenzione vigente la Ternana Calcio ha l'utilizzo esclusivo dell'impianto. Così il segretario generale Aronica e l'assessore allo sport Bartolini non hanno potuto fornire una risposta positiva al presidente del Rugby Terni Alessandro Betti, che a sostegno della richiesta aveva portato ad esempio la coabitazione del Flaminio della Capitolina Rugby con l'Atletico Roma, pagando al Coni 6500 euro per l'utilizzo dello stadio. La richiesta così va fatta alla Ternana Calcio, anche se la situazione diventa paradossale se si pensa che alla società di via Aleardi è stata notificata un'ingiunzione di pagamento superiore ai 700mila euro, alla quale la Ternana ha opposto un ricorso. Sta di fatto comunque che l'ultima parola spetta al club rossoverde, come si era verificato, si ricorderà, in occasione della concessione del Liberati allo Sporting Terni per il derby di serie D contro il Perugia. Rispetto alle prime dichiarazioni che hanno accompagnato la richiesta della CentralMotor Rugby Terni il presidente Betti ha tenuto a precisare: "Non vogliamo entrare assolutamente in competizione con la Ternana e quando ho detto che vorremmo riempire lo stadio non era per contro la società rossoverde, ma perché la squadra non ha ancora un campo di gioco nel comune che rappresenta".

 

 

Qua sta a diventà sempre di più una dittatura da parte di una società di eroi. Tutto deve passà tramite loro diobono. Co sto comune che dorme in piedi cristo.

1934937[/snapback]

Cioè, rendiamoci conto...credo che le cose che stanno succedendo a Terni non abbiano eguali nella storia, calcistica e civile, di una città.

Lo stadio di proprietà del Comune (quindi dei cittadini e della città) è concesso in convenzione ONEROSA ad una società di calcio privata.

Quest'ultima non paga il canone di utilizzo convenuto da circa 3 anni, cumulando verso il Comune un debito di circa 800.000,00 gneuri, nè esegue le manutenzioni ORDINARIE.

Peraltro detta società ottiene due retrocessioni fino ad arrivare quest'anno alla C2.

Distrugge un settore giovanile a suo tempo fiore all'occhiello, non intrattiene rapporti con le varie componenti cittadine e delle tifoseria, che, anzi, non perde occasione per attaccare e colpire con denunce, cause ed atteggiamenti a dir poco discutibili.

Il Comune DOVREBBE non solo esigere il proprio credito impagato, ma esercitare il recesso per inadempimento sull'uso del Liberati che, invece, decide scientemente di non esercitare.

Una realtà sportiva cittadina di altro sport, sempre più seguito dagli sportivi, costretta a giocare in esilio, chiede LEGITTIMAMENTE e CON PIENO DIRITTO di usufruire del Liberati nelle domeniche in cui l'impianto è libero.

Il Comune risponde di no, in quanto l'utilizzazione deve essere consentita dalla società di calcio reiteratamente morosa ed inadempiente alla convenzione.

Non ci posso credere.....questo è davvero troppo....ditemi che ci troviamo su Marte e non a Terni.

SEMPRE PIU' SCHIFATO!!!

[ferotto81 199]

Una sola parola: VERGOGNA!

[Dvd 660]

A livello giuridico il Comune non potrebbe "d'imperio" togliere il Liberati alla Ternana in attesa del pagamento degli arretrati e del giudizio sul ricorso all'ingiunzione di pagamento?

 

Se ci fosse volontà politica, si potrebbe fare? Perché se la risposta è si l'attuale amministrazione comunale avrebbe le stesse colpe di quella vecchia.

[altoforno 3026]

Liberati: il "triangolo" Comune-Ternana-Rugby Terni

di Moreno Sturaro, 15/06/2011 18:15

Nuovi sviluppi dopo la richiesta della società Rugby Terni per l'utilizzo dello stadio Liberati, per le dieci gare casalinghe del prossimo campionato, 2011-2012 di serie C girone Elite, in attesa della realizzazione del campo di San Valentino. L'Amministrazione comunale ha verificato che in base alla convenzione vigente la Ternana Calcio ha l'utilizzo esclusivo dell'impianto. Così il segretario generale Aronica e l'assessore allo sport Bartolini non hanno potuto fornire una risposta positiva al presidente del Rugby Terni Alessandro Betti, che a sostegno della richiesta aveva portato ad esempio la coabitazione del Flaminio della Capitolina Rugby con l'Atletico Roma, pagando al Coni 6500 euro per l'utilizzo dello stadio. La richiesta così va fatta alla Ternana Calcio, anche se la situazione diventa paradossale se si pensa che alla società di via Aleardi è stata notificata un'ingiunzione di pagamento superiore ai 700mila euro, alla quale la Ternana ha opposto un ricorso. Sta di fatto comunque che l'ultima parola spetta al club rossoverde, come si era verificato, si ricorderà, in occasione della concessione del Liberati allo Sporting Terni per il derby di serie D contro il Perugia. Rispetto alle prime dichiarazioni che hanno accompagnato la richiesta della CentralMotor Rugby Terni il presidente Betti ha tenuto a precisare: "Non vogliamo entrare assolutamente in competizione con la Ternana e quando ho detto che vorremmo riempire lo stadio non era per contro la società rossoverde, ma perché la squadra non ha ancora un campo di gioco nel comune che rappresenta".

 

 

Qua sta a diventà sempre di più una dittatura da parte di una società di eroi. Tutto deve passà tramite loro diobono. Co sto comune che dorme in piedi cristo.

1934937[/snapback]

Cioè, rendiamoci conto...credo che le cose che stanno succedendo a Terni non abbiano eguali nella storia, calcistica e civile, di una città.

Lo stadio di proprietà del Comune (quindi dei cittadini e della città) è concesso in convenzione ONEROSA ad una società di calcio privata.

Quest'ultima non paga il canone di utilizzo convenuto da circa 3 anni, cumulando verso il Comune un debito di circa 800.000,00 gneuri, nè esegue le manutenzioni ORDINARIE.

Peraltro detta società ottiene due retrocessioni fino ad arrivare quest'anno alla C2.

Distrugge un settore giovanile a suo tempo fiore all'occhiello, non intrattiene rapporti con le varie componenti cittadine e delle tifoseria, che, anzi, non perde occasione per attaccare e colpire con denunce, cause ed atteggiamenti a dir poco discutibili.

Il Comune DOVREBBE non solo esigere il proprio credito impagato, ma esercitare il recesso per inadempimento sull'uso del Liberati che, invece, decide scientemente di non esercitare.

Una realtà sportiva cittadina di altro sport, sempre più seguito dagli sportivi, costretta a giocare in esilio, chiede LEGITTIMAMENTE e CON PIENO DIRITTO di usufruire del Liberati nelle domeniche in cui l'impianto è libero.

Il Comune risponde di no, in quanto l'utilizzazione deve essere consentita dalla società di calcio reiteratamente morosa ed inadempiente alla convenzione.

Non ci posso credere.....questo è davvero troppo....ditemi che ci troviamo su Marte e non a Terni.

SEMPRE PIU' SCHIFATO!!!

1935100[/snapback]

quoto in pieno.

il Comune dovrebbe fare qualcosa, e credo proprio che ne abbia la possibilità, volendo....

[giginho93 12]

ma perchè li giornalari non vanno a chiede in comune come mai la ternana puo' usare lo stadio senza pagare (800.000€ no bazzeccole) e senza fare l'ordinaria manutenzione?

 

ah già, noviello è in conproprietà col torino...giocamo col 4-3-1-2; 5-2-3....

 

 

[Sciacca 11]

Oggi sul CdU spicca a caratteri cubitali un "ORE DECISIVE"

[giginho93 12]

Oggi sul CdU spicca a caratteri cubitali un "ORE DECISIVE"   

1935174[/snapback]

mai sentita sta frase

[tosculu 476]

Oggi sul CdU spicca a caratteri cubitali un "ORE DECISIVE"   

1935174[/snapback]

hanno assunto samu

[FERA67 7]

Oggi sul CdU spicca a caratteri cubitali un "ORE DECISIVE"   

1935174[/snapback]

 

Dice che in 48 ore sapemo tutto!

Due notti insonni da sopportare!

 

Dice che e' stato contattato Modica che adotta il modulo 4-3-3 zemaniano. Ci sara' da divertirsi il prossimo anno!

Sa li numeri che snocciolera' il nostro eroico giornalista!

[ternano_84 1876]

Liberati: il "triangolo" Comune-Ternana-Rugby Terni

di Moreno Sturaro, 15/06/2011 18:15

Nuovi sviluppi dopo la richiesta della società Rugby Terni per l'utilizzo dello stadio Liberati, per le dieci gare casalinghe del prossimo campionato, 2011-2012 di serie C girone Elite, in attesa della realizzazione del campo di San Valentino. L'Amministrazione comunale ha verificato che in base alla convenzione vigente la Ternana Calcio ha l'utilizzo esclusivo dell'impianto. Così il segretario generale Aronica e l'assessore allo sport Bartolini non hanno potuto fornire una risposta positiva al presidente del Rugby Terni Alessandro Betti, che a sostegno della richiesta aveva portato ad esempio la coabitazione del Flaminio della Capitolina Rugby con l'Atletico Roma, pagando al Coni 6500 euro per l'utilizzo dello stadio. La richiesta così va fatta alla Ternana Calcio, anche se la situazione diventa paradossale se si pensa che alla società di via Aleardi è stata notificata un'ingiunzione di pagamento superiore ai 700mila euro, alla quale la Ternana ha opposto un ricorso. Sta di fatto comunque che l'ultima parola spetta al club rossoverde, come si era verificato, si ricorderà, in occasione della concessione del Liberati allo Sporting Terni per il derby di serie D contro il Perugia. Rispetto alle prime dichiarazioni che hanno accompagnato la richiesta della CentralMotor Rugby Terni il presidente Betti ha tenuto a precisare: "Non vogliamo entrare assolutamente in competizione con la Ternana e quando ho detto che vorremmo riempire lo stadio non era per contro la società rossoverde, ma perché la squadra non ha ancora un campo di gioco nel comune che rappresenta".

 

 

Qua sta a diventà sempre di più una dittatura da parte di una società di eroi. Tutto deve passà tramite loro diobono. Co sto comune che dorme in piedi cristo.

1934937[/snapback]

Cioè, rendiamoci conto...credo che le cose che stanno succedendo a Terni non abbiano eguali nella storia, calcistica e civile, di una città.

Lo stadio di proprietà del Comune (quindi dei cittadini e della città) è concesso in convenzione ONEROSA ad una società di calcio privata.

Quest'ultima non paga il canone di utilizzo convenuto da circa 3 anni, cumulando verso il Comune un debito di circa 800.000,00 gneuri, nè esegue le manutenzioni ORDINARIE.

Peraltro detta società ottiene due retrocessioni fino ad arrivare quest'anno alla C2.

Distrugge un settore giovanile a suo tempo fiore all'occhiello, non intrattiene rapporti con le varie componenti cittadine e delle tifoseria, che, anzi, non perde occasione per attaccare e colpire con denunce, cause ed atteggiamenti a dir poco discutibili.

Il Comune DOVREBBE non solo esigere il proprio credito impagato, ma esercitare il recesso per inadempimento sull'uso del Liberati che, invece, decide scientemente di non esercitare.

Una realtà sportiva cittadina di altro sport, sempre più seguito dagli sportivi, costretta a giocare in esilio, chiede LEGITTIMAMENTE e CON PIENO DIRITTO di usufruire del Liberati nelle domeniche in cui l'impianto è libero.

Il Comune risponde di no, in quanto l'utilizzazione deve essere consentita dalla società di calcio reiteratamente morosa ed inadempiente alla convenzione.

Non ci posso credere.....questo è davvero troppo....ditemi che ci troviamo su Marte e non a Terni.

SEMPRE PIU' SCHIFATO!!!

1935100[/snapback]

del rugby non mi interessa nulla,cmq il tuo discorso è impeccabile

[lubiondo 40]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

[lubiondo 40]

A livello giuridico il Comune non potrebbe "d'imperio" togliere il Liberati alla Ternana in attesa del pagamento degli arretrati e del giudizio sul ricorso all'ingiunzione di pagamento?

 

Se ci fosse volontà politica, si potrebbe fare? Perché se la risposta è si l'attuale amministrazione comunale avrebbe le stesse colpe di quella vecchia.

1935151[/snapback]

 

no.

[lu Fraportanu 343]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

...il mancato pagamento delle rate della convenzione non potrebbe essere causa di rescissione

 

unilaterale da parte del comune?

[tosculu 476]

A livello giuridico il Comune non potrebbe "d'imperio" togliere il Liberati alla Ternana in attesa del pagamento degli arretrati e del giudizio sul ricorso all'ingiunzione di pagamento?

 

Se ci fosse volontà politica, si potrebbe fare? Perché se la risposta è si l'attuale amministrazione comunale avrebbe le stesse colpe di quella vecchia.

1935151[/snapback]

 

no.

1935264[/snapback]

 

perchè?

[longarinivattene! 2113]

A livello giuridico il Comune non potrebbe "d'imperio" togliere il Liberati alla Ternana in attesa del pagamento degli arretrati e del giudizio sul ricorso all'ingiunzione di pagamento?

 

Se ci fosse volontà politica, si potrebbe fare? Perché se la risposta è si l'attuale amministrazione comunale avrebbe le stesse colpe di quella vecchia.

1935151[/snapback]

 

no.

1935264[/snapback]

 

perchè?

1935269[/snapback]

Perchè pure lui c'ha scritto una tesi...come Elfo.

Possibile che devi roppe li cojioni a tutti???

[lubiondo 40]

A livello giuridico il Comune non potrebbe "d'imperio" togliere il Liberati alla Ternana in attesa del pagamento degli arretrati e del giudizio sul ricorso all'ingiunzione di pagamento?

 

Se ci fosse volontà politica, si potrebbe fare? Perché se la risposta è si l'attuale amministrazione comunale avrebbe le stesse colpe di quella vecchia.

1935151[/snapback]

 

no.

1935264[/snapback]

 

perchè?

1935269[/snapback]

 

perchè no, scusa eh.

[Signore dei draghi 177]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

[altoforno 3026]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

1935403[/snapback]

concordo pienamente. è la stessa visione che ho io.

[lubiondo 40]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

1935403[/snapback]

 

in relazione alla rescissione, bisognerebbe leggere la convenzione ( ammetto che non l'ho mai letta ), ma non credo che possa sussistere un'ipotesi di rescissione automatica.

 

Personalmente non ho nulla contro il rugby. Ma se lo togliessero alla ternana calcio, lo darei allo sporting.

 

Posso essere padrone di preferire sempre e comunque una squadra di calcio piuttosto che una di rugby, o devo inginocchiarmi di fronte a questo sport "sano e pulito"?

( per ora, ma spero che lo sia per sempre )