Jump to content
Kabubi

La grandissima civiltà

Recommended Posts

12 ore fa, wild.duck ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/09/01/usa-trump-paragona-violenze-polizia-giocatori-golf_Bd6I6HfmSNf1uM8YXiN49M_amp.html

E i sondaggi si impennano. Vabbe' che da noi non è che è andata in modo tanto diverso negli ultimi anni.

Questo è un paragone che in tutta sincerità ti potevi risparmiare. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Questo è un paragone che in tutta sincerità ti potevi risparmiare. 

Credi? Io trovo molto simile la propaganda che fanno certi partiti su eventi simili. Tiro fuori sempre il caso Mattielli, ma anche lì non si parlava di un tizio che ha scaricato 15 pistolettate su gente a terra, e uno dei due stronzi non l'ha fatto secco solo perché l'infame ha spostato la testa all'ultimo secondo (quando lo stava finendo con la classica liberatoria pistolettata in testa)? 

Metti i rom al posto dei negri, il poverino che era già stato derubato (e quindi è normale che non chiama la polizia e parte tipo giustiziere della notte - che poi quella cretina della Meloni riusci pure a scaricare la colpa sulla polizia pure se non l'avevano chiamata...) e quindi è normale che va fuori di testa etc etc.

E pure a Terni discorsi tipo "è giusto ammazzarli, tanto se li arrestano poi si vendicano", "se non fai niente nessuno ti spara" quanto si sono sentiti?

 

È chiaro che da loro la situazione è diversa.

Ma la propaganda si fa con lo stesso movente (la paura, che poi sia del negro, del rom etc. e la modalità dipende dal luogo) e con le stesse soluzioni (al bastardo si spara, pure se è inerme).

 

Io quando parlo con gente che vota partiti estremi come la lega su questi temi sento sto discorso qui. E d'altra parte se voti partiti che fanno propaganda esplicitamente di questo tipo, che discorsi vuoi fare? Questo stava vicino al 38% e tanto i voti li ha perso a vantaggio della Meloni che la pensa uguale se non peggio.

Edited by wild.duck
  • Thanks 1
  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2019/02/24/news/caso_peveri_per_i_magistrati-220001664/

Questo è uno dei casi (in pratica sto tizio era tornato a riprendersi la macchina, l'avevano riconosciuto e avevano deciso di vendicarsi simpaticamente di un furto prendendolo in due e sparandogli una fucilata in pieno petto, già che c'erano).

Lui su sta roba ci fa propaganda ne più ne meno di Trump, e se parli con i leghisti senti discorsi da fare rabbrividire tutto il far west, sempre per sto discorso di vendette, faide, cazzate di menti terrorizzate....

Considerate le debite differenze che ci stanno fra paesi diversissimi, mi dici dove vedi tutta questa incredibile differenza fra la loro modalità di propaganda basata sulla paura e la nostra e sulle capocce che quella propaganda se la bevono?

 

Edited by wild.duck
  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alle volte, comunque, penso che la "fortuna" di Salvini & c. sia che di questa roba, per ovvi motivi, non ci sono i filmati come per i casi americani. Ci fosse un bel filmato con uno che insegue sparando due ragazzi disarmati, li raggiunge feriti e a terra e gli scarica addosso il caricatore mentre implorano pietà e di chiamare la polizia dubito che avrebbe tanta facilità a farci propaganda sopra chiedendo grazie, assoluzioni e parlando di follie per condanne, tutto sommato, mitissime.

O un bel filmato in cui uno disarmato lo pestano a sangue e quando è mezzo morto lo tirano su per sparargli una bella fucilata al torace.

Certo, c'è da dire che non è che ci voglia proprio tanta immaginazione a figurarsi la scena.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, wild.duck ha scritto:

Alle volte, comunque, penso che la "fortuna" di Salvini & c. sia che di questa roba, per ovvi motivi, non ci sono i filmati come per i casi americani. Ci fosse un bel filmato con uno che insegue sparando due ragazzi disarmati, li raggiunge feriti e a terra e gli scarica addosso il caricatore mentre implorano pietà e di chiamare la polizia dubito che avrebbe tanta facilità a farci propaganda sopra chiedendo grazie, assoluzioni e parlando di follie per condanne, tutto sommato, mitissime.

O un bel filmato in cui uno disarmato lo pestano a sangue e quando è mezzo morto lo tirano su per sparargli una bella fucilata al torace.

Certo, c'è da dire che non è che ci voglia proprio tanta immaginazione a figurarsi la scena.

la mia impressione è che certi filmati non servirebbero a molto se non ad alzare l'asticella della "tolleranza" verso certi episodi e verso i politici e giornali che li fomentano. questo perché quando un politico non li stigmatizza bensì li giustifica (quando non li elogia addirittura), più certe posizioni politiche parlano alla pancia, più si tende ad andargli dietro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Approvato dal parlamento della California un disegno di legge del senatore democratico Scott Wiener che riduce le pene per chi intrattenga rapporti carnali con minorenni, purchè il bambino sia "consenziente" e la differenza di età non superi i 10 anni.
Ora si attende la decisione del governatore, sempre democratico, che potrebbe firmare nei prossimi giorni.
Se diventerà legge, un uomo di 21 anni potrà avere rapporti omoerotici con un ragazzino di 11, uno di 26 con uno di 16 e così via, rischiando solo pene minime."

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:
"Approvato dal parlamento della California un disegno di legge del senatore democratico Scott Wiener che riduce le pene per chi intrattenga rapporti carnali con minorenni, purchè il bambino sia "consenziente" e la differenza di età non superi i 10 anni.
Ora si attende la decisione del governatore, sempre democratico, che potrebbe firmare nei prossimi giorni.
Se diventerà legge, un uomo di 21 anni potrà avere rapporti omoerotici con un ragazzino di 11, uno di 26 con uno di 16 e così via, rischiando solo pene minime."

il neretto è falso , il limite attuale dei 14 anni non viene abbassato. In realtà non riduce nemmeno le pene. E non parla nemmeno di "consenso" 

il cambiamento principale è quello sulla schedatura automatica. Attualmente chi ha rapporti erotici con minori viene automaticamente schedato come predatore sessuale. La legge prevede che solo in caso di rapporto vaginale la schedatura sia a discrezione del giudice in base alle varie situazione ( e gia qui è tutto un dire sulla "morale" dietro ad alcune leggi americane ).

La nuova proposta prevede che sia sempre il giudice a decidere se schedare o meno , qualsiasi sia la tipologia di rapporto se l'eta del minore è compresa tra i 14 e i 17 anni e l'eta del maggiorenne non la superi di 10 anni.

 

chi ha scritto quello che hai postato ... mmm ... l'ha argirata un po a modo suo 

Edited by lustronculino
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Lu Trejo ha scritto:
"Approvato dal parlamento della California un disegno di legge del senatore democratico Scott Wiener che riduce le pene per chi intrattenga rapporti carnali con minorenni, purchè il bambino sia "consenziente" e la differenza di età non superi i 10 anni.
Ora si attende la decisione del governatore, sempre democratico, che potrebbe firmare nei prossimi giorni.
Se diventerà legge, un uomo di 21 anni potrà avere rapporti omoerotici con un ragazzino di 11, uno di 26 con uno di 16 e così via, rischiando solo pene minime."

non me ne volere , ma girando un po sull'internet è uscito fuori che questo l'ha scritto il sito "provita e famiglia" ed è un clamoroso mucchio di cazzate fatte solo per attaccare una ben determinata "fazione"  .. la realtà è leggermente diversa .

 

copio e incollo dal sito del senato della California , ovviamente tradotto

 

Sponsorizzato dal procuratore distrettuale della contea di Los Angeles, SB 145 mette fine ai giovani LGBT che entrano nel registro degli autori di reati sessuali, mentre i giovani eterosessuali che si trovano in una situazione simile non lo fanno.
22 gennaio 2019

San Francisco - Oggi, il senatore Scott Wiener (D-San Francisco) ha presentato il Senate Bill 145 per porre fine alla palese discriminazione contro i giovani LGBT riguardo al registro degli autori di reati sessuali in California. Attualmente, per i rapporti sessuali consensuali ma illegali tra un adolescente di 15 anni e più e un partner entro i 10 anni di età, il "rapporto sessuale" (cioè il rapporto vaginale) non richiede che l'autore del reato entri nel registro degli autori di reati sessuali; piuttosto, il giudice decide in base ai fatti del caso se la registrazione del molestatore sessuale è giustificata o ingiustificata. Al contrario, per altre forme di rapporto sessuale - in particolare, il rapporto orale e anale - la registrazione dell'autore di reati sessuali è obbligatoria in tutte le situazioni, senza discrezione giudiziaria.

Questa distinzione nella legge - che è irrazionale, nella migliore delle ipotesi - si rivolge in modo sproporzionato ai giovani LGBT per la registrazione obbligatoria dei molestatori sessuali, poiché le persone LGBT di solito non possono avere rapporti vaginali. Ad esempio, se un uomo eterosessuale di 18 anni ha rapporti vaginali con la sua ragazza di 17 anni, è colpevole di un crimine, ma non è automaticamente obbligato a registrarsi come molestatore sessuale; invece, il giudice deciderà sulla base dei fatti del caso se la registrazione è giustificata. Al contrario, se un uomo gay di 18 anni fa sesso con il suo ragazzo di 17 anni, il giudice * deve * inserirlo nel registro degli autori di reati sessuali, indipendentemente dalle circostanze.

Fino a poco tempo, la registrazione dei molestatori sessuali era a vita, anche se il sesso era consensuale. Ai sensi della legislazione del 2017 redatta dal senatore Wiener, registrazione. È per un minimo di 10 anni, ancora una dura ripercussione per il sesso consensuale.

SB 145 non cambia se un determinato comportamento è un reato e non cambia la potenziale pena per aver fatto sesso con una persona minorenne. Piuttosto, il disegno di legge offre semplicemente ai giudici la possibilità di valutare se richiedere o meno la registrazione come molestatore sessuale. Per essere chiari, questa discrezionalità giudiziaria per la registrazione di autori di reati sessuali è * già * la legge per i rapporti vaginali tra una persona di 15-17 anni e qualcuno fino a 10 anni più grande. SB 145 estende semplicemente tale discrezionalità ad altre forme di rapporto. Un giudice potrà comunque inserire qualcuno nel registro se il comportamento in questione era predatorio o comunque eclatante. Questo cambiamento tratterà i giovani etero e LGBT allo stesso modo, metterà fine alla discriminazione nei confronti delle persone LGBT e assicurerà che la California smetta di stigmatizzare le relazioni sessuali LGBT.

(SB 145 non si applica ai rapporti di alcun tipo con minori di età pari o inferiore a 14 anni. Per questi crimini, la registrazione obbligatoria per molestatori sessuali continuerà ad essere valida per tutte le forme di rapporto)

"SB 145 mette fine alla palese discriminazione contro i giovani LGBT impegnati in attività sessuali consensuali", ha detto il senatore Wiener. “Questo disegno di legge riguarda il trattamento di tutti allo stesso modo secondo la legge. La discriminazione contro le persone LGBT semplicemente non è il modo della California. Queste leggi sono state messe in atto durante un periodo più conservatore e anti-LGBT nella storia della California. Hanno rovinato la vita delle persone e reso loro più difficile trovare lavoro, alloggi sicuri e vivere vite produttive. È ora di aggiornare queste leggi e di trattare tutti allo stesso modo ".

SB 145 è sponsorizzato dall'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles e da Equality California, ed è supportato sia dalle forze dell'ordine che dai difensori dei diritti civili. È co-autore del membro dell'Assemblea Susan Eggman (D-Stockton).

"La giustizia dovrebbe essere applicata in modo equo e uguale indipendentemente dall'orientamento sessuale di una persona", ha detto il procuratore distrettuale della contea di Los Angeles Jackie Lacey. "Sostengo questo disegno di legge per correggere l'applicazione ingiusta della legge". Il procuratore distrettuale Lacey ha aggiunto che rimuovendo il requisito di registrazione per molestatori sessuali è più probabile che gli imputati stipulino un patteggiamento piuttosto che andare in giudizio.

"Non c'è motivo per cui la legge tratti un anziano di scuola superiore che esce con un giovane di scuola superiore in modo diverso a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere", ha detto Rick Zbur, direttore esecutivo di Equality California. “Da anni lavoriamo per mettere a punto questa soluzione di buon senso e garantire che i giovani LGBTQ siano trattati allo stesso modo dei loro coetanei. Siamo profondamente grati al senatore Wiener per la sua leadership su questo tema critico di equità e uguaglianza ". 

Fino a poco tempo, la Corte Suprema della California (People v. Hofsheier) e le Corti d'appello avevano ritenuto che la richiesta di registrazione obbligatoria a vita per sodomia, copulazione orale e penetrazione sessuale, ma non rapporti sessuali vaginali, violava la clausola di pari protezione ed era incostituzionale. Tuttavia, in un caso più recente, Johnson contro il Dipartimento di Giustizia, la Corte Suprema della California ha ribaltato il caso Hofsheier, ragionando che poiché i rapporti sessuali possono causare una gravidanza e altri atti sessuali non possono, non è discriminatorio trattare i reati in modo diverso e più duro. sanzioni previste per i rapporti non vaginali.

L'SB 145 annullerà la decisione di Johnson e porrà fine a questa discriminazione.

L'SB 145 è stato ufficialmente introdotto il 18 gennaio e sarà fissato per un'audizione nei prossimi mesi. .

Edited by lustronculino
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

sono le tante cose che girano su internet, siccome de paci in america ne girano tanti.....

meno male che è una fake news

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, lustronculino ha scritto:

Secondo te la California poteva emanare una legge che permetteva ad un 21enne di scopasse uno di 11 anni ?

secondo te gli stati uniti possono avere un presidente che prende per il culo un disabile?

 

Donald Trump Mocks Disabled Reporter; Gets Called Out GIF | Gfycat

  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/usa-vice-sceriffi-feriti-trump-ritwitta-video-sparatoria-animali-da-colpire_22897314-202002a.shtml

 

Eh beh... se le guardie ammazzano un negro a stento dice qualcosa, ma se un negro ammazza (quasi) 2 guardie, pena di morte. 

Edited by FURIOUS

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/usa-vice-sceriffi-feriti-trump-ritwitta-video-sparatoria-animali-da-colpire_22897314-202002a.shtml

 

Eh beh... se le guardie ammazzano un negro a stento dice qualcosa, ma se un negro ammazza (quasi) 2 guardie, pena di morte. 

Speriamo bene. Questo idiota è veramente pericoloso per gli USA e per il mondo intero. Considerando la quantità di armi che circolano negli States, c'è veramente il rischio che la situazione possa precipitare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, NINNI said:

Speriamo bene. Questo idiota è veramente pericoloso per gli USA e per il mondo intero. Considerando la quantità di armi che circolano negli States, c'è veramente il rischio che la situazione possa precipitare.

 

Giá sta preparando il campo per gridare ai brogli con una campagna ossessiva contro il voto per posta. I voti per corrispondenza alle presidenziali vengono conteggiati dopo quelli dati ai seggi. Visto che per lui e per i suoi il "virus cinese" in realtá non esiste, i primi conteggi fatti solo sui voti nei seggi lo daranno quasi sicuramente avanti. Quando poi, probabilmente, il conteggio dei voti per corrispondenza ribalterá la situazione lui avrá vita facile a gridare al furto e spingere il suo esercito di sostenitori neonazisti e/o Cletus con armi semiautomatiche a fare il lavoro sporco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Giá sta preparando il campo per gridare ai brogli con una campagna ossessiva contro il voto per posta. I voti per corrispondenza alle presidenziali vengono conteggiati dopo quelli dati ai seggi. Visto che per lui e per i suoi il "virus cinese" in realtá non esiste, i primi conteggi fatti solo sui voti nei seggi lo daranno quasi sicuramente avanti. Quando poi, probabilmente, il conteggio dei voti per corrispondenza ribalterá la situazione lui avrá vita facile a gridare al furto e spingere il suo esercito di sostenitori neonazisti e/o Cletus con armi semiautomatiche a fare il lavoro sporco.

ma poi si potrebbe creare, in forma accentuata, la stessa situazione dei tempi di Gore

Il caso della Florida

Il 7 novembre 2000, giorno delle elezioni, era chiaro che chi avesse vinto in Florida si sarebbe aggiudicato la presidenza degli Stati Uniti. Quello che però non era chiaro, e non lo sarebbe stato per molto tempo, era chi tra Gore e Bush fosse prevalso nello Stato del sud. Se a metà serata i notiziari più accreditati davano in vantaggio il candidato Democratico, più tardi si dovettero smentire attribuendo la vittoria al Repubblicano, anche se con un margine risicatissimo.

La vittoria per Bush sembrava talmente certa che Gore lo chiamò, come da tradizione, per riconoscere la sconfitta. Ma proprio nel momento in cui Gore si apprestava a parlare davanti ai suoi sostenitori, arrivò la notizia che il conteggio dei voti in Florida dava un margine di vantaggio per Bush di 1784 voti, inferiore allo 0,5%. La legge della Florida prevedeva che, con un scarto così basso, si dovessero ricontare tutti i voti in modo automatico – tramite le macchine conta voti. Alla fine del primo riconteggio, Bush era ancora in vantaggio, ma con un margine molto più basso: soltanto 327 voti.

Il sistema di voto in Florida – per esprimere la preferenza bisognava forare lo slot di carta corrispondente al candidato scelto – si prestava però a errori tanto nella pratica del voto, quanto nel riconteggio attraverso le macchine. Appellandosi a questo, il Partito Democratico riuscì a ottenere dalla Corte Suprema della Florida il riconteggio manuale in quattro contee: Volusia, Palm Beach, Broward e Miami-Dade. Riconteggio che non venne portato a termine grazie a una campagna di ostruzionismo e ricorsi da parte dei Repubblicani.

I Democratici, però, non si arresero e fecero nuovamente ricorso alla Corte Suprema della Florida per le quattro contee. L’8 dicembre la Corte respinse il ricorso, ma ordinò il riconteggio degli undervote – ovvero i voti non eseguiti correttamente, ma in cui è deducibile l’intenzione di voto – a livello statale. Mentre la procedura stava per essere portata a termine, però, i Repubblicani fecero ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Il 12 dicembre, con cinque voti a favore e quattro contrari, la Corte Suprema imponeva l’immediata sospensione del riconteggio dei voti. La decisione nel caso Bush v. Gore fu presa sulla base del fatto che ogni contea della Florida aveva utilizzato un sistema di voto diverso e, quindi, l’intenzione di voto non poteva essere un criterio dirimente. Nella sentenza, inoltre, si legge che la pronuncia della Corte era valida soltanto per il caso attuale, non costituendosi quindi come precedente.

 

gli Stati Uniti hanno un sistema incasinatissimo legato alla "concessione" della vittoria, che deriva dal residuo di un sistema nato per far funzionare una comunità di Stati che votavano per il presidente in quanto Stato (e non per testa) ... però sto sistema è vecchio, ormai, di secoli ed essenzialmente nella forma attuale porta facilmente a cazzi (o a decisioni di qualche attore in gioco del tipo "o facciamo così o zompa tutto - e non mi pare che Trump si farebbe grossi problemi a far saltare qualsiasi tavolo). Gli Stati Uniti, per fare delle riforme su certe cose, sono perfino più duri di noi italiani

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Giá sta preparando il campo per gridare ai brogli con una campagna ossessiva contro il voto per posta. I voti per corrispondenza alle presidenziali vengono conteggiati dopo quelli dati ai seggi. Visto che per lui e per i suoi il "virus cinese" in realtá non esiste, i primi conteggi fatti solo sui voti nei seggi lo daranno quasi sicuramente avanti. Quando poi, probabilmente, il conteggio dei voti per corrispondenza ribalterá la situazione lui avrá vita facile a gridare al furto e spingere il suo esercito di sostenitori neonazisti e/o Cletus con armi semiautomatiche a fare il lavoro sporco.

Questo scenario mi preoccupa relativamente perché credo che gli USA abbiano i sistemi per gestire situazioni del genere, anche a costo di ricorrere a metodi "non convenzionali".

Quello che mi spaventa di più è una situazione in cui i neri sparano ai poliziotti e i poliziotti (spalleggiati dalle simpatiche milizie dei suprematisti) sparano ai neri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Almeno 14 persone sono rimaste ferite nella sparatoria avvenuta nella notte a Rochester, nello Stato di New York, negli Usa. Due le vittime accertate finora: si tratta di due giovani, un ragazzo e una ragazza tra i 18 e i 22 anni, ma le loro generalità non sono ancora state rese note. Secondo le prime informazioni,un uomo armato ha aperto il fuoco durante una festa in giardino con più di 100 persone, poco dopo la mezzanotte locale nei pressi di Goodman Street e Pennsylvania Avenue, una zona residenziale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minuti fa, NINNI ha scritto:

Almeno 14 persone sono rimaste ferite nella sparatoria avvenuta nella notte a Rochester, nello Stato di New York, negli Usa. Due le vittime accertate finora: si tratta di due giovani, un ragazzo e una ragazza tra i 18 e i 22 anni, ma le loro generalità non sono ancora state rese note. Secondo le prime informazioni,un uomo armato ha aperto il fuoco durante una festa in giardino con più di 100 persone, poco dopo la mezzanotte locale nei pressi di Goodman Street e Pennsylvania Avenue, una zona residenziale.

Finché sarà possibile comprare un'arma come fosse un pacchetto de gomme, questi eventi saranno ciclici.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Porcino ha scritto:

Finché sarà possibile comprare un'arma come fosse un pacchetto de gomme, questi eventi saranno ciclici.

Più che ciclici mi sembrano praticamente quotidiani. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, NINNI ha scritto:

Più che ciclici mi sembrano praticamente quotidiani. :(

Beh sì.... Poi i fatti più eclatanti che arrivano fino a noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 1/2/2021 Alle 14:09, NINNI ha scritto:

se sei poliziotti ( mi sembra di averne contati 5 + quello che fa il video ) non sono in  grado di gestire con le buone una bambina sarà il caso che cambino lavoro

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, lustronculino ha scritto:

se sei poliziotti ( mi sembra di averne contati 5 + quello che fa il video ) non sono in  grado di gestire con le buone una bambina sarà il caso che cambino lavoro

quoto

potrebbero provare con l'insegnamento

 

Señor GIF - teacher - Greatest GIFs Of All Time - Pronounced GIF or JIF? -  Cheezburger

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, lustronculino ha scritto:

se sei poliziotti ( mi sembra di averne contati 5 + quello che fa il video ) non sono in  grado di gestire con le buone una bambina sarà il caso che cambino lavoro


pensavo fossero complicati li mia 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.