NUOVO PAPA

[lupoeta 214]

FASSINO:

 

Piero Fassino avrebbe detto: "Questo Bergoglio, se sente tanto la vocazione, si ordini sacerdote, poi vediamo se diventa Papa"

[L'ultimo dei Mohicani 1629]

bene, molto bene.....umile e gesuita.....

daje francesco!!

[LU_BASSO 4]

quando hanno detto "papa Ber..." in tanti avete temuto il peggio eh

[Poison Ivy 264]

quando hanno detto "papa Ber..." in tanti avete temuto il peggio eh

2239181[/snapback]

[attachmentid=84183]

[cesenticerqua 483]

Ve siete accorti che parla uguale ai calciatori argentini??

 

2239070[/snapback]

forse perchè sono tutti argentini?

[cesenticerqua 483]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

[Cacafocu 2793]

A vista mi ispira fiducia. Però è gesuita, ordine "nero" della chiesa. I gesuiti sono l'ordine più colto di tutta la chiesa cattolica, le menti sopraffine (cit. Falcone ) del clero. In ogni nefandezza della chiesa c'è un gesuita.

Mah...

[callea 81]

A vista mi ispira fiducia. Però è gesuita, ordine "nero" della chiesa. I gesuiti sono l'ordine più colto di tutta la chiesa cattolica, le menti sopraffine (cit. Falcone  ) del clero. In ogni nefandezza della chiesa c'è un gesuita.

Mah...

2239206[/snapback]

 

Appunto, non era meglio il cappuccino di Boston?

[Lu Trejo 756]

In ogni nefandezza della chiesa c'è un gesuita.

2239206[/snapback]

i tedeschi magnano le scartoffen

tutti i napoletani rubano

vicentini magnagatti

italiano baffi neri e mandolino

[Cacafocu 2793]

In ogni nefandezza della chiesa c'è un gesuita.

2239206[/snapback]

i tedeschi magnano le scartoffen

tutti i napoletani rubano

vicentini magnagatti

italiano baffi neri e mandolino

2239219[/snapback]

 

Vabbè, è chiaro che ho generalizzato. Però i gesuiti ci stanno da 500 anni, e la storia è storia, e se in ogni vergogna della chiesa c'è sempre stato un gesuita qualcosa vorrà dì no?.

[L'ultimo dei Mohicani 1629]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

 

 

che scherzi...io m'aspettavo che se affacciasse dicesse w li matrimoni gay!!!

[Dan 5]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

Quoto....

[L'ultimo dei Mohicani 1629]

dan me preoccupi,,...scrivemo lu messaggio alla stessa ora e con lo stesso contenuto....và de retro....

[bartolelli 2868]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

Io lo dico sempre. I matrimoni gay sarebbero come i diffidati (come recitava un celebre striscione).

La pacchia dell'avvocati.

I divorzisti gay diventerebbero miliardari.

" specializzato in separazioni e divorzi gay"

Già me immagino la targhetta

[callea 81]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

 

Quindi nemmeno le coppie sterili dovrebbero sposarsi...

 

Battute a parte, io credo che la chiesa non sia obbligata ad aprire ai matrimoni gay ci mancherebbe, ma non dovrebbe nemmeno mettere bocca sulle decisioni di uno stato soovrano laico e democratico.

 

Se uno stato sovrano laico e democratico decide di regolarizzare a suo modo le relazioni omosessuali, ciò non toglie un pelo ai diritti di chi vuole vivere il classico matrimonio cattolico.

 

Quindi dove sarebbe il problema? Tutti devono pensare e vivere allo stesso modo??

 

Io credo sia giusto lottare e manifestare per ottenere dei diritti, trovo meno giusto lottare per non far avere ad altri dei diritti.

[BuFERA 599]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

celibato e castità... è un po' come far fare a ronald mc donald il preparatore atletico della nazionale

 

credo comunque che prima di aprire ai matrimoni omosessuali la chiesa aprirà agli acquisti online dei propri gadgets, alle guardie svizzere donna e ai cartelloni pubblicitari su san pietro, quindi su questo i gay possono mettersi l'anima in pace. se hanno sentimento religioso, come spesso accade lo devono tenere per se e non seguire un'organizzazione di uomini, con i limiti che hanno tutti gli uomini con un po' di potere in mano.

[P1PP0Z 12]

Sticazzi dei matrimoni gay religiosi.

 

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

[Kabubi 91]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

[Milton 2295]

Sticazzi dei matrimoni gay religiosi.

 

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

che te ne frega della legislazione che c'è in moldavia, papua nuova guinea e paraguay?

pensamo a li problemi nostri va!

[P1PP0Z 12]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

2239427[/snapback]

Mica ho detto che debbano avere la priorità su altre questioni.

 

Ma vanno comunque affrontate.

[P1PP0Z 12]

Sticazzi dei matrimoni gay religiosi.

 

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

che te ne frega della legislazione che c'è in moldavia, papua nuova guinea e paraguay?

pensamo a li problemi nostri va!

2239429[/snapback]

Vivo a Chişinău con il mio compagno Ivan.

 

Sei un mostro insensibile.

[cesenticerqua 483]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

celibato e castità... è un po' come far fare a ronald mc donald il preparatore atletico della nazionale

 

credo comunque che prima di aprire ai matrimoni omosessuali la chiesa aprirà agli acquisti online dei propri gadgets, alle guardie svizzere donna e ai cartelloni pubblicitari su san pietro, quindi su questo i gay possono mettersi l'anima in pace. se hanno sentimento religioso, come spesso accade lo devono tenere per se e non seguire un'organizzazione di uomini, con i limiti che hanno tutti gli uomini con un po' di potere in mano.

2239421[/snapback]

ma io veramente non capisco come ragionate

la chiesa ha le sue regole (che poi non vengano rispettate anche da qualcuno là dentro è un altro discorso)

la chiesa non concepisce i gay ed i matrimoni gay perchè per la chiesa uomini e donne dovrebbero unirsi in matrimonio allo scopo di procreare nuovi uomini e donne che dovrebbero vivere secondo l'insegnamento di Cristo e procreare a loro volta, ecc. ecc. ecc.

i gay possono procreare fra di loro? no

e allora perchè la chiesa dovrebbe riconoscere i matrimoni gay?

per la chiesa gay è sbagliato per quanto ho appena scritto sopra

 

se poi uno stato laicamente decide di approvare nozze gay sarebbe giusto che la chiesa non intervenisse a sindacare leggi laiche (e questo è sempre un altro discorso) ma non si può pretendere che cambi le sue "regole" religiose

 

al di fuori di tutto questo continuare a dire (sempre in stile supereroe) che il matrimonio fra 2 omosessuali non ha niente di anormale, anzi è normalissimo,è un'altra tremenda puttanata che si vuol far passare perchè adesso va di moda essere filo froci e se sei contro adesso sei additato più di un nazista nel 1945

ma, ribadisco, se tutti fossimo froci non è che potremmo fa li figli co lu culo o con lo squirting, quindi il genere umano nella sua "normalità" di procreazione e prosecuzione si estinguerebbe

 

ergo essere gay non può essere considerato essere normale

se gay? va bene, fatti la tua vita, sposati chi vuoi ma non stare dalla mattina alla sera a rompere il cazzo agli altri pechè non ti senti considerato come una famiglia normale, pechè NON LO SEI

[Kabubi 91]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

2239427[/snapback]

Mica ho detto che debbano avere la priorità su altre questioni.

 

Ma vanno comunque affrontate.

2239441[/snapback]

Ci vuole poco. Una legge sui matrimoni gay si fa in 1 giorno e in poco più anche adozioni per coppie gay (alla quale sono favorevole). Per le coppie di fatto se la facessero danculo. Se vogliono sposarsi in comune ci vuole mezzora, sennò pazienza.

[P1PP0Z 12]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

2239427[/snapback]

Mica ho detto che debbano avere la priorità su altre questioni.

 

Ma vanno comunque affrontate.

2239441[/snapback]

Ci vuole poco. Una legge sui matrimoni gay si fa in 1 giorno e in poco più anche adozioni per coppie gay (alla quale sono favorevole). Per le coppie di fatto se la facessero danculo. Se vogliono sposarsi in comune ci vuole mezzora, sennò pazienza.

2239454[/snapback]

Stiamo dicendo la stessa cosa!

[BuFERA 599]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

celibato e castità... è un po' come far fare a ronald mc donald il preparatore atletico della nazionale

 

credo comunque che prima di aprire ai matrimoni omosessuali la chiesa aprirà agli acquisti online dei propri gadgets, alle guardie svizzere donna e ai cartelloni pubblicitari su san pietro, quindi su questo i gay possono mettersi l'anima in pace. se hanno sentimento religioso, come spesso accade lo devono tenere per se e non seguire un'organizzazione di uomini, con i limiti che hanno tutti gli uomini con un po' di potere in mano.

2239421[/snapback]

ma io veramente non capisco come ragionate

la chiesa ha le sue regole (che poi non vengano rispettate anche da qualcuno là dentro è un altro discorso)

la chiesa non concepisce i gay ed i matrimoni gay perchè per la chiesa uomini e donne dovrebbero unirsi in matrimonio allo scopo di procreare nuovi uomini e donne che dovrebbero vivere secondo l'insegnamento di Cristo e procreare a loro volta, ecc. ecc. ecc.

i gay possono procreare fra di loro? no

e allora perchè la chiesa dovrebbe riconoscere i matrimoni gay?

per la chiesa gay è sbagliato per quanto ho appena scritto sopra

 

se poi uno stato laicamente decide di approvare nozze gay sarebbe giusto che la chiesa non intervenisse a sindacare leggi laiche (e questo è sempre un altro discorso) ma non si può pretendere che cambi le sue "regole" religiose

 

al di fuori di tutto questo continuare a dire (sempre in stile supereroe) che il matrimonio fra 2 omosessuali non ha niente di anormale, anzi è normalissimo,è un'altra tremenda puttanata che si vuol far passare perchè adesso va di moda essere filo froci e se sei contro adesso sei additato più di un nazista nel 1945

ma, ribadisco, se tutti fossimo froci non è che potremmo fa li figli co lu culo o con lo squirting, quindi il genere umano nella sua "normalità" di procreazione e prosecuzione si estinguerebbe

 

ergo essere gay non può essere considerato essere normale

se gay? va bene, fatti la tua vita, sposati chi vuoi ma non stare dalla mattina alla sera a rompere il cazzo agli altri pechè non ti senti considerato come una famiglia normale, pechè NON LO SEI

2239453[/snapback]

condivido la prima parte del discorso. la chiesa ha le sue regole fatte da uomini e le sue idee che sono idee di uomini, con tutti i loro limiti. queste regole e queste idee tuttavia sono cambiate nel corso dei secoli, e per fortuna è stato così, altrimenti in vaticano sarebbe finirebbe sul rogo chi sostiene che è la terra a girare intorno al sole. questo mi fa ben sperare per il futuro, perché anche le regole e le idee attuali cambieranno.

 

non sono cattolico e sono anche anticlericale, ma non per questo mi piace mancare di rispetto ai cattolici, così come non mi piace di mancare di rispetto ad appartenenti a tutte le religioni (poi vabbè, ogni tanto le bestemmie partono...). un omosessuale cattolico per me è degno dello stesso rispetto degli altri cattolici, in particolare perché il suo status è discriminato dalla chiesa stessa. in base alle regole ad un divorziato non è permesso fare la comunione (e fino a poco tempo fa non era moralmente permesso nemmeno il divorzio), ma per fortuna questa regola sta man mano cambiando. spero la chiesa cambi presto idea anche sui preservativi, perché un amico mio osservante a forza da fa fiji sta a impacì e tra un po' per daje a magnà va rovistà in mezzo alla monnezza, ma questo è un altro discorso.

 

per il quieto vivere spero certe idee e certe regole vengano riviste, perché fanno parte delle tante contraddizioni all'interno della chiesa e perché coinvolgono tantissime persone.

[Kabubi 91]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

2239427[/snapback]

Mica ho detto che debbano avere la priorità su altre questioni.

 

Ma vanno comunque affrontate.

2239441[/snapback]

Ci vuole poco. Una legge sui matrimoni gay si fa in 1 giorno e in poco più anche adozioni per coppie gay (alla quale sono favorevole). Per le coppie di fatto se la facessero danculo. Se vogliono sposarsi in comune ci vuole mezzora, sennò pazienza.

2239454[/snapback]

Stiamo dicendo la stessa cosa!

2239468[/snapback]

No.

Tu stai dicendo che è colpa della chiesa se non fanno sposare i froci.

Io dico che è colpa dei politici cagasotto che hanno paura di non essere più votati dai cattolici.

[P1PP0Z 12]

Mi preoccupano gli stati laici che non regolarizzano le unioni di fatto e non hanno leggi sull'omofobia.

2239424[/snapback]

Eh so problemi infatti.

Mica la crisi, la recessione, l'economia, le tasse. Le unioni di fatto!

 

2239427[/snapback]

Mica ho detto che debbano avere la priorità su altre questioni.

 

Ma vanno comunque affrontate.

2239441[/snapback]

Ci vuole poco. Una legge sui matrimoni gay si fa in 1 giorno e in poco più anche adozioni per coppie gay (alla quale sono favorevole). Per le coppie di fatto se la facessero danculo. Se vogliono sposarsi in comune ci vuole mezzora, sennò pazienza.

2239454[/snapback]

Stiamo dicendo la stessa cosa!

2239468[/snapback]

No.

Tu stai dicendo che è colpa della chiesa se non fanno sposare i froci.

Io dico che è colpa dei politici cagasotto che hanno paura di non essere più votati dai cattolici.

2239482[/snapback]

Uhm, mi fai venire il dubbio che mi sono spiegato male.

 

Io sostengo proprio che mi preoccupa il fatto che gli stati laici ( = i governi ) non abbiano mai promulgato una legge sull'omofobia e sulle unioni civili di fatto. La motivazione è esattamente quella che dici tu.

 

E non credo assolutamente che sia colpa della Chiesa, la quale può sostenere quello che vuole (anche se dire che i gay sono una minaccia alla pace del mondo nel 2013 non mi sembra molto illuminante).

[bartolelli 2868]

Io so' tanto indeciso su una cosa.

 

La tutela dei topi contro la vivisezione

La tutela del pino nano che impedisce la terza corsia della Firenze Bologna

Gli incentivi per la barbabietola piemontese

I matrimoni gay.

 

Ecco. Sono indeciso su quale, fra queste quattro cose, sia l'ultmo problema in Italia

[cesenticerqua 483]

Gesuita (i gesuiti sono l'anima nera della Chiesa), fiancheggiatore del golpe militare argentino e strenuo oppositore del matrimonio omosessuale. Ce stava de peggio o l'hanno scelto con attenzione?

2239072[/snapback]

ma perchè secondo te la chiesa dovrebbe veramente apripre ai matrimoni omosessuali?

e perchè?

la chisesa posa le sue basi sulla famiglia

e, a occhio e croce, se tutti fossimo froci, ci sarebbe l'estinzione del genere umano in meno di 100 anni

2239192[/snapback]

celibato e castità... è un po' come far fare a ronald mc donald il preparatore atletico della nazionale

 

credo comunque che prima di aprire ai matrimoni omosessuali la chiesa aprirà agli acquisti online dei propri gadgets, alle guardie svizzere donna e ai cartelloni pubblicitari su san pietro, quindi su questo i gay possono mettersi l'anima in pace. se hanno sentimento religioso, come spesso accade lo devono tenere per se e non seguire un'organizzazione di uomini, con i limiti che hanno tutti gli uomini con un po' di potere in mano.

2239421[/snapback]

ma io veramente non capisco come ragionate

la chiesa ha le sue regole (che poi non vengano rispettate anche da qualcuno là dentro è un altro discorso)

la chiesa non concepisce i gay ed i matrimoni gay perchè per la chiesa uomini e donne dovrebbero unirsi in matrimonio allo scopo di procreare nuovi uomini e donne che dovrebbero vivere secondo l'insegnamento di Cristo e procreare a loro volta, ecc. ecc. ecc.

i gay possono procreare fra di loro? no

e allora perchè la chiesa dovrebbe riconoscere i matrimoni gay?

per la chiesa gay è sbagliato per quanto ho appena scritto sopra

 

se poi uno stato laicamente decide di approvare nozze gay sarebbe giusto che la chiesa non intervenisse a sindacare leggi laiche (e questo è sempre un altro discorso) ma non si può pretendere che cambi le sue "regole" religiose

 

al di fuori di tutto questo continuare a dire (sempre in stile supereroe) che il matrimonio fra 2 omosessuali non ha niente di anormale, anzi è normalissimo,è un'altra tremenda puttanata che si vuol far passare perchè adesso va di moda essere filo froci e se sei contro adesso sei additato più di un nazista nel 1945

ma, ribadisco, se tutti fossimo froci non è che potremmo fa li figli co lu culo o con lo squirting, quindi il genere umano nella sua "normalità" di procreazione e prosecuzione si estinguerebbe

 

ergo essere gay non può essere considerato essere normale

se gay? va bene, fatti la tua vita, sposati chi vuoi ma non stare dalla mattina alla sera a rompere il cazzo agli altri pechè non ti senti considerato come una famiglia normale, pechè NON LO SEI

2239453[/snapback]

condivido la prima parte del discorso. la chiesa ha le sue regole fatte da uomini e le sue idee che sono idee di uomini, con tutti i loro limiti. queste regole e queste idee tuttavia sono cambiate nel corso dei secoli, e per fortuna è stato così, altrimenti in vaticano sarebbe finirebbe sul rogo chi sostiene che è la terra a girare intorno al sole. questo mi fa ben sperare per il futuro, perché anche le regole e le idee attuali cambieranno.

 

non sono cattolico e sono anche anticlericale, ma non per questo mi piace mancare di rispetto ai cattolici, così come non mi piace di mancare di rispetto ad appartenenti a tutte le religioni (poi vabbè, ogni tanto le bestemmie partono...). un omosessuale cattolico per me è degno dello stesso rispetto degli altri cattolici, in particolare perché il suo status è discriminato dalla chiesa stessa. in base alle regole ad un divorziato non è permesso fare la comunione (e fino a poco tempo fa non era moralmente permesso nemmeno il divorzio), ma per fortuna questa regola sta man mano cambiando. spero la chiesa cambi presto idea anche sui preservativi, perché un amico mio osservante a forza da fa fiji sta a impacì e tra un po' per daje a magnà va rovistà in mezzo alla monnezza, ma questo è un altro discorso.

 

per il quieto vivere spero certe idee e certe regole vengano riviste, perché fanno parte delle tante contraddizioni all'interno della chiesa e perché coinvolgono tantissime persone.

2239473[/snapback]

 

ma secondo te l'islam cambia le proprie idee integraliste sul ruolo della donna ecc. ecc. perchè siamo nel 2013 e perchè in occidente è diverso?

no, perchè quelle sono le loro regole e chi non le osserva per loro sbaglia

se la chiesa ha delle regole, perchè deve cambiarle?

perchè i gay vogliono essere a posto con la coscienza?

perchè un cattolico praticante possa trombare con la moglie col preservativo senta timore di Dio?

perchè la chiesa dovrebbe cambiare delle regole che ognuno è liberissimo di non rispettare?

[Lu Trejo 756]

La Chiesa è l’ultima, minuscola fiammella di una autorità che fino a 100 anni fa era immensa e bene o male dava dei 'consigli' che la stragrande maggioranza delle persone considerava provenire da una Cattedra.

Adesso la cosiddetta civiltà è descritta come una progressiva liberazione da ogni legame, gerarchia, autorità, e persino condizione di fatto...quindi se arriva un dettame viene visto come un ordine , un insopportabile attentato alla cosa più importate del mondo ,cioè la mia insindacabile libertà di fare quel che cazzo mi aggrada.

ecco spiegato imho il ''malumore''.