EUTANASIA.

[callea 107]

33 minuti fa, Milton ha scritto:

 

Devo dirti un segreto: la politica sull’immigrazione del PD è molto più di destra dello stesso Salvini e lo dicono intellettuali (veri) di sinistra, quella vera. 
 

Ma il discorso è molto articolato e difficilmente comprensibile per chi si esprime e ragiona solo con la sintesi semplicistica dei meme. 

[Milton 2,295]

Il 28/7/2022 Alle 09:03, callea ha scritto:

Io ho sempre la convinzione che l'ex elettore 5stelle sia mediamente più intelligente rispetto al resto dell'elettorato.

 

5 minuti fa, callea ha scritto:

Devo dirti un segreto: la politica sull’immigrazione del PD è molto più di destra dello stesso Salvini e lo dicono intellettuali (veri) di sinistra, quella vera. 
Ma il discorso è molto articolato e difficilmente comprensibile per chi si esprime e ragiona solo con la sintesi semplicistica dei meme. 

hai ragione, non ricordavo chi fosse il mio interlocutore

io invece sono il tipico (falso) intellettuale di sinistra, quella falsa

che si sente sempre superiore

 

[wild.duck 869]

1 ora fa, callea ha scritto:

 

Ma il senso di questa frase qual'è?

L'elettorato 5S all'inizio del governo gialloverde è lo stesso elettorato 5S del governo Conte bis ed è lo stesso elettorato 5S del governo Draghi.

Mica ci sono state altre elezioni politiche dopo il primo governo Conte... e non è che l'elettorato diventa di "destra" o di "sinistra" se i 5S si alleano con Salvini, col PD o con Draghi. L'elettorato è sempre quello cribbio.

 

p.s.

Ma quando mai i 5S sono stati di "destra"??? A parte il fatto che parlare oggi di "destra" o "sinistra" fa ridere di suo, ma dire che i 5S erano di destra è fuori dal mondo.

 

nota grammaticale: su qual'è io metto consapevolmente l'apostrofo

Infatti le alleanze non c'entrano nulla.

Il senso è che si fanno studi sui flussi dell'elettorato, si fanno domande del tipo "dove si colloca lei in una scala da 1 a 10 (dove 1 è estrema destra e 10 estrema sinistra) etc., e dopo la crescita della Lega (in buona parte pure dovuta a elettori sottratti ai 5 stelle) si vide che più o meno la "media" dell'elettore superstite 5 stelle era sul centro un po' spostato a sinistra.

Che poi mi pare anche ovvio che se hai una forza di estrema destra che nell'arco di qualche mese cresce di tipo 20 punti gli altri partiti, mediamente, si ritroverranno con un elettorato che penderà in media più a sinistra. Mica li pescano tutti dall'astensione questi elettori.

Più che altro il discorso sarebbe valido per gli eletti, che restano quelli finché non vai a votare, ma anche lì immagino che quelli scappati dai 5s verso lega, fdi & c. siano di più di quelli scappati altrove

 

Edited August 4, 2022 by wild.duck

[BuFERA 599]

49 minuti fa, Milton ha scritto:

 

hai ragione, non ricordavo chi fosse il mio interlocutore

io invece sono il tipico (falso) intellettuale di sinistra, quella falsa

che si sente sempre superiore

 

per fortuna che cià la tutina a tenello assieme dopo quella briscola, sennò invece de fa le capriole come l'omo ragno rischiava de sganciasse tutto come jeeg robot

[polentaccio 664]

13 ore fa, Birrocchiu ha scritto:

Che conta meno sono d'accordo (soprattutto tra le generazioni più giovani), ma che non influenza più la gente mhh, purtroppo fatico a crederci. Tra i nostri politici c'è chi per raccattare voti parla di religione, di Italia strettamente collegata al cattolicesimo, baci ai vangeli, di convinzioni che la famiglia sia quella cristiana tradizionale..... e purtroppo ne raccattano ancora molti (soprattutto al sud, dove il fattore religione è ancora abbastanza presente).  Lo dico con un grosso ''purtroppo'' di sottofondo, sia chiaro

Ma poi bisogna ricordare che per essere determinanti in politica non serve il 51 %.

Supponiamo la chiesa cattolica possa influenzare un 10% dell'elettorato. Mettiamo che questo 10% sia naturalmente diviso 5% a dx e 5% a sx.

Metti che la sx faccia una legge che non piaccia troppo alla chiesa su fine vita o su unioni gay o peggio che gli riduca l'8 per mille.

Alla chiesa basta spostare quel 5% per spostare tutti i collegi uninominali a favore del cdx.

Purtroppo bisognava sfruttare la lega di Bossi ma purtroppo allora c'rano troppi democristiani in giro...

[NINNI 1,827]

https://www.repubblica.it/politica/2024/01/17/news/fine_vita_regione_veneto_italia-421893032/?ref=RHLF-BG-P2-S1-T1

 

[adriatico 1,740]

3 ore fa, NINNI ha scritto:

https://www.repubblica.it/politica/2024/01/17/news/fine_vita_regione_veneto_italia-421893032/?ref=RHLF-BG-P2-S1-T1

 

Io non ho parole.

Che cazzo fai nel PD se non condividi queste posizioni  

Anche Renzi era a favore e ho detto tutto 

[NINNI 1,827]

11 minuti fa, adriatico ha scritto:

Io non ho parole.

Che cazzo fai nel PD se non condividi queste posizioni  

Anche Renzi era a favore e ho detto tutto 

Oltretutto la proposta di Zaia era solo una cosa tecnica per dare attuazione alla sentenza della Corte Costituzionale sul caso Cappato (tempi di risposta delle Usl ecc.), visto che dal 2019 il nostro Parlamento non si degna a fare una legge in materia.

[BuFERA 599]

moriremo democristiani... e senza eutanasia

[adriatico 1,740]

1 ora fa, NINNI ha scritto:

Oltretutto la proposta di Zaia era solo una cosa tecnica per dare attuazione alla sentenza della Corte Costituzionale sul caso Cappato (tempi di risposta delle Usl ecc.), visto che dal 2019 il nostro Parlamento non si degna a fare una legge in materia.

Già.

Che tristezza di paese di merda

[lustronculino 1,251]

4 ore fa, adriatico ha scritto:

Io non ho parole.

Che cazzo fai nel PD se non condividi queste posizioni  

Anche Renzi era a favore e ho detto tutto 

basterebbe cacciarli via ... invece ... le correnti, le diverse anime del partito 

ma si ammazzassero!! 

[Aghy 515]

il PD è la rovina per chi ha ideali di sinistra o progressisti o anche europei.

 

la fortuna (forse) è che è in tracollo.

[torquemada 627]

Spero che in sussulto di dignità quelli del PD che hanno contribuito ad affossare la proposta di Zaia, al quale va il mio applauso per ciò che ha detto dopo, si dimettano.

 

P.s. vi potete permettere questo perché evidentemente non avete idea di che cosa significhi la sofferenza che sta dietro le malattie terminali......magari, se non vostre, di figli o genitori.....ma non è  detto che non accada, perché beffe sta sempre dietro la porta.

[NINNI 1,827]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/26/fine-vita-governo-assente-in-senato-salta-lincardinamento-del-disegno-di-legge/7492271/

Merde.

[NINNI 1,827]

RAPPORTO EURISPES 2024

Sul fronte dei tempi squisitamente etici, emerge che il 66,7% dei cittadini italiani è favorevole all’eutanasia, il 65,3% approva l’eutanasia in caso di demenza senile, ma solo se indicato dal soggetto nelle proprie disposizioni anticipate. Ancora, il 78,4% sostiene la necessità di poter aderire al testamento biologico, mentre il suicidio assistito raccoglie il 47,8% dei favorevoli.

Per quanto riguarda la maternità, il 60% dice sì alla fecondazione eterologa, mentre la possibilità di ricorre al cosiddetto “utero in affitto” conquista una percentuale decisamente più bassa di italiani (37,1%), lo stesso accade per l’ipotesi dell’utero artificiale (39,9%).

Sul tema dell’ampliamento dei diritti civili, la possibilità di contrarre matrimonio tra persone dello stesso sesso vede favorevoli il 64,5% degli italiani, che in misura anche maggiore (il 69,3%) concordano con la tutela giuridica delle coppie di fatto indipendentemente dal sesso. L’adozione di bambini anche per le coppie omosessuali continua a non essere del tutto condivisa (54,5%), anche se nel tempo le posizioni favorevoli sono notevolmente aumentate nel corso degli anni (+23,4% rispetto al 2019). L’adozione anche per i single, rispetto alla stessa possibilità per gli omosessuali, trova un maggior indice di gradimento (61,5%). Il riconoscimento dei figli di coppie dello stesso sesso (adozione del figlio del partner o dei figli nati con fecondazione eterologa o con gestazione per altri, consentite all’estero) vede gli italiani favorevoli nel 58,4% dei casi.

[adriatico 1,740]

Il 26/05/2024 Alle 07:25, NINNI ha scritto:

RAPPORTO EURISPES 2024

Sul fronte dei tempi squisitamente etici, emerge che il 66,7% dei cittadini italiani è favorevole all’eutanasia, il 65,3% approva l’eutanasia in caso di demenza senile, ma solo se indicato dal soggetto nelle proprie disposizioni anticipate. Ancora, il 78,4% sostiene la necessità di poter aderire al testamento biologico, mentre il suicidio assistito raccoglie il 47,8% dei favorevoli.

Per quanto riguarda la maternità, il 60% dice sì alla fecondazione eterologa, mentre la possibilità di ricorre al cosiddetto “utero in affitto” conquista una percentuale decisamente più bassa di italiani (37,1%), lo stesso accade per l’ipotesi dell’utero artificiale (39,9%).

Sul tema dell’ampliamento dei diritti civili, la possibilità di contrarre matrimonio tra persone dello stesso sesso vede favorevoli il 64,5% degli italiani, che in misura anche maggiore (il 69,3%) concordano con la tutela giuridica delle coppie di fatto indipendentemente dal sesso. L’adozione di bambini anche per le coppie omosessuali continua a non essere del tutto condivisa (54,5%), anche se nel tempo le posizioni favorevoli sono notevolmente aumentate nel corso degli anni (+23,4% rispetto al 2019). L’adozione anche per i single, rispetto alla stessa possibilità per gli omosessuali, trova un maggior indice di gradimento (61,5%). Il riconoscimento dei figli di coppie dello stesso sesso (adozione del figlio del partner o dei figli nati con fecondazione eterologa o con gestazione per altri, consentite all’estero) vede gli italiani favorevoli nel 58,4% dei casi.

L'hai preso da Repubblica? Perché nel caso non vale 

[NINNI 1,827]

3 ore fa, adriatico ha scritto:

L'hai preso da Repubblica? Perché nel caso non vale 

quotidianosanita.it

Vale? 

[adriatico 1,740]

19 ore fa, NINNI ha scritto:

quotidianosanita.it

Vale? 

Non lo so. Però mi pare di sì. Se è su Internet è vero.

 

[NINNI 1,827]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/18/fine-vita-consulta-estende-nozione-trattamenti-sostegno-vitale-anche-procedure-caregivers/7628170/