CALCIOMERCATO Stagione 2015-2016

[CrossdiSussi 797]

beh, giustamente, mettiamo fuori rosa uno che - finalmente - iniziava ad avere un rendimento buono, dopo mesi di amnesie e mettiamo dentro uno che negli ultimi 5 anni avrà fatto 15 partite, 6 operazioni chirurgiche e 400 giorni di ospedale.

la solita ottima, lungimirante e geniale programmazione!

 

Ma tu su Santacroce scrivi a casaccio oppure sei informato ? No perché, se adesso de Santacroce tutto il forum conosce vita morte e miracoli ve faccio i complimenti

[FERA61 0]

Comunque penso che se Santacroce non è completamente out e sa giocare anche sulla sinistra, il nome di chi andrà fuori rosa già lo conosciamo....

[Pettinao 42]

Per come s'era messa c'è andata de lusso

Per quello che ce serviva un po' meno

[lupaster 285]

Ma tu su Santacroce scrivi a casaccio oppure sei informato ? No perché, se adesso de Santacroce tutto il forum conosce vita morte e miracoli ve faccio i complimenti

Santacroce anni fa lo avevo al fantacalcio ed erano più le volte che era fra gli indisponibili che di quelle che era abile arruolato.

[CrossdiSussi 797]

Secondo me a questa squadra manca un buon centrocampista centrocampista centrale, in grado di giocarsi una maglia da titolare con Coppola e Busellato o che possa essere il loro primo rincalzo. Ricordamoce che il primo cambio di Breda, a partita in corso, riguarda quasi sempre uno dei due centrocampisti. Probabilmente manca un terzino sinistro, anche se non ho mai visto LoPorto. Non è aarrivato nessuno dei due.

[lupaster 285]

Secondo me a questa squadra manca un buon centrocampista centrocampista centrale, in grado di giocarsi una maglia da titolare con Coppola e Busellato o che possa essere il loro primo rincalzo. Ricordamoce che il primo cambio di Breda, a partita in corso, riguarda quasi sempre uno dei due centrocampisti. Probabilmente manca un terzino sinistro, anche se non ho mai visto LoPorto. Non è aarrivato nessuno dei due.

E poi il solito problema cronico che manca la punta che faccia quei tanti gol. Ma sinceramente se dovevano prendere Ardemagni con quella mossa eroica meglio che non abbiano preso nessuno.

[CrossdiSussi 797]

Santacroce anni fa lo avevo al fantacalcio ed erano più le volte che era fra gli indisponibili che di quelle che era abile arruolato.

 

Io ho visto un paio di partite lo scorso anno e non mi è sembrato un ex-giocatore. Non ci farà fare il salto di qualità, però noi andamo in giro con Meccariello e Masi.

[Lu Cignale 1204]

Comunque considerato che il mercato è stato tutto di scambi non è possibile che se so rinforzate tutte.. Ad ogni rinforzo qualcun altro c'ha rimesso... Quindi...tutto come prima ..

Ao' ma mica è Risiko è!

[Lu Cignale 1204]

Argomento calciomercato chiuso, mo che famo?

Potemo inizia' a spara' cazzate su lu mercato estivo ma tocca aprì lu apposito topicche!

[Lu Cignale 1204]

Santacroce anni fa lo avevo al fantacalcio ed erano più le volte che era fra gli indisponibili che di quelle che era abile arruolato.

È ma porcocane ce lu potevi di prima, no?

[ZITTIMBò 2113]

Ora ci sono 20 punti da fare e un derby deciso da Maresca da vendicare.

spero che tutti ce l abbiamo ben chiaro. squadra, mister, noi

[Me pizzica me mozzica 11]

girandole di chiacchiere a vuoto

la cifra stilistica di questa società

 

e noi che je cce annamo pure appresso

344 pagine di nulla come sempre

 

grazie simoncello sempre sul pezzo

[Dado 3792]

Domanda: ma se domani la Ternana rescindesse il contratto con un Over, potrebbe santacroce prendere quel posto? E lo svincolato rossoverde potrebbe accasarsi altrove?

[cesenticerqua 482]

girandole di chiacchiere a vuoto

la cifra stilistica di questa società

 

e noi che je cce annamo pure appresso

344 pagine di nulla come sempre

 

grazie simoncello sempre sul pezzo

e no invece

chiacchiere a vuoto no

 

la storia del tentativo fatto per Ardemagni e il nome di chi l'ha cercato in prima persona è una notizia bella e buona

e la notizia non fa altro che confermare dolorosissimi sospetti

 

la malattia è tornata

proprio quando sembrava fosse finalmente sconfitta è tornata

un breve miglioramento illusorio prima della ricaduta

 

e le ricadute sono pericolosissime

fanno più danni della prima diagnosi

 

morale a pezzi

[Lu Cecco 728]

e no invece

chiacchiere a vuoto no

 

la storia del tentativo fatto per Ardemagni e il nome di chi l'ha cercato in prima persona è una notizia bella e buona

e la notizia non fa altro che confermare dolorosissimi sospetti

 

la malattia è tornata

proprio quando sembrava fosse finalmente sconfitta è tornata

un breve miglioramento illusorio prima della ricaduta

 

e le ricadute sono pericolosissime

fanno più danni della prima diagnosi

 

morale a pezzi

sappiamo tutti la tendenza a mettere di mezzo avvocati, ma una notizia è confermata quando si vedono i fatti o un giornalista autorevole e stimato scrive nero su bianco "X ha contattato Ardemagni come dipendente della Ternana"

 

e io non ho ancora visto nessuna di queste due condizioni

[paolo65 1991]

Anche io l'avrei preso Ardemagni. Poi lo avrei chiuso dentro una stanza con Mazzoni e Troianello e avrei messo anche lu fotografo a cui ha strappato la macchina fotografica pe documentà la scena.

[Lu Cignale 1204]

girandole di chiacchiere a vuoto

la cifra stilistica di questa società

 

e noi che je cce annamo pure appresso

344 pagine di nulla come sempre

 

grazie simoncello sempre sul pezzo

Comunque le chiacchiere de centinaia de pagine sul nulla le famo noi qui e là lu bar è.

La società l'urdima volta che ha parlato era dicembre.

Mannamoli affanculo quanno se li meritano, ma in questo caso li chiacchieroni semo noi.

[visidivi 262]

Io mi aspetto che qualcuno in società neghi il presunto interesse nei confronti di quel bamboccio gonfiato che ovunque è andato è rimasto sul culo a tutti...tranne in un posto

[ZITTIMBò 2113]

Invece secondo me lo volevano prendere per darcelo in pasto: pensa 10.000 persone allo stadio pe tira le paraculate a merda magni tutti li sabati. risolvevamo pure il problema pubblico

 

sapete un cazzo voi!

grandi mountainseas

[Tomas Milian 0]

sappiamo tutti la tendenza a mettere di mezzo avvocati, ma una notizia è confermata quando si vedono i fatti o un giornalista autorevole e stimato scrive nero su bianco "X ha contattato Ardemagni come dipendente della Ternana"

 

e io non ho ancora visto nessuna di queste due condizioni

Con queste tre righe hai cancellato decenni di giornalismo investigativo (a terni sconosciuto, in effetti).

Io ci metterei anche che uno non è colpevole di un omicidio finchè non confessa, con tanto di ampie spiegazioni del movente.

E, chessò, se domani uno torna a casa e trova la moglie che conversa nuda a letto con un altro mentre fuma una sigaretta, non si può incazzare a meno che non ci sia una confessione piena di uno dei due (o meglio entrambi).

Mi pare tutto logico, no?

[FREAKbarcelona 200]

Con queste tre righe hai cancellato decenni di giornalismo investigativo (a terni sconosciuto, in effetti).

Io ci metterei anche che uno non è colpevole di un omicidio finchè non confessa, con tanto di ampie spiegazioni del movente.

E, chessò, se domani uno torna a casa e trova la moglie che conversa nuda a letto con un altro mentre fuma una sigaretta, non si può incazzare a meno che non ci sia una confessione piena di uno dei due (o meglio entrambi).

Mi pare tutto logico, no?

vabbè... Mo davvero, la volemo chiamà notizia questa?

[Lu Cecco 728]

Con queste tre righe hai cancellato decenni di giornalismo investigativo (a terni sconosciuto, in effetti).

Io ci metterei anche che uno non è colpevole di un omicidio finchè non confessa, con tanto di ampie spiegazioni del movente.

E, chessò, se domani uno torna a casa e trova la moglie che conversa nuda a letto con un altro mentre fuma una sigaretta, non si può incazzare a meno che non ci sia una confessione piena di uno dei due (o meglio entrambi).

Mi pare tutto logico, no?

vabbè...

 

la questione è molto più semplice. E' possibile sapere da qualche giornalista ternano se uno tra Simone e Andrea Montemari abbiano, per conto della Ternana Calcio, contattato Ardemagni per farlo venire a Terni?

 

Si ringrazia anticipatamente la stampa per il suo lavoro.

[passaparola 82]

Se la fonte dell'informazione è il procuratore i casi sono due.

 

O la fonte ha mentito e allora una società seria - considerando anche il danno d'immagine procurato presso i propri sostenitori - si cautela smentendo tempestivamente e chiaramente, ed eventualmente diffidando il procuratore stesso (se c'è una cosa sulla quale in via Aleardi (PG) non hanno mai risparmiato è la carta da bollo).

 

O la fonte non ha mentito e dunque la società in questione tace, di fatto avallando l'informazione..

Modificato 2 Febbraio, 2016 da passaparola

[Lu Generale 2240]

sappiamo tutti la tendenza a mettere di mezzo avvocati, ma una notizia è confermata quando si vedono i fatti o un giornalista autorevole e stimato scrive nero su bianco "X ha contattato Ardemagni come dipendente della Ternana"

e io non ho ancora visto nessuna di queste due condizioni

quindi, questa di ardemagni è una chiacchiera, mentre la storia di antenucci era tutta vera.

come funziona? qual è il parametro di giudizio?

sono vere le chiacchiere che ci fanno comodo e false quelle brutte?

a parità di minchiate, di antenucci alla ternana ne ha parlato una volta sky e poi un'infinità di chiacchiere locali; di ardemagni ne hanno parlato tutte le testate sportive e in più il suo agente.

comunque, ci può stare, e accade, che un agente diffonda voci ad arte...a questo punto spetterebbe alla nostra solerte società di smentire prontamente.

nelle società normali, in genere lo fanno gli stessi presidente (ove esistenti), o i ds (ove esistenti), o i team manager (ove esistenti), o l'addetto stampa (questo c'è ma non parla e quando parla deve avere il benestare della società).

in mancanza di tutto questo resta la notizia da tutti rimpallata, che è irritante e vomitevole.

[POSSE 1379]

Però al momento stai al 50/50 non al 100/0 di possibilità.

Ovvio che se la società non smentisse ti rimane il dubbio 50/50 o che era vero o che de chiari' sta cosa coi propri tifosi non interessa.

In quest'ultimo caso comunque emergerebbe il dato di fatto che simoncello della tifoseria se ne sbatte altamente il cazzo, con buona pace dei fiduciatari.

[CrossdiSussi 797]

Mettemo in giro la voce che Ardemagni ha rifiutato solo per una questione di soldi e che altrimenti lui sarebbe venuto a Terni molto volentieri. Almeno so cazzi sua pure a Pg.

[mides 951]

Domanda: ma se domani la Ternana rescindesse il contratto con un Over, potrebbe santacroce prendere quel posto? E lo svincolato rossoverde potrebbe accasarsi altrove?

no...lo svincolato non potrebbe accasarsi altrove

[classe86_ 921]

ma voi ve fidereste de simone che smentisce, dopo gemelli/cozzella/toscano/acri/conferenza stampa, tale grave notizia battuta e verificata dalle testate sportive?

Modificato 2 Febbraio, 2016 da classe86_

[Lu Generale 2240]

Però al momento stai al 50/50 non al 100/0 di possibilità.

Ovvio che se la società non smentisse ti rimane il dubbio 50/50 o che era vero o che de chiari' sta cosa coi propri tifosi non interessa.

In quest'ultimo caso comunque emergerebbe il dato di fatto che simoncello della tifoseria se ne sbatte altamente il cazzo, con buona pace dei fiduciatari.

beh, insomma, la notizia è stata rimpallata da tutte le testate sportive, dalle più autorevoli alle meno.

in più c'è il procuratore.

e direi di considerare il fatto che, se non fosse vera, il procuratore l'ha sparata talmente grossa da sollecitare la risposta della controparte, cioè la ternana calcio...rischiando così di fare una bella figura di merda.

tu ti esporresti così tanto magari solo per far fare bella figura coi tifosi a un tuo assistito? poi capirai che assistito, avessi parlato di un fenomeno...

[passaparola 82]

Però al momento stai al 50/50 non al 100/0 di possibilità.

Ovvio che se la società non smentisse ti rimane il dubbio 50/50 o che era vero o che de chiari' sta cosa coi propri tifosi non interessa.

In quest'ultimo caso comunque emergerebbe il dato di fatto che simoncello della tifoseria se ne sbatte altamente il cazzo, con buona pace dei fiduciatari.

Giusto, c'è anche la possibilità che l'informazione sia falsa ma alla società non interessi smentire, non giudicandola rilevante.

.

Il che sarebbe quasi peggio che se fosse vera.