Il Punto di Fine Anno / Andata

[foddy 172]

simone longarini:

- iniziative di riavvicinamento: 6

abbiamo sfiorato una parvenza di normalità, si può e si deve fare molto di più, sempre a seconda delle reali intenzioni.

una normalità che non va né glorificata né ringraziata dato che è conseguente ad una piaga decennale d'oscurità e soprusi.

altrimenti non sarebbe chiamata 'normalità' ma 'plus'.

osannare solamente l'iscrizione alla B sarebbe come osannare un locatore unicamente per averti consegnato le chiavi di un

buon immobile salvo poi deturparlo di ogni suo comfort giorno dopo giorno.

- gestione: 4

malissimo la gestione di due episodi: licenziamento cozzella e scelta del mister ricaduta su toscano. episodi entrambi tardivi che han pesantemente influito sulla sessione di mercato. un effetto domino di tempistiche che han influito su trattative, sulla successiva lenta amalgama degli elementi in rosa, nonché sui risultati. inutile braccio di ferro nei confronti di un mister scelto personalmente, uscite infelici su mezzo stampa che si dimostreranno poi esser una peculiarità. l'affidarsi ciecamente ad un ds (acri), che qui ha rimediato una retrocessione, denota una limitata conoscenza (non parlo di passione) del panorama calcistico. soprattutto se crede che questa sia realmente una squadra, come dichiarato a più riprese, costruita minuziosamente per la zona play-off. l'assunzione di un dg conoscitore di calcio avrebbe magari evitato questi giochi di fiducia alla cieca, nei confronti dello staff, ed eventuali ripercussioni per correggere le eventuali mancanze. comunicati dal tempismo e contenuto errato compresi. manca una reale programmazione (estesa su un lasso di tempo che sia almeno di riferimento) dello staff, degli obiettivi, delle strutture umane (settore giovanile ecc.) e non (stadio, centro sportivo ecc.).

parentesi 'comunicati e monologo': credo che dopo soli quattro mesi di gestione alzare la voce con tale superbia ed oltretutto affermare in un modo quanto meno disdicevole, arrogante, borioso 'sono stanco, ci rivedremo solamente quando saremo in zona playoff' sia un'offesa arrecata a chi avrebbe il sacrosanto quanto unico diritto di formulare quello stesso pensiero dopo una piaga 'longariniana', supportata dai vari gestori ad oggi nemici di terni e della ternana, e perpetuata in dodici anni. nemici di terni e della ternana riesumati con sufficienza dando così l'impressione di ignoranza riguardo la reale storia recente della ternana calcio o probabilmente una mancanza di voglia finalizzata a non colmare tale lacuna 'storica' per assumersi le responsabilità. valori come l'umiltà, come la passione, come il senso d'appartenenza ecc. di una piazza sono sacri e vanno aldilà di battaglie mediatiche, costruite magari ad arte, per il bene esclusivamente del proprio cognome e non della ternana calcio. c'è anche da rafforzare la società ternana calcio all'interno della lega di serie b. le potenzialità ci sono ma c'è molto da imparare, fare e dimostrare.

 

guglielmo acri:

- squadra costruita con il poco tempo a disposizione: 6+

- squadra fatta passare come completa per conquistare i playoff: 5-

 

domenico toscano:

- gestione: 5

ha pagato inizialmente uno scellerato ed attendista immobilismo societario che ha causato un ridicolo (eufemismo) ritiro pre stagione.

purtroppo per lui e per noi l'avvio del campionato è assolutamente da dimenticare, il tutto condito da un braccio di ferro con l'au che ha portato ad una guerra di nervi che non ha giovato a nessuno.

- dimissioni e valore umano: 8

il ricordo della sua promozione rimarrà immacolato, quest'inizio di stagione 'sfortunato' non gli toglie i passati meriti.

così come il suo valore umano ancora una volta degno di nota.

 

roberto breda:

- gestione: 7

inizialmente scettico, nonostante il 'miracolo' latina, ho iniziato ad apprezzarlo partita dopo partita.

buona la preparazione ai match che trova conferma nei vari adattamenti tattici e degli interpreti a seconda dell'avversario.

la squadra gioca un calcio a tratti piacevole ed offensivo ma senza creare troppi squilibri che possano penalizzarci.

ha delle lacune da colmare per lo più durante la lettura nell'arco dei 90 minuti, ma paga anch'esso gli errori di una campagna acquisti tardiva ed incompleta sommata ad alcuni elementi della rosa che costantemente ci han penalizzato distribuiti tra difesa, centrocampo ed attacco; sia a livello tecnico che di personalità. da confermare dandogli la possibilità di lavorare con una rosa corretta adeguatamente, nella sessione di riparazione, in modo da poterlo valutare in modo completo ed oggettivo. anche perchè perseguire un'obiettivo playoff 'dichiarato' con una rosa da salvezza tranquilla risulterebbe difficile a tutti ed in questo senso il fallimento sarebbe per lo più esclusivamente societario.

 

mazzoni:

- un ambrosi 2.0. il suo merito oltre a personalità e dedizione è il risultare decisivo in molti dei match disputati: 7.5

sala:

- ha subito la presenza di mazzoni a livello d'esperienza e personalità. la voglia non gli manca come ha dimostrato via social scalpitando.

ha bisogno di minutaggio titolare in prestito per esser valutato in proiezione di un'ulteriore conferma o cessione: 6-

gava:

- ha bisogno di minutaggio titolare in prestito per esser valutato in proiezione di un'ulteriore conferma o cessione: sv.

zanon:

- faticherebbe in 'a' altrimenti il frosinone non se ne sarebbe privato. qualche amnesia in fase di disimpegno e di tentata impostazione che mi ha fatto più che storcere il naso. ultimamente in fase di ripresa quanto meno in fase difensiva, sterile in fase di impostazione e proiezione offensiva : 6

masi:

- sarebbe dovuto esser un gradito ritorno post infortunio, l'acquisto fatto in casa. si è rivelato l'arma in più di ogni avversario affrontato. male ogni volta in cui è stato chiamato in causa: 4

meccariello:

- un masi 2.0 nonostante la buona prestazione delle universiadi avesse fatto ben sperare alcuni. male, non ha offerto le giuste garanzie di maturità al suo quarto anno in rossoverde: 4.5

monteleone:

- uno dei miei preferiti ai tornei di viareggio ma attualmente non giudicabile: sv.

vitale:

- se alcuni dovevano esser conferma e son stati 'sorpresa' in negativo lui, al contrario, è una nota lieta di questa ternana duemilaquindici. responsabilizzato dalla fascia di capitano, sfodera una prima parte di stagione di gran quantità e costanza. lo apprezzo molto di più in fase difensiva, compatta e senza troppe sbavature e/o ghirigori che porterebbero il proporsi in quella offensiva.: 7.5

lo porto:

- non giudicabile: sv.

gonzalez:

- difensore di categoria di cui apprezzo personalità, dedizione e cattiveria nell'interpretare il ruolo. deve correggere alcune disattenzioni dettate magari dalla troppa frenesia.: 6.5

janse:

- una discreta apparizione nell'ultimo match in cui è stato chiamato in causa, ma non giudicabile nel complesso di un percorso di valutazioni. inutile trattenerlo creando malumori se non si crede possa offrire garanzie.: sv.

valjent:

- un pilastro di diciannove anni spolpato fino all'osso tra nazionale di categoria e club per porre rimedio alle mancanze della rosa messa in mano al mister. stanchezza e giovane età che han pagato nelle ultime due tre sfide con qualche disattenzione. detto questo, magari possedere un patrimonio tecnico-morale composto da tanti valjent.: 7.5

zampa:

- nonostante il suo contributo sia stato quantomeno sufficiente ancora non riesco a trovargli una collocazione di ruolo ben definita in un centrocampo che spesso è mancato di carattere. né carne né pesce, magari si rivelerà nella seconda parte.: 6

busellato:

- seguito tra cittadella e nazionale di categoria a suo tempo. lo attendevo da almeno quattro sessioni di mercato. personalità, cuore, polmoni e gamba mai tirata indietro. piacevole conferma che spero si completi con il riscatto del cartellino.: 7

signorelli:

- sarebbe non giudicabile causa infortuni, ma a me ancora non va giù il suo spirito di sufficienza ed arroganza con cui affrontò il match e permise di tramutare in rete avversaria un disimpegno. se terni gli va stretta e crede, per esclusivo diritto, di poter ambire a piazze 'migliori' che vada pure.: 4

palumbo:

- piacevole conferma a dispetto di chi non lo considerasse adatto alla categoria. ha il tempo dalla sua parte, se condito con ulteriore personalità e presenza fisica, la seconda senza esagerare per non appesantire le sue caratteristiche tecniche, il gioco è fatto. : 6.5

coppola:

- ha oscillato continuamente e in modo troppo rapido tra il rispettare l'aspettative e l'esatto contrario. la condizione fisica lo sta penalizzando enormemente. sperando non sia un'altra situazione 'ferronetti-bis' o 'sciacca-bis', spero di vederlo in campo quanto prima nel pieno delle sue capacità di cui abbiamo bisogno.: 5.5

belloni:

- apprezzato quando era nelle file della pro vercelli sembra dover ripetere la positiva annata anche con addosso i nostri colori salvo poi sparire dai radar per troppo tempo e fallire l'esame quando chiamato in causa. la mancanza di continuità certo non gli giova. dovrebbe esser chiamato in causa, se necessario e possibile, più spesso in modo da dar continuità ed eventualmente crescita alle sue prestazioni.: 6-

furlan:

- alcuni, 'semplici' tifosi che non osservano al di sotto della serie b, storcevano il naso sul fatto di puntare su di lui. solo per la semplice 'colpa' di provenire dalla lega pro. salvo poi, partita dopo partita, diventare F7 beniamino di molti. elevato bagaglio tecnico, velocità e rapidità d'esecuzione ne fanno uno dei migliori esterni della categoria a mio parere. il fatto d'esser stato spolpato fino all'osso ha permesso alla stanchezza, nelle ultime partite, di farla da padrone. : 7+

dianda:

- ha bisogno di andar in prestito sia per ritrovar la condizione fisica, sia la fiducia in se stesso. e dopo infortuni del genere i due fattori viaggiano quasi sullo stesso binario.: sv.

falletti:

- una bomba ad orologeria finalmente innescata e lasciata esplodere dopo una lunga attesa da parte sua più che professionale. merito morale che valorizza ancora di più la sua splendida annata. sarebbe da folli privarsene.: 8

grossi:

- giocatore a sprazzi di categoria. a sprazzi perchè, ogni volta che è chiamato in causa, dopo un tot di minuti (circa 15 a match) sembra entrare sempre in stand-by a causa della condizione fisica. di conseguenza spostato a rifiatare nel ruolo di punta dove non può dar una mano concreta per le sue caratteristiche tecnico tattiche.: 6

ceravolo:

- grande dinamismo e voglia di fare. buono per quando si devono creare spazi, utili a scardinare le difese, così da favorire l'inserimento del trequartista di turno. ma sotto porta credo possa esser valutato insufficiente senza esser accusati d'eresia. ultimamente sotto tono causa infortuni. : 6-

gondo:

- deve mostrare continuità e propositività nei movimenti mostrati contro il como. ma cosa certa è che non sempre si incontrano difese allo sbando come quella. ancora acerbo e non decisivo per la b. se poi utilizzato fuori ruolo.: 4

avenatti:

- gran delusione per me che son uno dei suoi estimatori, credo che il fattore sia solamente mentale. nonostante alcune partite (ad esempio cesena) in cui sembrava esserci anche un accenno di rinascita agonistica e caratteriale il giudizio nel complesso è insufficiente. soprattutto se usato in condizioni fisiche pessime, ma se il rincalzo è dugandzic. spero che questa pausa 'riflessiva' lo sblocchi alla ripresa del campionato. ne va del suo e nostro bene.: 5-

dugandzic:

- eventuale riscatto del prestito a duecento/trecento mila euro. poi affermiamo che non ci son soldi da spendere per il mercato?: 5--

 

Complimenti davvero una disamina perfetta!!!

[classe86_ 919]

no no che giudizio, era per dire che la devi aver scritta in più settimane che a me mentre la scorrevo me s'è impallato il telefono

 

considera che me s'è impallato a me il pc mentre inviava il messaggio.

il terrore di doverlo scrivere di nuovo

[Il Conte di Collebertone 578]

 

considera che me s'è impallato a me il pc mentre inviava il messaggio.

il terrore di doverlo scrivere di nuovo

prima de inviallo fai copia che eventualmente incolli... comunque complimenti per la precisione e la disamina.

[Marcoal 165]

Partiti con l handicap delle prime 5 giornate, squadra senza allenatore, per il resto ottima ternana

[classe86_ 919]

prima de inviallo fai copia che eventualmente incolli... comunque complimenti per la precisione e la disamina.

 

ti ringrazio

[chetestraceki 1489]

Ottima disamina di classe86.......le uniche due cose che non condivido sono la mancata considerazione sul derby nel giudizio di alcuni rossoverdi e il voto di totale bocciatura (in linea con molti altri...) su Gondo. 4 è pesante, sto ragazzo è stato buttato (forse anche troppo) nella mischia della Serie B direttamente dal campionato primavera....al netto di Raiola, magari Breda ha intravisto in lui delle doti importanti e cerca di fargli capire, facendolo giocare, le partite a questo livello. Effettivamente delle doti le ha, magari se giocasse al ruolo che gli è proprio (attaccante centrale) avrebbe più possibilità di esprimerle....e poi, è giusto che sbagli e anche tanto (non troppo). Vista la pochezza in attacco, il mister DEVE sperare anche in una sua esplosione (se aspettamo dugandzic aboja a daje...). Forse a Terni pesa il ricordo di Adeshina (eterno incompiuto...) avrei preferito insomma da parte di molti utenti un 5-5,5....

[dragonball 499]

Per quanto riguarda la disamina di classe 86 sulla società' e tecnici sono sostanzialmente d'accordo,sui giocatori no,mi sembra ci siano diverse contraddizioni,tipo il 6- a ceravolo e il 6 a grossi che non rende merito a ceravolo autore di buone prestazioni e pure 4 goal, di contro grossi a parte la partita contro il Vicenza non mi sembra abbia fatto abbastanza per meritarsi un 6,come dare 4 a gondo e meccariello è un 5 ad avenatti che per me è' stato il più' deludente in assoluto insieme a signorelli,su masi mi sembra un giudizio troppo negativo tenuto conto che veniva da un anno di inattività',un 6,5 a gonzales e valient e' più' che sufficiente perché' qualche errorino lo hanno fatto ma comunque si sono ben comportati complessivamente,da coppola mi aspettavo di più',bene busellato,i migliori per rendimento ma anche in rapporto alle presenze sono stati vitale,falletti,furlan e mazzoni,sufficienti zanon che nelle ultime giornate ha fatto bene e zampa,belloni e Palumbo sono giovani,possono fare di più' e forse meriterebbero maggiore spazio,una sufficienza stiracchiata la meritano comunque con nota di merito per il goal bellissimo di Palumbo che ci è' valsa la vittoria

Comunque è' una squadra che ha dei valori e deve essere solo ritoccata,a parte i voti che sono personali

[classe86_ 919]

Per quanto riguarda la disamina di classe 86 sulla società' e tecnici sono sostanzialmente d'accordo,sui giocatori no,mi sembra ci siano diverse contraddizioni,tipo il 6- a ceravolo e il 6 a grossi che non rende merito a ceravolo autore di buone prestazioni e pure 4 goal

 

grazie per l'equivoco/errore che mi hai fatto notare.

utilizzavo il 6- di sala con copia/incolla e per ceravolo ho dimenticato di cambiarlo. buon spirito d'osservazione, grazie!

sarebbe 6.5 in virtù delle buone prestazioni condite si dai 4 goal ma macchiate/difettate da altrettante occasioni sprecate sottoporta. lo reputo insufficiente in base ad occasioni avute/concretizzate. alcune delle quali ci son costate anche l'andamento del match per cambiare il risultato. per il resto il suo lavoro di movimento ecc mi piace molto molto molto. parer mio ovvio.

Modificato 28 Dicembre, 2015 da classe86_

[Scoppea 1125]

Mia disamina:

giriamo a quota 24 punti mai immaginato dopo cinque partite di campionato dove ho personalmente pensato che si potesse fare la fine della Juve Stabia di due stagioni fa. Sul groppone incide la sconfitta contro il Perugia e i pesanti inspiegabili rovesci contro Trapani, Avellino (0-3 senza scendere in campo), Virtus Entella nostra bestia nera ormai.

Non ci considero Crotone e Cesena perchè per me il risultato non rispecchia affatto quello che si è visto. Detto ciò il bilancio è sufficiente dopo una serie di altalene. I meriti di Breda 1) ha dato un'impronta di squadra ed in alcune gare si sono viste trame apprezzabili 2) ha valorizzato e disciplinato tatticamente Falletti 3) rilanciato Vitale comunque probabilmente responsabilizzato in precedenza dalla fascia Demeriti 1) cambi a volte ritardati o poco capibili 2) scelte su giocatori messi in ruoli a loro poco congeniali (mi riferisco a Gondo esterno o magari Ceravolo punta centrale con Avenatti esterno per fare due esempi).

Il giudizio complessivo sul mister è positivo per me e di certo non sono quelli che reputo questa squadra competitiva per i play off ed argomento. Probabilmente lo poteva essere se costruita prima e quindi con maggior tempo a disposizione di Acri (per farla), Toscano o chi per lui (assemblarla e dargli soprattutto omogeneità di preparazione ed affiatamento).

Inoltre si dimentica che i tre calciatori sulla carta sui quali ci si aspettava il salto di qualità cioè Signorelli, Coppola ed Avenatti hanno dato un contributo residuale o minimo minimo per varie concause. Ad oggi siamo fuori dalla zona play out ed è un risultato, ma minimo.

Ora il grande lavoro arriverà a gennaio dove lì si vedrà la mano del mister: avrà dodici giorni a disposizione per il richiamo di preparazione prima del debutto al Liberati e potrà lavorare sul gruppo senza assilli di impegni consequenziali. Quei dodici giorni saranno determinanti per il futuro nostro come le eventuali operazioni di mercato. Non mi soffermo su chi si o non si dovrebbe prendere poco importa, penso solo che chi non c'ha voglia o non se la sente può anche togliere il disturbo

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

io oramai sono quasi convinto de stà cosa:

a Terni de pallone non capimo una mazza

spiego: terminato il calcio mercato si parlò di miracolo: un ds che nel giro de 10 gg aveva fatto ciò che prima qualcuno per mesi non aveva saputo fare; addirittura una campagna acquisti che ce poteva fà sognà perchè no i play off; avevamo preso coppola (me sembra paperino quanno corre), signorelli (uomini e donne grazie), zanon (stacca lu trattore) e potevamo sognà.......stà ceppa de fava al limite dei play out come giusto che sia.....perchè?

- caos totale estivo; gli altri erano quasi apposto noi dovevamo ancora partì con il calcio-mercato

- caos totale con toscano

- società ristrutturata senza nessun vero conoscitore della categoria: dg e ds !

 

pensate che se poteva ambì a qualcosa de meglio?

[Lu fallacciano 418]

Per favore co li giovani annatece piano porco zio

 

Li vecchi giocano demmerda allora volemo punta' su li giovani

C'emo li giovani appena scappati da scola e li foderamo.

Gondo è un 96, l'anno scorso lu marcavano li regazzetti che non avevano manco mpelato. Ha giocato che partita bene e che partita male. Damoje pace no?

Probabilmente tra 10anni non giocherà nel barca, ma a li giovani damoje pace!

Modificato 28 Dicembre, 2015 da Lu fallacciano

[classe86_ 919]

Per favore co li giovani annatece piano porco zio

 

Li vecchi giocano demmerda allora volemo punta' su li giovani

C'emo li giovani appena scappati da scola e li foderamo.

Gondo è un 96, l'anno scorso lu marcavano li regazzetti che non avevano manco mpelato. Ha giocato che partita bene e che partita male. Damoje pace no?

Probabilmente tra 10anni non giocherà nel barca, ma a li giovani damoje pace!

 

'deve mostrare continuità e propositività mostrati' ed ho sottolineato per l'appunto 'se poi utilizzato fuori ruolo' che per me è la chiave. poi potrà anche ripetere il percorso ad esempio di babacar ma al momento questa è la risultante del suo impiego, che comprende prestazioni ma anche scelte del mister, nella prima parte del suo primo campionato da professionista. inutile affermare che se nel prosieguo lo meriterà sarò il primo ad esser felice e scrivere accanto il suo nome tutti i 7-8-9 possibili ed immaginabili. come allo stesso modo mi dispiace dover metter anche 3-4-5 ad avenatti nonostante sia tra i miei preferiti. e lo dico io che son patito dei giovani.

Modificato 28 Dicembre, 2015 da classe86_

[FURIOUS 2754]

Mia disamina:

 

LONGARINI 3: vattene.

[Althea_ 216]

Senza togliere nulla Toscano, al quale dobbiamo tanto e per sempre, con Breda dall'inizio staremmmo a 28-29 insieme a trapani o entella. E SL avrebbe organizzato pure la cena degli auguri a quel punto... ma oramai è andata così e spero SL non faccia la cazzata de manda via Breda.

Non sono d'accordo...visto che le prime giornate i nostri giocatori si sono conosciuti mentre percorrevano il tunnel per entrare in campo e per qualche giocatore il primo allenamento con la ternana è stata la prima di campionato,non vedo come Breda avrebbe potuto essere così influente da cambiare le sorti di una partita giocata senza aver avuto il tempo di preparare schemi per metà dei suoi giocatori in campo...

[koala 298]

Non sono d'accordo...visto che le prime giornate i nostri giocatori si sono conosciuti mentre percorrevano il tunnel per entrare in campo e per qualche giocatore il primo allenamento con la ternana è stata la prima di campionato,non vedo come Breda avrebbe potuto essere così influente da cambiare le sorti di una partita giocata senza aver avuto il tempo di preparare schemi per metà dei suoi giocatori in campo...

 

ti rispondo molto velocemente.... avrebbe avuto un mese di tempo in più per capire che centrali devono giocare Gonzalez e Valjent e non avremmo sprecato tante partite con Masi soprattutto il derby

[fregnobbuffo 98]

[pietro 237]

Non sono d'accordo...visto che le prime giornate i nostri giocatori si sono conosciuti mentre percorrevano il tunnel per entrare in campo e per qualche giocatore il primo allenamento con la ternana è stata la prima di campionato,non vedo come Breda avrebbe potuto essere così influente da cambiare le sorti di una partita giocata senza aver avuto il tempo di preparare schemi per metà dei suoi giocatori in campo...

Si, c'hai ragione...infatti un punto solo in 5 partite è stato proprio l'effetto di una scarsa conoscenza dei giocatori tra loro, hanno fatto malissimo a chiamare Breda. Dovevano trattenere Toscano, magari conoscendosi un po' meglio i giocatori, ci sarebbe stato un trend in crescita...che so... 2 punti nelle successive 5 partite, poi 3 punti e poi 4...totale punti alla fine del girone d'andata 1+2+3+4=10 meravigliosi punti! Invece con Breda ne abbiamo solo 24.....

[Althea_ 216]

Si, c'hai ragione...infatti un punto solo in 5 partite è stato proprio l'effetto di una scarsa conoscenza dei giocatori tra loro, hanno fatto malissimo a chiamare Breda. Dovevano trattenere Toscano, magari conoscendosi un po' meglio i giocatori, ci sarebbe stato un trend in crescita...che so... 2 punti nelle successive 5 partite, poi 3 punti e poi 4...totale punti alla fine del girone d'andata 1+2+3+4=10 meravigliosi punti! Invece con Breda ne abbiamo solo 24.....

No sto dicendo che hanno fatto male ha sostituire toscano...sto solo dicendo che con una squadra senza preparazione (tranne pochi)e con alcuni giocatori che addirittura hanno conosciuto il mister nella prima gara interna è difficile per un allenatore farli giocare come vorrebbe lui ed è più lungo il tempo impiegato per conoscersi ed acquisire gli schemi e le tattiche che un allenatore vuole insegnare....detto questo sappiamo che toscano in questo alla fine ha fallito mentre di Breda non lo sapremo mai(l'unica cosa certa è che Breda avrà sicuramente imparato dagli errori di toscano mentre toscano non ha avuto la possibilità di vedere i precedenti mesi di campionato della sua squadra)...con il senno di poi qui dentro sono tutti geni però a breve termine vedo che Breda passa da fallito a buon allenatore ogni una/due domeniche...

[pietro 237]

No sto dicendo che hanno fatto male ha sostituire toscano...sto solo dicendo che con una squadra senza preparazione (tranne pochi)e con alcuni giocatori che addirittura hanno conosciuto il mister nella prima gara interna è difficile per un allenatore farli giocare come vorrebbe lui ed è più lungo il tempo impiegato per conoscersi ed acquisire gli schemi e le tattiche che un allenatore vuole insegnare....detto questo sappiamo che toscano in questo alla fine ha fallito mentre di Breda non lo sapremo mai(l'unica cosa certa è che Breda avrà sicuramente imparato dagli errori di toscano mentre toscano non ha avuto la possibilità di vedere i precedenti mesi di campionato della sua squadra)...con il senno di poi qui dentro sono tutti geni però a breve termine vedo che Breda passa da fallito a buon allenatore ogni una/due domeniche...

Vedi, non è Breda che passa da fallito a buon allenatore ogni due domeniche, sono coloro che probabilmente vorrebbero fare il suo mestiere che lo gettano nella polvere ogni due domeniche! Se diciamo che l'andamento Breda è un buon andamento è perché lo abbiamo osservato in un arco temporale sufficientemente esteso (quasi mezzo campionato) il che ci consente di ritenere che la media punti da costui realizzata non sia frutto del caso ma del lavoro che sta svolgendo. Tuttavia poiché sul risultato di una partita di calcio influiscono un miliardo di variabili, interconnesse o indipendenti tra loro (la salute e lo stato psicologico di ogni singolo giocatore e il suo interagire con ogni altro compagno, le scelte dell'allenatore, il clima, lo stadio, la tifoseria, l'arbitro ecc. ecc.), è del tutto naturale assitere a buone partite (e/o buoni risultati) in alternanza a cattive partite (e/o cattivi risultati). Solo al termine di un arco temporale ragionevolmente lungo si possono avere idee abbastanza precise su colui che sta dirigendo una squadra. Il fatto di gettare come sassate giudizi lapidari su ogni scelta tecnica, su ogni sostituzione, non può che danneggiare il lavoro dell'allenatore e quindi la squadra. La tranquillità è lo stato ideale per ogni buon lavoro. Pensate a un regista di film porno che dicesse al suo attore:"preparati per la scena ma fa che te se addrizzi bene sennò te caccio e racconto a tutti che sei impotente...". Secondo voi gli si addrizzerebbe mai? Ecco, noi non dobbiamo fare come quel regista, noi dobbiamo lasciar trombare Breda in pace. Poi a fine campionato giudicheremo se il film è venuto bene... Evviva Breda il pornostar!

[altoforno 3006]

noi dobbiamo lasciar trombare Breda in pace. Poi a fine campionato giudicheremo se il film è venuto bene... Evviva Breda il pornostar!

vedo che hai già fatto diversi brindisi all'anno nuovo

[pietro 237]

vedo che hai già fatto diversi brindisi all'anno nuovo

...ancora no...pensa un po' te cosa potrò scrive stanotte

[POSSE 1345]

.

[Althea_ 216]

Vedi, non è Breda che passa da fallito a buon allenatore ogni due domeniche, sono coloro che probabilmente vorrebbero fare il suo mestiere che lo gettano nella polvere ogni due domeniche! Se diciamo che l'andamento Breda è un buon andamento è perché lo abbiamo osservato in un arco temporale sufficientemente esteso (quasi mezzo campionato) il che ci consente di ritenere che la media punti da costui realizzata non sia frutto del caso ma del lavoro che sta svolgendo. Tuttavia poiché sul risultato di una partita di calcio influiscono un miliardo di variabili, interconnesse o indipendenti tra loro (la salute e lo stato psicologico di ogni singolo giocatore e il suo interagire con ogni altro compagno, le scelte dell'allenatore, il clima, lo stadio, la tifoseria, l'arbitro ecc. ecc.), è del tutto naturale assitere a buone partite (e/o buoni risultati) in alternanza a cattive partite (e/o cattivi risultati). Solo al termine di un arco temporale ragionevolmente lungo si possono avere idee abbastanza precise su colui che sta dirigendo una squadra. Il fatto di gettare come sassate giudizi lapidari su ogni scelta tecnica, su ogni sostituzione, non può che danneggiare il lavoro dell'allenatore e quindi la squadra. La tranquillità è lo stato ideale per ogni buon lavoro. Pensate a un regista di film porno che dicesse al suo attore:"preparati per la scena ma fa che te se addrizzi bene sennò te caccio e racconto a tutti che sei impotente...". Secondo voi gli si addrizzerebbe mai? Ecco, noi non dobbiamo fare come quel regista, noi dobbiamo lasciar trombare Breda in pace. Poi a fine campionato giudicheremo se il film è venuto bene... Evviva Breda il pornostar!

Non capisco a chi ti riferisci quando parli di gente che gli dice giudizi lapidari come sassate che minano la serenità dell'allenatore?a me non risulta che allo stadio sia stato mai contestato dai tifosi,poi non sò se sia successo qualcosa agli allenamenti...