Stadio

[ride bene 168]

Da quello che ho capito non è quello postato sopra.

Più simile ad una cosa così, credo.

 

https://www.calciofere.it/2023/12/22/ternana-da-corradi-e-leonelli-unidea-per-il-liberati/

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[frikke 102]

7 minuti fa, ride bene ha scritto:

Da quello che ho capito non è quello postato sopra.

Più simile ad una cosa così, credo.

 

https://www.calciofere.it/2023/12/22/ternana-da-corradi-e-leonelli-unidea-per-il-liberati/

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Sempre de pecionate inguardabili se parla

[Dvd 650]

Io ero rimasto a questo che è il progetto presentato da Bandecchi tipo 2 anni fa. Sbaglio?

[longarinivattene! 2075]

16 minuti fa, dragonball ha scritto:

Ma uno stadio simil frosinone,la spezia o spal è cosi difficile fare?

Butti giu' gli spalti attuali e li rifai attaccati al campo senza la pista o il fossato

Fai i lavori a settori,in modo che gli altri sono nel frattempo agibili e bonanotte,20.000 posti tutti coperti 

Possibile che per fare una cosa a terni servano anni anni di scervellamenti,carte,discussioni e quant'altro,stessa cosa un cazzo du centro sportivo,comitati,ricorsi ,individuazione terreni,rotture di maroni di opposizioni,cazzi e mazzi 

Per me stadio / clinica non si farà mai, men che meno con boccia pelata (che vuole fare la clinica dove si guadagna e lascia il fardello stadio a lu poro Guida ). 
Qualora per assurdo (manco se lo vedo, mera ipotesi di scuola) il progetto venisse messo a terra, il nuovo stadio sarà low cost, in pratica di tubi innocenti (preferibilmente usati) dentro a quello esistente. 
 

[Batm4n 551]

Penso che sia un articolo buttato la a caso o che mischia il bisogno di mettere mano allo stadio......con il progetto "stadio-clinica" che invece è un'altra cosa.

Nel senso che, se mai si farà, lo  "stadio-clinica" dovrà rispettare al 99% quello presentato e quello per cui hanno già tutte le conferenze di servizi e che quindi deve prevedere anche tutti i servizi che girano intorno(centri commerciali, sistemazione del verde, parcheggi pubblici, ferrovia ecc....) e x cui invoglia l'investitore perche un minimo di redditività la danno che non fa mai male visto che costerebbe un botto lo stadio

L'articolo parla invece dello stadio inteso come intervento, il più  economico possibile, per avere uno stadio al limite della decenza e giocacce le partite de pallone.

 

non è ipotizzabile prende l'idea di "...4 tribunette tirate su tanto x..." e trasportarla all'interno di un progetto complesso come quello stadio-clinica...ALMENO IO NON NE VEDO LA FATTIBILITA' 

[longarinivattene! 2075]

1 minuto fa, Dvd ha scritto:

Io ero rimasto a questo che è il progetto presentato da Bandecchi tipo 2 anni fa. Sbaglio?

Esatto, è lui. 
Mera utopia. 

[longarinivattene! 2075]

Adesso, Batm4n ha scritto:

Penso che sia un articolo buttato la a caso o che mischia il bisogno di mettere mano allo stadio......con il progetto "stadio-clinica" che invece è un'altra cosa.

Nel senso che, se mai si farà, lo  "stadio-clinica" dovrà rispettare al 99% quello presentato e quello per cui hanno già tutte le conferenze di servizi e che quindi deve prevedere anche tutti i servizi che girano intorno(centri commerciali, sistemazione del verde, parcheggi pubblici, ferrovia ecc....) e x cui invoglia l'investitore perche un minimo di redditività la danno che non fa mai male visto che costerebbe un botto lo stadio

L'articolo parla invece dello stadio inteso come intervento, il più  economico possibile, per avere uno stadio al limite della decenza e giocacce le partite de pallone.

 

non è ipotizzabile prende l'idea di "...4 tribunette tirate su tanto x..." e trasportarla all'interno di un progetto complesso come quello stadio-clinica...ALMENO IO NON NE VEDO LA FATTIBILITA' 

Basta una variante al progetto, sempre uno stadio (di merda) sarebbe…

[sololaternana 300]

ma il progetto approvato è quello "bello" del progetto stadio/clinica.

è stato approvato in Comune con manifestazione di pubblico interesse. in combinazione con la clinica ovviamente. per QUEL PROGETTO.

 

mica si può cambiare radicalmente lo stadio da costruire. andrebbe rifatto l'iter da capo.

 

direi che o fanno lo stadio come da progetto oppure niente, almeno all'interno dello stadio/clinica utilizzando la legge Stadi

[dragonball 487]

3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Per me stadio / clinica non si farà mai, men che meno con boccia pelata (che vuole fare la clinica dove si guadagna e lascia il fardello stadio a lu poro Guida ). 
Qualora per assurdo (manco se lo vedo, mera ipotesi di scuola) il progetto venisse messo a terra, il nuovo stadio sarà low cost, in pratica di tubi innocenti (preferibilmente usati) dentro a quello esistente. 
 

Guida al max potrebbe fare il plastico dello stadio,tipo quello di vespa quando faceva porta a porta

 

[Batm4n 551]

1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Basta una variante al progetto, sempre uno stadio (di merda) sarebbe…

se scelgono de fa una variante sostanziale di quel tipo....probabilità alla realizzazione prossime allo 0%!!!

devi rifà e richiede tutto da capo...minimo altri 2 anni

[Dado 3765]

26 minuti fa, dragonball ha scritto:

Butti giu' gli spalti attuali e li rifai attaccati al campo

 

[Dado 3765]

9 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

venisse messo a terra, il nuovo stadio sarà low cost
 

alla fine della fiera, mi bacerei già i gomiti così. Basta che sia un catino incandescente a 2m dal campo, e gli avversari tornino a casa con le orecchie che je fischiano per tutto il resto della settimana. tubi innocenti (di seconda mano) ma con dentro la bolgia che ci portiamo dietro in trasferta.

[Nambo 118]

Se devi fa una pecionata stile Ascoli dove,una tribuna è fatta bene,un altra anni 70,una curva lontana e un altra che nemmeno esiste e al posto ci sta un campo per le pecore.....o si fa cone da progetto o me tengo lo stadio cosi com'è 

[ZITTIMBò 2073]

Ma come fate a credece ancora ?

Modificato 7 Marzo da ZITTIMBò

[longarinivattene! 2075]

14 minuti fa, dragonball ha scritto:

Guida al max potrebbe fare il plastico dello stadio,tipo quello di vespa quando faceva porta a porta

 

[longarinivattene! 2075]

Adesso, ZITTIMBò ha scritto:

Ma come fate a credere ancora ?

Io zero carbonella 

[longarinivattene! 2075]

5 minuti fa, Dado ha scritto:

alla fine della fiera, mi bacerei già i gomiti così. Basta che sia un catino incandescente a 2m dal campo, e gli avversari tornino a casa con le orecchie che je fischiano per tutto il resto della settimana. tubi innocenti (di seconda mano) ma con dentro la bolgia che ci portiamo dietro in trasferta.

Concordo (sempre posto che non faranno un cazzo) 

[frikke 102]

1 minuto fa, ZITTIMBò ha scritto:

Ma come fate a credece ancora ?

Quoto!

[longarinivattene! 2075]

16 minuti fa, sololaternana ha scritto:

ma il progetto approvato è quello "bello" del progetto stadio/clinica.

è stato approvato in Comune con manifestazione di pubblico interesse. in combinazione con la clinica ovviamente. per QUEL PROGETTO.

 

mica si può cambiare radicalmente lo stadio da costruire. andrebbe rifatto l'iter da capo.

 

direi che o fanno lo stadio come da progetto oppure niente, almeno all'interno dello stadio/clinica utilizzando la legge Stadi

Se leggi l’articolo di U24 poco sopra c’è scritto che si può fare la variante. 
 D’altronde verrebbe sempre realizzato uno stadio, non un centro commerciale 

[longarinivattene! 2075]

16 minuti fa, Batm4n ha scritto:

se scelgono de fa una variante sostanziale di quel tipo....probabilità alla realizzazione prossime allo 0%!!!

devi rifà e richiede tutto da capo...minimo altri 2 anni

Ripeto: credo che possa bastare una variante della stessa tipologia di opera (stadio). 
Al contrario sarebbe come dici tu. 
A maggior ragione va tutto a puttane. 

[ruber-viridis draco 1742]

51 minuti fa, ride bene ha scritto:

Da quello che ho capito non è quello postato sopra.

Più simile ad una cosa così, credo.

 

https://www.calciofere.it/2023/12/22/ternana-da-corradi-e-leonelli-unidea-per-il-liberati/

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Sempre una ciofeca è, comunque potresti avere ragione. Mi ha tratto in inganno l'articolo che parlava del terzo anello da prolungare fino a terra, che sarebbe il vecchio progetto, forse hanno confuso pure loro. Quello che hai postato tu è molto più recente. 

[ride bene 168]

Sembrerebbe sempre appoggiato da questo disegno, può darsi che non sarebbe neanche male, anche perché 20 milioni sono sempre una cifra.

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[ruber-viridis draco 1742]

26 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Se leggi l’articolo di U24 poco sopra c’è scritto che si può fare la variante. 
 D’altronde verrebbe sempre realizzato uno stadio, non un centro commerciale 

La variante si può fare, ma siccome il progetto stadio-clinica sia dal punto di vista tecnico che finanziario era un unicum, io credo che una variante che passi dalla bomboniera al Ciofeca Stadium possa essere considerata una variante sostanziale. Deve ripassare in Conferenza dei Servizi, in Comune etc., altri 3 anni passano.

[ruber-viridis draco 1742]

4 minuti fa, ride bene ha scritto:

Sembrerebbe sempre appoggiato da questo disegno, può darsi che non sarebbe neanche male, anche perché 20 milioni sono sempre una cifra.

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Appoggerebbero la copertura su un manufatto, non sismico e che ha in scadenza l'idoneità statica nel 2026. Un progetto di largo respiro.

[ruber-viridis draco 1742]

Separati alla nascita

 

Modificato 7 Marzo da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1742]

56 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Per me stadio / clinica non si farà mai, men che meno con boccia pelata (che vuole fare la clinica dove si guadagna e lascia il fardello stadio a lu poro Guida ). 
Qualora per assurdo (manco se lo vedo, mera ipotesi di scuola) il progetto venisse messo a terra, il nuovo stadio sarà low cost, in pratica di tubi innocenti (preferibilmente usati) dentro a quello esistente. 
 

Concordo, il progetto già era al limite se a farlo era uno solo, figuriamoci se ci sono poi dei geni che pensano di prendersi la clinica e lasciano lo stadio alla Ternana. Sia che costi 40 milioni, sia che costi 10 milioni uno stadio da solo non si regge. E' per questo che è stata ideata la legge sugli stadi, per ammortizzare il costo stadio con le entrate di "qualcos'altro". Finchè c'è Bandecchi niente stadio. Fra l'altro la titolarità del progetto è della Ternana, LUI che c'entra? Fossi in Guida lo manderei dove merita e prenderei un altro terreno per fare la clinica.

[ride bene 168]

Appoggerebbero la copertura su un manufatto, non sismico e che ha in scadenza l'idoneità statica nel 2026. Un progetto di largo respiro.

In merito alla struttura vecchia ho trovato questo sempre a detta del proponente nel 2019:

La struttura in cemento armato è messa male, è vero, ma in tal modo gli si toglie il comportamento strutturale perché diventa una struttura secondaria. Ora invece è portante».

Articolo completo

https://www.umbriaon.it/stadio-ternana-intervento-piu-corretto-e-il-recupero-con-ampliamento-e-si-puo-fare-a-stralci/




Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

[ternano_84 1876]

22 minuti fa, ride bene ha scritto:

In merito alla struttura vecchia ho trovato questo sempre a detta del proponente nel 2019:

La struttura in cemento armato è messa male, è vero, ma in tal modo gli si toglie il comportamento strutturale perché diventa una struttura secondaria. Ora invece è portante».

Articolo completo

https://www.umbriaon.it/stadio-ternana-intervento-piu-corretto-e-il-recupero-con-ampliamento-e-si-puo-fare-a-stralci/




Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 

Perché ricaccia fuori sto schifo...quando può nascere un gioiello.

[SuLeMano 705]

Curva unica, su anello unico, coperta. Questo è essenziale. Se poi tocca fa delle pecionate se le tenessero 

[CrossdiSussi 781]

Buttare giù, e ricostruire al suo interno avvicinando gli spalti al campo, non vorrebbe dire ricalcare Bergamo, Frosinone e Udine?