Jump to content

Recommended Posts

1 ora fa, RESPiRO ha scritto:

Non che io voglia fare l'avvocato del diavolo, ma mi sembra che tutto sto accanimento dei magistrati contro Unicusano sia un po forzato. Possibile che questi abbiano fatto tutto sto casino, che non si siano resi conto di stare a commettere tutti questi reati? Eppure di avvocati e consulenti legali ne hanno a frotte... Mi sembra tanto strano che ogni attività legata a unicusano sia fuori legge! Vorrei tanto vedere la fine di questa inchiesta interminabile e vedere come si esprimeranno i giudici.

 

Nessuno ha detto che è colpevole… non mi sembra;

una persona è innocente fino al 3º grado di giudizio, a volte alcune mosse che al momento possono sembrare “colpevoliste” sono proprio a tutela del soggetto di indagine .

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, RESPiRO ha scritto:

Non che io voglia fare l'avvocato del diavolo, ma mi sembra che tutto sto accanimento dei magistrati contro Unicusano sia un po forzato. Possibile che questi abbiano fatto tutto sto casino, che non si siano resi conto di stare a commettere tutti questi reati? Eppure di avvocati e consulenti legali ne hanno a frotte... Mi sembra tanto strano che ogni attività legata a unicusano sia fuori legge! Vorrei tanto vedere la fine di questa inchiesta interminabile e vedere come si esprimeranno i giudici.

 

Le accuse partono sempre dallo stesso principio legislativo: i proventi di un' università che è un' azienda che dovrebbe erogare formazione e spendere gli introiti per aumentare la qualità di questi percorsi e della ricerca. Non per fare impresa in altri settori con nessuna affinità col settore di provenienza. Ed ha ragione Bandecchi quando dice che lo stesso principio dovrebbe essere applicato anche ad altre università "pubbliche" come la Sapienza e la Cattolica. Investi nei settori di pertinenza, non nell' estetica e nel calcio. Purtroppo è un principio che ha molte zone grigie e di dubbia interpretazione, e nel grigio ci sguazza la feccia... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, feroce ha scritto:

Le accuse partono sempre dallo stesso principio legislativo: i proventi di un' università che è un' azienda che dovrebbe erogare formazione e spendere gli introiti per aumentare la qualità di questi percorsi e della ricerca. Non per fare impresa in altri settori con nessuna affinità col settore di provenienza. Ed ha ragione Bandecchi quando dice che lo stesso principio dovrebbe essere applicato anche ad altre università "pubbliche" come la Sapienza e la Cattolica. Investi nei settori di pertinenza, non nell' estetica e nel calcio. Purtroppo è un principio che ha molte zone grigie e di dubbia interpretazione, e nel grigio ci sguazza la feccia... 

Ci stanno tanti istituti scolastici privati in italia che fanno le stesse cose... Non hanno la tv ne' la squadra di calcio, ma ad esempio Grandi Scuole ha un corso di piloti sars (DRONI pesanti) e le relative commesse per i piloti, che si fa pagare pure tanto. Oltre una flotta di droni e aviosuperfici e eliporti che manco la Luftansa. Ma ce ne sono tante di situazioni simili... Mi pare che ci sia un certo accanimento verso Unicusano. Che dia fastidio a qualche altra università telematica?!?!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusate ma so de coccio.

In soldoni, la Ternana ha "venduto" la possibilità di costruire la clinica (o casa di cura che non è uguale) alla squadra femminile per 14 milioni che serviranno ad aggiustare il bilancio della società senza che questa debba costruire lo stadio.

Quindi il buon Bandux si costruirà la clinica senza dare nulla in cambio alla città.

 

Capisco bene?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, polentaccio ha scritto:

Scusate ma so de coccio.

In soldoni, la Ternana ha "venduto" la possibilità di costruire la clinica (o casa di cura che non è uguale) alla squadra femminile per 14 milioni che serviranno ad aggiustare il bilancio della società senza che questa debba costruire lo stadio.

Quindi il buon Bandux si costruirà la clinica senza dare nulla in cambio alla città.

 

Capisco bene?

 

C'è una differenza netta tra il passato e il presente..ecco perché non si mettono d'accordo.. secondo me...(il giornale di stamane parla anche di rottura..la Ternana non partecipera agli auguri..invito del comune)...

Guida stava a stracci e avrebbe ricevuto.. un milione e qualcosa anno...per tot anni...

D'Alessandro rappresentante di chi?(non lo so)...sembra che abbiano soldi veri...(sembra)...e quel patto tra bandecchi e guida in soldoni vorrebbero rinegoziarlo.....prendendo tutto.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, LoDan ha scritto:

Ma quindi l'avemo ordinati o no sti tubi innocenti?? 

come no......sarebbe da scaricalli in blocco sopra la capoccia de lu pagliacciu!!!!...almeno ce lu levamo dai coglioni a vita

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, FELE ha scritto:

Per i più esperti... Che validità ha una lettera d intenti? Anche se scritto nero su bianco?! 

Per capirlo penso basta portalla in banca

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, FELE ha scritto:

Per i più esperti... Che validità ha una lettera d intenti? Anche se scritto nero su bianco?! 

Quanto sia vincolante per le parti c'è scritto dentro... così non si può sapere.

Cmq Guida l'elegante ha fatto più danni della grandine.

Questo per chi :lingua:

Share this post


Link to post
Share on other sites

lettera d’intenti (LOI) è uno strumento molto utile e diffuso, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Essa serve principalmente a regolamentare le future trattative tra le parti, in vista di un contratto che le parti hanno iniziato a negoziare, ma non hanno ancora concluso. In quanto tale, la LOI è un accordo non vincolante – se si eccettuano alcuni elementi quali obblighi di riservatezza o di esclusiva – e quindi non da’ luogo in generale al sorgere di responsabilità in capo alle parti. Ma capita abbastanza spesso che le lettere d’intenti contengano – senza che le parti ne siano pienamente consapevoli – obblighi vincolanti, che attengono al contenuto dell’affare che le parti si accingono a concludere; in tal caso, la LOI si trasforma in un vero e proprio contratto (definitivo o preliminare), con conseguenti responsabilità in caso di inadempimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, lu Fraportanu ha scritto:

lettera d’intenti (LOI) è uno strumento molto utile e diffuso, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Essa serve principalmente a regolamentare le future trattative tra le parti, in vista di un contratto che le parti hanno iniziato a negoziare, ma non hanno ancora concluso. In quanto tale, la LOI è un accordo non vincolante – se si eccettuano alcuni elementi quali obblighi di riservatezza o di esclusiva – e quindi non da’ luogo in generale al sorgere di responsabilità in capo alle parti. Ma capita abbastanza spesso che le lettere d’intenti contengano – senza che le parti ne siano pienamente consapevoli – obblighi vincolanti, che attengono al contenuto dell’affare che le parti si accingono a concludere; in tal caso, la LOI si trasforma in un vero e proprio contratto (definitivo o preliminare), con conseguenti responsabilità in caso di inadempimento.

Insomma Bandecchi, molto probabilmente, tiene tutto il progetto sotto scacco matto!... Probabilmente... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

ATTENZIONE ecco in eslcusiva il nuovo progetto stadio che intende affermare e valorizzare quanto di piu' bello e unico abbiamo a Terni: la cascata!

 

OIG4.Ch.o8LiYMASnzdpX.m92?w=1024&h=1024&rs=1&pid=ImgDetMain

Una sorta di bosco verticale 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, gargallozzu said:

Una sorta di bosco verticale 

Molto fresco in primavera e estate ma l'inverno toccherà sta attenti co tutta quella umidità de la cascata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Lu Cignale ha scritto:

Molto fresco in primavera e estate ma l'inverno toccherà sta attenti co tutta quella umidità de la cascata.

Sa li reumatismi 😂

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, lu Fraportanu ha scritto:

lettera d’intenti (LOI) è uno strumento molto utile e diffuso, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Essa serve principalmente a regolamentare le future trattative tra le parti, in vista di un contratto che le parti hanno iniziato a negoziare, ma non hanno ancora concluso. In quanto tale, la LOI è un accordo non vincolante – se si eccettuano alcuni elementi quali obblighi di riservatezza o di esclusiva – e quindi non da’ luogo in generale al sorgere di responsabilità in capo alle parti. Ma capita abbastanza spesso che le lettere d’intenti contengano – senza che le parti ne siano pienamente consapevoli – obblighi vincolanti, che attengono al contenuto dell’affare che le parti si accingono a concludere; in tal caso, la LOI si trasforma in un vero e proprio contratto (definitivo o preliminare), con conseguenti responsabilità in caso di inadempimento.

Da considerare che uno dei 2 firmatari, è stato sostituito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, lu Fraportanu ha scritto:

lettera d’intenti (LOI) è uno strumento molto utile e diffuso, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Essa serve principalmente a regolamentare le future trattative tra le parti, in vista di un contratto che le parti hanno iniziato a negoziare, ma non hanno ancora concluso. In quanto tale, la LOI è un accordo non vincolante – se si eccettuano alcuni elementi quali obblighi di riservatezza o di esclusiva – e quindi non da’ luogo in generale al sorgere di responsabilità in capo alle parti. Ma capita abbastanza spesso che le lettere d’intenti contengano – senza che le parti ne siano pienamente consapevoli – obblighi vincolanti, che attengono al contenuto dell’affare che le parti si accingono a concludere; in tal caso, la LOI si trasforma in un vero e proprio contratto (definitivo o preliminare), con conseguenti responsabilità in caso di inadempimento.

La lettera di intenti è differente, per esempio, rispetto alla manifestazione di interesse, ma come suggeriva @Semprerossoverde dipende parecchio da ciò che c’è scritto dentro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Altro topic che andrebbe chiuso 

Capisco...

Però le questione stadio/clinica è un argomento importante non solo per la Ternana ma direi per tutta la città (e provincia).

Siccome molti di noi (io per primo) fanno fatica a capire la credibilità di molte delle cose che vengono dette più o meno ufficialmente dai diretti interessati, avere qualche chiarimento da gente affidabile (non fosse altro perchè conoscete il reale significato delle parole che usano i diretti interessati) credo sia una buona cosa.

 

Che poi la sensazione di essere continuamente presi per il culo sia difficilmente sopportabile è un fatto ma saperne di più magari rende tutti più consapevoli di quello che ci succede intorno.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.