Benny carbone nuovo manager verticale della Ternana

[altoforno 2915]

voglio essere libero da pregiudizi e intellettualmente indipendente, come sono sempre stato in questo Forum.

ho massacrato Carbone dal primo giorno per tre motivi, divenuti poi quattro a Cittadella.

1) VENIVA DOPO PANUCCI CHE CI AVEVA ESALTATI TUTTI, e questo non lo ha aiutato nell'inserimento a Terni;

2) AVEVA (HA...) UN CURRICULUM DA ALLENATORE A DIR POCO ORRIPILANTE, non parliamo poi del vertical manager....;

3) L'IMPRESSIONE ERA QUELLA DI UN SIVIGLIA BIS, muto esecutore di volontà altrui e traghettatore verso una predestinata retrocessione;

4) CONFERMA A CITTADELLA DELLA CONFUSIONE RISCONTRATA AGLI ALLENAMENTI da parte di chi li aveva visti.

Tutto questo in ottica campionato e soprattutto derby incombente, mi aveva fatto uscire dalla grazia di dio (ammesso che ci sia mai stato...se è così dio non deve essere permaloso).

La conferenza stampa prepartita mi aveva dato l'impressione che stesse iniziando a capire, e questa impressione è stata confermata dal campo dove è arrivata una bella vittoria: a prescindere dal gioco (comunque le impressioni su questo sono discordanti, molti sono ancora perplessi ma a qualcuno è piaciuta) la vittoria è bella perché costituisce una risposta in relazione alla prima dote che deve avere una squadra di calcio, soprattutto in un campionato equilibrato come la serie B: LE PALLE!

Panucci le aveva, Mazzoni le aveva...e sono stati entrambi allontanati (e su Mazzoni Carbone ha senz'altro la sua dose di responsabilità), dopo Cittadella e al cospetto di Ringhio era fondamentale dimostrare di averle....devo ammettere che i ragazzetti le hanno avute, e quindi meritano un bravo.

Come merita la sufficienza il loro allenatore che li ha messi in campo meglio che a Cittadella, dimostrando quanto meno di non voler usare un modulo solo per farci dispetto e di non incaponirsi su giocatori improponibili o contro giocatori che non vede (come faceva Breda con Valjent, tanto per dirne una...o con Palumbo).

In serie B le partite sono tutte difficili, le vittorie sono tutte importanti a prescindere dall'avversario, quindi bene così, per oggi.

Certo necessitano CONFERME URGENTI a partire dalla partita con lo Spezia.

Quello che viene dopo per ora non lo nomino neanche.

Concentriamoci al 100 per 100 tutti sullo Spezia, bruttissima gatta da pelare.

Carbone ha vinto e quindi ha conquistato una partita in più su quella panchina e, per quanto mi riguarda, mi asterrò dal massacrarlo fino a domenica.

Carbone zittiscimi...desidero solo quello, credimi!

[mides 948]

voglio essere libero da pregiudizi e intellettualmente indipendente, come sono sempre stato in questo Forum.

ho massacrato Carbone dal primo giorno per tre motivi, divenuti poi quattro a Cittadella.

1) VENIVA DOPO PANUCCI CHE CI AVEVA ESALTATI TUTTI, e questo non lo ha aiutato nell'inserimento a Terni;

2) AVEVA (HA...) UN CURRICULUM DA ALLENATORE A DIR POCO ORRIPILANTE, non parliamo poi del vertical manager....;

3) L'IMPRESSIONE ERA QUELLA DI UN SIVIGLIA BIS, muto esecutore di volontà altrui e traghettatore verso una predestinata retrocessione;

4) CONFERMA A CITTADELLA DELLA CONFUSIONE RISCONTRATA AGLI ALLENAMENTI da parte di chi li aveva visti.

Tutto questo in ottica campionato e soprattutto derby incombente, mi aveva fatto uscire dalla grazia di dio (ammesso che ci sia mai stato...se è così dio non deve essere permaloso).

La conferenza stampa prepartita mi aveva dato l'impressione che stesse iniziando a capire, e questa impressione è stata confermata dal campo dove è arrivata una bella vittoria: a prescindere dal gioco (comunque le impressioni su questo sono discordanti, molti sono ancora perplessi ma a qualcuno è piaciuta) la vittoria è bella perché costituisce una risposta in relazione alla prima dote che deve avere una squadra di calcio, soprattutto in un campionato equilibrato come la serie B: LE PALLE!

Panucci le aveva, Mazzoni le aveva...e sono stati entrambi allontanati (e su Mazzoni Carbone ha senz'altro la sua dose di responsabilità), dopo Cittadella e al cospetto di Ringhio era fondamentale dimostrare di averle....devo ammettere che i ragazzetti le hanno avute, e quindi meritano un bravo.

Come merita la sufficienza il loro allenatore che li ha messi in campo meglio che a Cittadella, dimostrando quanto meno di non voler usare un modulo solo per farci dispetto e di non incaponirsi su giocatori improponibili o contro giocatori che non vede (come faceva Breda con Valjent, tanto per dirne una...o con Palumbo).

In serie B le partite sono tutte difficili, le vittorie sono tutte importanti a prescindere dall'avversario, quindi bene così, per oggi.

Certo necessitano CONFERME URGENTI a partire dalla partita con lo Spezia.

Quello che viene dopo per ora non lo nomino neanche.

Concentriamoci al 100 per 100 tutti sullo Spezia, bruttissima gatta da pelare.

Carbone ha vinto e quindi ha conquistato una partita in più su quella panchina e, per quanto mi riguarda, mi asterrò dal massacrarlo fino a domenica.

Carbone zittiscimi...desidero solo quello, credimi!

panucci ci ha esaltato solo per aver detto quelle cose su longarini....per il resto vatti a rileggere le prime pagine dei topic su panucci

[dragonball 486]

D'accordo con mides, poi se tiriamo fori il curriculum Panucci da allenatore che curriculum ha?

[altoforno 2915]

panucci ci ha esaltato solo per aver detto quelle cose su longarini....per il resto vatti a rileggere le prime pagine dei topic su panucci

personalmente ero abbastanza soddisfatto della scelta di Panucci sin dall'inizio.

e, tutto sommato, la partita con il Pordenone mi era piaciuta per lo stesso motivo per cui ho apprezzato la vittoria di ieri: le palle.

nel mese successivo ho riscontrato mancanza di palle, ritrovate per fortuna ieri sera.

considera che ce ne vorranno tante contro lo Spezia, e una montagna nella partita dopo.

Modificato 8 Settembre, 2016 da altoforno

[altoforno 2915]

D'accordo con mides, poi se tiriamo fori il curriculum Panucci da allenatore che curriculum ha?

l'ho detto più volte...Panucci non veniva da 18 mesi di inattività come allenatore.

in ogni caso Panucci era solo una riga del mio post, magari leggete anche le altre.

[angelooo 1047]

Qui ci vuole la mano di un vero allenatore,e il solo pensiero che c'è lui in panchina mi si accappona la pelle...

Condivido in pieno, non cambio idea per una vittoria, sarei. contento che Carbone mi faccia cambiare idea, ma dubito fortemente che ciò accadrà!

Perlomeno la difesa a 4 ha capito che la deve mette.....ma semo tanto leggerini

Speriamo che con Defendi miglioreremo!

Ma quando gioca questo???

Modificato 10 Settembre, 2016 da angelooo

[altoforno 2915]

Condivido in pieno, non cambio idea per una vittoria, sarei. contento che Carbone mi faccia cambiare idea, ma dubito fortemente che ciò accadrà!

Perlomeno la difesa a 4 ha capito che la deve mette.....ma semo tanto leggerini

Speriamo che con Defendi miglioreremo!

Ma quando gioca questo???

disponibile anche lui tra trenta giorni, come Santacroce e Coppola

[BuFERA 599]

panucci ci ha esaltato solo per aver detto quelle cose su longarini....per il resto vatti a rileggere le prime pagine dei topic su panucci

l'ho fatto io, in realtà panucci era stato accolto più che bene

[mides 948]

l'ho fatto io, in realtà panucci era stato accolto più che bene

Beh sicuro non come carbone...e comunque con il solito sarcasmo (vedi uno che non ha fatto ancora niente se non far retrocedere il Livorno e scelto sa uno che è venuto a prendere gli ultimi contributi per la pensione)

[BuFERA 599]

Beh sicuro non come carbone...e comunque con il solito sarcasmo (vedi uno che non ha fatto ancora niente se non far retrocedere il Livorno e scelto sa uno che è venuto a prendere gli ultimi contributi per la pensione)

la discussione su panucci è questa qui. al di la di ciò panucci caratterialmente era il tipo che volevano i ternani, soprattutto per l'atteggiamento da ducetto dei vari presidenti ed au che si sono succeduti negli anni... carbone s'è presentato prono, "piegatissimo alle esigenze" della presidenza, è normale che le reazioni sono diverse.

 

al di la di quello, quando panucci è stato allontanato la prima volta dalla panchina del livorno era in zona play off, poi il casino lo ha fatto spinelli cambiando a ruota allenatori fino a far retrocedere una squadra che sulla carta era da promozione.

[Pessimo 212]

Non posso dire che Carbone mi piaccia, ma nemmeno che non lo apprezzi. Semplicemente non esiste, come tutti i prodotti della dirigenza Longariniana.

[mides 948]

la discussione su panucci è questa qui. al di la di ciò panucci caratterialmente era il tipo che volevano i ternani, soprattutto per l'atteggiamento da ducetto dei vari presidenti ed au che si sono succeduti negli anni... carbone s'è presentato prono, "piegatissimo alle esigenze" della presidenza, è normale che le reazioni sono diverse.

 

al di la di quello, quando panucci è stato allontanato la prima volta dalla panchina del livorno era in zona play off, poi il casino lo ha fatto spinelli cambiando a ruota allenatori fino a far retrocedere una squadra che sulla carta era da promozione.

Aspetta...ma vedi che io non ho mai detto nulla.contro Panucci. ..anzi. sempre difeso a spada tratta, perché prima di giudicare qualcuno voglio aspettare che faccia qualcosa. ..e comunque le discussioni su Panucci se so svolte su diversi Topic. Così come per carbone.

[CrossdiSussi 781]

Benito caro, ti dò un bel 6 di incoraggiamento per ieri. Spero tu abbia definitivamente capito che occorre giocare a 4 dietro. Mi pare che hai pure capito che dobbiamo giocare con 3 centrocampisti. Ora ti manca di capire l'ultima cosa poi come modulo siamo a posto: l'albero di Natale (il 2-1), lì davanti, non va bene. Dobbiamo dare ampiezza ai nostri esterni veloci. Se non te lo hanno detto Falletti ha fatto il 70% dei suoi gol, lo scorso anno, partendo da sx ed accentrandosi, a piede invertito. Quindi o giochi con il 4-3-3 oppure metti due punte (così facendo aiuteresti tanto Felipe) e Cesaretto dietro di loro.

Ricorda bene: Falletti ha bisogno di campo per sprigionare tutta la sua impressionante velocità palla al piede.

Studia me raccomanno!!

 

Illuminalo!!

[Cacafocu 2793]

Illuminalo!!

Ironia questa sconosciuta

Cmq in effetti Benito nostro co du fili lanculo e una lampadina in bocca potrebbe venì fori na bella abatjour

[mbriacu de viparo 1659]

E comunque chi ha fatto il mercato della Ternana, ovvero il Sig.Mirabelli,quest'ultimo sarà il nuovo ds.dell'Inter.

Notizia di qualche minuto fa.

 

Pardon del Milan

Modificato 11 Settembre, 2016 da mbriacu de viparo

[Dado 3765]

E comunque chi ha fatto il mercato della Ternana, ovvero il Sig.Mirabelli,quest'ultimo sarà il nuovo ds.dell'Inter.

Notizia di qualche minuto fa.

 

Questo è il topic sui manager verticali. il tema "ds fantasma" ne merita uno tutto suo.

[Pessimo 212]

Ironia questa sconosciuta

Cmq in effetti Benito nostro co du fili lanculo e una lampadina in bocca potrebbe venì fori na bella abatjour

non è a norma in quel modo. Manco CE

[CrossdiSussi 781]

Ironia questa sconosciuta

Cmq in effetti Benito nostro co du fili lanculo e una lampadina in bocca potrebbe venì fori na bella abatjour

 

portaci in serie A!!!!!!

[Kiwi 225]

Ironia questa sconosciuta

Cmq in effetti Benito nostro co du fili lanculo e una lampadina in bocca potrebbe venì fori na bella abatjour

Nooooo, bardasci comunque non si prende in giro così l'allenatore della squadra per la quale si tifa eh....

E' normale dividersi: Carbone può piacere o non piacere. Ma denigrarlo no, non si può. Almeno...io la penso così.

Scusatemi.

[longarinivattene! 2068]

Il fatto che Carbone definisca il derby come una partita speciale e diversa dalle altre, e come tale vada affrontata, mi porta ad attribuirgli un punto di fiducia in più, perché così è questa partita per i tifosi e per Terni.

 

L'anno scorso non sopportai e criticai Breda quando, al contrario, la ritenne una partita come le altre, gestendola infatti malissimo soprattutto nella partita precedente, se non erro a Bari, per poi perdere contro le merde etrusche.

 

Bravo Benito, è una partita speciale che da troppo tempo non vinciamo.

 

Sabato butta dentro due punte dall'inizio con La Gumina al posto di Di Livio, dajie!!!

Modificato 14 Settembre, 2016 da longarinivattene!

[Woodstock'73 548]

È ovvio che ci aslettiamo il risultato, ma pfima di tutto voglio vedere gli occhi della tigre!

[LargeFreak 65]

Il fatto che Carbone definisca il derby come una partita speciale e diversa dalle altre, e come tale vada affrontata, mi porta ad attribuirgli un punto di fiducia in più, perché così è questa partita per i tifosi e per Terni.

 

L'anno scorso non sopportai e criticai Breda quando, al contrario, la ritenne una partita come le altre, gestendola infatti malissimo soprattutto nella partita precedente, se non erro a Bari, per poi perdere contro le merde etrusche.

 

Bravo Benito, è una partita speciale che da troppo tempo non vinciamo.

 

Sabato butta dentro due punte dall'inizio con La Gumina al posto di Di Livio, dajie!!!

 

Per me sarebbe meglio mettere Faletti e Surraco dietro ad Avenatti.

Poi che centra ognuno cià le sue preferenze ma magari è anche vero che a posteriori si può sempre fare il gioco dei se e dei ma...

 

L'importante è che gli 11 che scenderanno in campo avranno l'atteggiamento giusto! 100% cattivi!!!

 

p.s. speriamo che i primi 10-15 minuti dato che sono tutti giovani non abbiamo un pò di timore per l'ambiente...... forza ragazzi!!!

[altoforno 2915]

 

Per me sarebbe meglio mettere Faletti e Surraco dietro ad Avenatti.

Poi che centra ognuno cià le sue preferenze ma magari è anche vero che a posteriori si può sempre fare il gioco dei se e dei ma...

 

L'importante è che gli 11 che scenderanno in campo avranno l'atteggiamento giusto! 100% cattivi!!!

 

p.s. speriamo che i primi 10-15 minuti dato che sono tutti giovani non abbiamo un pò di timore per l'ambiente...... forza ragazzi!!!

anche io nella partita specifica preferirei Surraco a La Gumina, sia per l'esperienza sia perché forse meglio due punte esterne accanto ad Avenatti fuori casa.

[il professore 4027]

preciso - quoto tutto... anche la formazione

 

Il fatto che Carbone definisca il derby come una partita speciale e diversa dalle altre, e come tale vada affrontata, mi porta ad attribuirgli un punto di fiducia in più, perché così è questa partita per i tifosi e per Terni.

L'anno scorso non sopportai e criticai Breda quando, al contrario, la ritenne una partita come le altre, gestendola infatti malissimo soprattutto nella partita precedente, se non erro a Bari, per poi perdere contro le merde etrusche.

Bravo Benito, è una partita speciale che da troppo tempo non vinciamo.

Sabato butta dentro due punte dall'inizio con La Gumina al posto di Di Livio, dajie!!!

 

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Almeno giochiamocela. Se corrono e danno l'anima e poi si perde non fa niente. Ancora mi ricordo il derby di jimenez.

[Cacafocu 2793]

Io, anche per giocare sull'avversario, andrei di 4-3-1-2, con Falletti dietro ad Avenatti e La Gumina. In questo modo i loro due centrali avrebbero l'uno contro uno con i nostri attaccanti e soprattutto costringeresti un loro centrocampista a stare basso su Falletti. Infine l'aspetto psicologico: vai su con tre attaccanti e gli dimostri che te la giochi senza timore. Il lato negativo di questo schieramento è che non avremmo copertura su Del Prete, forse l'esterno basso più forte della B.

In alternativa, per ovviare a questo, 4-3-3, con Falletti a giocare proprio su Del Prete, per impedirgli di stare troppo avanti.

[koala 297]

Io, anche per giocare sull'avversario, andrei di 4-3-1-2, con Falletti dietro ad Avenatti e La Gumina. In questo modo i loro due centrali avrebbero l'uno contro uno con i nostri attaccanti e soprattutto costringeresti un loro centrocampista a stare basso su Falletti. Infine l'aspetto psicologico: vai su con tre attaccanti e gli dimostri che te la giochi senza timore. Il lato negativo di questo schieramento è che non avremmo copertura su Del Prete, forse l'esterno basso più forte della B.

In alternativa, per ovviare a questo, 4-3-3, con Falletti a giocare proprio su Del Prete, per impedirgli di stare troppo avanti.

 

in entrambi i casi punterei a mettere Falletti sulla sinistra proprio per costringere Del Prete a marcarlo, potrebbe essere una delle chiavi della partita

[Cacafocu 2793]

 

in entrambi i casi punterei a mettere Falletti sulla sinistra proprio per costringere Del Prete a marcarlo, potrebbe essere una delle chiavi della partita

 

 

in entrambi i casi punterei a mettere Falletti sulla sinistra proprio per costringere Del Prete a marcarlo, potrebbe essere una delle chiavi della partita

Certo, anche perchè Falletti a sx giocherebbe a piede invertito e tanti dei suoi gol li ha fatti così, partendo da sx verso il centro.

[paolo71 876]

concordo

sarebbe una giusta intuizione falletti su del prete

sapete i centrocampisti del pg quali caratteristiche hanno?

[Cacafocu 2793]

concordo

sarebbe una giusta intuizione falletti su del prete

sapete i centrocampisti del pg quali caratteristiche hanno?

Zebli e Brighi sono due mediani. Il primo a piedi storti, il secondo è uno che penso abbia 200 partite in A. E a quanto pare sta bene...Dezi è una mezzala di corsa, bravo tecnicamente. Un incursore capace di fare gol (a noi uno così servirebbe come il pane). Guberti se giocherà è un esterno che può anche giocare in in mezzo. Tecnicamente di categoria superiore, ma spesso infortunato e solito a giocarsi le partite...(se non ricordo male 4 anni di squalifica!)