Frosinone vs TERNANA (LIVE)

[Giorgio Falletti 1075]

Il tiro di Carretta sul 2-1. Nel secondo tempo anche in svantaggio ci metterei una buona proprietà di palleggio che in diverse occasioni ha portato Tremolada al tiro. Sul 2-2 loro hanno temuto la Ternana, solo la solita approssimazione in fase difensiva ha compromesso tutto.

Che sul 2-2 ci abbiano temuto ne sono convinto anche io, si vedeva che a quel punto il pallino e l'inerzia era tutta nostra, non hanno avuto reazione rabbiosa mettendoci lì ma ci hanno uccellato un po' da polli, poi sui 90 minuti hanno avuto sicuro più occasioni di noi e probabilmente hanno meritato, ma nei minuti dopo il 2-2 ci temevano eccome!

[ONTV 375]

Interviste post Frosinone-Ternana:

 

 

 

 

Modificato 24 Ottobre, 2017 da ONTV

[bartolelli 2868]

Boh, vista dal vivo mi pare molto più preoccupante la situazione rispetto a quella visibile dalla TV. Hai tre difensori molto avanzati che non stanno mai dietro l'avversario, slegatissimi, non in linea, che non marcano nè a uomo nè a zona, nê fanno - nè sono capaci di fare - il fuorigioco. Per di più giocano lontani dai centrocampisti i quali, a loro volta, non rientrano mai. Non esiste nè il raddoppio di marcatura nè la diagonale. Il risultato è che ogni facile verticalizzazione ma anche ogni pallonata alla viva il parroco mette sistematicamente gli avversari soli (talvolta in coppia, talvolta in tre) davanti al portiere. Io in serie B non ho mai visto nulla di simile. Così come mai nella storia è successo di prendere una media di più di tre gol a partita in trasferta, rischiando di prendere a volte il doppio, a volte il triplo.

Modificato 25 Ottobre, 2017 da bartolelli

[chouriço 204]

Prendiamo gol da polli...

Facciamo Delle cazzate...

La prossima manco so se ce sarò...può darsi che sto male può darsi che me cacciano via............

 

 

Mah......

[ONTV 375]

Conferenza stampa di mister Pochesci al termine di Frosinone-Ternana

 

[ONTV 375]

Conferenza stampa di Moreno Longo post Frosinone Ternana

 

[adriatico 1616]

Io davvero, mi sto sforzando di ricordarmi le decine di azioni DA GO (come direbbe pochesci) della ternana che giustificano il fatto di aver perso "immeritatamente" ma a parte quella di candellone non me ne viene in mente manco una. Il primo tempo poteva finire tranquillamente 3 a 1 (due volte giocatore solo davanti al portiere, uno fuori di poco e un palo), nel secondo sala ha fatto una bella parata su un colpo di testa di ciofani, e l'ultimo gol in fuorigioco mi dicono che probabilmente non lo era. Mi sono scordato qualche azione da gol (netta) nostra?

ma se il primo tempo è finito 1 a 1 come fai a dire che poteva finire 3 a 1.

Te lo ripeto..ma se segnano il 2 a 1 secondo te la partita non cambia? Infatti dopo il 2 a 1 abbiamo pareggiato e nel frattempo hanno avuto una sola occasione per andare sul 3 a 1. Come noi sul 2 a 2 ne abbiamo avuta una per andare sul 3 a 2.

[Cacafocu 2793]

Boh, vista dal vivo mi pare molto più preoccupante la situazione rispetto a quella visibile dalla TV. Hai tre difensori molto avanzati che non stanno mai dietro l'avversario, slegatissimi, non in linea, che non marcano nè a uomo nè a zona, nê fanno - nè sono capaci di fare - il fuorigioco. Per di più giocano lontani dai centrocampisti i quali, a loro volta, non rientrano mai. Non esiste nè il raddoppio di marcatura nè la diagonale. Il risultato è che ogni facile verticalizzazione ma anche ogni pallonata alla viva il parroco mette sistematicamente gli avversari soli (talvolta in coppia, talvolta in tre) davanti al portiere. Io in serie B non ho mai visto nulla di simile. Così come mai nella storia è successo di prendere una media di più di tre gol a partita in trasferta, rischiando di prendere a volte il doppio, a volte il triplo.

Bravo Barto. Siamo l'unica squadra al mondo che gioca con due linee difensive. Manco l'arsenal del mitico chapman degli anni 30.

[cecco73 199]

Aggiungerei che i nostri portieri (Plizzari appena meglio) non sanno uscire : il cross del primo gol è del portiere !!!

[torquemada 533]

Altri 4 (diconsi QUATTRO) sfardocchi presi......alla via così !!!!!!!!

[Dado 3811]

No, però prima di dire questo ha anche sfiorato l'argomento esonero su un paragone con chi sarebbe stato ad allenare il Perugia nel derby...una sorta di "mai dire mai".

 

Io Pochesci lo rispetto, secondo me se la sta giocando con il materiale che gli hanno messo a disposizione. C'avesse tre bravi difensori giocherebbe diversamente secondo me.

 

Il problema è che non abbiamo un terzino destro. Con un bravo terzino destro, visti gli errori individuali in quella posizione, c'avevi 3-4 punti in più.

Secondo me, con gli stessi uomini, un allenatore diverso ci farebbe prendere meno gol. La difesa è schierata a cazzo di cane, il centrocampo non la aiuta in nessun modo. Individualità migliori darebbero un contributo si, ma secondo me marginale. Prima gli va data forma, poi a gennaio si potrebbe pure integrare, bandecchi tirchione permettendo.

 

Il problema però va affrontato subito, perché così pochesci fa divertire sopratutto gli avversari e come al solito a novembre noi siamo in alto mare.

 

E non mi venite a dire di andare a coverciano: qualsiasi normale tifoso vede che dietro le cose non vanno, ed è un fatto macroscopico. Il numero dei gol subito è macroscopico, la facilità con cui gli avversari arrivano in porta da soli è macroscopica.

[Dado 3811]

ogni facile verticalizzazione ma anche ogni pallonata alla viva il parroco mette sistematicamente gli avversari soli (talvolta in coppia, talvolta in tre) davanti al portiere. Io in serie B non ho mai visto nulla di simile.

Perfetto.

[torquemada 533]

il tiro di carretta non me lo ricordavo, ma siamo sempre a 4 gol e 3 occasioni nette contro 2 gol e 2 occasioni nette, se la matematica non mi inganna.

Certo se ci mettiamo il palleggio cambia tutto però.

concordo

[paolo65 2020]

Intanto cominciasse a gioca' in 11. Varone panca please. Su quella fascia con lui e vajlient l'11 loro il primo tempo ha crossato 'na ventina de volte senza di fatto essere contrastato

[the_lone_gunman 216]

Boh, vista dal vivo mi pare molto più preoccupante la situazione rispetto a quella visibile dalla TV. Hai tre difensori molto avanzati che non stanno mai dietro l'avversario, slegatissimi, non in linea, che non marcano nè a uomo nè a zona, nê fanno - nè sono capaci di fare - il fuorigioco. Per di più giocano lontani dai centrocampisti i quali, a loro volta, non rientrano mai. Non esiste nè il raddoppio di marcatura nè la diagonale. Il risultato è che ogni facile verticalizzazione ma anche ogni pallonata alla viva il parroco mette sistematicamente gli avversari soli (talvolta in coppia, talvolta in tre) davanti al portiere. Io in serie B non ho mai visto nulla di simile. Così come mai nella storia è successo di prendere una media di più di tre gol a partita in trasferta, rischiando di prendere a volte il doppio, a volte il triplo.

Ragioniamo su questo se ancora vogliamo parlare di un allenatore inadeguato.

Al solito, impeccabile

[AlessandroTR 33]

Intanto cominciasse a gioca' in 11. Varone panca please. Su quella fascia con lui e vajlient l'11 loro il primo tempo ha crossato 'na ventina de volte senza di fatto essere contrastato

D'accordo ...Varone in panchina a rifiatare un pochino e titolare Angiulli con il quale le cose vanno molto meglio.

 

Valjent cortesemente al centro , e un terzino di ruolo al suo posto.

 

Favalli cominciasse a difendere , visto che non lo sa fare , e cominciasse a a mettere dei cross e a non tirare addosso agli avversari.

[mister 785]

Il problema sta nel fatto che se a 30 minuti dalla fine sei sotto di un solo gol e schieri 3 punte piu' Tremolada, avendo finito i cambi.... e' matematico che gli ultimi 15 minuti li paghi amaramente, se non si capisce questo parliamo di nulla.

E se anche Candellone avesse segnato, giocando in quel modo ed avendo finito i cambi, come accaduto a Salerno, a Cremona... il Frosinone ci avrebbe massacrato gli ultimi minuti.

Questa è la cosa più giusta che hai detto secondo me..l'ho pensato anche io appena ha fatto il terzo cambio a mezz'ora dalla fine..troppo sbilanciata per reggere gli ultimi minuti con un eventuale pareggio, sarebbe stata mossa giusta forse a un quarto d'ora dalla fine nel caso in cui fossi stato ancora di un gol sotto

[mbriacu de viparo 1736]

I dati ci dicono che 24 goal subiti in 11 incontri sono troppi per una squadra che si deve salvare.

Tutto il resto non conta un cazzo.

[murphi 373]

A me piace come pochesci fa giocare la squadra in fase offensiva e bisogna ammettere che in termini di gioca sta tirando fuori il sangue da una rapa considerato che albadoro e montalto (non Ronaldo e messi) hanno fatto 8 gol in due, ma nonostante a me il personaggio piaccia non può andare avanti cosi, beccare 3-4 gol a partita vuol dire alla lunga rischiare grosso e visto che come dimostrato in estate se non fai il closing questi non compreranno nessuno di veramente importante bisogna cambiare questa cazzo di fase difensiva, ergo o pochesci la allena come cristo comanda o bisogna cambiare allenatore, beccare valanghe di gol non è sostenibile alla lunga....

[mides 954]

Io voglio dire solo una cosa...leggeteve la squadra del Frosinone.. uno ad uno e pensate al corrispondente nostro. Uno ad uno....e riguardateve la partita, persa all'83' con Un gol in fuorigioco.

[murphi 373]

Io voglio dire solo una cosa...leggeteve la squadra del Frosinone.. uno ad uno e pensate al corrispondente nostro. Uno ad uno....e riguardateve la partita, persa all'83' con Un gol in fuorigioco.

Non è la singola partita, è chiaro che a Frosinone puoi perdere ma non è possibile che per vincere ogni volta devi fare almeno 3-4 gol perché ne becchi sempre altrettanti, cosi alla lunga non ce la fai..

[torquemada 533]

Io voglio dire solo una cosa...leggeteve la squadra del Frosinone.. uno ad uno e pensate al corrispondente nostro. Uno ad uno....e riguardateve la partita, persa all'83' con Un gol in fuorigioco.

"I nomi non contano" Ipse dixit.

 

[Tomas Milian 0]

ma se il primo tempo è finito 1 a 1 come fai a dire che poteva finire 3 a 1.

Te lo ripeto..ma se segnano il 2 a 1 secondo te la partita non cambia? Infatti dopo il 2 a 1 abbiamo pareggiato e nel frattempo hanno avuto una sola occasione per andare sul 3 a 1. Come noi sul 2 a 2 ne abbiamo avuta una per andare sul 3 a 2.

Visto che come al solito hai preso 4 GO e ne hai fatti solo 2, immagino che chi sostiene che il risultato è ingiusto prenda in considerazione le occasioni nette da gol avute (solo le nostre però...), sennò di che cazzo stiamo parlando?

[Giorgio Falletti 1075]

Io voglio dire solo una cosa...leggeteve la squadra del Frosinone.. uno ad uno e pensate al corrispondente nostro. Uno ad uno....e riguardateve la partita, persa all'83' con Un gol in fuorigioco.

Sul gol in fuorigioco, a me non sembrava. Per il resto però concordo, come valori ci sono 2 categorie di differenza purtroppo è nonostante la sconfitta ci stia per quello che si è visto non abbiamo sfigurato. Che non si possa andare avanti prendendo 3/4 gol a partita penso si sia tutti d'accordo però insisto: mandi via pochesci e ne prendi un altro che gioca coperto e chiuso da squadraccia che di deve salvare, benissimo. Ma poi quando cazzo segni con gli attaccanti che abbiamo? Per fare un campionato di quel tipo devi provare a resistere fino a gennaio e poi prendere non una ma 2 punte serie (e non mi sembra questa l'aria). Con i valori che presentiamo in campo ho il terrore che più di questo non si pista fare...e c'è il forte rischio che possa non bastare.

Modificato 25 Ottobre, 2017 da Giorgio Falletti

[Cacafocu 2793]

Sul secondo e sul quarto gol del Frosinone il posizionamento della nostra difesa non si vede neanche in Promozione. Sul secondo addirittura, come ho scritto prima, si vedono DUE linee difensive, una fatta dai centrali ed una dai terzini. Come a Cremona, come con lo Spezia. Ripeto, manco Chapman ai tempi dell'Arsenal negli anni trenta, quando lo stesso inventò il "WM".

Non a caso questi due gol sono identici: passaggio filtrante e taglio del ricevitore. E si continua a parlare di errori individuali...

Non ho tempo ma sarebbe da fare e postare un fermo immagine sul secondo gol al momento del passaggio a Ciofani...si vedono cose ridicole.

[Crikke 427]

Sul secondo e sul quarto gol del Frosinone il posizionamento della nostra difesa non si vede neanche in Promozione. Sul secondo addirittura, come ho scritto prima, si vedono DUE linee difensive, una fatta dai centrali ed una dai terzini. Come a Cremona, come con lo Spezia. Ripeto, manco Chapman ai tempi dell'Arsenal negli anni trenta, quando lo stesso inventò il "WM".

Non a caso questi due gol sono identici: passaggio filtrante e taglio del ricevitore. E si continua a parlare di errori individuali...

Non ho tempo ma sarebbe da fare e postare un fermo immagine sul secondo gol al momento del passaggio a Ciofani...si vedono cose ridicole.

Questo particolare dei laterali che non vanno in linea con i centrali, come scritto ieri, lho notata anche io e così oltre a lasciare spazi ti precludi anche la diagonale. Sicuramente sarà una cosa chiesta da Pochesci, ma mi viene da pensare che però qualcuno non faccia i movimenti che dovrebbe fare. Forse.

[the_lone_gunman 216]

a sto punto, per chi parla di errori individuali sui gol (pochesci incluso), le possibilità sono 2 :

- malafede;

- non capire un cazzo di calcio.

Non esiste una terza alternativa.

[Lu Generale 2248]

Intanto cominciasse a gioca' in 11. Varone panca please. Su quella fascia con lui e vajlient l'11 loro il primo tempo ha crossato 'na ventina de volte senza di fatto essere contrastato

che varone abbia la roulotte attaccata dietro è evidente. gioca perché è l'unico alto tra defendi, paolucci e angiulli.

se togli lui, di testa non ne prendi più una a centrocampo, specie contro squadre che giocano con palla alta.

il punto è che un ruolo così delicato forse non puoi affidarlo a varone, ma serviva uno più forte.

ma bandux non caccia una lira...lui compra solo elicotteri!

[Lu Generale 2248]

Sul secondo e sul quarto gol del Frosinone il posizionamento della nostra difesa non si vede neanche in Promozione. Sul secondo addirittura, come ho scritto prima, si vedono DUE linee difensive, una fatta dai centrali ed una dai terzini. Come a Cremona, come con lo Spezia. Ripeto, manco Chapman ai tempi dell'Arsenal negli anni trenta, quando lo stesso inventò il "WM".

Non a caso questi due gol sono identici: passaggio filtrante e taglio del ricevitore. E si continua a parlare di errori individuali...

Non ho tempo ma sarebbe da fare e postare un fermo immagine sul secondo gol al momento del passaggio a Ciofani...si vedono cose ridicole.

è dall'inizio del campionato che prendiamo gol ridicoli, per cattivi posizionamenti, e sti gol sono quasi tutti uguali.

le tipologie sono 2: o passaggio arretrato per uno che si inserisce da dietro, o cross sul quale non scaliamo, lasciando uno o più uomini soli sul secondo palo o a centro area.

sono palesemente problemi di una fase difensiva inesistente; a giudicare da come si muove l'intero reparto e l'intera squadra in fase difensiva, direi che i movimenti in difesa li avranno provati 3-4 volte da luglio a oggi, non di più.

non sono errori individuali, con questa "organizzazione" difensiva anche la migliore bonucci-chiellini-barzagli farebbe figure barbine.

[Cacafocu 2793]

 

Fatto con Paint al volo..la linea nera dovrebbe essere quella della difesa...favalli è totalmente fuori linea, Signorini esce senza una scalata del terzo di centrocampo...in alto a sx uno del frosinone totalmente libero...se pò gioca così??

Aggiungo: Signorini non doveva uscire ma tenere la linea; lì va in marcatura Paolucci (dov'è?) o Defendi. Varone non arriva a fare il quinto consentendo una scalata...ma de che parlamo??.

Ma quali errori individuali???.

Ma che vanno dicenno???

Riaggiungo: il quarto gol è ugualmente ridicolo e pressappoco identico nelle modalità con le quali è stato preso.

Modificato 25 Ottobre, 2017 da Cacafocu