Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Robertino 1301]

Anche de Fendi dice che faremo la c . Ma cosa volete fare al coni . Stiamo a casa che è meglio .

[il professore 4009]

Ora anche tutti gli editoriali dei ns siti parlano di serie C. Non capisco perche' tutta sta rassegnazione... ma volemo giocacce come dio comanna sto ricorso al CONI? Volemo aspetta sta lista dei ripescaggi? Mah... 

[lu Fraportanu 343]

La volontá del pelatone , che non è e non è mai stata quella dei tifosi, è SOLO ED ESCLUSIVAMENTE di fare la C......

di conseguenza, i vari giornalettari appecoronati si adeguano subito alla volontá di Sua Eccellenza e/o Vossignoria......

...

[tomasso 298]

Era mejo non confidare per niente nel ripescaggio. Anche se non ce credevo fino in fondo un po' ci avevo sperato. Ma a na tifoseria che è nata pe tribbolà figurate se je davano sta gioia..  porcamadonna

[FURIOUS 2751]

36 minuti fa, tomasso ha scritto:

Era mejo non confidare per niente nel ripescaggio. Anche se non ce credevo fino in fondo un po' ci avevo sperato. Ma a na tifoseria che è nata pe tribbolà figurate se je davano sta gioia..  porcamadonna

Io non ci ho mai creduto, ma ci ho sempre sperato. Alla fine questa sentenza ha fatto capire a tutti come funziona: chi vive nell’illegalità la spunta sempre. Corruzione e collusione ai massimi livelli in figc alla faccia del vento del cambiamento post Tavecchio & Co. 

Regole studiate e modificate ad arte solo per chi ha più potere o per chi incula di più. 

 

Saliranno nell’ordine: una società che non ha pagato 800.000€ per farsi “giustizia” da sola. Una società che ha mancato pagamento a stipendi e contributi ed è stata condannata in via definitiva per calcio scommesse ed una società che è nata nel 2014 come ASD che non ha ricomprato il titolo sportivo di una società sportiva fallita alla quale però vengono dati lustri ed onori della stessa. 

 

Tutto cio alle spalle di societa che stavano gia in B, sane economicamente ed a posto con gli stipendi e cazzi vari, puoi leggere Ternana, ma anche Entella e Pro Vercelli. 

 

Bisogna fare basta con tutto. 

[cecco73 196]

Qualcuno, tra gli avvocati del forum, aveva ipotizzato questo scenario con la possibile modifica attraverso il CONI ... con disgusto e fastidio, per il risultato del ricorso, quali sono, in ordine temporale le prossime tappe, considerando che prossimamente ci sono i calendari che rappresentano un punto di non ritorno ...

[mides 948]

Vabbè capisco lo sconforto e la rassegnazione... Ma annamoce piano con le cazzate su. Se scrive de serie C perché stamo in serie C.... Ce stavamo pure prima de ieri. Ce stamo da aprile.  

[Kiwi 230]

Le più corrotte in B. Le più corrette in C.

[altoforno 2953]

20 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Qualcuno, tra gli avvocati del forum, aveva ipotizzato questo scenario con la possibile modifica attraverso il CONI ... con disgusto e fastidio, per il risultato del ricorso, quali sono, in ordine temporale le prossime tappe, considerando che prossimamente ci sono i calendari che rappresentano un punto di non ritorno ...

CONI poi chi perde può andare al TAR ma dicono che sarebbe troppo tardi perché i campionati sarebbero ormai iniziati e quindi al massimo potrebbero ottenere un risarcimento pecuniario (che probabilmente è quello che vuole Bandecchi per finanziare alcuni week end a Londra). In astratto però il TAR potrebbe emettere un'ordinanza anche inaudita altera parte per sospendere l'inizio dei campionati. Ma è ovviamente una strada lunga e tortuosa.

[mides 948]

4 minuti fa, altoforno ha scritto:

CONI poi chi perde può andare al TAR ma dicono che sarebbe troppo tardi perché i campionati sarebbero ormai iniziati e quindi al massimo potrebbero ottenere un risarcimento pecuniario (che probabilmente è quello che vuole Bandecchi per finanziare alcuni week end a Londra). In astratto però il TAR potrebbe emettere un'ordinanza anche inaudita altera parte per sospendere l'inizio dei campionati. Ma è ovviamente una strada lunga e tortuosa.

Tralatro il Crotone ha già chiesto la sospensione dei campionati di a e b

[Ciacca pescolle 1609]

per me è finito tutto dopo l'ennesima uscita non gradita di Bandecchi,

[FURIOUS 2751]

Ma se po’ tribolá così? Ma perché dopo 14 anni de Longarini, questi, e perché questi, ma che cazzo avemo fatto de male... Pd. 

[il professore 4009]

CHE MOSCIUME DIO MIO… anche a Siena non sono sicuri per nulla delle graduatorie...

ps. anche se dice che il vice di Fabbricini è senese...

[ruber-viridis draco 1741]

La beffa:

A Siena tutti si stanno domandando come farà la FIGC a conteggiare gli spettatori dell'ac Siena nella Robur, visto che sono 2 società diverse e che al punto 3 si parla espressamente di società  e non di città come al punto 2.

Ahahah perfino i nostri concorrenti ci danno ragione, gli unici a dare l'interpretazione a cazzo di cane quelli della FIGC. 

[Gianlu 901]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

La beffa:

A Siena tutti si stanno domandando come farà la FIGC a conteggiare gli spettatori dell'ac Siena nella Robur, visto che sono 2 società diverse e che al punto 3 si parla espressamente di società  e non di città come al punto 2.

Ahahah perfino i nostri concorrenti ci danno ragione, gli unici a dare l'interpretazione a cazzo di cane quelli della FIGC. 

 

Piuttosto che ripescarci troverebbero un cavillo per far salire il Pergocrema al posto nostro.

[Lu Cecco 717]

Se la società non dovesse ricorrere al CONI, credo che in tanti, Ranucci in testa, non potrebbero più mettere piede in città. Soprattutto dopo quanto sbandierato nella conferenza stampa ("faremo ricorso fino alla Corte Europea, Se necessario") di Cascia. Certo, le parole di Bandecchi vanno nella direzione di quanto sostenuto da Thomas fin dall'inizio ("Bandecchi non vuole tornare in B). Ora vediamo se sia una delle sue solite sparate, oppure no. Insomma, dipende tutto da quanto dirà oggi Ranucci. E sostanzialmente dovrà dire una cosa molto semplice: "pronto il nostro ricorso al CONI".

[mides 948]

Me spiegate dove bandecchi ha detto che non vogliono fare ricorso? 

[il professore 4009]

Adesso, Lu Cecco ha scritto:

Se la società non dovesse ricorrere al CONI, credo che in tanti, Ranucci in testa, non potrebbero più mettere piede in città. Soprattutto dopo quanto sbandierato nella conferenza stampa ("faremo ricorso fino alla Corte Europea, Se necessario") di Cascia. Certo, le parole di Bandecchi vanno nella direzione di quanto sostenuto da Thomas fin dall'inizio ("Bandecchi non vuole tornare in B). Ora vediamo se sia una delle sue solite sparate, oppure no. Insomma, dipende tutto da quanto dirà oggi Ranucci. E sostanzialmente dovrà dire una cosa molto semplice: "pronto il nostro ricorso al CONI".

ma certo che ricorrono al coni… e poi per me ci potrebbe essere anche la sorpresa nella graduatoria ripescaggi… un lampione fuori uso… una tribuna fuori posto… 

[NINNI 1700]

5 minuti fa, il professore ha scritto:

CHE MOSCIUME DIO MIO… anche a Siena non sono sicuri per nulla delle graduatorie...

ps. anche se dice che il vice di Fabbricini è senese...

Professo', quando il tuo presidente, quello che dovrebbe guidare la battaglia, dice in sostanza che va bene così, il mosciume mi sembra il minimo...

[il professore 4009]

Adesso, NINNI ha scritto:

Professo', quando il tuo presidente, quello che dovrebbe guidare la battaglia, dice in sostanza che va bene così, il mosciume mi sembra il minimo...

lo so lo so… ma tanto fanno tutto "a sua insaputa"...

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, mides ha scritto:

Me spiegate dove bandecchi ha detto che non vogliono fare ricorso? 

Da nessuna parte, ma sinceramente avrei preferito quella sparata a cazzo della settimana scorsa ieri sera, piuttosto che prima ...

Dalle parole di ieri io leggo rassegnazione e sinceramente, tutto mi aspettavo meno che questa cosa, visto che è proprio ora che dovresti andare incazzato al Coni, se è vero che c'hai li ganci giusti.

 

[Tomas Milian 0]

Se uno volesse le possibilità ci sarebbero ancora tutte: ricorso al CONI e ricorso sulla classifica dei ripescaggi quando (e SE) metteranno il siena davanti a noi con una interpretazione paracula del regolamento. Ma certo quando il "patron" dice lui stesso che faremo la C è normale che ci sia scoramento.

[chouriço 204]

Finita sta buffonata?????

Ora tutti ad abbonasse in massa!!!!!

Dajeeeee

Il 27/7/2018 Alle 11:09, calcidio ha scritto:

 

 

Modificato 2 Agosto, 2018 da chouriço

[il professore 4009]

5 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Se uno volesse le possibilità ci sarebbero ancora tutte: ricorso al CONI e ricorso sulla classifica dei ripescaggi quando (e SE) metteranno il siena davanti a noi con una interpretazione paracula del regolamento. Ma certo quando il "patron" dice lui stesso che faremo la C è normale che ci sia scoramento.

Si certo è normale… tuttavia noi sappiamo che tra oggi e domani suggeriranno al Patron di correggere il tiro e quindi ci sarà una rettifica in cui il Patron dirà che andremo "cazzuti" al CONI… quindi portamoce avanti con il lavoro...

 

A tal proposito, avrei una domanda per i ns avvocati del forum (mi scuso se la risposta è stata già data in passato):

visto che la FIGC farà uscire solo il "ranking" per il ripescaggio ma non i singoli punteggi, l'eventuale applicazione a noi sfavorevole del criterio "spettatori" con nuovo/vecchio Siena, etc... è una disposizione contestabile e appellabile al TFN oppure è una "black box" in merito alla quale non si può far nulla?

 

[visidivi 262]

57 minuti fa, mides ha scritto:

Vabbè capisco lo sconforto e la rassegnazione... Ma annamoce piano con le cazzate su. Se scrive de serie C perché stamo in serie C.... Ce stavamo pure prima de ieri. Ce stamo da aprile.  

Ce stamo da gennaio, quando ancora una pezza ce la potevi mettere

[Cacafocu 2793]

15 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Se uno volesse le possibilità ci sarebbero ancora tutte: ricorso al CONI e ricorso sulla classifica dei ripescaggi quando (e SE) metteranno il siena davanti a noi con una interpretazione paracula del regolamento. Ma certo quando il "patron" dice lui stesso che faremo la C è normale che ci sia scoramento.

Quello che fa sospettare non è solo il merito delle sue dichiarazioni ma la tempistica. Questo 1 minuto dopo che si presenta l'occasione per provare a fare qualcosa di buono per la Ternana spara là quattro bordate a mette le mani avanti. E' già la terza o quarta volta che lo fa. Non può essere un caso....

[Robertino 1301]

2 ore fa, il professore ha scritto:

Ora anche tutti gli editoriali dei ns siti parlano di serie C. Non capisco perche' tutta sta rassegnazione... ma volemo giocacce come dio comanna sto ricorso al CONI? Volemo aspetta sta lista dei ripescaggi? Mah... 

Esatto questa si chiama negatività . Vedere solo merda invece de essere ottimisti porca quella Madonna . 

[Gianlu 901]

Adesso, Robertino ha scritto:

Esatto questa si chiama negatività . Vedere solo merda invece de essere ottimisti porca quella Madonna . 

Beh come si faccia ad essere ottimisti dopo una giornata come quella di ieri faccio fatica a saperlo. Ma voi confidate davvero ancora nella giustizia (sportiva e non) italiana?

[il professore 4009]

3 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Quello che fa sospettare non è solo il merito delle sue dichiarazioni ma la tempistica. Questo 1 minuto dopo che si presenta l'occasione per provare a fare qualcosa di buono per la Ternana spara là quattro bordate a mette le mani avanti. E' già la terza o quarta volta che lo fa. Non può essere un caso....

Secondo me lui pensa de dacce la carica in quel modo… invece non ha capito che ce fa gira i coglioni...

["21" 655]

Brutta botta, ma boh, aspetto..non son sicuro che sia finita.