Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[altoforno 2952]

9 minuti fa, Milton ha scritto:

confermo

la volta che consultai altoforno e gli chiesi se aveva da accendere

"non si preoccupi, lo troverà sotto la voce 'rimborso spese'..."

 

il mio sigaro è più largo e bitorzoluto

[koala 297]

non so perché ma questa storia del Milan potrebbe aiutarci con il caso Cesena...

 

Il Milan di Elliott. Ma come è stato possibile?

09.07.2018 16:15 di Andrea Losapio  Twitter: @losapiotmw   articolo letto 9917 volte

Il Milan diventerà presto di proprietà del fondo Elliott. Ma come si è arrivati a questo punto? Come è possibile che un magnate cinese, in grado di stanziare circa 700 milioni di euro - in un anno - per acquistare una squadra della nostra Serie A, dopo poco più di un anno decida di non ripagare un prestito di 32 milioni (un ventesimo) per poi consegnare tutto in mano a un fondo di investimento che, a questo punto, ha pagato il Milan poco più di 330 milioni?

Difficile stabilire quale possa essere il prezzo del Milan, almeno in base al valore della produzione annuale e attuale. L'Inter è passata dai 200 milioni di valore della produzione medio ante-Suning ai 320 dello scorso anno. Insomma, in linea con quello che "avrebbe" pagato Elliott il Milan, considerando che non c'è uno stadio di proprietà (solo un progetto per farlo, ma San Siro è in concessione trentennale) né altre grosse strutture, Milanello a parte.

Rimane comunque una domanda grossa, enorme, che si stanno facendo anche alla UEFA. "Chi è Yonghong Li?". E soprattutto da dove arrivano i soldi, se le sue industrie non sono così rigogliose come fatto ampiamente notare nei mesi scorsi? Dai conti off-shore, questo lo sappiamo, ma in che modo sono arrivati lì? E ancora, come può la Serie A cercare di essere credibile dopo i casi Parmalat, Cirio, Parma una seconda volta, Calciopoli, Scommessopoli, fino ad arrivare al Milan? Anni fa si diceva "mai più". Invece in Serie A una società lussemburghese può tranquillamente detenere il controllo di uno dei club più conosciuti al mondo, senza svelare da dove arrivano i soldi. Quindi la domanda rimane. Come è stato possibile?

[NINNI 1700]

8 minuti fa, koala ha scritto:

non so perché ma questa storia del Milan potrebbe aiutarci con il caso Cesena...

 

Il Milan di Elliott. Ma come è stato possibile?

09.07.2018 16:15 di Andrea Losapio  Twitter: @losapiotmw   articolo letto 9917 volte

Il Milan diventerà presto di proprietà del fondo Elliott. Ma come si è arrivati a questo punto? Come è possibile che un magnate cinese, in grado di stanziare circa 700 milioni di euro - in un anno - per acquistare una squadra della nostra Serie A, dopo poco più di un anno decida di non ripagare un prestito di 32 milioni (un ventesimo) per poi consegnare tutto in mano a un fondo di investimento che, a questo punto, ha pagato il Milan poco più di 330 milioni?

Difficile stabilire quale possa essere il prezzo del Milan, almeno in base al valore della produzione annuale e attuale. L'Inter è passata dai 200 milioni di valore della produzione medio ante-Suning ai 320 dello scorso anno. Insomma, in linea con quello che "avrebbe" pagato Elliott il Milan, considerando che non c'è uno stadio di proprietà (solo un progetto per farlo, ma San Siro è in concessione trentennale) né altre grosse strutture, Milanello a parte.

Rimane comunque una domanda grossa, enorme, che si stanno facendo anche alla UEFA. "Chi è Yonghong Li?". E soprattutto da dove arrivano i soldi, se le sue industrie non sono così rigogliose come fatto ampiamente notare nei mesi scorsi? Dai conti off-shore, questo lo sappiamo, ma in che modo sono arrivati lì? E ancora, come può la Serie A cercare di essere credibile dopo i casi Parmalat, Cirio, Parma una seconda volta, Calciopoli, Scommessopoli, fino ad arrivare al Milan? Anni fa si diceva "mai più". Invece in Serie A una società lussemburghese può tranquillamente detenere il controllo di uno dei club più conosciuti al mondo, senza svelare da dove arrivano i soldi. Quindi la domanda rimane. Come è stato possibile?

Chissà..?

[INIGNUTTIBBILE 746]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Il terzo step è l’intestazione delle “guode” all’amante rumena.

ahahahah

raccomandata dal fideiussore che se la bomba a sua volta

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

ahahahah

raccomandata dal fideiussore che se la bomba a sua volta

Ovvio  l’uno all’insaputa dell’altro (ognuno è convinto peraltro che fosse illibata prima della sua conoscenza. In realtà ha tre figli a Bucarest e matrimonio rumeno ancora in essere).

[altoforno 2952]

4 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

ahahahah

raccomandata dal fideiussore che se la bomba a sua volta

comunque dare una fideiussione da 800.000 euro per bombarsi un troione rumeno non è che sia sto grande affare eh....

[bartolelli 2842]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

i fantomatici fondi di investimento stranieri e le fideiussioni bulgare sono stati detti? 

Fondo inglese e fideiussione rumena. Invece la cordata del nord del ramo siderurgico ce l’abbiamo solo noi.

[Pessimo 212]

Come va la ripesca? Abboccano?

[bartolelli 2842]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

comunque dare una fideiussione da 800.000 euro per bombarsi un troione rumeno non è che sia sto grande affare eh....

Vabbè ma pure la fideiussione è rumena

[altoforno 2952]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Vabbè ma pure la fideiussione è rumena

anche questo è vero

[68rossoverde 34]

@bartolelli domanda secca: tu hai l'impressione che la società Ternana tentenni sull'eventuale ripescaggio ? P.S. SENSAZIONE niente di più

[bartolelli 2842]

5 minuti fa, 68rossoverde ha scritto:

@bartolelli domanda secca: tu hai l'impressione che la società Ternana tentenni sull'eventuale ripescaggio ? P.S. SENSAZIONE niente di più

Si (ma qui lo dico e qui lo nego, pura sensazione probabilmente sbagliata)

[68rossoverde 34]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Si (ma qui lo dico e qui lo nego, pura sensazione probabilmente sbagliata)

infatti parliamo di sensazioni , sennò ce facevamo assumere con Branco e le Stelle  

[Tomas Milian 0]

2 minuti fa, 68rossoverde ha scritto:

infatti parliamo di sensazioni , sennò ce facevamo assumere con Branco e le Stelle  

Diciamo che loro hanno fatto di tutto per dare adito alle nostre sensazioni...ma temo non sia solo una sensazione purtroppo, a quanto si narra...

[INIGNUTTIBBILE 746]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Vabbè ma pure la fideiussione è rumena

buuuaahahahahahahahhah

comunque anche io li immagino per nulla entusiasti di un eventuale ripescaggio

(ancora una volta felicissimo di sbagliare)

Modificato 9 Luglio, 2018 da INIGNUTTIBBILE

[primo 91]

38 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Diciamo che loro hanno fatto di tutto per dare adito alle nostre sensazioni...ma temo non sia solo una sensazione purtroppo, a quanto si narra...

 

Ma quale dovrebbe essere il motivo per rinunciare la ripescaggio? E le voci di un' eventuale rinuncia da dove arrivano? Con tutta la disistima nei confronti di questa società non capisco la convenienza

[torquemada 513]

28 minuti fa, primo ha scritto:

 

Ma quale dovrebbe essere il motivo per rinunciare la ripescaggio? E le voci di un' eventuale rinuncia da dove arrivano? Con tutta la disistima nei confronti di questa società non capisco la convenienza

Per non essere costretti a dover retrocedere di nuovo, con tutto il corollario di pubblicità negativa - l'unica cosa che interessa loro - che ricadrebbe su Unicusano........può bastare come motivo ??  Ohhh sia chiaro "io l'ho solo posta sul tavolo" (cit. L.G. nome in codice Mendocino / 300A o 333)

[ternano_84 1876]

56 minuti fa, torquemada ha scritto:

Per non essere costretti a dover retrocedere di nuovo, con tutto il corollario di pubblicità negativa - l'unica cosa che interessa loro - che ricadrebbe su Unicusano........può bastare come motivo ??  Ohhh sia chiaro "io l'ho solo posta sul tavolo" (cit. L.G. nome in codice Mendocino / 300A o 333)

Ancora co sta storia della pubblicità,basta per favore..c'ha fatto retrocede e deve magna la merda per questo...

Se non voleva una pubblicità negativa faceva le cose per bene non a cazzo di cane...

Quindi ripescaggio o meno ci riporti dove ci aveva trovato e si levi dal cazzo.

[torquemada 513]

14 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Ancora co sta storia della pubblicità,basta per favore..c'ha fatto retrocede e deve magna la merda per questo...

Se non voleva una pubblicità negativa faceva le cose per bene non a cazzo di cane...

Quindi ripescaggio o meno ci riporti dove ci aveva trovato e si levi dal cazzo.

Ahooo mica te devi incazzà eh, perché a parte che ero ironico, mica tu sei il depositario della verità.

 

Poi è vero ce deve riportà dove ci ha preso e levasse dalle palluccole, ma con le gambe e le forze sue, senza aiuti o scorciatoie, almeno a mio parere.

Modificato 9 Luglio, 2018 da torquemada

[Interamna 1925 89]

Ma insomma non se sa niente de sto cda del bari di oggi pomeriggio? Quando dura questo consiglio, mezza giornata??? Certo è dura trovà quasi 5 milioni!

Modificato 9 Luglio, 2018 da Interamna 1925

[ternano_84 1876]

43 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ahooo mica te devi incazzà eh, perché a parte che ero ironico, mica tu sei il depositario della verità.

 

Poi è vero ce deve riportà dove ci ha preso e levasse dalle palluccole, ma con le gambe e le forze sue, senza aiuti o scorciatoie, almeno a mio parere.

Oh!ma io mica ce l'avevo con te...ma con bandecchi..spero scherzi.

[torquemada 513]

Adesso, ternano_84 ha scritto:

Oh!ma io mica ce l'avevo con te...ma con bandecchi..spero scherzi.

Ma per carità.........

[ternano_84 1876]

1 minuto fa, torquemada ha scritto:

Ma per carità.........

Magnassero la merda lui e wolf. 

Modificato 9 Luglio, 2018 da ternano_84

[Dado 3783]

3 ore fa, altoforno ha scritto:

comunque dare una fideiussione da 800.000 euro per bombarsi un troione rumeno non è che sia sto grande affare eh....

 

indubbiamente, pare cara anche a me

[Tomas Milian 0]

2 ore fa, primo ha scritto:

 

Ma quale dovrebbe essere il motivo per rinunciare la ripescaggio? E le voci di un' eventuale rinuncia da dove arrivano? Con tutta la disistima nei confronti di questa società non capisco la convenienza

Avevo fatto un post qualche tempo fa: solo andare in B invece che in C crea immediatamente una perdita di 1 milione e 300 mila euro (in B da ripescato paghi 700k, in C guadagni 600k di paracadute). Conta che da un anno parte non secondaria dei soldi della federazione vanno investiti nello stadio e quindi non sono usabili, conta che in B non puoi vendere montalto e carretta senza che nessuno ti dica nulla (e sono altri...boh, milioncino e passa?) come in C, conta che non puoi fare un'altra squadra di merda che retrocede a bomba e quindi i contratti ti costano PARECCHIO di più (il solo de canio in B prende 40k in più l'anno...). Insomma, il conto preciso è difficile, ma evidentemente la B non è così conveniente secondo loro, altrimenti sul ripescaggio ci si sarebbero tuffati a pesce anzichè parlarne di striscio ranucci dopo 1 mese mentre il siena già sbandierava la volontà di essere ripescato.

[Ferefere 69]

53 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Ma insomma non se sa niente de sto cda del bari di oggi pomeriggio? Quando dura questo consiglio, mezza giornata??? Certo è dura trovà quasi 5 milioni!

https://www.facebook.com/passionebari.radioselene/

 

[Freak Brother 1973 229]

57 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Ma insomma non se sa niente de sto cda del bari di oggi pomeriggio? Quando dura questo consiglio, mezza giornata??? Certo è dura trovà quasi 5 milioni!

Ma che dici? a me dispiace essere povero, ma se fossi stato ricco avrei dato subito una decina di mlioni a persone affidabili come Giancaspro e Paparesta!!!!

[Dado 3783]

6 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Avevo fatto un post qualche tempo fa: solo andare in B invece che in C crea immediatamente una perdita di 1 milione e 300 mila euro (in B da ripescato paghi 700k, in C guadagni 600k di paracadute). 

 

possiamo chiudere il topic sul ripescaggio

[mariofusi 44]

Nel frattempo fissata al 17 luglio l'udienza per il processo a Cesena e Chievo per le plusvalenze fittizie

[Cervezaro 110]

Infatti ho quasi la sensazione/certezza che è proprio la società stessa che non vuole essere ripescata per ovvi motivi “denarosi”. Spero di sbagliarmi.