Mi spiegate perché non gioca iannarilli?

[Dado 3786]

2 ore fa, feroce ha scritto:

Ogni partita è decisiva, praticamente siccome lo scrivemo tutte le giornate Brazao verso maggio se potrebbe prova

No, quello che voglio dire io è che in una fase così non mandi in porta uno "per provare". O in settimana spacca tutto, e si prende la maglia da titolare a mozzichi, o Brazao resta in panchina. Se vuoi fare un avvicendamento in porta lo fai a Gennaio, spaccando il porcellino, facendo piangere Guida e non solo il sacro cuore di Gesù, ma portando un portiere che io, te e anche Iannarilli lo guardiamo andare titolare fra i pali e pensiamo solo "ci mancherebbe".

[feroce 1508]

15 ore fa, Dado ha scritto:

No, quello che voglio dire io è che in una fase così non mandi in porta uno "per provare". O in settimana spacca tutto, e si prende la maglia da titolare a mozzichi, o Brazao resta in panchina. Se vuoi fare un avvicendamento in porta lo fai a Gennaio, spaccando il porcellino, facendo piangere Guida e non solo il sacro cuore di Gesù, ma portando un portiere che io, te e anche Iannarilli lo guardiamo andare titolare fra i pali e pensiamo solo "ci mancherebbe".

Chiaro, però il lavoro durante la settimana noi non lo vediamo. Breda si ma spesso dietro ai portieri ci sono dei vincoli contrattuali che mandano la meritocrazia e il lavoro a farsi fottere, non so se questo è il caso dopo la famosa annata con Tozzo. Lo stesso motivo per cui si dice che a Roma giochi Rui Patricio e non Svilar. Illazione mia, la chiudo qui. Poi la settimana dice una cosa, il sabato è un altro lavoro, come lo si diceva di Capone. Iannarilli un pò ha dei limiti e un pò non è sereno, lo si è visto col Palermo e anche a Cosenza.

[feroce 1508]

Rivedo gli albori di questo topic quando si diceva ma perché gioca Gagno? Chissà perché...

[Lu Cignale 1201]

15 hours ago, Dado said:

No, quello che voglio dire io è che in una fase così non mandi in porta uno "per provare". O in settimana spacca tutto, e si prende la maglia da titolare a mozzichi, o Brazao resta in panchina. Se vuoi fare un avvicendamento in porta lo fai a Gennaio, spaccando il porcellino, facendo piangere Guida e non solo il sacro cuore di Gesù, ma portando un portiere che io, te e anche Iannarilli lo guardiamo andare titolare fra i pali e pensiamo solo "ci mancherebbe".

[Lu Cignale 1201]

20 hours ago, Palmiro said:

Citando Lucarelli... a Terni tutti portieri ma nessuno ha mai giocato in serie A.

Però Vitali ha sfiorato la serie A maltese. 

[Lu Cignale 1201]

18 hours ago, freak valenza said:

Ma Vitali no? 

Sennò dice che anche quello della primavera è bravino. 

[Dado 3786]

28 minuti fa, feroce ha scritto:

spesso dietro ai portieri ci sono dei vincoli contrattuali che mandano la meritocrazia e il lavoro a farsi fottere

Da tifoso posso credere a tutto, e al contrario di tutto. A me Ianna sembra tutto, tranne uno che sta fra i pali per “clausole stringenti”, visto anche il titolo del topic in cui si parla di lui, ma si tratta di puro parere da tifoso che non sa e non può sapere.

 

Personalmente trovo più semplice pensare che al momento, lo staff si trovi a scegliere ogni settimana fra:

a) un portiere di B con le spalle larghe, i riflessi ottimi, ma qualche incertezza (uscite alte, respinte, chiamate, le solite)

b) un ragazzino molto promettente, fragile come il cristallo, che magari ha già deciso di andarsene, con qualcosa tipo mezz’ora in campo totale nella carriera da professionista.

 

Evidente che settimana dopo settimana si sono sempre trovati (due staff diversi!!) a valutare che a offre più garanzie di b, nonostante i limiti. 
 

Se questi limiti sono un problema per la squadra che deve salvarsi, e le ultime prestazioni il dubbio lo sollevano in maniera chiara a tutti, pure a lui, a Gennaio toccherà al ds farci vedere che ci sa fare.

[Dado 3786]

24 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Sennò dice che anche quello della primavera è bravino. 

Anche anche fermando uno a caso che passa per corso Tacito, potrebbe capitare di beccare un fenomeno di portiere

[Lu Cignale 1201]

32 minutes ago, Dado said:

Anche anche fermando uno a caso che passa per corso Tacito, potrebbe capitare di beccare un fenomeno di portiere

Ok ma che sia alto almeno 175/180cm 

[Thyrus 122]

Comunque sarà ma...

 

TUTTO B

La Top11 della 15esima Giornata

04.12.2023 00:40 di Nicolò Schira

(Foto Iemmello)

Portiere:

Iannarilli (Ternana)

Difesa:

Ravanelli (Cremonese)

Canestrelli (Pisa)

Altare (Venezia)

Jallow (Brescia)

Centrocampo:

Galazzi (Brescia)

Abildgaard (Como)

Bozhanaj (Modena)

Attacco:

Raimondo (Ternana)

Iemmello (Catanzaro)

Pandolfi (Cittadella)

Allenatore:

Bonazzoli (Lecco)

[BuFERA 599]

1 minuto fa, Thyrus ha scritto:

Comunque sarà ma...

 

TUTTO B

La Top11 della 15esima Giornata

04.12.2023 00:40 di Nicolò Schira

(Foto Iemmello)

Portiere:

Iannarilli (Ternana)

Difesa:

Ravanelli (Cremonese)

Canestrelli (Pisa)

Altare (Venezia)

Jallow (Brescia)

Centrocampo:

Galazzi (Brescia)

Abildgaard (Como)

Bozhanaj (Modena)

Attacco:

Raimondo (Ternana)

Iemmello (Catanzaro)

Pandolfi (Cittadella)

Allenatore:

Bonazzoli (Lecco)

ma infatti nei quotidiani nazionali che ho letto è stato ovunque ben sopra la sufficienza, con voti che vanno da 6,5 a 7,5. premesso che i voti lasciano il tempo che trovano, ma se sabato ce lo avessimo avuto contro, dubito che i giudizi a terni sarebbero stati così severi.

[feroce 1508]

30 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Comunque sarà ma...

 

TUTTO B

La Top11 della 15esima Giornata

04.12.2023 00:40 di Nicolò Schira

(Foto Iemmello)

Portiere:

Iannarilli (Ternana)

Difesa:

Ravanelli (Cremonese)

Canestrelli (Pisa)

Altare (Venezia)

Jallow (Brescia)

Centrocampo:

Galazzi (Brescia)

Abildgaard (Como)

Bozhanaj (Modena)

Attacco:

Raimondo (Ternana)

Iemmello (Catanzaro)

Pandolfi (Cittadella)

Allenatore:

Bonazzoli (Lecco)

[patton 514]

28 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ma infatti nei quotidiani nazionali che ho letto è stato ovunque ben sopra la sufficienza, con voti che vanno da 6,5 a 7,5. premesso che i voti lasciano il tempo che trovano, ma se sabato ce lo avessimo avuto contro, dubito che i giudizi a terni sarebbero stati così severi.

Dare 7,5 a iannarilli per la partita di sabato è semplicemente distorcere la realtà.

è chiaramente in un periodo (piuttosto lungo) di down.

sono d’accordo che non va demonizzato.

e che vada sostenuto come chiunque indossi la casacca rossoverde, sudandola (come ha sempre fatto Ianna).

ma cristoiddio ammettere che ha scappellato sabato non è lesa maestà eh.

Ultimamente non ne coje mezza. Amplificando le carenze che ha sempre avuto.

tutto qua.

nessuno (almeno credo) lo vuole scuoiato vivo.

[feroce 1508]

Adesso, patton ha scritto:

Dare 7,5 a iannarilli per la partita di sabato è semplicemente distorcere la realtà.

è chiaramente in un periodo (piuttosto lungo) di down.

sono d’accordo che non va demonizzato.

e che vada sostenuto come chiunque indossi la casacca rossoverde, sudandola (come ha sempre fatto Ianna).

ma cristoiddio ammettere che ha scappellato sabato non è lesa maestà eh.

Ultimamente non ne coje mezza. Amplificando le carenze che ha sempre avuto.

tutto qua.

nessuno (almeno credo) lo vuole scuoiato vivo.

Perfetto, concordo al 100%. Chiuso discorso 

[BuFERA 599]

2 minuti fa, patton ha scritto:

Dare 7,5 a iannarilli per la partita di sabato è semplicemente distorcere la realtà.

è chiaramente in un periodo (piuttosto lungo) di down.

sono d’accordo che non va demonizzato.

e che vada sostenuto come chiunque indossi la casacca rossoverde, sudandola (come ha sempre fatto Ianna).

ma cristoiddio ammettere che ha scappellato sabato non è lesa maestà eh.

Ultimamente non ne coje mezza. Amplificando le carenze che ha sempre avuto.

tutto qua.

nessuno (almeno credo) lo vuole scuoiato vivo.

ma infatti, come avevo premesso i voti per me lasciano il tempo che trovano e ogni giudizio è comunque soggettivo, in base ai propri parametri, però leggi quello sotto... qui invece s'è visto solo l'errore nella respinta e il solito non esce/non blocca

 

 

 

[Batm4n 557]

1 ora fa, Lu Cignale ha scritto:

Ok ma che sia alto almeno 175/180cm 

al settore giovanile del Torino negli anni '90, se non eri almeno 1,85 neanche ti prendevano neanche in considerazione anche se eri bravo!!!

[dragonball 499]

I voti lasciano il tempo che trovano basta guardare i voti in questo forum,pero' se si analizza la partita nel complesso,ianna fa 2 belle parate nel primo tempo che ci tengono a galla  oltre alla grave incertezza in occasione del rigore,per me un 6,5 ci sta tutto che poi è la media tra un primo tempo da 7 e un secondo tempo da 5 

Detto questo,ripeto ....al momento che alternative abbiamo?

Appunto ,andiamo avanti poi a gennaio si vedra' 

[BuFERA 599]

11 minuti fa, Batm4n ha scritto:

al settore giovanile del Torino negli anni '90, se non eri almeno 1,85 neanche ti prendevano neanche in considerazione anche se eri bravo!!!

pensa la squadra dei pulcini che poteva esse, ad ogni partita sembravano tanti gargamella nel villaggio dei puffi... 

[Batm4n 557]

3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

pensa la squadra dei pulcini che poteva esse, ad ogni partita sembravano tanti gargamella nel villaggio dei puffi... 

Non penso neanche che ce li avesse in quel periodo i Pulcini il settore giovanile del Toro

Cmq, Intendevo calcio a 11...da allievi/beretti in sù, per intenderci !!!

[dragonball 499]

Veramente anche alla fiorentina non ti prendono se non sei alto tot e ti fanno una visita pure per vedere quanto crescerai,c'hanno il misurimetro al futuro,vogliono pure vede' entrambi i genitori,cosicche' se un ragazzino è un fenomeno ma è una mezzasega e c'ha i genitori mezzeseghe oppure il misurimetro da un esito negativo non lo prendono e magari succede come per zaniolo,scartato per l'altezza poi l'anno dopo fa 20 centimetri e se la prendono in saccoccia 

All'empoli invece anche se uno è una mezzasega ma potenzialmente bravo lo prendono lo stesso,difatti i vari di natale,tavano,ora ad esempio baldanzi perche' non c'aveva il fisico al max potevano gioca' a scacchi 

Sicuramente dei due preferisco il metodo empoli,se uno è bravo è bravo a prescinde dal fisico poi bisogna vedere pure dove gioca,certo se è un difensore centrale o un portiere capisco che anche l'altezza ha la sua importanza ma se uno fa il trequartista,il regista o il terzino,cazzo me frega se è 1,70 se poi è veramente bravo ,anzi il trequartista o la seconda punta piu' è piccolo e rapido di gambe  e meglio è 

Purtoppo co sta storia del fisico e del calcio fisico,che per carita' ha una sua logica e verita',si fanno diverse cazzate e si lasciano sfuggire dei potenziali campioncini 

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

Il 3/12/2023 Alle 00:21, BuFERA ha scritto:

il gol di casasola è una cappella di micai?

Stava coi piedi sulla linea

[ruber-viridis draco 1745]

Che Iannarilli sia in grossa difficoltà mi pare evidente, alle uscite (che non fa) quest'anno si sommano anche respinte sempre fuori posto. Detto questo attaccarlo a spron battuto come ho sentito fare anche dalle tribune in occasione del gol del Palermo è puro masochismo. Sono quelle cose che non ho mai capito perchè succedano. Appurato che se Ianna sbaglia lo fa in buona fede, a che serve insultarlo? A farlo giocare ancora più teso e a causare altri errori che penalizzano la Ternana. Incomprensibile.

[adriatico 1611]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

I voti lasciano il tempo che trovano basta guardare i voti in questo forum,pero' se si analizza la partita nel complesso,ianna fa 2 belle parate nel primo tempo che ci tengono a galla  oltre alla grave incertezza in occasione del rigore,per me un 6,5 ci sta tutto che poi è la media tra un primo tempo da 7 e un secondo tempo da 5 

Detto questo,ripeto ....al momento che alternative abbiamo?

Appunto ,andiamo avanti poi a gennaio si vedra' 

La media è sei. 

[CAPPUCCINO KID 1451]

[longarinivattene! 2110]

35 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

A riprova che parecchia gente a Terni dovrebbe darsi al curling anziché blaterare di palló. 
Amici di Cosenza a fine partita hanno definito Iannarilli un fenomeno, giusto per dire, e Schira lo mette tra i top 11 della giornata.
Avanti Ianna!

[Woodstock'73 550]

10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

A riprova che parecchia gente a Terni dovrebbe darsi al curling anziché blaterare di palló. 
Amici di Cosenza a fine partita hanno definito Iannarilli un fenomeno, giusto per dire, e Schira lo mette tra i top 11 della giornata.
Avanti Ianna!

[Woodstock'73 550]

10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

A riprova che parecchia gente a Terni dovrebbe darsi al curling anziché blaterare di palló. 
Amici di Cosenza a fine partita hanno definito Iannarilli un fenomeno, giusto per dire, e Schira lo mette tra i top 11 della giornata.
Avanti Ianna!

È arrivato penzace “ … dovrebbe darsi al curling anziché blaterare di palló. … “

esatto, … puoi sempre dare il buon esempio … 

 

 

https://www.ternitoday.it/sport/calcio/cosenza-ternana-pagelle-rossoverdi-fere-terni-2023.html
 

Iannarilli 5,5 altro errore da matita rossa, nel momento di respingere un tiro non irresistibile che concausa il rigore del momentaneo pari
 

https://www.calciofere.it/2023/12/02/cosenza-ternana-le-pagelle-raimondo-superstar-iannarilli-in-calo/

IANNARILLI 5.5: Ha grosse responsabilità sull’azione che porta al pareggio del Cosenza su rigore perchè non trattiene un pallone semplice, anche se nel primo tempo fa un paio di parate. Dopo stagioni ad alto livello, quest’anno continua ad andare sull’altalena. FASE DISCENDENTE.

 

 

 

[E quillu je deeaa!!! 1196]

Ma voi pensate veramente che chi mette i voti su sti sitarelli o fa articoletti imboccati dai procuratori a 10 centesimi l'uno guarda le partite? Si guardano i 2 minuti di highlights e danno i voti.

 

Quindi magari vedono un paio di parate il primo tempo e gol su rigore (quindi portiere incolpevole) ma non come il rigore arriva, non vedono il colpo di testa a 1 all'ora che prova a parare di stomaco e che non é un altro gol regalato solo perché Sorensen gli salva il culo etc. etc.

 

Sti sitarelli parassitari (soprattutto per quanto riguarda il mercato) sono un cancro.

Modificato 5 Dicembre, 2023 da E quillu je deeaa!!!

[BuFERA 599]

40 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Ma voi pensate veramente che chi mette i voti su sti sitarelli o fa articoletti imboccati dai procuratori a 10 centesimi l'uno guarda le partite? Si guardano i 2 minuti di highlights e danno i voti.

 

Quindi magari vedono un paio di parate il primo tempo e gol su rigore (quindi portiere incolpevole) ma non come il rigore arriva, non vedono il colpo di testa a 1 all'ora che prova a parare di stomaco e che non é un altro gol regalato solo perché Sorensen gli salva il culo etc. etc.

 

Sti sitarelli parassitari (soprattutto per quanto riguarda il mercato) sono un cancro.

senza polemica è, perché per me tirando sta discussione per le lunghe ci facciamo il sangue marcio e basta, ma in diretta e con la telecamera da dietro la porta s'è visto che quel tiro di testa è stato deviato col piede da un attaccante a meno di tre metri da lui, facendo andare la palla nell'altra direzione e costringendolo ad un colpo di reni

[feroce 1508]

Topic delirante. Al solito non ce capimo un cazzo nessuno de pallone anche se probabilmente abbiamo visto più partite noi della Ternana che Schira. Il richiamo all' unità e alla compattezza però per coerenza ci dovrebbe verso ogni giocatore, anche tipo verso Labojko, per dirne uno