Calciomercato estivo 2021/22

[cascata rossoverde 1333]

io non vorrei che la trattativa fosse saltata anche perche'falcone non avrebbe avuto nessuna garanzia da lucarelli,di venire a fare il titolare a terni ma che si sarebbe giocato il posto.ed eventualmente ritrovarsi a fare panchina ad un portiere che ha sempre masticato la serie c sarebbe stato un colpo determinante in modo negativo per la sua cariera. ma magari mi sbaglio....

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, cascata rossoverde ha scritto:

io non vorrei che la trattativa fosse saltata anche perche'falcone non avrebbe avuto nessuna garanzia da lucarelli,di venire a fare il titolare a terni ma che si sarebbe giocato il posto.ed eventualmente ritrovarsi a fare panchina ad un portiere che ha sempre masticato la serie c sarebbe stato un colpo determinante in modo negativo per la sua cariera. ma magari mi sbaglio....

Falcone sarebbe stato titolare...nessun dualismo.

Tra serie A e serie B mi sembra quasi normale che scelga la serie A e credo lo faccia da titolare, altrimenti sarebbe rimasto a Genova

[murphi 371]

Pomini come secondo e non ci pensiamo più, esperienza da vendere, fa panchina senza recriminare ma se serve è pronto all'uso

 

E' svincolato pure quindi costerebbe zero

Modificato 27 Agosto, 2021 da murphi

[cascata rossoverde 1333]

1 minuto fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Falcone sarebbe stato titolare...nessun dualismo.

Tra serie A e serie B mi sembra quasi normale che scelga la serie A e credo lo faccia da titolare, altrimenti sarebbe rimasto a Genova

dici? io credo debba giocare chi sta meglio in condizioni e togliere iannarilli adesso sarebbe da pazzi. poi sono andato a documentarmi sul curriculum di falcone....che ha fatto?sempre e solo serie c....2presenze in A con la samp e SOLO 1 campionato di serie b con la retrocessione a cosenza.non mi sembra un portiere con questa grossa esperienza alla fine da pretendere di avere per forza la maglia da titolare

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, cascata rossoverde ha scritto:

dici? io credo debba giocare chi sta meglio in condizioni e togliere iannarilli adesso sarebbe da pazzi. poi sono andato a documentarmi sul curriculum di falcone....che ha fatto?sempre e solo serie c....2presenze in A con la samp e SOLO 1 campionato di serie b con la retrocessione a cosenza.non mi sembra un portiere con questa grossa esperienza alla fine da pretendere di avere per forza la maglia da titolare

Quando un allenatore in una conferenza stampa si sbliancia apertamente dicendo che alla squadra mancano ancora un portiere, un terzino sinistro e forse un centrocampista centrale, direi che di dubbi ce ne sono pochi...

Io credo che i rapporti tra i due non siano idilliaci, poi magari mi sbaglio.

Iannarilli ha due problemi...le uscite (dovute al suo infortunio di anni fa..e ci sta sinceramente) e il gioco con i piedi. Evidentemente per Lucarelli sono fondamentali.

Io come te avrei puntato su Ianna tutta la vita, affiancando un portiere di esperienza a fine carriera...

A questo punto se Falcone va a Spezia, non so come cambieranno gli obiettivi di mercato.

[Porcino 2447]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Falcone allo Spezia

https://www.sampnews24.com/calciomercato-sampdoria-falcone-no-ternana-spezia-ultime/

 

Mejo, almeno finisce sta pugnetta

[Palmiro 1104]

1 minuto fa, Porcino ha scritto:

Mejo, almeno finisce sta pugnetta

Il problema è che prosegue... finiva se arrivava Falcone...

[Robertino 1301]

4 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Quando un allenatore in una conferenza stampa si sbliancia apertamente dicendo che alla squadra mancano ancora un portiere, un terzino sinistro e forse un centrocampista centrale, direi che di dubbi ce ne sono pochi...

Io credo che i rapporti tra i due non siano idilliaci, poi magari mi sbaglio.

Iannarilli ha due problemi...le uscite (dovute al suo infortunio di anni fa..e ci sta sinceramente) e il gioco con i piedi. Evidentemente per Lucarelli sono fondamentali.

Io come te avrei puntato su Ianna tutta la vita, affiancando un portiere di esperienza a fine carriera...

A questo punto se Falcone va a Spezia, non so come cambieranno gli obiettivi di mercato.

Bravo hai toccato un tasto giustissimo.. Il gioco coi piedi.. Anch'io penso sia per quello... Anche domenica quando rinvia per dare palla a un compagno sbaglia.. 

Direttamente in fallo laterale la mette.. 

Altri motivi non saprei anche perché nelle uscite e migliorato molto.. 

 

[francesco 534]

Una squadra promossa a marzo è il quinto portiere che si fa soffiare....nicolas sarà stato scorretto ma per gli altri c e incapacità a questo punto.....completassero la squadra dove serve 

[Palmiro 1104]

9 minuti fa, francesco ha scritto:

Una squadra promossa a marzo è il quinto portiere che si fa soffiare....nicolas sarà stato scorretto ma per gli altri c e incapacità a questo punto.....completassero la squadra dove serve 

... o nessuno dei cercati accetta volentieri di "abbracciare" il progetto Ternana...

[il professore 4020]

52 minuti fa, dragonball ha scritto:

Si 

Alla fine, se resatiamo con Iannarilli e Vitali... e' un rischio calcolato (con possibilita' di intervenire in progress).

Iannarilli e' da premiare a furor di popolo e poi e' partito bene... Vitali a Viterbo in C ha fatto bene ed e' un under.

Speriamo che le risorse del portiere vengano dirottate per 1 centrale forte e 1 centrocampista cazzuto... viceversa l'avemo preso davvero Nkoulou... sia noi, che Lucarelli  

Modificato 27 Agosto, 2021 da il professore

[mdmterni 1606]

4 minuti fa, Palmiro ha scritto:

... o nessuno dei cercati accetta volentieri di "abbracciare" il progetto Ternana...

O volevano la certezza di giocare titolari 

[Palmiro 1104]

Adesso, mdmterni ha scritto:

O volevano la certezza di giocare titolari 

E penso che la certezza l'avevano...

[FREAKbarcelona 196]

26 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Quando un allenatore in una conferenza stampa si sbliancia apertamente dicendo che alla squadra mancano ancora un portiere, un terzino sinistro e forse un centrocampista centrale, direi che di dubbi ce ne sono pochi...

Io credo che i rapporti tra i due non siano idilliaci, poi magari mi sbaglio.

Iannarilli ha due problemi...le uscite (dovute al suo infortunio di anni fa..e ci sta sinceramente) e il gioco con i piedi. Evidentemente per Lucarelli sono fondamentali.

Io come te avrei puntato su Ianna tutta la vita, affiancando un portiere di esperienza a fine carriera...

A questo punto se Falcone va a Spezia, non so come cambieranno gli obiettivi di mercato.

Beh non è detto, ha detto "manca un portiere" e è vero ma potrebbe essere un secondo, un buon secondo via, quello da cercare. E per me sarebbe anche la scelta più logica. Forse l'unica scelta logica. 

Poi io tutti questi problemi in uscita di Iannarilli non li vedo... è migliorato tantissimo da quel punto di vista

[il professore 4020]

17 minuti fa, francesco ha scritto:

Una squadra promossa a marzo è il quinto portiere che si fa soffiare....nicolas sarà stato scorretto ma per gli altri c e incapacità a questo punto.....completassero la squadra dove serve 

La Ternana HA DIMOSTRATO che se vuole qualcuno... lo prende: DONNARUMMA e PETTINARI lo dimostrano.

Probabilmente non siamo stati mai troppo convinti con il portiere... non escluderei che dopo colloquio con Lucarelli (che magari gli avra' detto: "ti giochi il posto con Iannarilli...") Falcone abbia detto "no grazie".

[il professore 4020]

37 minuti fa, murphi ha scritto:

Pomini come secondo e non ci pensiamo più, esperienza da vendere, fa panchina senza recriminare ma se serve è pronto all'uso

 

E' svincolato pure quindi costerebbe zero

Probabile che prenderanno lui o un profilo simile... e non hanno bisogno nemmeno di metterlo in lista, credo

[il professore 4020]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Si 

Secondo te potrebbero puntare direttamente a Sepe (magari in prestito da Parma)?

[altoforno 2918]

la questione del portiere è stata oggettivamente gestita male.

io non so se i rapporti personali tra Iannarilli e Lucarelli siano ottimi o meno, tutto può essere ma non essendone informato non mi sbilancio.

certo, parlando in generale, quando un giocatore titolare (e autore di un ottimo campionato) viene messo in dubbio dal proprio allenatore, è facile pensare che ci rimanga male. 

questa vicenda ricorda un po' quelle di Suagher e di Damian, ma con alcune importanti differenze ad aggravarla (Suagher e Damian non erano titolari l'anno scorso, Iannarilli sì; le vicende di Suagher e Damian sono state comunque risolte abbastanza velocemente, quella di Iannarilli si sta trascinando dall'inizio del calciomercato e, a questo punto, durerà fino alla fine; il ruolo del portiere è unico in una squadra di calcio, diverso da quello di tutti gli altri e, normalmente, il secondo ha pochissime opportunità di giocare, comunque minori di quelle di qualsiasi altra riserva).

io però non tendo a pensare che alla base di questo casino ci siano incomprensioni personali tra Iannarilli e Lucarelli, credo più che altro che si tratti della conseguenza della volontà di Lucarelli di scegliere i giocatori della B con criteri di miglioramento della rosa in tutti i reparti e senza cedere a sentimenti di affetto verso chi ha compiuto l'impresa l'anno scorso.

Ovviamente è solo la mia opinione e chiarisco subito un punto fondamentale: per me Lucarelli ha perfettamente ragione a comportarsi così, anche se dispiace per tutti quelli che se ne sono dovuti andare e anche per quelli che se ne andranno entro pochi giorni. Ma il calcio professionistico è questo, e i professionisti devono accettarlo.

però la vicenda è stata gestita male, perché portata alla ribalta con troppo clamore, soprattutto a causa delle numerose trattative che sembravano vicine alla conclusione e che poi si sono risolte con un nulla di fatto.

è anche facile immaginare che le ottime prestazioni di Iannarilli con Avellino, Bologna e Brescia abbiano ulteriormente complicato i piani di Lucarelli e Leone: come fai a mettere in panchina un portiere elogiato persino dai telecronisti di Italia 1 e dalla gazzetta dello sport dopo la partita di Bologna come migliore in campo?

vedremo come Leone e Lucarelli ne usciranno ma è una situazione potenzialmente molto pericolosa, perché a questo punto il rischio di combinare un pasticcio (tipo Iannarilli/Tozzo due anni fa, oppure addirittura prendere un secondo portiere che faccia panchina senza discutere ma che potrebbe non essere all'altezza della situazione) è molto alto.

 

 

[altoforno 2918]

9 minuti fa, Palmiro ha scritto:

E penso che la certezza l'avevano...

io dopo Bologna e Brescia non ne sono più tanto sicuro, anzi forse su Falcone potrebbe essere stata decisiva proprio questa circostanza (oltre al fatto che se lo cerca una squadra di serie A, non ha senso per lui tornare in B....)

[altoforno 2918]

19 minuti fa, il professore ha scritto:

Alla fine, se resatiamo con Iannarilli e Vitali... e' un rischio calcolato (con possibilita' di intervenire in progress).

Iannarilli e' da premiare a furor di popolo e poi e' partito bene... Vitali a Viterbo in C ha fatto bene ed e' un under.

Speriamo che le risorse del portiere vengano dirottate per 1 centrale forte e 1 centrocampista cazzuto... viceversa l'avemo preso davvero Nkoulou... sia noi, che Lucarelli  

anche per me Vitali potrebbe restare ma come terzo....un altro portiere AFFIDABILE (= forte) ci vuole assolutamente.

mettiamo il caso che, per un infortunio di media entità (30-40 giorni di inattività), Iannarilli non sia disponibile per un determinato periodo.

facciamo giocare Vitali, ok...ma già è un rischio, calcolato quanto ti pare ma sempre un rischio.

ma in panchina chi ci va? Casadei?

con tutto il rispetto, sarà simpatico quanto vuoi ma quello che ha combinato in serie C è da brividi...in B di che vogliamo parlare?

Modificato 27 Agosto, 2021 da altoforno

[il professore 4020]

10 minuti fa, altoforno ha scritto:

anche per me Vitali potrebbe restare ma come terzo....un altro portiere AFFIDABILE (= forte) ci vuole assolutamente.

mettiamo il caso che, per un infortunio di media entità (30-40 giorni di inattività), Iannarilli non sia disponibile per un determinato periodo.

facciamo giocare Vitali, ok...ma già è un rischio, calcolato quanto ti pare ma sempre un rischio.

ma in panchina chi ci va? Casadei?

con tutto il rispetto, sarà simpatico quanto vuoi ma quello che ha combinato in serie C è da brividi...in B di che vogliamo parlare?

Se e' vero (non conosco la regola bene) che i portieri possono essere inseriti in lista e cambiati settimanalmente potrebbero mettere in lista Iannarilli e Vitale. Poi contrattualizzare un terzo over (Pomini?) e tenerlo fuori lista. Se Iannarilli si fa male, poi possono inserire il terzo in lista.

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Sta cosa del portiere è diventata una telenovela che francamente non solo ha stufato, ma ha proprio rotto il cazzo. 

 

[francesco 534]

Portieri over ce ne sono tanti anche validi ....il portiere secondo me, al di la della vicenda che è stata gestita non male ma malissimo, è l ultimo dei problemi.

Non si può lasciare questa squadra incompiuta in difesa e a centrocampo

[il professore 4020]

22 minuti fa, altoforno ha scritto:

la questione del portiere è stata oggettivamente gestita male.

io non so se i rapporti personali tra Iannarilli e Lucarelli siano ottimi o meno, tutto può essere ma non essendone informato non mi sbilancio.

certo, parlando in generale, quando un giocatore titolare (e autore di un ottimo campionato) viene messo in dubbio dal proprio allenatore, è facile pensare che ci rimanga male. 

questa vicenda ricorda un po' quelle di Suagher e di Damian, ma con alcune importanti differenze ad aggravarla (Suagher e Damian non erano titolari l'anno scorso, Iannarilli sì; le vicende di Suagher e Damian sono state comunque risolte abbastanza velocemente, quella di Iannarilli si sta trascinando dall'inizio del calciomercato e, a questo punto, durerà fino alla fine; il ruolo del portiere è unico in una squadra di calcio, diverso da quello di tutti gli altri e, normalmente, il secondo ha pochissime opportunità di giocare, comunque minori di quelle di qualsiasi altra riserva).

io però non tendo a pensare che alla base di questo casino ci siano incomprensioni personali tra Iannarilli e Lucarelli, credo più che altro che si tratti della conseguenza della volontà di Lucarelli di scegliere i giocatori della B con criteri di miglioramento della rosa in tutti i reparti e senza cedere a sentimenti di affetto verso chi ha compiuto l'impresa l'anno scorso.

Ovviamente è solo la mia opinione e chiarisco subito un punto fondamentale: per me Lucarelli ha perfettamente ragione a comportarsi così, anche se dispiace per tutti quelli che se ne sono dovuti andare e anche per quelli che se ne andranno entro pochi giorni. Ma il calcio professionistico è questo, e i professionisti devono accettarlo.

però la vicenda è stata gestita male, perché portata alla ribalta con troppo clamore, soprattutto a causa delle numerose trattative che sembravano vicine alla conclusione e che poi si sono risolte con un nulla di fatto.

è anche facile immaginare che le ottime prestazioni di Iannarilli con Avellino, Bologna e Brescia abbiano ulteriormente complicato i piani di Lucarelli e Leone: come fai a mettere in panchina un portiere elogiato persino dai telecronisti di Italia 1 e dalla gazzetta dello sport dopo la partita di Bologna come migliore in campo?

vedremo come Leone e Lucarelli ne usciranno ma è una situazione potenzialmente molto pericolosa, perché a questo punto il rischio di combinare un pasticcio (tipo Iannarilli/Tozzo due anni fa, oppure addirittura prendere un secondo portiere che faccia panchina senza discutere ma che potrebbe non essere all'altezza della situazione) è molto alto.

 

 

Concordo, però hai ragione anche quando dici di aspettare come ne usciranno.

Magari esce fuori un'occasione last minute di livello.

[Lu Trejo 742]

1 ora fa, murphi ha scritto:

Pomini come secondo e non ci pensiamo più, esperienza da vendere, fa panchina senza recriminare ma se serve è pronto all'uso

 

E' svincolato pure quindi costerebbe zero

perfetto ce fumamo un posto over per uno de 40 anni

[altoforno 2918]

Adesso, Lu Trejo ha scritto:

perfetto ce fumamo un posto over per uno de 40 anni

beh, over è over

[Travaglio 157]

14 minuti fa, francesco ha scritto:

il portiere secondo me, al di la della vicenda che è stata gestita non male ma malissimo, è l ultimo dei problemi.

Insomma.

Se succede qualcosa a Ianna, fai la B con Casadei.

[cascata rossoverde 1333]

11 minuti fa, Travaglio ha scritto:

Insomma.

Se succede qualcosa a Ianna, fai la B con Casadei.

non diciamo cazzate..casadei non va neanche in lista...1 hai vitali che cmq un pizzico affidabilita'puo'dartela 2 un portiere lo prendono di sicuro

[francesco 534]

13 minuti fa, Travaglio ha scritto:

Insomma.

Se succede qualcosa a Ianna, fai la B con Casadei.

Ultimo dei problemi intendevo che portieri validi over si trovano e ci sono....il centrale di difesa e il centrocampista vanno presi subito 

[Travaglio 157]

1 minuto fa, cascata rossoverde ha scritto:

non diciamo cazzate..casadei non va neanche in lista...1 hai vitali che cmq un pizzico affidabilita'puo'dartela 2 un portiere lo prendono di sicuro

Ottimo, rettifico: allo stato attuale, se Anthony si fa male, faremmo quindi la B con un 22enne che ha fatto 17 presenze in Serie C.

Se avessi letto bene il mio messaggio, intendevo che il portiere va preso a tutti i costi, titolare o secondo