UEFA CHAMPIONS LEAGUE '21-'22

[lu Fraportanu 343]

Penza mbo’..

il Real riesce a vince senza Ronaldo

grande Carletto....

[fogueres 215]

Così a bruciapelo: 

 

Ancelotti o Guardiola?

 

 

[chetestraceki 1480]

Proprio vero che al di là di tutto, per vincere, bisogna nascere sotto una buona stella.

E nel caso di Ancelotti senza dubbio quanto è vero. Stavolta farà un monumento a Cortuois

[fogueres 215]

5 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Proprio vero che al di là di tutto, per vincere, bisogna nascere sotto una buona stella.

E nel caso di Ancelotti senza dubbio quanto è vero. Stavolta farà un monumento a Cortuois

Tempo fa Antonio Conte per fare una battuta aveva detto:In Italia c’è un Direttore Sportivo mio amico, Pantaleo Corvino che diceva sempre: “Puoi sbagliare la moglie ma non l’attaccante o il portiere nella costruzione della squadra”. Questa è la miglior citazione che ho capito nel calcio».

[lustronculino 1088]

3 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Proprio vero che al di là di tutto, per vincere, bisogna nascere sotto una buona stella.

E nel caso di Ancelotti senza dubbio quanto è vero. Stavolta farà un monumento a Cortuois

Ancelotti non è un innovatore ma è sicuramente un grande amalgamatore, gestisce i campioni come pochi altri e li fa giocare insieme.

Gli va dato merito di una cosa, in un’epoca dove tutti vogliono portieri che sanno giocare con i piedi lui ha sempre dichiarato di volere portieri che sappiano parare.Stasera ( e non solo ) gli ha fatto vincere la coppa.

 

[mdmterni 1606]

6 ore fa, lustronculino ha scritto:

Ancelotti non è un innovatore ma è sicuramente un grande amalgamatore, gestisce i campioni come pochi altri e li fa giocare insieme.

Gli va dato merito di una cosa, in un’epoca dove tutti vogliono portieri che sanno giocare con i piedi lui ha sempre dichiarato di volere portieri che sappiano parare.Stasera ( e non solo ) gli ha fatto vincere la coppa.

 

In effetti come dargli torto sulla questione portieri,l'Inter c'ha buttato via un campionato per impostare con il portiere,cmq alla fine ha sofferto meno l'Inter con il Liverpool che il Real,ma in panchina da una parte c'è uno che qualche Champions l'ha vinta da l'altra no.e questa vinta con il Real con un percorso per arrivare in finale tutto in salita secondo me é quella che certifica che lui é uno di quelli che fa la differenza,nonostante sulla carta ha una rosa inferiore a city,PSG e Livepool tutte squadre che hanno smusato contro il Real.

[lu Fraportanu 343]

Adesso sono curioso del calciomercato del Real....chi prenderá  come top player?...

[Fedevox 980]

Chissà se Bandecchi avrebbe rotto il cavolo a Carletto dopo una partita come questa giocata "di rimessa" (ad esser generosi)....

[fogueres 215]

[fogueres 215]

[fogueres 215]

[fogueres 215]

[fogueres 215]

10 ore fa, fogueres ha scritto:

Ora aspettiamo la conferenza stampa di Klopp (che quando perde è molto meno simpatico di quando vince) che dirà che loro hanno tirato di più, più possesso palla. Ah no stasera forse starà zitto.

Il Real ha eliminato Chelsea, PSG, Manchester City.

Altro da aggiungere?

 "Dov'è la prossima finale di Champions? Istanbul? Prenoto già l'hotel...". Poi torna sulla partita: "Quando il portiere avversario è il migliore in campo vuol dire che qualcosa non va per l'altra squadra. Ha fatto tre parate incredibili, ma mi sarebbe piaciuto avere più occasioni così nitide. Nel finale abbiamo fatto troppi cross senza senso". E ancora: "Non è un risultato incredibile è un normale risultato di calcio. Abbiamo fatto molti più tiri e molti di questi in porta, ma la statistica decisiva è a favore del Real Madrid: ha segnato un gol, noi no. Purtroppo è molto semplice e altrettanto duro, ma ci tocca rispettarlo".

[fogueres 215]

Grandissimo allenatore Klopp e grandissima squadra il Liverpool, quest’anno sono arrivati in fondo a tutte le competizioni giocando il massimo delle partite (63) però sempre la stessa:

 

1) non vince chi ha più possesso palla ( vedi la sua polemica con Conte) o chi tira di più ma appunto chi segna;

2) il portiere è un giocatore della squadra e se ne prendi uno particolarmente bravo fa la differenza come e più di un attaccante;

3) Ancelotti non è un super maestro del calcio nel senso Guardioliano del termine.

Non prendono giocatori adatti AL SUO CALCIO ma semplicemente GRANDI GIOCATORI che lo seguono in tutto e per tutto. E così vedi gente con 3-4 Champions League in bacheca rincorrere l’avversario e sacrificarsi per la squadra.

[chetestraceki 1480]

10 ore fa, fogueres ha scritto:

Tempo fa Antonio Conte per fare una battuta aveva detto:In Italia c’è un Direttore Sportivo mio amico, Pantaleo Corvino che diceva sempre: “Puoi sbagliare la moglie ma non l’attaccante o il portiere nella costruzione della squadra”. Questa è la miglior citazione che ho capito nel calcio».

 

10 ore fa, lustronculino ha scritto:

Ancelotti non è un innovatore ma è sicuramente un grande amalgamatore, gestisce i campioni come pochi altri e li fa giocare insieme.

Gli va dato merito di una cosa, in un’epoca dove tutti vogliono portieri che sanno giocare con i piedi lui ha sempre dichiarato di volere portieri che sappiano parare.Stasera ( e non solo ) gli ha fatto vincere la coppa.

 

Giusto. 

Ad ogni modo, bravo perché usa una cosa ormai dimenticata in questa epoca (e non solo nel calcio): il buon senso, dote sconosciuta ai più. E anche fortunato (ieri come in alcune occasioni passate).

[E quillu je deeaa!!! 1185]

57 minutes ago, fogueres said:

 "Dov'è la prossima finale di Champions? Istanbul? Prenoto già l'hotel...". Poi torna sulla partita: "Quando il portiere avversario è il migliore in campo vuol dire che qualcosa non va per l'altra squadra. Ha fatto tre parate incredibili, ma mi sarebbe piaciuto avere più occasioni così nitide. Nel finale abbiamo fatto troppi cross senza senso". E ancora: "Non è un risultato incredibile è un normale risultato di calcio. Abbiamo fatto molti più tiri e molti di questi in porta, ma la statistica decisiva è a favore del Real Madrid: ha segnato un gol, noi no. Purtroppo è molto semplice e altrettanto duro, ma ci tocca rispettarlo".

In una partita persa con 7 palle gol a 2 che avrebbe dovuto dire? Mi sembra un'analisi ineccepibile, che dà il giusto credito al Real per la vittoria.

Modificato 29 Maggio, 2022 da E quillu je deeaa!!!

[lu Fraportanu 343]

Il bello è che il Real ha in squadra 4 giovani “di prospettiva” che hanno già vinto una Champions  contro squadroni!...gente che a 20 anni non c’ha paura de giocá contro chiunque....e chissá quanti altri ce ne sono nella “cantera” e sotto osservazione dagli osservatori nei vari campionati in giro per il mondo 

[fogueres 215]

1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

In una partita persa con 7 palle gol a 2 che avrebbe dovuto dire? Mi sembra un'analisi ineccepibile, che dà il giusto credito al Real per la vittoria.

Siamo d’accordo tutti sul fatto che ai punti il Liverpool ha creato molte occasioni e Courtois ha fatto delle parate memorabili.

Il punto è un altro.

Se questo Real Madrid, squadra imperfetta che gioca di rimessa, difende da provinciale ha nell’ordine eliminato:

- PSG 

- Chelsea detentore del trofeo

- Manchester City del mago Guardiola 

nelle due gare andata e ritorno pur subendo tantissimo sul piano del gioco e poi ha vinto 1-0 in finale contro il Liverpool del mago Klopp sarà il caso di rivedere qualche parametro nei nostri giudizi?

Il Liverpool ha eliminato:

-Inter

-Benfica

-Villareal 

 

Non è proprio lo stesso percorso…

 

[fogueres 215]

1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

In una partita persa con 7 palle gol a 2 che avrebbe dovuto dire? Mi sembra un'analisi ineccepibile, che dà il giusto credito al Real per la vittoria.

Aggiungo che è facile fare il signore quando elimini qualcuno, quando vinci:de l’Inter è fatta per le partite di CL il Real cos’è? Questi complimenti a buon mercato….

 

 

 

Ammaliato!
 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/klopp-ammaliato-dallinter-sono-fatti-per-queste-partite-per-fortuna-non-li-incontreremo-piu/amp/

Klopp ammaliato dall’Inter: “Sono fatti per queste partite, per fortuna non li incontreremo più”

Dopo l'impresa sfiorata in Champions League ad Anfield, l'allenatore del Liverpool Jurgen Klopp ha elogiato l'Inter di Simone Inzaghi per aver messo in grande difficoltà i Reds nel doppio confronto.

 

 

 

 

[adriatico 1607]

Onestamente non capisco il senso di questa tua crociata... Non perdi occasione per deridere Guardiola e adesso anche Klopp e poi difendi Conte che 1) non ha vinto un cazzo in confronto a loro e non c'è manco mai andato vicino 2) a signorilità, intelligenza e impegno civile a quei due manco je piega li pedalini.... Ogni tanto giudica le cose provando a toglierti gli occhiali bianconeri. 

 

Modificato 29 Maggio, 2022 da adriatico

[fogueres 215]

26 minuti fa, adriatico ha scritto:

Onestamente non capisco il senso di questa tua crociata... Non perdi occasione per deridere Guardiola e adesso anche Klopp e poi difendi Conte che 1) non ha vinto un cazzo in confronto a loro e non c'è manco mai andato vicino 2) a signorilità, intelligenza e impegno civile a quei due manco je piega li pedalini.... Ogni tanto giudica le cose provando a toglierti gli occhiali bianconeri. 

 

Credo ci sia un fraintendimento.

Io non derido Klopp e Guardiola, sono fra i migliori allenatori in circolazione e Dio volesse di vedere il tedesco alla Juventus, ci metterei la firma.

Questo però non esclude la critica.
 

La mia crociata è contro l’idolatria degli allenatori da parte di tifosi e giornalisti che assume quasi un carattere religioso.

Il voler personalizzare troppo.

Alla fine scendono in campo i giocatori e se un Carlo Ancelotti convince campioni come Kroos, Benzema, Modric ( per dirne alcuni)a seguirli allora il livello sale.

Se butti fuori certi squadroni cavolo, ce ne vuole a parlare di fortuna.

Idem Klopp, magari ha avuto più fortuna lui con un percorso più agevole.

 

 

È un po’ come il discorso di Pioli: la stampa lo trattava come uno scappato di casa e invece ha costruito un buon Milan.

A certi allenatori invece viene dato credito infinito.

[CrossdiSussi 781]

https://www.ilnapolista.it/2022/05/de-laurentiis-e-nella-storia-del-calcio-per-aver-esonerato-ancelotti-per-gattuso/

[adriatico 1607]

3 ore fa, fogueres ha scritto:

Credo ci sia un fraintendimento.

Io non derido Klopp e Guardiola, sono fra i migliori allenatori in circolazione e Dio volesse di vedere il tedesco alla Juventus, ci metterei la firma.

Questo però non esclude la critica.
 

La mia crociata è contro l’idolatria degli allenatori da parte di tifosi e giornalisti che assume quasi un carattere religioso.

Il voler personalizzare troppo.

Alla fine scendono in campo i giocatori e se un Carlo Ancelotti convince campioni come Kroos, Benzema, Modric ( per dirne alcuni)a seguirli allora il livello sale.

Se butti fuori certi squadroni cavolo, ce ne vuole a parlare di fortuna.

Idem Klopp, magari ha avuto più fortuna lui con un percorso più agevole.

 

 

È un po’ come il discorso di Pioli: la stampa lo trattava come uno scappato di casa e invece ha costruito un buon Milan.

A certi allenatori invece viene dato credito infinito.

Posto che Ancelotti gode di buonissima stampa e credito, soprattutto all'estero. 

Klopp e Guardiola, come Mourinho, il credito se lo sono ampiamente guadagnato con i risultati ed anche con un livello di interlocuzione con la stampa ed il resto del mondo che gli altri si sognano. 

 

 

[E quillu je deeaa!!! 1185]

4 hours ago, fogueres said:

Aggiungo che è facile fare il signore quando elimini qualcuno, quando vinci:de l’Inter è fatta per le partite di CL il Real cos’è? Questi complimenti a buon mercato….

 

 

 

Ammaliato!
 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/klopp-ammaliato-dallinter-sono-fatti-per-queste-partite-per-fortuna-non-li-incontreremo-piu/amp/

Klopp ammaliato dall’Inter: “Sono fatti per queste partite, per fortuna non li incontreremo più”

Dopo l'impresa sfiorata in Champions League ad Anfield, l'allenatore del Liverpool Jurgen Klopp ha elogiato l'Inter di Simone Inzaghi per aver messo in grande difficoltà i Reds nel doppio confronto.

 

 

 

 

Ti rendi conto che la parola "ammaliato" é parte del titolo dell'articolo in italiano  che non é una assolutamente presa dall'intervista, giusto? La differenza tra il titolo della testata e una citazione magari sarebbe il caso di tenerla a mente.

 

Questi i virgolettati:

 

 "Sulle due gare credo sia giusto –. Ne abbiamo vinta una e loro ne hanno vinta una. È stata una partita molto interessante, ma alla fine abbiamo perso, il che non è bello, ma rispettiamo l'Inter, ci ha causato tanto i problemi – ha poi proseguito il tecnico del Liverpool –. Le difficoltà che abbiamo avuto sono state abbastanza vicine a quelle che ci aspettavamo. L'Inter è davvero una buona squadra. È fatta per queste partite. Abbiamo avuto tante occasioni che non abbiamo sfruttato – Loro non ne hanno create tante ma hanno segnato".

 

 "A volte affronti squadre come il Leeds dove affronti una squadra che marca a uomo – Devi muoverti molto, cosa che abbiamo fatto, ma forse non l'abbiamo fatto abbastanza in modo intelligente. E abbiamo perso molti palloni semplici. È stato difficile. Alla fine è bello non affrontare l'Inter tutte le settimane"

 

Non vedo dove sia il problema. Pure qui, esattamente come dopobla partita di ieri sera, ha detto che il Liverpool aveva creato molte più occasioni dell'avversario e nonostante questo aveva perso la partita, e che questo nel calcio capita. 

 

Certo, non regge il paragone con un assoluto paradigma di coerenza, attaccamento e sportività come Andonio da Lecce.

[CrossdiSussi 781]

Per me Guardiola è il migliore. Sulla sincerità della sua signorilità sportiva ho qualche dubbio

[adriatico 1607]

2 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Per me Guardiola è il migliore. Sulla sincerità della sua signorilità sportiva ho qualche dubbio

Certo, rosica come tutti... È atteggiamento... Ma meglio lui di chi si attacca sempre ad eventi esterni e non fa mai i complimenti agli avversari

[fogueres 215]

14 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Ti rendi conto che la parola "ammaliato" é parte del titolo dell'articolo in italiano  che non é una assolutamente presa dall'intervista, giusto? La differenza tra il titolo della testata e una citazione magari sarebbe il caso di tenerla a mente.

 

Questi i virgolettati:

 

 "Sulle due gare credo sia giusto –. Ne abbiamo vinta una e loro ne hanno vinta una. È stata una partita molto interessante, ma alla fine abbiamo perso, il che non è bello, ma rispettiamo l'Inter, ci ha causato tanto i problemi – ha poi proseguito il tecnico del Liverpool –. Le difficoltà che abbiamo avuto sono state abbastanza vicine a quelle che ci aspettavamo. L'Inter è davvero una buona squadra. È fatta per queste partite. Abbiamo avuto tante occasioni che non abbiamo sfruttato – Loro non ne hanno create tante ma hanno segnato".

 

 "A volte affronti squadre come il Leeds dove affronti una squadra che marca a uomo – Devi muoverti molto, cosa che abbiamo fatto, ma forse non l'abbiamo fatto abbastanza in modo intelligente. E abbiamo perso molti palloni semplici. È stato difficile. Alla fine è bello non affrontare l'Inter tutte le settimane"

 

Non vedo dove sia il problema. Pure qui, esattamente come dopobla partita di ieri sera, ha detto che il Liverpool aveva creato molte più occasioni dell'avversario e nonostante questo aveva perso la partita, e che questo nel calcio capita. 

 

Certo, non regge il paragone con un assoluto paradigma di coerenza, attaccamento e sportività come Andonio da Lecce.

La polemica con Conte in Premier League ( e per la quale Klopp si è scusato) era sul fatto che Klopp attaccava il Tottenham perché non ti lascia giocare. Si appellava al fatto che loro avevano fatto il 65% di possesso palla.

Allora qualcuno gli ha fatto notare che il numero dei tiri in porta era lo stesso…

 

Faccio notare che il Tottenham in PL ha raccolto 8 punti su 12 disponibili contro Liverpool e Manchester City, le due squadre più forti del campionato ( 3 punti contro il Man City di Nuno Gomes).
 

Ribadisco, Klopp è uno dei migliori quindi non mi metto certo a discuterlo io.

Dico solo che non puoi prenderla male se non ti fanno giocare come piace a te.

E’ la tattica.

[E quillu je deeaa!!! 1185]

Just now, fogueres said:

La polemica con Conte in Premier League ( e per la quale Klopp si è scusato) era sul fatto che Klopp attaccava il Tottenham perché non ti lascia giocare. Si appellava al fatto che loro avevano fatto il 65% di possesso palla.

Allora qualcuno gli ha fatto notare che il numero dei tiri in porta era lo stesso…

 

Faccio notare che il Tottenham in PL ha raccolto 8 punti su 12 disponibili contro Liverpool e Manchester City, le due squadre più forti del campionato ( 3 punti contro il Man City di Nuno Gomes).
 

Ribadisco, Klopp è uno dei migliori quindi non mi metto certo a discuterlo io.

Dico solo che non puoi prenderla male se non ti fanno giocare come piace a te.

E’ la tattica.

 

Ah, quindi tutta sta storiaa (condita da presunti virgolettati riportati un po' alla cazzo di cane) non ha niente a che vedere con le dichiarazioni di ieri sera o con quelle dopo la partita con l'Inter che hai riportato sopra, ma solo perché si é permesso di dire a Conte che forse ogni tanto avendo due dei migliori attaccanti al mondo potrebbe anche provare a giocare a calcio. Ok, capito.

[adriatico 1607]

57 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Ah, quindi tutta sta storiaa (condita da presunti virgolettati riportati un po' alla cazzo di cane) non ha niente a che vedere con le dichiarazioni di ieri sera o con quelle dopo la partita con l'Inter che hai riportato sopra, ma solo perché si é permesso di dire a Conte che forse ogni tanto avendo due dei migliori attaccanti al mondo potrebbe anche provare a giocare a calcio. Ok, capito.

Embè... Gonde è un grande brofessionisda... 

[fogueres 215]

1 ora fa, adriatico ha scritto:

Embè... Gonde è un grande brofessionisda... 

Conte vi ha permesso di ritornare a vincere lo scudetto insieme a Marotta che è il vostro vero top player.

 

E’ un pazzo isterico però non finirò mai di ringraziarlo per il lavoro che ha fatto alla Juventus salvo poi uscire fuori di testa. 
 

In ogni caso si sa ogni tifoseria ha i suoi beniamini e spauracchi.

Quella della Juventus ha fatto di peggio prendendo di mira sin dal primo giorno Ancelotti ( un maiale non può allenare) in maniera ingiustificata e pacchiana.

C’avro’ pure il paraocchi da tifoso juventino ma almeno riconosco sta roba.

Voi un po’ meno ( mi pare).