Jump to content
LUCACIARA85

NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

Recommended Posts

42 minuti fa, Porcino ha scritto:

Ahhhhh la Terni bene.....

Beh qualche nome che se può boicottà c'è.

Porca madò ad aveccelo saputo a lu notaio che manco faccio il nome gli ho lasciato 15k in 10 anni!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Il controcomitato? 🤣

😀In effetti, se ci pensi, ci sono i controrivoluzionari, figurarsi se non ci può stare un controcomitato! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque ragazzi che agonia , qui siamo destinati al 4 mondo del calcio. Non ce sta un cazzo da fa. Stadi fatiscente società che fatica a crescere con un settore giovanile inesistente, con una squadra che si allena in un campo sintetico non regolamentare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'importante secondo me che l'opinione pubblica, tifosi, social, remano tutti insieme facendo pressione e facendo capire che a sto giro i ternani non se girano dall'altra parte.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

L'importante secondo me che l'opinione pubblica, tifosi, social, remano tutti insieme facendo pressione e facendo capire che a sto giro i ternani non se girano dall'altra parte.

 

È veramente una schifezza!

Perchè c’è stato un incendio bisogna aspettare… 15 anni. Ma annate a fanculo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

L'importante secondo me che l'opinione pubblica, tifosi, social, remano tutti insieme facendo pressione e facendo capire che a sto giro i ternani non se girano dall'altra parte.

 

La differenza è che stavolta c'è di mezzo la Ternana e questo cambia tutto. Non sarà facile far passare le porcate sotto silenzio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

In tutto ciò il comune non ha ancora fatto sapere se può vendere i terreni 

 

da che parte sta? lo vogliamo sapere

Non li vende perché ce stanno queste stronzate di irregolarità se così le vogliamo chiamare. Incendi ecc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

È veramente una schifezza!

Perchè c’è stato un incendio bisogna aspettare… 15 anni. Ma annate a fanculo!

Bravissimo loro pretendono questo di riandare una procedura , ma è palesemente una manovra fatta apposta per ripicca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, francesco ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

So anche spastici comunque, tocca ancje dirlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Dunque Avvocato? In parole povere?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, mbriacu de viparo ha scritto:

Dunque Avvocato? In parole povere?

Me sa che ce fanno un buono.....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti (ma si era capito da pezzo), non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Edited by Lu Generale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Lu Generale ha scritto:

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti, non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Le solite 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti (ma si era capito da pezzo), non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Infatti come se loro le porcate non le hanno mai fatti, terreni agricoli passati magicamente edificabili! Ahahahhahhaha chiaramente comprati quando erano agricoli! Merde

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'errore è stato quello di indirizzare la prima scelta li, potrà avere un valore diverso ma comunque parliamo di un centro sportivo non di residenziale.
La stessa Maratta tanto bistrattata non mi sembra che dove è venuto su Happy Village sia una zona così orrida anzi.
A mio avviso si è cercata la soluzione più difficile e a questo punto decisamente incasinata.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Dunque Avvocato? In parole povere?

A mio parere è inficiato tutto il procedimento amministrativo, come minimo dovranno fare un bando per la vendita del terreno. 
A quel punto chi lo dice che parteciperebbe alla gara solo la Ternana? 
Ma questo sarebbe forse il problema minore. 
Quello più grave è se ci fossero vizi nella modifica al piano regolatore. 
In tal caso andrebbe tutto a puttane. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

A mio parere è inficiato tutto il procedimento amministrativo, come minimo dovranno fare un bando per la vendita del terreno. 
A quel punto chi lo dice che parteciperebbe alla gara solo la Ternana? 
Ma questo sarebbe forse il problema minore. 
Quello più grave è se ci fossero vizi nella modifica al piano regolatore. 
In tal caso andrebbe tutto a puttane. 

dilettanti allo sbaraglio proprio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.