Jump to content
LUCACIARA85

NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

Recommended Posts

10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Deve ancora costituirsi la Ternana poi ci sono diverse variabili eventuali (motivi aggiunti, interventi di altre parti, istruttoria, etc.) che possono incidere sulla durata del processo. 
Infine, una delle parti deve depositare istanza di discussione al collegio giudicante al cui esito si giunge alla decisione. 
A occhio e croce un par d’anni…

P.s.: i ricorrenti non hanno chiesto al TAR di pronunciarsi in via cautelare è urgente sulla c.d. sospensiva degli atti impugnati. 
Segno che non lamentano motivi urgenti, così tirando il procedimento per le lunghe. 
Scelta legittima ma che la dice lunga sotto alcuni profili….

Ma se il Tar desse ragione alla Ternana a questi signori si può chiedere il risarcimento danni? Sarebbe fantastico 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ma se il Tar desse ragione alla Ternana a questi signori si può chiedere il risarcimento danni? Sarebbe fantastico 

Si. 
Il problema è che hanno ragione. 
Solo su un aspetto, ma sufficiente per inficiare tutto il procedimento. 
Chiaramente la mia è solo un’ipotesi. 
Spero che “perdano” e male. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, Porcino ha scritto:

Li è un po' più complicato della semplice burocrazia. L'ex SPEA produceva la pentrite, ma non escludo che sottobanco producesse altro. L'area ha costi di bonifica molto alti.

Beh, uno stato normale avrebbe provveduto tempestivamente alla bonifica, poi sdemanializzato l’area e messa in vendita o a disposizione di altri ministeri al fine di utilizzarla in qualche modo. 
Uno stato di merda, dopo averla utilizzata e inquinata, la abbandona e lascia tutto fermo per decenni. 
Enti locali di merda ove l’area si trova (due comuni, una provincia, una regione) non fanno nulla e agevolano la situazione descritta per ultimo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Beh, uno stato normale avrebbe provveduto tempestivamente alla bonifica, poi sdemanializzato l’area e messa in vendita o a disposizione di altri ministeri al fine di utilizzarla in qualche modo. 
Uno stato di merda, dopo averla utilizzata e inquinata, la abbandona e lascia tutto fermo per decenni. 
Enti locali di merda ove l’area si trova (due comuni, una provincia, una regione) non fanno nulla e agevolano la situazione descritta per ultimo. 

So tutte ste cose che me fanno pensare male, quanti siti militari hanno sdemanializzato? Tanti.....

Perché questo no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ma se il Tar desse ragione alla Ternana a questi signori si può chiedere il risarcimento danni? Sarebbe fantastico 

Impossibile perchè pare che il Comune abbia fatto una cazzata clamorosa da dilettanti quali sono...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Vediamo chi indovina cosa e'?

1669396613540.jpg

Non deturpa l'ambiente per niente...

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Non deturpa l'ambiente per niente...

Chi sa le vecchiette di colle dell'oro che ne pensano?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, mdmterni ha scritto:

Vediamo chi indovina cosa e'?

1669396613540.jpg

Scusa Mdm…è il nuovo impianto di Padel oppure sono i campi da tennis di Colle dell’Oro esistenti da una vita? 
P.S.: sembra il dirigibile della Pirelli mlm…! 

Edited by longarinivattene!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, mdmterni ha scritto:

Vediamo chi indovina cosa e'?

1669396613540.jpg

Mi dai l' indirizzo preciso che ci porto il cane a defecare per favore.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/11/2022 Alle 07:07, longarinivattene! ha scritto:

Si. 
Il problema è che hanno ragione. 
Solo su un aspetto, ma sufficiente per inficiare tutto il procedimento. 
Chiaramente la mia è solo un’ipotesi. 
Spero che “perdano” e male. 

Però... mi domando... se hanno ragione su un aspetto ma sufficiente a far saltare tutto, perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco anziché cercare qualcosa che non creasse problemi di carattere legale?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Palmiro ha scritto:

Però... mi domando... se hanno ragione su un aspetto ma sufficiente a far saltare tutto, perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco anziché cercare qualcosa che non creasse problemi di carattere legale?

Perché purtroppo l’ipotesi di una opposizione era remotissima, infatti il ricorso è stato fatto da 6 cristiani (due famiglie), se fosse stato un problema VERO e non paraculo avrebbero trovato sicuramente un’altra area, altrimenti non avrebbero avuto contro 6 persone, ma molte di più!

La democrazia è fantastica, ma non è possibile che i progetti che vengono accettati da tutti vengano messi in discussione da 4 gatti!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Do’ se gioca a padellaccia?

E' un bello posto pure pe li tordi.. nel dubbio porto pure du pallini per i cinghiali...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Palmiro ha scritto:

Però... mi domando... se hanno ragione su un aspetto ma sufficiente a far saltare tutto, perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco anziché cercare qualcosa che non creasse problemi di carattere legale?

Incapacità?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Perché purtroppo l’ipotesi di una opposizione era remotissima, infatti il ricorso è stato fatto da 6 cristiani (due famiglie), se fosse stato un problema VERO e non paraculo avrebbero trovato sicuramente un’altra area, altrimenti non avrebbero avuto contro 6 persone, ma molte di più!

La democrazia è fantastica, ma non è possibile che i progetti che vengono accettati da tutti vengano messi in discussione da 4 gatti!

Ti dico la mia: quella zona è sotto la lente di parecchi appetiti da anni (non casualmente anche con intricate vicende giudiziarie). Penso sia ovvio che la Ternana sapesse tutto, sapesse delle grane possibili, degli appetiti di altri, e anche dell'ottimo investimento che sarebbe potuto essere. Infatti, ci hanno provato. Purtroppo o per fortuna ci sono interessi contrastanti. Ora, l'importante è che non si vadano a infognare in un'altra situazione intricata.

Perché capisco le logiche degli investimenti, gli affari, la patrimonializzazione, ecc., però ci sono anche le esigenze di una squadra che, così dicono, ambisce a importanti traguardi. E noi ce lo auguriamo! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Palmiro ha scritto:

Però... mi domando... se hanno ragione su un aspetto ma sufficiente a far saltare tutto, perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco anziché cercare qualcosa che non creasse problemi di carattere legale?

C'hanno provato. Non è andata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Palmiro ha scritto:

perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco

Perché del centro sportivo non gliene fregava molto a nessuno dei due? La ternana provava a fare un affare immobiliare paraculo, il comune a compiacere un imprenditore destrorso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Però... mi domando... se hanno ragione su un aspetto ma sufficiente a far saltare tutto, perché comune e Ternana si sono impegnati in un progetto a rischio blocco anziché cercare qualcosa che non creasse problemi di carattere legale?

Semplicemente perche' pensavano che 6 cittadini ternani avessero il buonsenso di tornare sui loro passi per il bene di tutta la citta'

A firenze hanno fatto un centro sportivo vicino ad un centro abitato importante eppure neanche uno ha rotto i coioni

Evidentemente a terni qualcuno ha interesse che non si faccia nulla per interessi personali 

Un vero schifo 

Ripeto,fossi stato bandecchi avrei lasciato la squadra nelle mani del sindaco  dato che in questa citta' non si puo' fare un cazzo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, dragonball ha scritto:

Semplicemente perche' pensavano che 6 cittadini ternani avessero il buonsenso di tornare sui loro passi per il bene di tutta la citta'

A firenze hanno fatto un centro sportivo vicino ad un centro abitato importante eppure neanche uno ha rotto i coioni

Evidentemente a terni qualcuno ha interesse che non si faccia nulla per interessi personali 

Un vero schifo 

Ripeto,fossi stato bandecchi avrei lasciato la squadra nelle mani del sindaco  dato che in questa citta' non si puo' fare un cazzo 

Ragionamento un bel po' contorto per non dire distorto. Ma che discorso è? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, Dado ha scritto:

Perché del centro sportivo non gliene fregava molto a nessuno dei due? La ternana provava a fare un affare immobiliare paraculo, il comune a compiacere un imprenditore destrorso.

E anche a incassare una discreta somma. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

E anche a incassare una discreta somma.  

quella la avrebbero intascata anche compiacendone uno a caso

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, dragonball ha scritto:

Semplicemente perche' pensavano che 6 cittadini ternani avessero il buonsenso di tornare sui loro passi per il bene di tutta la citta'

A firenze hanno fatto un centro sportivo vicino ad un centro abitato importante eppure neanche uno ha rotto i coioni

Evidentemente a terni qualcuno ha interesse che non si faccia nulla per interessi personali 

Un vero schifo 

Ripeto,fossi stato bandecchi avrei lasciato la squadra nelle mani del sindaco  dato che in questa citta' non si puo' fare un cazzo 

Ho visto le immagini del centro sportivo, e pare venga una bella cosa. 

Peró ti perdi dei pezzi. Anche Comisso ha avuto molti problemi per realizzare questa opera, tra rincari, autorizzazioni e problemi ambientali. Anche lui ha avuto, a suo dire, chi gli ha messo i bastoni fra le ruote. 

Inoltre, anche a Firenze hanno grossi problemi per lo stadio, come li ebbe Della Valle, e le dinamiche sono sempre le stesse: lotte tra centri di poteri contrastanti. 

Quello che accade a Terni avviene ovunque. Magari con situazioni specifiche differenti, ma le dinamiche di fondo sono sempre quelle. I vari gruppi di potere difendono i propri privilegi e i propri interessi. Niente di nuovo. 

Il bene della collettività si fa solo quando l'interesse privato che prevale coincide (più o meno fortuitamente) con l'interesse di tutti. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, dragonball ha scritto:

fossi stato bandecchi avrei lasciato la squadra nelle mani del sindaco 

Che occasione sprecata, quanti like gettati al vento: rimette la squadra nelle mani del sindaco, ma subito dopo cede al rimorso e si candida sindaco!

Edited by Dado
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Dado ha scritto:

quella la avrebbero intascata anche compiacendone uno a caso

Ma forse non direi, a giudicare da quanto tempo quella lottizzazione è rimasta nel cassetto. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ho visto le immagini del centro sportivo, e pare venga una bella cosa. 

Peró ti perdi dei pezzi. Anche Comisso ha avuto molti problemi per realizzare questa opera, tra rincari, autorizzazioni e problemi ambientali. Anche lui ha avuto, a suo dire, chi gli ha messo i bastoni fra le ruote. 

Inoltre, anche a Firenze hanno grossi problemi per lo stadio, come li ebbe Della Valle, e le dinamiche sono sempre le stesse: lotte tra centri di poteri contrastanti. 

Quello che accade a Terni avviene ovunque. Magari con situazioni specifiche differenti, ma le dinamiche di fondo sono sempre quelle. I vari gruppi di potere difendono i propri privilegi e i propri interessi. Niente di nuovo. 

Il bene della collettività si fa solo quando l'interesse privato che prevale coincide (più o meno fortuitamente) con l'interesse di tutti. 

 

Ma infatti noi parliamo delle cose che conosciamo ma poi fuori le dinamiche sono sempre le stesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Dado ha scritto:

Che occasione sprecata, quanti like gettati al vento: rimette la squadra nelle mani del sindaco, ma subito dopo cede al rimorso e si candida sindaco!

Appunto, la lascia nelle mani del sindaco😆

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.