CALCIOMERCATO ESTIVO (ma anche giardinaggio, amarcord, problemi familiari dei giocatori, mogli, figlie, scuole, etc.) 2022/2023

[Cacafocu 2793]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

NB

Grande @bartolelli..manca solo Estevez, ma quello era difficile e personalmente devo ancora scoprire chi ha fatto uscire il nome, con il rischio concreto di mandare, tuttora, l’affare a puttane..

 

[longarinivattene! 2091]

1 ora fa, EfFERAto ha scritto:

Fantasticando con i nomi, a me piacerebbe Cancellieri. 

Se vieni in tribunale te ne scegli quanti te pare…

[longarinivattene! 2091]

31 minuti fa, NINNI ha scritto:

La famosa Toure di Pisa. 

 

[angelooo 1047]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Castagnetti è un altro centrocampista top per la categoria ,ma per me difficilmente arrivera' per due motivi: ha 33 anni ed è la prima volta che ha la possibilita' di giocare in A ,è pure capitano ,vale lo stesso discorso valido per di tacchio ,capitano a 33 anni per la prima volta in serie A cettamente non rinuncera' ad un occasione del genere ,il secondo motivo è di secondaria inportanza rispetto al primo pero' comunque valido ,la ternana cerca un centrocampista top (anzi due) ma allo stesso tempo che sia relativamente giovane e nel pieno della maturita' calcistica  ovvero che ci possa puntara anche per il futoro,questa è anche la filosofia di leone aggiungere pochi tasselli che possano garantirti prrsente ma anche in futuro 

 

Anche diakite e koutsi so giovani..... ci fai lu brodio In A con tanti giovani non ci vai, n'aveva giusto qualcuno la Cremonese, ( ma noi non abbiamo Braida)

ma l'altre poco o niente

[EfFERAto 1606]

1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Se vieni in tribunale te ne scegli quanti te pare…

Grazie per l'invito ma se possibile, sono posti che preferisco evitare ! 

[Grisou 415]

3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Boooooooooniiiiiiiiiiii, iniziate con un acquisto e poi ve fate prende la mano, in un'ora e mezza abbiamo cambiato 8/11 di squadra. Ci sono rimasti solo Palumbo e Falletti.

Bastano sti 2 centrocampisti, Estevez e Castagnetti e scocciamo lu culo a li passeretti.

Poi con calma un difensore e 1 punta over e i 4 under. I titolari di quest'anno devono rimanere tutti e devono solo scalare in panchina in 4. Perchè li conosciamo già e sappiamo pregi e difetti, non si devono ambientare, conoscono già la piazza, l'allenatore e lo spogliatoio. Queste cose contano.

 

Cambiare troppo è un rischio, siamo già forti, dobbiamo limitare al massimo la percentuale di errore. 4 acquisti azzeccati e andiamo su a palla.

La botta di ottimismo di uno come Ruber, noto mugugnatore del forum, la dice lunga sulle aspettative della piazza

[dragonball 490]

10 minuti fa, angelooo ha scritto:

Anche diakite e koutsi so giovani..... ci fai lu brodio In A con tanti giovani non ci vai, n'aveva giusto qualcuno la Cremonese, ( ma noi non abbiamo Braida)

ma l'altre poco o niente

Ma è un tua idea, che nkn corrisponde ai fatti,il lecce ha in rosa 9 under tra cui molti sono stati protagonisti  ,la cremonese idem ,anche il monza pur avendo tanti marpioni comunque ha utilizzato giovani forti come colpani  u portiere, pedro pereire carlos augusto etc .

In questo sono d'accordo con leone se uno è forte è forte che sia under o over ,è chiaro che dei due è meglio avere under forti e noi purtroppo siamo risultati ultimi per utilizzo in serie b .

Anche sul greco e diakite non sono affatto d'accordo con te ,per il primo tra un paio d'anni al max giochera' in A ,diakite ha fatto gavetta e il prossimo anno sara' piu' importante il suo apporto perche' comunque fisicamente ha doti importanti 

[dragonball 490]

Poi caro angelo fai una considerazione sui giovani proprio nell'anno che dice il contrario perche' se il milan ha vinto lo scudetto moltissimo lo deve ai giovani che ha in rosa 

[Porcino 2447]

6 minuti fa, dragonball ha scritto:

Ma è un tua idea, che nkn corrisponde ai fatti,il lecce ha in rosa 9 under tra cui molti sono stati protagonisti  ,la cremonese idem ,anche il monza pur avendo tanti marpioni comunque ha utilizzato giovani forti come colpani  u portiere, pedro pereire carlos augusto etc .

In questo sono d'accordo con leone se uno è forte è forte che sia under o over ,è chiaro che dei due è meglio avere under forti e noi purtroppo siamo risultati ultimi per utilizzo in serie b .

Anche sul greco e diakite non sono affatto d'accordo con te ,per il primo tra un paio d'anni al max giochera' in A ,diakite ha fatto gavetta e il prossimo anno sara' piu' importante il suo apporto perche' comunque fisicamente ha doti importanti 

Che si de Fulignu? 

[ruber-viridis draco 1741]

24 minuti fa, Grisou ha scritto:

La botta di ottimismo di uno come Ruber, noto mugugnatore del forum, la dice lunga sulle aspettative della piazza

Io però ve lo avevo detto che non sono pessimista di natura. C'ero diventato perchè vedevo che le cose venivano fatte a cazzo. Prima i 13 anni di Longarini, poi il pressappochismo di Bandecchi, c'era poco da essere ottimisti, era tutto a rovescio.

Da 2 anni a questa parte le cose vengono fatte con razionalità (non mi piace Leone ma riconosco che ci sta provando), Bandecchi è lu solito pacio, ma Lucarelli ha portato personalità ed equilibrio.

Molti sottovalutano l'importanza che può avere operare pochi innesti su una squadra già collaudata che è arrivata ad un passo dai playoff. Secondo me, se non ci facciamo prendere la mano e inseriamo 4 giocatori veramente forti nell'organico attuale andiamo in A.
Che vi devo dire? Di calcio non ci capisco niente ma qualche anno di esperienza ce l'ho.

[Woodstock'73 549]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io però ve lo avevo detto che non sono pessimista di natura. C'ero diventato perchè vedevo che le cose venivano fatte a cazzo. Prima i 13 anni di Longarini, poi il pressappochismo di Bandecchi, c'era poco da essere ottimisti, era tutto a rovescio.

Da 2 anni a questa parte le cose vengono fatte con razionalità (non mi piace Leone ma riconosco che ci sta provando), Bandecchi è lu solito pacio, ma Lucarelli ha portato personalità ed equilibrio.

Molti sottovalutano l'importanza che può avere operare pochi innesti su una squadra già collaudata che è arrivata ad un passo dai playoff. Secondo me, se non ci facciamo prendere la mano e inseriamo 4 giocatori veramente forti nell'organico attuale andiamo in A.
Che vi devo dire? Di calcio non ci capisco niente ma qualche anno di esperienza ce l'ho.

 

[mdmterni 1606]

13 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io però ve lo avevo detto che non sono pessimista di natura. C'ero diventato perchè vedevo che le cose venivano fatte a cazzo. Prima i 13 anni di Longarini, poi il pressappochismo di Bandecchi, c'era poco da essere ottimisti, era tutto a rovescio.

Da 2 anni a questa parte le cose vengono fatte con razionalità (non mi piace Leone ma riconosco che ci sta provando), Bandecchi è lu solito pacio, ma Lucarelli ha portato personalità ed equilibrio.

Molti sottovalutano l'importanza che può avere operare pochi innesti su una squadra già collaudata che è arrivata ad un passo dai playoff. Secondo me, se non ci facciamo prendere la mano e inseriamo 4 giocatori veramente forti nell'organico attuale andiamo in A.
Che vi devo dire? Di calcio non ci capisco niente ma qualche anno di esperienza ce l'ho.

Come darti torto,che poi magari con 4 giocatori forti non saremmo da promozione diretta,ma a quel punto mancherebbe poco per esserlo l'anno dopo.e secondo me la strada da intraprendere é questa, senza andare a fare proclami a bocce ferme che non portano niente ma rischiano di togliere molto.

[angelooo 1047]

Ma vi ricordate che siamo stati insieme al Crotone la peggior difesa del campionato dopo il Pordenone???? Con 4 giocatori andiamo su.... Boh???Speriamo

 

[longarinivattene! 2091]

3 minuti fa, angelooo ha scritto:

Ma vi ricordate che siamo stati insieme al Crotone la peggior difesa del campionato dopo il Pordenone???? Con 4 giocatori andiamo su.... Boh???Speriamo

 

Che poi se non era per Iannarilli eravamo la peggior difesa in assoluto…

[Porcino 2447]

43 minuti fa, angelooo ha scritto:

Ma vi ricordate che siamo stati insieme al Crotone la peggior difesa del campionato dopo il Pordenone???? Con 4 giocatori andiamo su.... Boh???Speriamo

 

Eh ma lo sai perché semo stati così pessimi in difesa? 

Per me, perché non c'avemo avuto un centrocampo all'altezza della categoria a livello fisico in fase difensiva. Quindi ce può che co 4 innesti, se 2 so in mediana, migliori tanto.

[L'ultimo dei Mohicani 1581]

2 minuti fa, Porcino ha scritto:

Eh ma lo sai perché semo stati così pessimi in difesa? 

Per me, perché non c'avemo avuto un centrocampo all'altezza della categoria a livello fisico in fase difensiva. Quindi ce può che co 4 innesti, se 2 so in mediana, migliori tanto.

Concordo, dietro secondo me ci manca solo un po' di rapidità, nel mezzo un paio di ergastolani che sotto il tunnel te pigliano per una Recchia e te fanno " me vedi? Ecco oggi scanzete"

[longarinivattene! 2091]

8 minuti fa, Porcino ha scritto:

Eh ma lo sai perché semo stati così pessimi in difesa? 

Per me, perché non c'avemo avuto un centrocampo all'altezza della categoria a livello fisico in fase difensiva. Quindi ce può che co 4 innesti, se 2 so in mediana, migliori tanto.

 

5 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Concordo, dietro secondo me ci manca solo un po' di rapidità, nel mezzo un paio di ergastolani che sotto il tunnel te pigliano per una Recchia e te fanno " me vedi? Ecco oggi scanzete"

Concordo con voi 

[Il Cobra 410]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Concordo, dietro secondo me ci manca solo un po' di rapidità, nel mezzo un paio di ergastolani che sotto il tunnel te pigliano per una Recchia e te fanno " me vedi? Ecco oggi scanzete"

Che poi bho sti ergastolani con la piega del nuovo calcio da fighette, denunciato giustamente anche da Lucarelli, rischi seriamente di finire ogni partita in inferiorità numerica. 

[Porcino 2447]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Concordo, dietro secondo me ci manca solo un po' di rapidità, nel mezzo un paio di ergastolani che sotto il tunnel te pigliano per una Recchia e te fanno " me vedi? Ecco oggi scanzete"

Appunto quello che dicevo oggi pomeriggio.....

[LuTer 241]

2 hours ago, longarinivattene! said:

Che poi se non era per Iannarilli eravamo la peggior difesa in assoluto…

 

[Porcino 2447]

Leggendo in rete pare che le merde non l'hanno presa proprio benissimo la storia de Alvin

[Palmiro 1105]

41 minuti fa, Porcino ha scritto:

Leggendo in rete pare che le merde non l'hanno presa proprio benissimo la storia de Alvin

Beh, visto che qualche giorno fa c'era chi faceva dell'ironia... "Alvini parte! Con la moje per andà in vacanza"... penso sia ovvio non prenderla bene. Noi li capiamo anche perchè l'era longrini per noi era una cosa simile, li gli allenatori non proseguivano perchè a fine campionato non ricevevano neanche una telefonata dalla dirigenza; i calciatori venivano svincolati o si pregava il Signore che non segnassero altrimenti andavano riscattati. E via, sempre a ricominciare da capo. Oggi tocca a loro, è una ruota che gira. Da parte nostra cerchiamo di sfruttare al meglio la ruota che sta girando a nostro favore.

Modificato 4 Giugno, 2022 da Palmiro

[Fedevox 980]

Magari Castagnetti... Il mio preferito a centrocampo.. piccola nota. Lui e' sinistro, in un centrocampo a 3 se consideri Palumbo titolare fisso pure lui mancino e lui centrale a questo punto facile capire chi siede in panca... 

E comunque ragazzi a parte Cambiaghi una squadra che gioca e segna come la nostra non dovrebbe nemmeno pensare all' attacco... E' dietro che bisogna strutturare la squadra e investire forte... Anche tornando su Paleari..

[longarinivattene! 2091]

4 ore fa, Porcino ha scritto:

Leggendo in rete pare che le merde non l'hanno presa proprio benissimo la storia de Alvin

Adesso però lo devi modificà con Cremona

[longarinivattene! 2091]

8 ore fa, EfFERAto ha scritto:

Grazie per l'invito ma se possibile, sono posti che preferisco evitare ! 

Ne volessi de Cancellieri!

[longarinivattene! 2091]

5 ore fa, Porcino ha scritto:

Appunto quello che dicevo oggi pomeriggio.....

[angelooo 1047]

7 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Che poi se non era per Iannarilli eravamo la peggior difesa in assoluto…

[altoforno 2939]

6 ore fa, Palmiro ha scritto:

Beh, visto che qualche giorno fa c'era chi faceva dell'ironia... "Alvini parte! Con la moje per andà in vacanza"... penso sia ovvio non prenderla bene. Noi li capiamo 

Io francamente non li capisco oggi, non li capivo ieri e non mi frega un cazzo di capirli domani. Non li capisco quando vincevano i derby e non li capisco adesso che li perdono. E non mi interessa una ceppa di cazzo di loro. Devono solo perdere i derby e neanche retrocedere, ma continuare a vivere nell'anonimato. Retrocedere darebbe loro la possibilità di vincere in C ed esaltarsi per il nulla, come è loro costume. Recchie basse e basta. 

[Robertino 1301]

Cancellieri non verrà mai , magari .....

C'è l'Udinese su di lui e altre di A ...

[cascata rossoverde 1333]

io vorrei tornare su partipilo...se lucarelli ha un giocatore intoccabile di cui non si priverebbe mai per me e'partipilo.....uno che copre e ripiega,fa salire la squadra con le sue ripartenze,fa gli assist e segna.....se vogliamo andare in serie A non e'immaginabile una sua cessione neanche per grandi offerte....al massimo possono considerare una opzione o una cessione del giocatore facendolo restare qui un'altro anno......