SERIE B 2023/2024

[EfFERAto 1612]

Senza pudore.....Una squadra vince meritatamente il campionato e non l' ammettono per un cavillo, l'altra retrocede meritatamente e con possibile combine, riammessa. Solo da vergognarsi. Come fai ad avere fiducia nella giustizia?

[gargallozzu 289]

2 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Se ci stava una certezza e' che tutte le società di B e lo stesso Balata sono state per l'iscrizione del Lecco e questo vale più di ogni sentenza. Prima di gioire per la riammissione aspetterei le motivazioni ed il consiglio federale che magari si ritrovano a festeggiare come e' accaduto con il ripescaggio del Catania. 

Questa e' una decisione a sorpresa perché nessuno ci avrebbe scommesso mezzo euro. Non ne sarei così sicuro che faranno la B 

Anche perché è strano che per la Reggina abbiano messo la x e per il Lecco no. Rifanno i calendari?

Modificato 17 Luglio, 2023 da gargallozzu

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

Adesso, gargallozzu ha scritto:

Anche perché è strano che per la Reggina hanno messo la x e per il Lecco no. Rifanno i calendari?

La B delle stelle

[gargallozzu 289]

1 minuto fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

La B delle stelle

Si ma dalle stelle è un attimo a finire alle stalle. Mortacci loro

Modificato 17 Luglio, 2023 da gargallozzu

[feroce 1517]

Vecchio plovelbio cinese diceva: "Le plomozioni si conquistano sul campo non nei tlibunali" 

 

Detto da Cinese de Ponte Felcino con happy ending 

Modificato 17 Luglio, 2023 da feroce

[Scoppea 1128]

Adesso, gargallozzu ha scritto:

Anche perché è strano che per la Reggina hanno messo la x e per il Lecco no. Rifanno i calendari?

No non e' strano. Quello ci sta perché al giorno dei calendari il Lecco aveva la licenza nazionale e la Reggina no. Oggi la Reggina e' esclusa, conferma dal collegio di garanzia  e il Perugia ha vinto il ricorso che impugna la decisione del Consiglio federale sul rilascio della licenza nazionale 

[Bellimbusto 1837]

Campionato a 21?

[feroce 1517]

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

No non e' strano. Quello ci sta perché al giorno dei calendari il Lecco aveva la licenza nazionale e la Reggina no. Oggi la Reggina e' esclusa, conferma dal collegio di garanzia  e il Perugia ha vinto il ricorso che impugna la decisione del Consiglio federale sul rilascio della licenza nazionale 

Si ma il Tar non può entrare nel merito sportivo della questione, può pronunciarsi sulla riammissione o esclusione del Lecco, credo... 

["21" 660]

Fanno tanto Catania.

[gargallozzu 289]

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

No non e' strano. Quello ci sta perché al giorno dei calendari il Lecco aveva la licenza nazionale e la Reggina no. Oggi la Reggina e' esclusa, conferma dal collegio di garanzia  e il Perugia ha vinto il ricorso che impugna la decisione del Consiglio federale sul rilascio della licenza nazionale 

Se così fosse i pappagalli prenderebbero il posto del Lecco nel calendario o rifarebbero tutto? Boh?

[Lu Cecco 726]

Ma che è sto schifo 

["21" 660]

Binda:

Respinti o inammissibili i ricorsi di oggi al Collegio di Garanzia del CONI.

Accolto solo quello del @ACPerugiaCalcio ma attenzione: bisogna aspettare le motivazioni per capire cosa potrà succedere #serieB #serieC

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

Se non li ripescano dopo avercelo fatti credere cosa dirà il capoluogo?

[Scoppea 1128]

3 minuti fa, feroce ha scritto:

Si ma il Tar non può entrare nel merito sportivo della questione, può pronunciarsi sulla riammissione o esclusione del Lecco, credo... 

Ma il Lecco mica deve essere riammesso. Qui la questione e' solo se merita o meno di essere destinatario della licenza nazionale che occorre per essere iscritti. L'aspetto sportivo e' superato ormai. 

[Scoppea 1128]

5 minuti fa, gargallozzu ha scritto:

Se così fosse i pappagalli prenderebbero il posto del Lecco nel calendario o rifarebbero tutto? Boh?

Bella domanda. Non saprei . A naso si dovrebbe rifare ma non ricordo precedenti recenti

[feroce 1517]

Adesso, Scoppea ha scritto:

Ma il Lecco mica deve essere riammesso. Qui la questione e' solo se merita o meno di essere destinatario della licenza nazionale che occorre per essere iscritti. L'aspetto sportivo e' superato ormai. 

Si intendevo che se il collegio delibera la riammissione del Perugia poi non è che il Tar contesta quello. Il rischio secondo me è che il Tar delibera che il lecco è meritevole di licenza ma per quella sportiva comunque non era così e quindi comunque il perugia viene riammesso e si va per la B a 21....o almeno questo sostengono qui a Nord

[Scoppea 1128]

1 minuto fa, feroce ha scritto:

Si intendevo che se il collegio delibera la riammissione del Perugia poi non è che il Tar contesta quello. Il rischio secondo me è che il Tar delibera che il lecco è meritevole di licenza ma per quella sportiva comunque non era così e quindi comunque il perugia viene riammesso e si va per la B a 21....o almeno questo sostengono qui a Nord

Il collegio non delibera la riammissione. Semplicemente ha accolto il ricorso del Perugia. Ora la palla spetta al consiglio federale che, in base alle motivazioni, deve decidere chi ammettere e chi no. Al momento il Brescia e' certo di fare la B mentre sul PG aspetterei un attimo. La B a ventuno devi cambiare le noif. 

[feroce 1517]

4 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Il collegio non delibera la riammissione. Semplicemente ha accolto il ricorso del Perugia. Ora la palla spetta al consiglio federale che, in base alle motivazioni, deve decidere chi ammettere e chi no. Al momento il Brescia e' certo di fare la B mentre sul PG aspetterei un attimo. La B a ventuno devi cambiare le noif. 

Chiaro, grazie della delucidazione 

[Apacchione 180]

57 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Quindi, al momento attuale:

1) Riammessa una squadra che per gli incidenti dell'ultima partita dovrebbe perdere tutti i benefici per almeno 5 anni. In un Paese serio.

2) Riammessa una squadra classificatasi terz'ultima per una combine che solo un'omertà mafiosa non può smascherare.

La terra dei cachi 

[Brillantine 180]

14 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Bella domanda. Non saprei . A naso si dovrebbe rifare ma non ricordo precedenti recenti

Premesso che tutto questo è uno schifo, dopo i fatti ABOMINEVOLI del nostro mancato ripescaggio nel 2018, in condizioni normali i calendari andrebbero rifatti visto che c'erano alcuni vincoli (del tipo, la prima e l'ultima di campionato non la puoi giocare con la stessa squadra del precedente anno)

[Woodstock'73 558]

16 minuti fa, Scoppea ha scritto:

La B a ventuno devi cambiare le noif. 

Anche a 19…

[Scoppea 1128]

11 minuti fa, Brillantine ha scritto:

Premesso che tutto questo è uno schifo, dopo i fatti ABOMINEVOLI del nostro mancato ripescaggio nel 2018, in condizioni normali i calendari andrebbero rifatti visto che c'erano alcuni vincoli (del tipo, la prima e l'ultima di campionato non la puoi giocare con la stessa squadra del precedente anno)

Giusto ottima osservazione

Di criteri ce ne stavano diversi quindi dovresti ri verificare tutto. 

[lu sverdu 73]

Sempre tubercolosi restano

[FURIOUS 2759]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Hanno penalizzato il Lecco che la B se l'era guadagnata e hanno ammesso il Perugia, che non se l'é guadagnata, arrivando peraltro terz'ultima solo grazie ad una plateale combine.

Il CONI (Aniene) nemico giurato della giustizia. 

Come fanno questi a stare a piede libero… c’è davvero da perdere la fiducia (almeno quella poca che era rimasta) verso tutto il sistema giustizia… è una roba allucinante che questi siano arrivati terzultimi con una palese combine ed ora possono essere potenzialmente riammessi ai danni di una società che ha peccato solo nel mandare una Pec il giorno prima della scadenza ed ottenere risposta dal prefetto qualche ora dopo… io sono allucinato… 

[FURIOUS 2759]

42 minuti fa, Scoppea ha scritto:

La B a ventuno devi cambiare le noif. 

Ah già, come hanno fatto contro di noi tra uno spritz ed un gin lemon?

[Leo85 464]

13 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Come fanno questi a stare a piede libero… c’è davvero da perdere la fiducia (almeno quella poca che era rimasta) verso tutto il sistema giustizia… è una roba allucinante che questi siano arrivati terzultimi con una palese combine ed ora possono essere potenzialmente riammessi ai danni di una società che ha peccato solo nel mandare una Pec il giorno prima della scadenza ed ottenere risposta dal prefetto qualche ora dopo… io sono allucinato… 

Ma soprattutto de sta combine, che  insabbieranno tutto, me sa momenti più grave della vittoria del ricorso 

[bor77 194]

Mi spiace per come il PG ha fatto il punto decisivo lo scorso anno e per i tifosi del Lecco, che non meritano una tale delusione. Sono però contento di avere i coniglietti il prossimo anno. Affrontarli è sempre un piacere, specialmente con Lucarelli in panca. Magari potremmo ospitare i tifosi del Lecco in curva, per accogliere come si deve gli scorfanetti ripescati.

[Lu Generale 2250]

1 ora fa, "21" ha scritto:

Binda:

Respinti o inammissibili i ricorsi di oggi al Collegio di Garanzia del CONI.

Accolto solo quello del @ACPerugiaCalcio ma attenzione: bisogna aspettare le motivazioni per capire cosa potrà succedere #serieB #serieC

Io mi fido solo di Binda. 

[classe86_ 921]

Il 23/6/2023 Alle 20:42, classe86_ ha scritto:

 

FATE UN VOMITO. 

[bartolelli 2865]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

E il consiglio di stato. 

Troppo tardi, campionato già partito