Ternana vs Südtirol LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 14.00 (Serie B 23/24)

[Scoppea 1098]

Dalla prossima partita in casa comunque me porto un corno o un poco de sale da spargere fuori dallo stadio.

Detto ciò: come fate a dare la colpa a Corrado sul rigore? Fa una cazzata ma ci sta tutto il tempo per recuperare e fermare l'azione del Sudtirol. Comunque stavo a fa due conti: tre rigori contro nelle prime sei giornate. De sto passo battiamo tutti i record mondiali. E purtroppo anche quattro punti netti persi nei minuti di recupero, questo è il dato che mi fa più preoccupare  

[Porcino 2447]

5 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Dalla prossima partita in casa comunque me porto un corno o un poco de sale da spargere fuori dallo stadio.

Detto ciò: come fate a dare la colpa a Corrado sul rigore? Fa una cazzata ma ci sta tutto il tempo per recuperare e fermare l'azione del Sudtirol. Comunque stavo a fa due conti: tre rigori contro nelle prime sei giornate. De sto passo battiamo tutti i record mondiali. E purtroppo anche quattro punti netti persi nei minuti di recupero, questo è il dato che mi fa più preoccupare  

I punti li hai presi a Catanzaro e Como, ieri te l'hanno rubati.

[feroce 1462]

5 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Dalla prossima partita in casa comunque me porto un corno o un poco de sale da spargere fuori dallo stadio.

Detto ciò: come fate a dare la colpa a Corrado sul rigore? Fa una cazzata ma ci sta tutto il tempo per recuperare e fermare l'azione del Sudtirol. Comunque stavo a fa due conti: tre rigori contro nelle prime sei giornate. De sto passo battiamo tutti i record mondiali. E purtroppo anche quattro punti netti persi nei minuti di recupero, questo è il dato che mi fa più preoccupare  

Io l' ho rivista ora fresca fresca che ieri non l ho potuta vedere. Sul rigore per me se c'è un errore è quello che dice il mister...cioè non averla scaricata su Luperini e puntare alla bandierina. Dopodiché anche Phyytia, io interventi del genere in serie A l ho visti fa a Chiellini 100 volte. Non era rigore, quindi inutile dire che sbaglia...quella oggettivamente è una grande giocata, sennò facciamo il processo alle intenzioni ma allora non è più calcio. 

[ride bene 168]

La mia sensazione, ma da sempre in questi anni di B, è che gli arbitri mostrino una naturalezza e compiacimento (come chi porti a casa un compito riuscito) nel fischiare contro (episodi decisivi o ad indirizzo) mentre al contrario è come se fossero obbligati per forza maggiore.

Ieri nessuna titubanza e velocemente al dischetto come per mostrare sicurezza della decisione, senza magari soffermarsi e accertarsi via radio.

Figli di troia!

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[freak valenza 221]

@Cacafocu Buongiorno, si sa nulla se la società farà Una protesta ufficiale per lo schifo di ieri e non solo?

[Lu Cignale 1172]

1 hour ago, adriatico said:

https://www.google.it/amp/s/sport.sky.it/calcio/serie-a/2023/06/20/arbitri-serie-a-guadagni-classifica/amp

 

Nessuno fa altri lavori se non da liberi professionisti. 

Fare l'arbitro in A o B non è compatibile con un lavoro dipendente. 

Si allenano tutti i giorni.

Fanno ritiri e collegiali.

Arrivano dove arbitrano sempre la sera prima, anche se in notturna

"Nessuno"?   

 A me sembra invece che lavorino tutti: https://www.superscommesse.it/notizie/che_lavoro_fanno_gli_arbitri_di_serie_a-10613.html#:~:text=Il lavoro più esercitato dagli,e chi fa l'avvocato.

A maggior ragione quelli di B e C. A maggior ragione gli assistenti e via dicendo. 

Invece quanti giocatori della Juve o della Ternana o del Gubbio fanno un secondo lavoro? 

[Lu Cignale 1172]

1 hour ago, paolo65 said:

Anche il parrucchiere 

Quello era Collina. 

[patton 495]

10 minuti fa, ride bene ha scritto:

La mia sensazione, ma da sempre in questi anni di B, è che gli arbitri mostrino una naturalezza e compiacimento (come chi porti a casa un compito riuscito) nel fischiare contro (episodi decisivi o ad indirizzo) mentre al contrario è come se fossero obbligati per forza maggiore.

Ieri nessuna titubanza e velocemente al dischetto come per mostrare sicurezza della decisione, senza magari soffermarsi e accertarsi via radio.

Figli di troia!

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

L’arbitro è scarso.

vergognosamente scarso.

ma anche se avesse atteso info via radio avrebbe comunque confermato la decisione visto che la var ha “accertato” il rigore.

il problema semmai è capire cosa cazzo hanno visto dalla var. Perché è EVIDENTISSIMO che picchia prende palla piena.

da ogni angolazione.

Si fa tanta fatica a non pensare alla malafede. Tanta.

ma come cazzo può esse che contamo meno del sud tirol? A me sta roba me fa girà i coglioni a mille.

 

[Cacafocu 2793]

3 minuti fa, freak valenza ha scritto:

@Cacafocu Buongiorno, si sa nulla se la società farà Una protesta ufficiale per lo schifo di ieri e non solo?

Al momento non lo so. Per come conosco Guida, e per come mi ha risposto dopo Como, non credo. Ma non posso ovviamente escludere niente. 

[Lu Cignale 1172]

30 minutes ago, Dado said:

Capisco il tuo ragionamento, ma potrei pensare di alzargli gli stipendi e di avere partite fra star professioniste arbitrate da star professioniste, se non vedessi lo scempio che vedo ormai qualsiasi domenica.

 

La classe arbitrale è il male del calcio italiano, il braccio armato della mafia sportiva. Prima di pensare a professionalizzarli vorrei vedere una bella retata che si porta via tutta la lega italiana, poi forse riuscirei ad  immaginare di rifondare su base diversa.

 

Un pò come quando mi dicono che il politico deve essere ben pagato, altrimenti è influenzabile: poi mi presentano Antonio razzi, la santanchè e bandecchi: nel mio cervello non scatta certo l’istinto di professionalizzarli maggiormente, solo quello di assicurarli alla giustizia. sarà un mio limite eh, ma se mi facessero dittatore del pallone italiano, prima reprimerei nel sangue l’attuale mal costume, poi solo dopo averne passati per il patibolo un gran numero forse ragionerei di come educare quelli dopo.

Ovvio che di fronte a un errore arbitrale clamoroso, l'unico lavoro che vorresti far fare all'arbitro è lo spaccatore di pietre in Siberia. Anche solo stagionale: a patto che sia d'inverno. 

[Lu Cignale 1172]

Comunque non so se ricordo male io, ma me sembra che sti tirolesi ogni volta che li incontramo ce rubano punti. 

[POSSE 1310]

14 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Comunque non so se ricordo male io, ma me sembra che sti tirolesi ogni volta che li incontramo ce rubano punti. 

Sti terroni

[Scoppea 1098]

34 minuti fa, feroce ha scritto:

Io l' ho rivista ora fresca fresca che ieri non l ho potuta vedere. Sul rigore per me se c'è un errore è quello che dice il mister...cioè non averla scaricata su Luperini e puntare alla bandierina. Dopodiché anche Phyytia, io interventi del genere in serie A l ho visti fa a Chiellini 100 volte. Non era rigore, quindi inutile dire che sbaglia...quella oggettivamente è una grande giocata, sennò facciamo il processo alle intenzioni ma allora non è più calcio. 

ma chi ha detto che ha sbagliato? E' ovvio che non è rigore ed è ovvio che è un intervento pulito sul pallone. Si può vedere duecento volte. Ma è pure ovvio che se te bevi dieci gin tonic in una serata può essere che a casa non ce torni sobrio. In area è un rischio che si è preso e l'arbitro lo ha giudicato da rigore. Interventi del genere li hai visti fare a Chiellini senza Var. A me torna in mente il rigore che hanno dato al Genoa quando Iannarilli prende prima la palla e poi Coda. Ci sta il rigore? No. Perchè l'hanno dato? Per il motivo che lo hanno dato ieri al Sudtirol. Fine del contributo    

[Frank 607]

Pensiamo a programmare i giocatori con Intelligenza Artificiale secondo un algoritmo che tenga conto della malafede arbitrale (utilizzi a rovescino del VAR), velocità dell'attaccante, capacità e precisione del tiro e condizioni del campo.

Allora si toglierà ogni "leggerezza".

L'intervento di Pyythia è stato perfetto. Parliamo di un altro gioco per favore

[Scandola & Giacobbo 44]

Che l'intervento di Pyyhtia sia stato limpidamente sul pallone ed il contatto con le gambe dell'avversario sia stato successivo penso che sia chiaro a tutti , o almeno a tutti quelli che hanno rivisto il filmato. Con il senno di poi qualcuno dice che non sarebbe dovuto intervenire in scivolata ma avrebbe dovuto "accompagnare" Cisco e portarlo verso l'esterno. Ma sappiamo bene che spesso l'attaccante in area , appena sente il contatto del difensore che gli corre a fianco , si tuffa . Non abbiamo mai preso rigori contro anche in questo modo ? Se l'arbitro non ha la capacità di valutare e non c'è intervento VAR il rigore ci scappa comunque. E non dipende dall'irruenza giovanile del giocatore o dall'inesperienza perchè interventi così li fanno anche i difensori più esperti in serie A.  Anzi , più senti di avere  l'occhio, la prontezza ed il tempo giusto per farli e più li fai . Non so se in questo momento Lucarelli , oltre a dire giustamente alla squadra di gestire meglio il possesso palla nei minuti finali  , stia dicendo a Pyyhtia di evitare di intervenire così in futuro , ma spero proprio di no .

Modificato 24 Settembre, 2023 da Scandola & Giacobbo

[spavARDO 1037]

10 minuti fa, Scoppea ha scritto:

ma chi ha detto che ha sbagliato? E' ovvio che non è rigore ed è ovvio che è un intervento pulito sul pallone. Si può vedere duecento volte.   

Me pare che l'hai scritto tu scoppy, non ritrovo il messaggio ma era uno in cui elencavi tipo "prima cazzata, seconda cazzata, terza cazzata..."

 

L'unico peccato di gioventù è quello di Corrado, che gestisce male un'azione in cui poteva finire la partita. Lo perdoniamo? Sì! 

 

Altro peccato è quello originale, che noit ernani evidentemente non ci siamo lavati di dosso... inizio a dubitare dell'acqua santa che gira nelle parrocchie della conca. 

[Gagarin 837]

36 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Al momento non lo so. Per come conosco Guida, e per come mi ha risposto dopo Como, non credo. Ma non posso ovviamente escludere niente. 

Io spero non facciano niente di ufficiale ma molto “sottobanco” per farsi rispettare un po’ dal sistema.

[ternano_84 1876]

9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma la cena non sarebbe per venerdì sera? 

Si,ma se io faccio il secondo tutta la settimana che posso farci..

[alefere 151]

16 minuti fa, Scoppea ha scritto:

ma chi ha detto che ha sbagliato? E' ovvio che non è rigore ed è ovvio che è un intervento pulito sul pallone. Si può vedere duecento volte. Ma è pure ovvio che se te bevi dieci gin tonic in una serata può essere che a casa non ce torni sobrio. In area è un rischio che si è preso e l'arbitro lo ha giudicato da rigore. Interventi del genere li hai visti fare a Chiellini senza Var. A me torna in mente il rigore che hanno dato al Genoa quando Iannarilli prende prima la palla e poi Coda. Ci sta il rigore? No. Perchè l'hanno dato? Per il motivo che lo hanno dato ieri al Sudtirol. Fine del contributo    

È tutto giusto quello che dici. Però il contributo va completato dicendo che questa è una Interpretazione del Var che vale solo per distanze non oltre i 10 km dalla Cascata delle Marmore, visto che poche ore dopo - ma diciamo quasi sempre - in situazione analoga (protagonista il portiere) il rigore non è stato dato perché il portiere tocca prima la palla. Oppure facciamo così: vale solo per quelli che giocano con la maglia rossoverde.

Come quell'altra perla che abbiamo scoperto l'anno scorso col Modena: si può dare rigore per un fallo dopo il tiro. Peccato che la domenica dopo, in situazione analoga, a Cosenza per fallo su Partipilo, la stessa applicazione è stata ribaltata.

Io capisco quello che dici, ma quello che fa incazzare, come al solito, è la difformità di Interpretazione e in questo do ragione a Lucarelli: non ci saranno complotti, ma certamente il Var ci ha sempre penalizzato

[ternano_84 1876]

43 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Al momento non lo so. Per come conosco Guida, e per come mi ha risposto dopo Como, non credo. Ma non posso ovviamente escludere niente. 

Il presidente della feralpi Salò una settimana fa..ha tuonato contro il sistema calcio..basta ricercare su internet..

Non capisco perché noi ci dobbiamo sempre ingoiare la merda...

Ci stanno uomini di calcio in B.. come capozucca..

Va bene pure il ds..si faccia sentire..passare sempre da coglioni...dopo tanto stanca...

 

[Scoppea 1098]

14 minuti fa, spavARDO ha scritto:

Me pare che l'hai scritto tu scoppy, non ritrovo il messaggio ma era uno in cui elencavi tipo "prima cazzata, seconda cazzata, terza cazzata..."

 

L'unico peccato di gioventù è quello di Corrado, che gestisce male un'azione in cui poteva finire la partita. Lo perdoniamo? Sì! 

 

Altro peccato è quello originale, che noit ernani evidentemente non ci siamo lavati di dosso... inizio a dubitare dell'acqua santa che gira nelle parrocchie della conca. 

si si c'hai ragione. Mi so espresso male

volevo dire che ha sbagliato nel senso nella tipologia di intervento. La cazzata sta li (secondo me) non ne compierlo che è completamente pulito ed impeccabile perchè piglia la palla.

Comunque stamo a parla del sesso degli angeli, anzi scusate il sottoscritto  non riesco a dare una spiegazione al mancato intervento del Var e ci ho scritto troppi messaggi per cercare di capirlo

 

[Robertino 1301]

7 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Il presidente della feralpi Salò una settimana fa..ha tuonato contro il sistema calcio..basta ricercare su internet..

Non capisco perché noi ci dobbiamo sempre ingoiare la merda...

Ci stanno uomini di calcio in B.. come capozucca..

Va bene pure il ds..si faccia sentire..passare sempre da coglioni...dopo tanto stanca...

 

Se nessuno della società si farà sentire sarebbe pazzesco ! LUCARELLI non poteva farlo ieri perché rischierebbe pure una squalifica , Guida o capozzucca lo devono fare altrimenti stamo muti e non rompiamo.piu il cazzo da qui alla fine se ci saranno ancora episodi del genere .....

Stiamo giustificando l'impossibile e davvero incomprensibile ! 

[BuFERA 599]

12 ore fa, Frank ha scritto:

Esatto, nel primo tempo avevo rimosso il fallo da rigore del maiale masiello su Raimondo

è che l'hanno rimosso proprio dalle sintesi delle partite

[BuFERA 599]

54 minuti fa, POSSE ha scritto:

Sti terroni

quello lo posso dì io  

[polentaccio 563]

11 minuti fa, BuFERA ha scritto:

è che l'hanno rimosso proprio dalle sintesi delle partite

Devo dire che a me non è sembrato uno scandalo quel rigore non dato, poi ho visto il rigore che hanno dato alla lazio...

[Marcoal 148]

Ternana lotta vinci torna grande 

avanti amore mio

[paolo65 1947]

Qui non deve rompere il cazzo la dirigenza o la proprietà della Ternana, ma bisogna che sti cazzo de giornalisti locali che sono corrispondenti delle testate nazionali, comincino a fare il proprio lavoro con i propri colleghi e le loro testate per pretendere la giusta visibilità di questo e altri fatti. Ma come penso, purtroppo non contano un cazzo evidentemente, altrimenti nn si spiega.

Come cazzo è possibile che non ne parli nessuno, neanche un trafiletto e nei resoconti della partita si parla del rigore, ma nn del fatto che non ci fosse o quantomeno fosse dubbio. Un episodio così è talmente eclatante e tra l'altro riguarda un internazionale, che se contassero qualcosa, se ne sarebbe parlato. Siamo in declino da ogni punto di vista e mi dispiace se qualcuno si offenderà

Modificato 24 Settembre, 2023 da paolo65

[doginho 640]

1 minuto fa, paolo65 ha scritto:

Qui non deve rompere il cazzo la dirigenza o la proprietà della Ternana, ma bisogna che sti cazzo de giornalisti locali che sono corrispondenti delle testate nazionali, comincino a fare il proprio lavoro con i propri colleghi e le loro testate per pretendere la giusta visibilità di questo e altri fatti. Ma come penso, purtroppo non contano un cazzo evidentemente, altrimenti nn si spiega.

Come cazzo è possibile che non ne parli nessuno, neanche un trafiletto e nei resoconti della partita si parla del rigore, ma nn del fatto che non ci fossero quantomeno fosse dubbio.

Ivano Mari lo sta facendo, è da ieri che pubblica articoli e post sul rigore vergognoso 

[paolo65 1947]

Adesso, doginho ha scritto:

Ivano Mari lo sta facendo, è da ieri che pubblica articoli e post sul rigore vergognoso 

Ma lui nn scrive per gazzetta, corriere o messaggiero....hai visto il racconto della partita su gazzetta.it?

[cecco73 196]

Abbiamo un grande difetto : finora in quei 10/15 minuti che gli avversari premono, facciamo una grande fatica nel gestire il contesto e limitare al massimo situazioni e/o occasioni potenziali importanti per gli avversari.

Durante quelle fasi di gioco palloni in tribuna, crampi, copertura del pallone, gestione dei falli devono avere un approccio totalmente diverso da quanto visto finora!

Per il resto, chissà se l'operato di sacciofa', possa in qualche modo incidere?