Ternana vs Südtirol LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 14.00 (Serie B 23/24)

[Frank 609]

1 ora fa, Scandola & Giacobbo ha scritto:

Che l'intervento di Pyyhtia sia stato limpidamente sul pallone ed il contatto con le gambe dell'avversario sia stato successivo penso che sia chiaro a tutti , o almeno a tutti quelli che hanno rivisto il filmato. Con il senno di poi qualcuno dice che non sarebbe dovuto intervenire in scivolata ma avrebbe dovuto "accompagnare" Cisco e portarlo verso l'esterno. Ma sappiamo bene che spesso l'attaccante in area , appena sente il contatto del difensore che gli corre a fianco , si tuffa . Non abbiamo mai preso rigori contro anche in questo modo ? Se l'arbitro non ha la capacità di valutare e non c'è intervento VAR il rigore ci scappa comunque. E non dipende dall'irruenza giovanile del giocatore o dall'inesperienza perchè interventi così li fanno anche i difensori più esperti in serie A.  Anzi , più senti di avere  l'occhio, la prontezza ed il tempo giusto per farli e più li fai . Non so se in questo momento Lucarelli , oltre a dire giustamente alla squadra di gestire meglio il possesso palla nei minuti finali  , stia dicendo a Pyyhtia di evitare di intervenire così in futuro , ma spero proprio di no .

Perfetto. Ma ormai è più facile parlare di "leggerezza" associata ad un giocatore giovane: banalità e superficialità nei commenti. 

La prossima volta che ci bucano perché non si interviene poi giù a dire " ci manca la tigna...che stava a fare lì davanti".

Invece di dire candidamente che ieri è stati tra i furti più colossali.

Intendiamoci...questo non deve essere un alibi perché alla fine solo i punti contano

[Woodstock'73 549]

13 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Io ne ricordo uno un filino più recente: Ternana Forlì, 1996 credo, rigore allo scadere per una spintarella al grande Bruno Baldari. Era la penultima di campionato

Un rigore, che mi ricordo bene, al limite, ma non un regalo…

 

e poi…

“C’ha ragione il ternano che dice c’avemo proprio una bella squadretta…

… arrivano primi da soli…

lu Livorno ce fa na pugnetta!”

[gaspare 105]

1 ora fa, Scandola & Giacobbo ha scritto:

Che l'intervento di Pyyhtia sia stato limpidamente sul pallone ed il contatto con le gambe dell'avversario sia stato successivo penso che sia chiaro a tutti , o almeno a tutti quelli che hanno rivisto il filmato. Con il senno di poi qualcuno dice che non sarebbe dovuto intervenire in scivolata ma avrebbe dovuto "accompagnare" Cisco e portarlo verso l'esterno. Ma sappiamo bene che spesso l'attaccante in area , appena sente il contatto del difensore che gli corre a fianco , si tuffa . Non abbiamo mai preso rigori contro anche in questo modo ? Se l'arbitro non ha la capacità di valutare e non c'è intervento VAR il rigore ci scappa comunque. E non dipende dall'irruenza giovanile del giocatore o dall'inesperienza perchè interventi così li fanno anche i difensori più esperti in serie A.  Anzi , più senti di avere  l'occhio, la prontezza ed il tempo giusto per farli e più li fai . Non so se in questo momento Lucarelli , oltre a dire giustamente alla squadra di gestire meglio il possesso palla nei minuti finali  , stia dicendo a Pyyhtia di evitare di intervenire così in futuro , ma spero proprio di no .

Nell'intervista dopo la partita Lucarelli faceva palesemente riferimento a Corrado, che non ha avuto l'esperienza di gestire la situazione di un possesso palla nella loro metà campo a 4 minuti dal termine di una partita che stai a vince.

Pyyhtia è intervenuto perchè, secondo me sapeva di poter anticipare l'avversario, e così è stato.

Avanzando a fotogrammi si vede che Cisco va a sbattere sulle sue tibie quando la palla è a 2 metri

[INPS rossoverde 748]

Ma se un arbitro sbaglia non viene sanzionato dagli organi tecnici della federazione? Quindi se sbagliano (o sono in mala fede) o ancora peggio si macchiano del "reato" di omissione, anche gli arbitri addetti al VAR e all'Avar ( detto per inciso devo ancora capire a che serve quest'ultimo) non dovrebbero essere posti a giudizio ed eventualmente sanzionati anche loro? Non capisco perchè il calcio debba sempre galleggiare nell'incertezza e in un mare di poca chiarezza. I presidenti di federazione sono sempre pronti a rivendicare la trasparenza della propria federazione nascondendosi poi ogni qualvolta questa trasparenza venga a mancare. Togliere il VAR alla discrezionalità dell'arbitro è l'unica soluzione per ridare un po' di credibilità a questo sport

[NINNI 1700]

L'intervento da dietro che prende pulita la palla è uno dei gesti tecnici più difficili e più belli del calcio. 

[Pericle 799]

Ho rivisto l'azione del rigore con l'inquadratura larga, l'arbitro è lontano e secondo me ha la visuale coperta, non poteva giudicare. Che il var non sia intervenuto perché non funziona l'auricolare dell'arbitro?

[gaspare 105]

4 minuti fa, gaspare ha scritto:

Nell'intervista dopo la partita Lucarelli faceva palesemente riferimento a Corrado, che non ha avuto l'esperienza di gestire la situazione di un possesso palla nella loro metà campo a 4 minuti dal termine di una partita che stai a vince.

Pyyhtia è intervenuto perchè, secondo me sapeva di poter anticipare l'avversario, e così è stato.

Avanzando a fotogrammi si vede che Cisco va a sbattere sulle sue tibie quando la palla è a 2 metri

Tra l'altro Lucarelli era talmente incazzato che ha dato un cazzotto sul tetto della panchina che non so se l'ha sfondata, ma affiascata di sicuro

[Robertino 1301]

 

8 minuti fa, NINNI ha scritto:

L'intervento da dietro che prende pulita la palla è uno dei gesti tecnici più difficili e più belli del calcio. 

Ma no sei matto , pyythia e un coglione non si entra così in area .....ha avuto talmente tanta voglia e rabbia di dire a Casiraghi do cazzo vai a casa mia sotto la curva , te faccio vede io .....invece non va bene bisogna fare le BALLERINE in area ....

[Lu Trejo 750]

14 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Già semo chiapparelli,

Io ho visto una signora squadra e non erano gli ospiti 

[Lu Cecco 717]

16 minuti fa, Pericle ha scritto:

Ho rivisto l'azione del rigore con l'inquadratura larga, l'arbitro è lontano e secondo me ha la visuale coperta, non poteva giudicare. Che il var non sia intervenuto perché non funziona l'auricolare dell'arbitro?

Il perché basta leggere i post di Barto.

 

ORA TUTTI UNITI CONTRO IL NEMICO COMUNE SENZA MAI MEZZA POLEMICA CONTRO ROSA E STAFF

[Marcoal 149]

Cmq, ho visto una grande ternana ieri.

la strada è giusta, stiamo crescendo 

[alien 876]

Sto ancora guasto.

Ma sempre ottimista. Grande squadra, grande mister e (dopo svariati lustri) grande società.

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

TUTTI A ASCOLI

[feroce 1480]

2 ore fa, Scoppea ha scritto:

ma chi ha detto che ha sbagliato? E' ovvio che non è rigore ed è ovvio che è un intervento pulito sul pallone. Si può vedere duecento volte. Ma è pure ovvio che se te bevi dieci gin tonic in una serata può essere che a casa non ce torni sobrio. In area è un rischio che si è preso e l'arbitro lo ha giudicato da rigore. Interventi del genere li hai visti fare a Chiellini senza Var. A me torna in mente il rigore che hanno dato al Genoa quando Iannarilli prende prima la palla e poi Coda. Ci sta il rigore? No. Perchè l'hanno dato? Per il motivo che lo hanno dato ieri al Sudtirol. Fine del contributo    

Ieri hai scritto un post dove dicevi che Phyytia aveva fatto cinque cazzate a fare quell' intervento a prescindere che non fosse rigore. Se tu dici che il rigore su Coda lo hanno dato per lo stesso motivo di quello di ieri ma entrambi non so rigori, non è una spiegazione logica. Non è rigore, intervento regolare. Il resto delle cose, tipo doveva accompagnarlo, doveva temporeggiare sono discorsi che non hanno senso di esistere dal momento che prende palla piena. Tutto ovviamente in totale relax senza rancore, però smetterei con questa modalità di vivisezione qualsiasi errore o presunto tale facciamo

[paolo65 1956]

Capirai si inventeranno che nn disponevano di una inquadratura che sciogliesse il dubbio oltre il ragionevole sospetto. Ecco, per quanto mi riguarda, anche se l'arbitro ha preso la decisione e le immagini evidenziano dubbi anche se nn certezze, dovresti comunque nn dare un rigore. Dovrebbe funzionare come la giustizia "oltre ogni ragionevole dubbio"

[NINNI 1700]

28 minuti fa, Robertino ha scritto:

 

Ma no sei matto , pyythia e un coglione non si entra così in area .....ha avuto talmente tanta voglia e rabbia di dire a Casiraghi do cazzo vai a casa mia sotto la curva , te faccio vede io .....invece non va bene bisogna fare le BALLERINE in area ....

In Premier un intervento come quello di Pyythia viene celebrato con la standing ovation, anche dai tifosi avversari. 

[Robertino 1301]

4 minuti fa, NINNI ha scritto:

In Premier un intervento come quello di Pyythia viene celebrato con la standing ovation, anche dai tifosi avversari. 

Guarda ho appena rivisto 30 volte con fermo immagine l'azione ....a parte Corrado e la palla persa , ma se c'è un errore de pyitthia ripeto se c'è perché bisogna vedere cosa gli dice Lucarelli sul posizionamento , ma a mio avviso sbaglia nel accompagnare fino dentro l'area Cisco , mi spiego , appena Cisco prende palla siamo 5 metri nella metà campo nostra , ecco li deve uscire a contrastarlo e fare fallo al limite , dico questo perché lo può fare perché se anche viene saltato c'è subito dietro un nostro giocatore che al limite lo aspetta e tutta la linea della difesa e ben posizionata , vai a vedere l'azione....

[Ciacca pescolle 1609]

Comunque abbiamo perso 6 punti durante il recupero... Prima pijavamo goal appena iniziata, mo lo pijamo quando sta per finire. 

La cosa è molto preoccupante ed esula all'allenatore e dalla forza della squadra.. 

Sinceramente se non arrivano i tre punti rischiamo seriamente de dove porta tutta la squadra da uno psicoterapeuta 

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

Fb associazione arbitri Monza

Non ve ne passate

[tasso 154]

11 minuti fa, Robertino ha scritto:

Guarda ho appena rivisto 30 volte con fermo immagine l'azione ....a parte Corrado e la palla persa , ma se c'è un errore de pyitthia ripeto se c'è perché bisogna vedere cosa gli dice Lucarelli sul posizionamento , ma a mio avviso sbaglia nel accompagnare fino dentro l'area Cisco , mi spiego , appena Cisco prende palla siamo 5 metri nella metà campo nostra , ecco li deve uscire a contrastarlo e fare fallo al limite , dico questo perché lo può fare perché se anche viene saltato c'è subito dietro un nostro giocatore che al limite lo aspetta e tutta la linea della difesa e ben posizionata , vai a vedere l'azione....

Dico che fanno bene ad AFFOSSARCI , tanto sicuramente è sarà colpa nostra.

Il ragazzo ha fatto un intervento esemplare  ,palla piena .

MA SI , SICURAMENTE HA SBAGLIATO , MA AD ACCETTARE  LA TERNANA , LA SUA CARIERA SARÀ  STRONCATA.

 

[gaspare 105]

18 minuti fa, Robertino ha scritto:

Guarda ho appena rivisto 30 volte con fermo immagine l'azione ....a parte Corrado e la palla persa , ma se c'è un errore de pyitthia ripeto se c'è perché bisogna vedere cosa gli dice Lucarelli sul posizionamento , ma a mio avviso sbaglia nel accompagnare fino dentro l'area Cisco , mi spiego , appena Cisco prende palla siamo 5 metri nella metà campo nostra , ecco li deve uscire a contrastarlo e fare fallo al limite , dico questo perché lo può fare perché se anche viene saltato c'è subito dietro un nostro giocatore che al limite lo aspetta e tutta la linea della difesa e ben posizionata , vai a vedere l'azione....

Stamo a spaccà il capello in 4 riguardo ai giocatori e ai loro presunti errori, ma l'unica verità è che ieri c'hanno rubato 2 punti che ci servivano come il pane

[Scoppea 1109]

42 minuti fa, feroce ha scritto:

Ieri hai scritto un post dove dicevi che Phyytia aveva fatto cinque cazzate a fare quell' intervento a prescindere che non fosse rigore. Se tu dici che il rigore su Coda lo hanno dato per lo stesso motivo di quello di ieri ma entrambi non so rigori, non è una spiegazione logica. Non è rigore, intervento regolare. Il resto delle cose, tipo doveva accompagnarlo, doveva temporeggiare sono discorsi che non hanno senso di esistere dal momento che prende palla piena. Tutto ovviamente in totale relax senza rancore, però smetterei con questa modalità di vivisezione qualsiasi errore o presunto tale facciamo

E lo confermo ha fatto cinque cazzate per me nel rischiare la tipologia di intervento . Ma non ha sbagliato l'intervento perché ha preso la palla. A me pare una cosa diversa. Sto cercando di dare una spiegazione logica quando la logica vuole che il var doveva richiamare l'arbitro. Certo che non ci sta spiegazione. Non era rigore ne contro il Genoa ne ieri. Ma tanto vedo che mi spiego male e gli do una chiusa  

Siamo tutti d'accordo che non è rigore quindi basta questo

[LoDan 204]

Ripetiamo tutti insieme, leggo ancora troppi "però non so entra così": non era rigore, Phyythia ha concesso un angolo.

Non era rigore, Phyythia ha concesso un angolo

Non era rigore, Phyythia ha concesso un angolo 

[NINNI 1700]

43 minuti fa, Robertino ha scritto:

Guarda ho appena rivisto 30 volte con fermo immagine l'azione ....a parte Corrado e la palla persa , ma se c'è un errore de pyitthia ripeto se c'è perché bisogna vedere cosa gli dice Lucarelli sul posizionamento , ma a mio avviso sbaglia nel accompagnare fino dentro l'area Cisco , mi spiego , appena Cisco prende palla siamo 5 metri nella metà campo nostra , ecco li deve uscire a contrastarlo e fare fallo al limite , dico questo perché lo può fare perché se anche viene saltato c'è subito dietro un nostro giocatore che al limite lo aspetta e tutta la linea della difesa e ben posizionata , vai a vedere l'azione....

Certo è un intervento ad alto rischio, e in area andrebbe evitato, ma se ti viene bene è bellissimo.

[bartolelli 2842]

6 minuti fa, NINNI ha scritto:

Certo è un intervento ad alto rischio, e in area andrebbe evitato, ma se ti viene bene è bellissimo.

Cmq, se non faceva questo intervento pulito e stilisticamente bellissimo, segnavano. 

[fere4ever 40]

Rivisto in tv non è mai rigore, ma dalla nord vi assicuro che siamo stati tutti in silenzio convinti fosse netto (compreso il sottoscritto), non so spiegare il motivo, forse per la dinamica con cui è avvenuto l’intervento oppure per la bravura del giocatore del sud tirol a tuffarsi bene, fatto sta che anche i giocatori nostri non mi sembra abbiano protestato con l’arbitro, forse ingannati anche loro dalla dinamica dell’azione, idem l’arbitro.

 

Ma in epoca di VAR non esiste una cosa del genere, non esiste.

Soprattutto perché ad ogni nostro goal fanno 1000 check al VAR prima di darcelo!(vedasi Como).

In questi 3 anni di B non ricordo un episodio dubbio o svista data a nostro favore, mentre ne ricordo diversi dubbiosi (vedasi benevento l’anno scorso) dati contro, non so cosa pensare, spero solo che se le cose sono fatte in malafede che gli ritorni tutto contro a questi infami bastardi. 

 

Questa negatività, questi errori arbitrali devono solamente COMPATTARCI TUTTI, CONTRO TUTTI E TUTTO, FORZA RAGAZZI E FORZA MISTER!!!

 

Modificato 24 Settembre, 2023 da fere4ever

[Robertino 1301]

54 minuti fa, gaspare ha scritto:

Stamo a spaccà il capello in 4 riguardo ai giocatori e ai loro presunti errori, ma l'unica verità è che ieri c'hanno rubato 2 punti che ci servivano come il pane

Ma quello è sacrosanto lo detto da subito , io non cerco colpevoli perché non ci sono ! Ma siccome il.primo e stato Lucarelli nel dire abbiamo sbagliato noi , e pyitthia qui e stato colpevolizzato subito e non da me sicuro , se dobbiamo per forza cercare un errore ho scritto dove secondo me potrebbe averlo fatto ! Tocca fa punti ad Ascoli e basta , se prima bastava il pari ora devi andare a vincere invece sennò se mette male ! 

[LoDan 204]

L' altro giorno dietro casa mia hanno investito uno che attraversava sulle strisce.

Ma io dico: e fai la spesa online no? Che cazzo esci a fare di casa! È ovvio che daje e daje a attreversà sulle strisce prima o poi il coglione che te sdraja lo trovi 

[blasco 160]

49 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ma quello è sacrosanto lo detto da subito , io non cerco colpevoli perché non ci sono ! Ma siccome il.primo e stato Lucarelli nel dire abbiamo sbagliato noi , e pyitthia qui e stato colpevolizzato subito e non da me sicuro , se dobbiamo per forza cercare un errore ho scritto dove secondo me potrebbe averlo fatto ! Tocca fa punti ad Ascoli e basta , se prima bastava il pari ora devi andare a vincere invece sennò se mette male ! 

il mister, che al contrario di come pensano in molti, ha una notevole capacità interpretativa e gestionale dei momenti, dice così perché s'è stufato di dire il contrario. non so se mi spiego. lucarelli va letto tra le righe 

[chetestraceki 1488]

4 minuti fa, blasco ha scritto:

il mister, che al contrario di come pensano in molti, ha una notevole capacità interpretativa e gestionale dei momenti, dice così perché s'è stufato di dire il contrario. non so se mi spiego. lucarelli va letto tra le righe 

Bravo

Ci può anche stare che non commenti, sia tu allenatore o dirigente, ma nelle stanze del palazzo ti fai sentire…..

o lo fai pubblicamente o privatamente, ma lo devi fare….

Tutto sommato Lucarelli ieri ha fatto bene come ha fatto….

Ma se la società esiste davvero deve farsi sentire

Adesso basta

Modificato 24 Settembre, 2023 da chetestraceki