IL LIVELLO DELLA STAMPA LOCALE A TERNI

[Lu Cecco 716]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

L'intervento di Pyythia era perfetto, altro che ingenuo.

L'arbitro (forse) è stato ingenuo, non il contrario!

Inqualificabile VAR che doveva assolutamente richiamare l'arbitro e fargli correggere una decisione tanto vergognosa quanto inconcepibile in era VAR.

Chiudo con una chiosa: Pyythia poteva essere considerato ingenuo prima del VAR, ora si tratta di un intervento da categoria superiore.

Mentre l'arbitro e il VAR vanno mandati ad arbitrare i pulcini.

 

[chetestraceki 1481]

4 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Ecco chi sa di calcio cosa scrive.

Il resto sedicenti sapienti, annate a lu cimena come diceva Borgobelloooooooo

[FURIOUS 2733]

Nel frattempo per domani designato Aureliano ahahahahahahahahahahahahahaahahahahhaahhahahahahahahahahaha

Modificato 25 Settembre, 2023 da FURIOUS

[ZITTIMBò 2073]

5 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Nel frattempo per domani designato Aureliano ahahahahahahahahahahahahahaahahahahhaahhahahahahahahahahaha

A sto punto tanto uno vale l altro

[bartolelli 2839]

4 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

A sto punto tanto uno vale l altro

No no, con questo hai la certezza di perdere

[tasso 150]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

Detto questo, non si retrocede per un singolo episodio a inizio campionato, e neanche per due episodi (mettendoci dentro anche Como).

Il campionato è lunghissimo e il tempo per rifarci c'è tutto.

Che questi episodi oggettivamente dannosi servano a due cose:

1) aumentare la rabbia di tutti, giocatori e tifosi, nell'affrontare ogni partita con il coltello tra i denti (come deve essere per una squadra che vuole salvarsi);

2) siano di lezione per i giocatori. Il recupero doveva essere gestito in un altro modo. La maggior parte dei nostri giocatori sono giovani, uno o due episodi di ingenuità nel non far morire la partita spezzettando il recupero possono starci. Adesso però basta, l'esperienza l'avete fatta e traetene i dovuti insegnamenti.

Sono d'accordo non si retrocede per 2 episodi.

Ti faccio notare che siamo alla 6a giornata, e già siamo a 2 non dubbi ma MACROSCOPICI ORRORI ARBITRALI .

Semo nati per tribola,avanti contro tutti e tutto, FORZA FERE

ASCOLI MERDA.

ps

Vediamo cosa si inventeranno martedì. 

 

[Lele81 165]

Secondo me è un rigore compensativo per un intervento precedente su uno del Sudtirol che poteva anche essere fischiato rigore.

[Cacafocu 2793]

https://www.umbriaon.it/ternana-sudtirol-anatomia-di-un-rigore-che-non-andava-dato-calcio-serie-b-arbitri-var/
 

ci ho provato, da buon aspirante giornalaro

[alien 873]

9 minuti fa, Lele81 ha scritto:

Secondo me è un rigore compensativo per un intervento precedente su uno del Sudtirol che poteva anche essere fischiato rigore.

Secondo me in quell'occasione è il loro attaccante che commette inizialmente fallo, dando una botta a Diakité. Ma non l'ho visto bene.

[tasso 150]

Secondo me è  compensativo perché ci siamo lamentati dell'arbitraggio con il como.

Modificato 25 Settembre, 2023 da tasso

[Bellimbusto 1782]

8 minutes ago, tasso said:

Secondo me è  compensativo perché ci siamo lamentati dell'arbitraggio con il como.

Alla luce delle (non) dichiarazioni di Lucarelli sull'episodio, potrebbe anche essere così. Ci stanno avvertendo che fanno sul serio. 

[ruber-viridis draco 1740]

23 ore fa, Dado ha scritto:

Non hanno rivisto le immagini, probabilmente i tempi della carta stampata non lo hanno permesso. Io mi domando se non sarebbe meglio salvare gli alberi.

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

[ruber-viridis draco 1740]

38 minuti fa, Lele81 ha scritto:

Secondo me è un rigore compensativo per un intervento precedente su uno del Sudtirol che poteva anche essere fischiato rigore.

No credo più compensativo per le lamentele

Modificato 25 Settembre, 2023 da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1740]

23 minuti fa, tasso ha scritto:

Secondo me è  compensativo perché ci siamo lamentati dell'arbitraggio con il como.

E' un classico. Fateci caso, non solo con la Ternana. Quando una squadra si lamenta degli arbitri la partita dopo immancabilmente la castigano. Se non sbaglio è successo anche al Perugia l'anno scorso.

[chetestraceki 1481]

32 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

https://www.umbriaon.it/ternana-sudtirol-anatomia-di-un-rigore-che-non-andava-dato-calcio-serie-b-arbitri-var/
 

ci ho provato, da buon aspirante giornalaro

No, tu no, nella mia opinione. Ci tengo a precisarlo, sei sempre stato competente ma anche capace di tirare dalla stessa parte di tutti noi, equilibrismo non facile ma sublime quando riesce. Anzi, OnTv tutta merita per me i complimenti

Modificato 25 Settembre, 2023 da chetestraceki

[altoforno 2917]

13 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Anzi, OnTv tutta merita per me i complimenti

condivido.

[Lov3nlast 806]

18 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

ma dove? 

[doginho 640]

21 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

Regaliamo un voucher da Dragoni a Grassi per favore?

[ZITTIMBò 2073]

45 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

Vabbè, dai. Non faccio commenti per non infierire sul personaggio 

[Woodstock'73 549]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

Tra na sticchiata e un’andra se vede che non ha potuto segui’ l’azione!

[ternano_84 1876]

2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No no Grassi su FB ha ribadito che il rigore c'era.

Io non seguo su fb.

Ma se tu dici ciò è di una gravità imbarazzante..

L'unica città che c'ha un giornalista che fa per la squadra ospite...

[Jean Paul van Gastel 661]

Speramo che a lì familiari de tremolada j'arrivino compensativamente parlando tutti le paralisi che stamo a tirà a lui 

[paolo65 1934]

4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

E' un classico. Fateci caso, non solo con la Ternana. Quando una squadra si lamenta degli arbitri la partita dopo immancabilmente la castigano. Se non sbaglio è successo anche al Perugia l'anno scorso.

Veramente quelli del Sud Tirol in settimana si erano anche loro lamentati. Così ho letto da più parti. E' come Proietti avvocato e contadino: qui se l'inculamo....qui te s'enculano

[Porcino 2444]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Io non seguo su fb.

Ma se tu dici ciò è di una gravità imbarazzante..

L'unica città che c'ha un giornalista che fa per la squadra ospite...

In teoria non dovrebbe fa per nessuno ma esse obiettivo e obiettivamente è un rigore inesistente! 

Ma ogni volta che leggo Paolo Grassi me viene in mente lo striscione della nord de tanti anni fa.

[Mister 73 47]

L'unico titolo su tutti i giornali locali avrebbe dovuto essere soltanto questo:

 

TERNANA SCIPPATA!

 

Qui invece si fanno i sondaggi: "Secondo voi era rigore?"

 

È come se si facesse un sondaggio del tipo: "Secondo voi ieri era lunedì?"

 

Incommentabile!

 

Modificato 25 Settembre, 2023 da Mister 73

[chetestraceki 1481]

Paolo Grassi Te Cecassi

 

Vecchio due aste in Curva Est, proprio ai tempi del primo Capotruffa

 

Sto ancora a ride

Modificato 25 Settembre, 2023 da chetestraceki

[ternano_84 1876]

50 minuti fa, Porcino ha scritto:

In teoria non dovrebbe fa per nessuno ma esse obiettivo e obiettivamente è un rigore inesistente! 

Ma ogni volta che leggo Paolo Grassi me viene in mente lo striscione della nord de tanti anni fa.

Che diceva?

[Pericle 798]

[zombafossu 325]

Non si sono neanche accorti del rigore di Masiello su Raimondo.

Un fallo marchiano.

[Gianlu 901]

53 minuti fa, Pericle ha scritto:

Vedi che se ci sono di mezzo i soldi (tipo quelli delle scommesse) si regolano