Venezia - Ternana live from Stadio Pier Luigi Penzo

[cecco73 196]

Il Venezia, con ritmi alti, nei primi 20/25 minuti ha creato 3 importanti occasioni, poi i ritmi si sono abbassati e siamo andati meglio.

Questo è quello che dovrei aver visto

Si può fare! 

[Bellimbusto 1779]

Just now, L'ultimo dei Mohicani said:

Ripeto non si vedeva nulla ma la sensazione è che ci abbiano messo in difficoltà 

L'altra sensazione è che Pereiro se prende palla al limite può segnare indipendentemente da quanti gli stanno attorno.

[Lu Tedesc 176]

Quel poco che s’e visto lo hanno fatto loro. Gaston unico raggio di sole.

[Thyrus 115]

Primo tempo di sofferenza con visibile differenza in campo di valori, noi pericolosi con Gaston e anche con la vivacità di Raimondo ma in mezzo al campo siamo piuttosto deficitari! Difesa sotto pressione ma tutto sommato ha retto bene con Mantovani migliore per distacco e gran professionalità!

[francesco 534]

Lo scorso anno hanno Fatto un furto scandaloso dovevamo vincere con. 4 gol di scarto ...una volta magari anche a noi

[Batm4n 551]

6 minuti fa, feroce ha scritto:

Scusate ma chi dice assedio, me dite quante parate ha fatto Iannarilli? Magari è la nebbia ma me ricordo quante quello del Venezia, zero. 

Le uniche due occasioni degne di nota...un'uscita di iannarilli dentro l'area piccola e parata su gitkjaer... e poi una conclusione a fil di palo!

Modificato 27 Gennaio da Batm4n

[Dado 3765]

2 minuti fa, Scoppea ha scritto:

sbaglio oppure ho visto Pettinari?  

 

Questa non è nebbia, ma presumibilmente peperonata.

[longarinivattene! 2069]

…

 

Modificato 27 Gennaio da longarinivattene!

[Gagarin 836]

Ci vorrebbero le terze maglie di qualche decennio fa: giallo fluo e grigio

[feroce 1449]

1 minuto fa, Lu Trejo ha scritto:

È una  supremazia di un gran possesso palla ma hanno combinato un paio di pericoli e basta.

Momenti gli facciamo gol 

Si ma la partita è questa, loro so abituati a gioca il pallone. Noi non abbiamo mai giocato facendo possesso palla, sempre pressing (più o meno alto) e contropiede. Anche col Cittadella. Il Cosenza contro il Venezia l ha vinta così... 

[Dado 3765]

1 minuto fa, feroce ha scritto:

Si ma la partita è questa

Penso pure io che per andare a venezia ad incantare col nostro gioco manchi ancora un pochetto. Tre anni tipo.

[mister 778]

9 minuti fa, feroce ha scritto:

Scusate ma chi dice assedio, me dite quante parate ha fatto Iannarilli? Magari è la nebbia ma me ricordo quante quello del Venezia, zero. 

Manco una, perché le statistiche (che so numeri no sensazioni) parlano di 5 (cinque) tiri totali del Venezia e manco 1 (uno) nello specchio della porta.

[naharki numen 502]

Diciamo che hanno fallito due gol semplici, il problema è sempre lo stesso, in mezzo, il ragazzo finlandese è un po troppo compassato anche se oggi ha un brutta gatta da pelare, se lasciano un altro tiro a pereiro li purga, importante aver terminato sullo zero a zero. 

[altoforno 2916]

Io mangio un pezzetto di panpepato scaramantico come tra il primo e il secondo tempo della settimana scorsa.

[feroce 1449]

1 minuto fa, mister ha scritto:

Manco una, perché le statistiche (che so numeri no sensazioni) parlano di 5 (cinque) tiri totali del Venezia e manco 1 (uno) nello specchio della porta.

E allora se loro non hanno chiappato mai la porta e noi nemmeno non può che esse 0 a 0

[paolo65 1934]

12 minuti fa, feroce ha scritto:

Scusate ma chi dice assedio, me dite quante parate ha fatto Iannarilli? Magari è la nebbia ma me ricordo quante quello del Venezia, zero. 

Un gol annullato per un'unghia incarnita, un tiro a fil di palo, il tiro alto a tre metri dalla porta del loro attaccante che s'era bevuto Lucchesi e 6-7 situazioni con la palla pericolosamente dentro l'area. Credo che sia sufficiente per definirlo un assedio o una cosa che j'arsomiglia

Modificato 27 Gennaio da paolo65

[Dado 3765]

1 minuto fa, mister ha scritto:

manco 1 (uno) nello specchio della porta.

Porta che pure i veneziani potevano solo intuire. Per me in molti non stanno considerando quanto non si vedesse un cazzo nel primo tempo, da entrambe le parti naturalmente.

[LoDan 196]

Sto nebbione mi ricorda quello dal quale sbucò fuori Lu poro Tuta, segnando a tempo scaduto in una classica partita accomodata della serie A a cavallo tra anni novanta e duemila.

Poretto esultava come un ragazzino mentre tutti smadonnavano, se non sbaglio era col Bari.

Campionati pulitissimi!!

Modificato 27 Gennaio da LoDan

[Batm4n 551]

Daje ...che tra poco smette de annebbia'

Modificato 27 Gennaio da Batm4n

[gargallozzu 280]

8 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Il Venezia, con ritmi alti, nei primi 20/25 minuti ha creato 3 importanti occasioni, poi i ritmi si sono abbassati e siamo andati meglio.

Questo è quello che dovrei aver visto

Si può fare! 

Loro fanno girare la palla con velocità e andiamo in crisi. Vediamo come ripartono 

[adriatico 1606]

Adesso, Dado ha scritto:

Porta che pure i veneziani potevano solo intuire. Per me in molti non stanno considerando quanto non si vedesse un cazzo nel primo tempo, da entrambe le parti naturalmente.

Ma dai...in campo ci si vedeva benissimo.

Almeno il primo tempo

[feroce 1449]

Mo si che se vede 

[Dado 3765]

Adesso, adriatico ha scritto:

Ma dai...in campo ci si vedeva benissimo.

Almeno il primo tempo

Non lo so, sto sul divano mica in panchina.

[EfFERAto 1605]

Io loro non li ho mai visti, cucì neri vedevo solo lu pallone che andava avanti.......

[Frank 605]

Non si rivede un cazzo

["21" 655]

Pare che non se vede un cazzo manco il secondo tempo 

[adriatico 1606]

Adesso, Dado ha scritto:

Non lo so, sto sul divano mica in panchina.

Ho capito. Ma ho giocato con nebbia molto più fitta e in campo ci si vede bene

[Dado 3765]

Peggio che all’inizio

[CAPPUCCINO KID 1443]

Dice che è iniziato il secondo tempo 

[kapovoRDo 166]

Adesso, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Dice che è iniziato il secondo tempo 

Ma non hanno iniziato il riscaldamento pre-gara?