MILAN

[fogueres 214]

[SPADA 0]

Il 8/6/2023 Alle 20:15, paolo65 ha scritto:

Da simpatizzante del Milan e ammiratore di Maldini, non si può certo negare che ha fatto diverse cappelle. I mancati rinnovi in tempi utili di Donnarumma e Kessie hanno fatto perdere alle casse della società oltre 100 milioni di euro, più altri 50 quest'anno per acquisti quasi tutti toppati. 

Chala perso anche lui a zero...

 

[SPADA 0]

4 ore fa, fogueres ha scritto:

ha già baciato? 

[classe86_ 918]

Tonali al newcastle per 75/80 mln

[lustronculino 1086]

10 ore fa, classe86_ ha scritto:

Tonali al newcastle per 75/80 mln

A lui 8 l’anno x 6 anni

[BuFERA 599]

a me tonali è sempre piaciuto ma al milan è calato parecchio di anno in anno. se lo recuperano, al newcastle potrebbe dare diverse soddisfazioni

[NINNI 1690]

E' impossibile trattenere questi giocatori (anche volendo).

[polentaccio 559]

13 ore fa, BuFERA ha scritto:

a me tonali è sempre piaciuto ma al milan è calato parecchio di anno in anno. se lo recuperano, al newcastle potrebbe dare diverse soddisfazioni

Tonali da quando è arrivato al Milan è cresciuto di continuo, ha un passo impressionante sa giocare a calcio e riesce a mantenere ritmi da grandi squadre europee. Ancora, secondo me, gli manca un pò di rapidità nella giocata ma se fa questo ultimo step diventa davvero un top.

Averlo ceduto senza battere ciglio e fingere di volerlo sostituire con nientepopodimenochè Frattesi certifica che il modello del nuovo Milan è l'Udinese. Vabbè, non è che devi per forza vincere solo perchè te chiami Milan...

[polentaccio 559]

13 ore fa, NINNI ha scritto:

E' impossibile trattenere questi giocatori (anche volendo).

E' impossibile trattenere Donnarumma. Tonali per un paio di anni lo potevi trattenere, certo ci voleva una proprietà e una dirigenza normali.

 

[fogueres 214]

2 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Tonali da quando è arrivato al Milan è cresciuto di continuo, ha un passo impressionante sa giocare a calcio e riesce a mantenere ritmi da grandi squadre europee. Ancora, secondo me, gli manca un pò di rapidità nella giocata ma se fa questo ultimo step diventa davvero un top.

Averlo ceduto senza battere ciglio e fingere di volerlo sostituire con nientepopodimenochè Frattesi certifica che il modello del nuovo Milan è l'Udinese. Vabbè, non è che devi per forza vincere solo perchè te chiami Milan...

È anche vero che se le cifre sono quelle di cui si parla allora si parla di plusvalenze importanti. Molto peggio aver perso a a 0€ Donnarumma.

[polentaccio 559]

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

È anche vero che se le cifre sono quelle di cui si parla allora si parla di plusvalenze importanti. Molto peggio aver perso a a 0€ Donnarumma.

Nono. Perdere Donnarumma a zero è stato "necessario" per arrivare in champions (senza di lui saresti arrivato 7/8) dopo che lui aveva deciso di andarsene.

La cessione di Tonali è stata una scelta della società, poi lui si è adeguato (per carità, non gli è andata malissimo...).

[fogueres 214]

7 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Nono. Perdere Donnarumma a zero è stato "necessario" per arrivare in champions (senza di lui saresti arrivato 7/8) dopo che lui aveva deciso di andarsene.

La cessione di Tonali è stata una scelta della società, poi lui si è adeguato (per carità, non gli è andata malissimo...).

È una grande perdita però non lo perdi a un pezzo di pane quindi puoi fare plusvalenze e reinvestire in un profilo valido.

A mio avviso diventa un problema se lo sostituisci con un profilo mediocre tenendo in cassa i soldi. 
Ecco, lì c’è da preoccuparsi.

Per il resto pure il Man City ha perso un Gundogan. Una volta i Tonali venivano in serie A . Oggi vanno altrove: puro mercato 

[polentaccio 559]

2 minuti fa, fogueres ha scritto:

È una grande perdita però non lo perdi a un pezzo di pane quindi puoi fare plusvalenze e reinvestire in un profilo valido.

A mio avviso diventa un problema se lo sostituisci con un profilo mediocre tenendo in cassa i soldi. 
Ecco, lì c’è da preoccuparsi.

Per il resto pure il Man City ha perso un Gundogan. Una volta i Tonali venivano in serie A . Oggi vanno altrove: puro mercato 

sisi, si tratta semplicemente di rendersi conto che la proprietà del Milan ha come modello l'Udinese. Se lo metti in quest'ottica anche la prossima cessione di Theo o di Maignan saranno scelte eccellenti.

Per quanto riguarda la sostituzione, è evidente che la proprietà non ha nessuna intenzione di prendere giocatori forti, al massimo prendono parametri zero da squadre di secondo piano o ragazzini che arrivano a milano e si perdono. Pare che il colpo sia Thuram, 8 gol se va bene in germania... Il problema è che a questa gente del risultato sportivo non interessa nulla, quello che conta è non perdere soldi mantenere i conti in ordine in modo di far crescere il valore della società e quindi del loro investimento.

[BuFERA 599]

34 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Tonali da quando è arrivato al Milan è cresciuto di continuo, ha un passo impressionante sa giocare a calcio e riesce a mantenere ritmi da grandi squadre europee. Ancora, secondo me, gli manca un pò di rapidità nella giocata ma se fa questo ultimo step diventa davvero un top.

Averlo ceduto senza battere ciglio e fingere di volerlo sostituire con nientepopodimenochè Frattesi certifica che il modello del nuovo Milan è l'Udinese. Vabbè, non è che devi per forza vincere solo perchè te chiami Milan...

dici? ammetto di seguire pochissimo la serie a, ma ho avuto l'impressione che tonali fosse sempre più discontinuo

[fogueres 214]

24 minuti fa, polentaccio ha scritto:

sisi, si tratta semplicemente di rendersi conto che la proprietà del Milan ha come modello l'Udinese. Se lo metti in quest'ottica anche la prossima cessione di Theo o di Maignan saranno scelte eccellenti.

Per quanto riguarda la sostituzione, è evidente che la proprietà non ha nessuna intenzione di prendere giocatori forti, al massimo prendono parametri zero da squadre di secondo piano o ragazzini che arrivano a milano e si perdono. Pare che il colpo sia Thuram, 8 gol se va bene in germania... Il problema è che a questa gente del risultato sportivo non interessa nulla, quello che conta è non perdere soldi mantenere i conti in ordine in modo di far crescere il valore della società e quindi del loro investimento.

Se non arriva l’emiro arabo o qatarino che investe a fondo perduto è normale che un occhio ai conti lo devi dare.

E poi i diritti tv: la serie A l’ultimo anno ha fatto entrare 940 milioni € di diritti.

L’obiettivo dichiarato era arrivare a 1 miliardo e 200 milioni €.

Le Pay Tv hanno offerto 600 milioni €.

Il 50% rispetto alle stime.

Ora che sia stata l’inflazione o le disdette della seconda parte del campionato da parte dei tifosi della Juventus poco importa: il segnale è che chi paga ritiene il prodotto con un valore basso.

Certo che l’ultimo campionato ha dato un’immagine pessima all’estero con la classifica variabile.

Risultato: meno denari alle squadre e impoverimento generale.

Complimenti ai Gravina & friends.
 

 

 

 

[polentaccio 559]

4 ore fa, fogueres ha scritto:

Se non arriva l’emiro arabo o qatarino che investe a fondo perduto è normale che un occhio ai conti lo devi dare.

E poi i diritti tv: la serie A l’ultimo anno ha fatto entrare 940 milioni € di diritti.

L’obiettivo dichiarato era arrivare a 1 miliardo e 200 milioni €.

Le Pay Tv hanno offerto 600 milioni €.

Il 50% rispetto alle stime.

Ora che sia stata l’inflazione o le disdette della seconda parte del campionato da parte dei tifosi della Juventus poco importa: il segnale è che chi paga ritiene il prodotto con un valore basso.

Certo che l’ultimo campionato ha dato un’immagine pessima all’estero con la classifica variabile.

Risultato: meno denari alle squadre e impoverimento generale.

Complimenti ai Gravina & friends.
 

 

 

 

Tutto vero.

Ma la situazione del Milan è peggiore. Non si tratta di contenere i costi, si tratta di voler usare una squadra di calcio per fare utili con dei sistemi da commedia romantica con Sandra Bullok e Richard Gere.

L'Inter da qualche anno sta cercando di ridurre i costi ma l'obiettivo della dirigenza rimane vincere. Gli serve un difensore e prendono Acerbi, serve un centrocampista e prendono Mikitarian servono attaccanti e riprendono Lukaku, serve un portiere e prendono Onana (tenendo Handanovic), tutti giocatori di calcio non investimenti nel futuro... Puoi pensare quello che vuoi ma se prendi questi giocatori il tuo obiettivo, pur riducendo i costi rimane vincere. L'obiettivo del milan è fare player trading, quello che fa da sempre l'Udinese solo che ammantato da stupida modernità. Come la ripartenza invece del contropiede.

[SPADA 0]

7 ore fa, fogueres ha scritto:

Se non arriva l’emiro arabo o qatarino che investe a fondo perduto è normale che un occhio ai conti lo devi dare.

E poi i diritti tv: la serie A l’ultimo anno ha fatto entrare 940 milioni € di diritti.

L’obiettivo dichiarato era arrivare a 1 miliardo e 200 milioni €.

Le Pay Tv hanno offerto 600 milioni €.

Il 50% rispetto alle stime.

Ora che sia stata l’inflazione o le disdette della seconda parte del campionato da parte dei tifosi della Juventus poco importa: il segnale è che chi paga ritiene il prodotto con un valore basso.

Certo che l’ultimo campionato ha dato un’immagine pessima all’estero con la classifica variabile.

Risultato: meno denari alle squadre e impoverimento generale.

Complimenti ai Gravina & friends.
 

 

 

 

Sui diritti TV è sempre il punto di vista da che lato la si guarda..

sta cose dei diritti in base alle faccenda juve mi fa pensare:

Se l'offerta fosse stata buona..... hai visto salvare la juve?

Al ribasso?  eh.. fate la guerra alla juve, questi gli effetti..

incredibile...

a me avevano detto che salvando la juve si salvava il calcio e la baracca della credibilità...

 

comunque a parte questo, tanto noi poco possiamo farci, dal punto di vista tecnico ritengo la cessione di Tonali a quelle cifre un vero affare , poi che c'entra dal punto di vista emozionale  , diciamo così, non è di certo colpa sua se la gente ancora crede alla bandiera del bacio maglia... 

[polentaccio 559]

7 minuti fa, SPADA ha scritto:

Sui diritti TV è sempre il punto di vista da che lato la si guarda..

sta cose dei diritti in base alle faccenda juve mi fa pensare:

Se l'offerta fosse stata buona..... hai visto salvare la juve?

Al ribasso?  eh.. fate la guerra alla juve, questi gli effetti..

incredibile...

a me avevano detto che salvando la juve si salvava il calcio e la baracca della credibilità...

 

comunque a parte questo, tanto noi poco possiamo farci, dal punto di vista tecnico ritengo la cessione di Tonali a quelle cifre un vero affare , poi che c'entra dal punto di vista emozionale  , diciamo così, non è di certo colpa sua se la gente ancora crede alla bandiera del bacio maglia... 

A parte che "il bacio della maglia" non è cosa da poco quando si traduce in comportamenti sul campo, ma vabbè capisco che fare il tifoso razionale faccia figo...

Detto questo, la questione è esclusivamente tecnica. Se a fine mercato il Milan avrà preso Frattesi e Milinkovic avrà fatto una mossa con un suo razionale sportivo che può avere un senso. Il problema è che manco ce pensano. Al massimo prenderanno un paio ri u21 da una squadra di B belga o tedesca. Il problema è solo di campo, il resto so chiacchiere al vento...

[fogueres 214]

9 minuti fa, SPADA ha scritto:

Sui diritti TV è sempre il punto di vista da che lato la si guarda..

sta cose dei diritti in base alle faccenda juve mi fa pensare:

Se l'offerta fosse stata buona..... hai visto salvare la juve?

Al ribasso?  eh.. fate la guerra alla juve, questi gli effetti..

incredibile...

a me avevano detto che salvando la juve si salvava il calcio e la baracca della credibilità...

 

comunque a parte questo, tanto noi poco possiamo farci, dal punto di vista tecnico ritengo la cessione di Tonali a quelle cifre un vero affare , poi che c'entra dal punto di vista emozionale  , diciamo così, non è di certo colpa sua se la gente ancora crede alla bandiera del bacio maglia... 

 

Mirke’ la questione della Juventus è stata tutta una pagliacciata: come è nata, come è stata portata avanti e come si è conclusa. 
Quando sento della seconda multa mi viene da rispondere che la seconda multa è stata la mancata partecipazione alla Champions League: 80 milioni di €.

Se fosse stata una questione seria questo famoso processo avrebbe incluso una decina di club e la serie A avrebbe chiuso i battenti.
Oggi invece si ha solo una legnata da parte del mitico Ceferin per la questione SuperLega ( che ribadisco essere una cagata pazzesca di AA).

 

Ci aspetta una serie A che si potrà salvare solo se punterà realmente sui giovani perché i cosiddetti big ad assegno partiranno: Osimhen, Vlahovic, Chiesa ecc. sono appesi ad un filo.

 

Sulla vendita di Tonali concordo con te: è un affare. Bisogna vedere chi prenderanno. Da lì vedremo se ha ragione Polentaccio

 

 

[SPADA 0]

giustissimo, ma sei sicuro che quest'anno Tonali abbia fatto una stagione da top player?

 

[Signore dei draghi 177]

Mi dispiace per Tonali perchè lo vedevo una possibile bandiera. 

Ma comprendo sia la scelta del Milan che la sua, le cifre sono veramente clamorose.

 

Sto provando a ragionare tutta questa situazione in modo quando piu oggettivo e asettico perchè è ovvio che se ragiono con il cuore l'addio di Ibra, Maldini e Tonali hanno un peso straziante.

 

Ho un'unica speranza che questa società ha bisogno per fare il suo interesse (che è leggittimo) ha anche bisogno di buoni risultati sul campo e l'obiettivo minimo deve sempre per forza essere almeno stare tra le prime quattro.

 

[CAPPUCCINO KID 1443]

Non si possono rifiutare 80 milioni per tonali e lui non può rifiutare 8 milioni l anno. 

Il problema sarà come reinvestire i soldi sul mercato ma sopratutto tra premiere, Liga e campionato Saudita chi ci viene in Italia? 

[Signore dei draghi 177]

2 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Non si possono rifiutare 80 milioni per tonali e lui non può rifiutare 8 milioni l anno. 

Il problema sarà come reinvestire i soldi sul mercato ma sopratutto tra premiere, Liga e campionato Saudita chi ci viene in Italia? 

 

Oramai l'italia non è il paese dove far venire i campioni ma al massimo è la lega in cui produrne di nuovi che poi verranno acquistati, laddove dotati, dai grandi presidenti in europa o direttamente in terre di petrolio.

Siamo diventati l'olanda degli anni 90

 

[SPADA 0]

36 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Non si possono rifiutare 80 milioni per tonali e lui non può rifiutare 8 milioni l anno. 

Il problema sarà come reinvestire i soldi sul mercato ma sopratutto tra premiere, Liga e campionato Saudita chi ci viene in Italia? 

Si ma stiamo parlando del Newcastle...

squadra arrivata miracolosamente quarta quest'anno, ma sempre Newcastle rimane...

[CAPPUCCINO KID 1443]

15 minuti fa, SPADA ha scritto:

Si ma stiamo parlando del Newcastle...

squadra arrivata miracolosamente quarta quest'anno, ma sempre Newcastle rimane...

Ma infatti ho citato i tre campionati dove possono fare spese folli anche squadre senza un blasone, attualmente il Newcastle è la. Proprietà più ricca della premier

[fogueres 214]

20 minuti fa, SPADA ha scritto:

Si ma stiamo parlando del Newcastle...

squadra arrivata miracolosamente quarta quest'anno, ma sempre Newcastle rimane...

Però sta costruendo con una società alle spalle a budget illimitato, tipo il Manchester City.

Paradossalmente ha fatto peggio il Chelsea comprando a caxxo e ora vendendo agli arabi ( che sono in ottimi rapporti con la loro proprietà).

Come dicevano su Mai dire goal” Un calcio maalaaaatooo”

[Signore dei draghi 177]

2 ore fa, SPADA ha scritto:

Si ma stiamo parlando del Newcastle...

squadra arrivata miracolosamente quarta quest'anno, ma sempre Newcastle rimane...

 

Il newcastle è diventata semplicemente la società più ricca. Ha fondi praticamente illimitati che fanno impallidire anche Psg e City.

Poi sono d'accordo è come se uno sceicco arriva e compra il sassuolo da noi. Però i soldi hanno un valore (e al giorno d'oggi nel calcio anche più dei sentimenti fino a prova contraria).

Aggiungici una cosa, il milan non naviga con lo scudetto in tasca, ed è arrivato altrettanto miracolosamente quarto quest'anno. Anzi, quinto, perchè hanno penalizzato la juve è salito di un gradino.

 

[fogueres 214]

 

[Ciacca pescolle 1609]

Il 8/6/2023 Alle 20:15, paolo65 ha scritto:

Da simpatizzante del Milan e ammiratore di Maldini, non si può certo negare che ha fatto diverse cappelle. I mancati rinnovi in tempi utili di Donnarumma e Kessie hanno fatto perdere alle casse della società oltre 100 milioni di euro, più altri 50 quest'anno per acquisti quasi tutti toppati. 

Quindi secondo te i mancati rinnovi dipendevano da Maldini e Massara che avrebbero fatto un braccio di ferro con i calciatori?

Secondo me la cacciata di Maldini invece è proprio l'esatto contrario e la cessione di Tonali ne è la prova.

Maldini non lo avrebbe mai ceduto

[ternano_84 1873]

1 ora fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

Il newcastle è diventata semplicemente la società più ricca. Ha fondi praticamente illimitati che fanno impallidire anche Psg e City.

Poi sono d'accordo è come se uno sceicco arriva e compra il sassuolo da noi. Però i soldi hanno un valore (e al giorno d'oggi nel calcio anche più dei sentimenti fino a prova contraria).

Aggiungici una cosa, il milan non naviga con lo scudetto in tasca, ed è arrivato altrettanto miracolosamente quarto quest'anno. Anzi, quinto, perchè hanno penalizzato la juve è salito di un gradino.

 

Posso dire come la penso,calcisticamente parlando?

Hanno comprato botman e guimaraes e basta..

La squadra che è andata in champions è un paio di anni che gioca insieme...è stato un miracolo del loro allenatore..

Basta conoscere un po i giocatori...stanno li da 2/3/4 stagioni...

Grossi acquisti ancora non ne avevano fatti..tranne quello del lilla e del Lione.

Modificato 23 Giugno, 2023 da ternano_84