Classifica Utenti

tra l'altro semo sicuri che la gente vole fa i conti in tasca a Guida? Vogliono sapere se ha la villa alle Maldive? Vogliono sapere quante macchine ha? A luglio e' arrivato e ha detto che dovremo sbolognare i giocatori che guadagnano di piu' e lottare col coltello tra i denti per salvarci e la gente lo ha applaudito. A me sembra che si stia solamente chiedendo che spieghi un po' piu' chiaramente i programmi. Mesa' che fino a gennaio nessuno gli ha rotto particolarmente i ciglioni. Poi tanti si aspettavano un mercato di riparazione e invece hanno assistito a una rivoluzione. Poi abbiamo venduto un titolare per (pare) minimo 1,4 milioni e di questi soldi e' stato reinvestito zero. Poi ha relagato un giocatore a una diretta concorrente. Per carita' non ha commesso nessun reato, ma non sarebbe un reato nemmeno spiegare perche' Capozucca non voleva dare Mantovani all'Ascoli e lui invece lo ha fatto andare. Mesa' che si chiede solo di spiegare un pochino i programmi. Poi e' ovvio che i tifosi faranno i tifosi, andranno allo stadio e via dicendo, come hanno sempre fatto.

Mi piace! La salvezza vorrei giocarmela così. Non abbiamo nè i giocatori nè l'allenatore per affrontare le partite in maniera speculativa. La malizia non si compra, tantomeno a mercato chiuso. Provare a proporre gioco, con equilibrio, è l'unica via. P.S. Me faccio sempre un po' tenerezza quando partorisco questo tipo di soluzioni ai problemi della Ternana. Ognuno di noi ha la sua ricetta, ma non è detto che funzioni e che basti perchè il campo è sempre un'altra storia. Però continuiamo a rimuginare, a illuderci, a sognare. E quì me subentra Marzullo, quindi provo a annà a dormì

Qualcuno di voi sa se è già uscito l'arbitro?

Germano Pandrin Bonassin .... ehhh che bei ricordi

Come si fa a non innamorarsi di questi splendidi colori?! Troppo bella questa maglia (foto di gruppo).

21 grabbi

Io invece sono nato a Terni ma non ci ho mai abitato… due anni a Reggio Emilia 43 ad Assisi e adesso perugia..

Guarda hai ragione (anche se non ti riferivi a me) e forse il mio post è stato inopportuno. Alla fine gli ho dato un po di notorietà. Però devo dire che dalla fine del mercato ne ho sentite di ogni, chi invita a non parlare di certi argomenti, chi sapeva già tutto da tempo, chi sminuisce e chi fa l'ultrà pro o contro questa società. Io mi limito a dire che qui c'è un topic con le date di ogni post. Le relazioni allegate al bilancio sono datate fine novembre 2023, io le ho riportate qui il 7 e 19 gennaio 2024. Prima di vederle scritte qui qualcuno ne aveva parlato? Erano disponibili per tutti. C'è mai stata una discussione seria sulla solidità finanziaria della società prima del termine del mercato? E pure dopo, qualcuno ha chiesto conto alla proprietà di quanto riportato nei documenti ufficiali (che va molto al di la della cessione di qualche giocatore)? C'avrei un po di sassolini da togliermi, non è detto che prima o poi non lo faccia...

Sinceramente, a me Balli come miglior portiere della Ternana me sa un eresia.... Di Sarno e Renzi je magnavano su la capoccia (in tutti i sensi, visto che balli era basso).

Geriatria

Dico Di Sarno, più solido. Balli più spettacolare, ma ricordo anche discrete cappelle.

Ieri ha corso a bordo. Credo sia tornato a correre ieri (almeno in campo) non voglio dirti una scemenza

Dionisi de L'Aquila!

A me, è sembrato delirante, tutti gli altri giustamente lo guardavano sbigottiti. Credo che ognuno, nei limiti dell'educazione e del rispetto, abbia il diritto di critica. Altrimenti chiudemo giù tutto.

Sono d'accordo. Secondo me questo è l'unico modo per sfruttare Pereiro. L'unico dubbio è Favasuli, non so se sa giocare in una difesa a 4 (per questo la cessione di Mantovani è folle...)

Ho visto che Labojko è influenzato. Per la salute del ragazzo consiglierei di stare in casa tutta la settimana

Per lo stesso motivo mi sono trattenuto dal risponderti. Ti avrei fatto notare che nel ruolo del DiTa ci presentiamo da agosto con uno che (non temo smentite nemmeno da te) è tre volte peggio.

4000 euro di multa; chi svincolamo Nico’?

Vecchia maniera metti due similterzini due centrali due in mezzo edue laterali (anche due mediani )pereiro e un'altra Punta Legatura di Porco Tanto a 5 dietro prendo gol lo stesso

Horner che manda le foto del cazzo come un quindicenne alla prima scarica di ormoni. Alla dipendente non pareva vero. Appena ha aperto l'email le sono venute gli occhi a forma di dollaro come hello spank

comunque io sento almeno da 30 anni la partita della vita....non so a quante ne ho assistite. Io scusate, ma questo non lo capisco: hai pagato la partita con il cittadella 1 euro, hai pagato due partite 13 euro invece di 26. Mi sembra che di promozioni per portare gente allo stadio e agevolare sta società le abbia fatte. SE NON TROVATE LI STIMOLI PER VENI' ALLO STADIO DE DOMENICA POMERIGGIO ALLE 16.15 potete pure annà affanculo perchè della Ternana non ve ne frega un cazzo. PUNTO. Tanto con tutte le promozioni di cui sopra, eravamo i soliti, quindi non piagnete per il biglietto a 13 euro. Se non volete venire allo stadio, potete sempre annà a vedè la sfilata de carnevale ad aquasparta co le mogli e li figli. Sta roba me manna fori de capoccia. P.s. non me venite a di "eeeeeeeeeeee ce devo portà tutta la famiglia"...chi ha a cuore i colori rossoverdi il sacrificio lo fà.

Guarda non voglio assolutamente iniziare un battibecco con te. Direi che qui tutti tifano Ternana e non Guida o scatarro. Poi se uno prende le difese o cerca di capire uno o un altro fa parte del gioco. Poi AVETE ACCETTATO il cambio nome, ma avete chi?

Vedo che la sessione invernale di mercato ha aperto una discussione sulla qualità della gestione della Ternana Calcio. Utilizzo questo topic per dire la mia perché lo ritengo quello più appropriato, proprio a rimarcare la differenza tra opinioni sulla gestione societaria e opinioni sulla gestione sportiva (quest'ultime al di la delle mie competenze) Vorrei rimarcare una volta per tutte un punto che, per quanto mi riguarda, è cruciale: la questione NON E' se la Ternana sia una società "ricca" o una società "povera", la questione E' se la Ternana sia una società NORMALE o meno. (badate bene, ho sempre utilizzato il termine SOCIETA' e non soci, c'è una bella differenza). E' chiaro che i soldi aiutano sempre, ma si può essere normali (ed ottenere risultati) anche senza grandi disponibilità economiche. Ma che significa "normale"? Quando si compra una società (qualsiasi), soprattutto per quelle distressed, sia fa una analisi molto semplice: quanto vale oggi questa società -> quanto varrà poi per effetto della mia gestione -> ho le risorse (economiche, professionali e tempo) per portare il valore iniziale a quello finale? Se c'è del valore inespresso e ho le capacità/possibilità di estrarlo allora si va avanti, altrimenti si cambia obiettivo. A me sembra che questa logica non sia stata seguita nel processo di acquisizione della Ternana Calcio SpA. E non è stato seguita dal giorno 1, dal famoso closing. Tempi, professionalità coinvolte e modalità del closing non sono state normali, le motivazioni le ho già scritte ed evito di ripeterle (va anche detto che, in questo caso, una parte di anormalità potrebbe essere stata importata dal venditore). E non sono stati normali neppure i mesi successivi, se nel bilancio di fine esercizio, nella relazione degli amministratori e, soprattutto, in quella del collegio sindacale, si leggono cose che proprio normali non sono. Diciamo che se la Ternana fosse stata una società quotata, dopo la pubblicazione del bilancio, come minimo, non sarebbe stata ammessa alle contrattazioni in attesa di chiarimenti. Qui non si tratta di avere o meno le risorse per arrivare a fine anno, ma di cercare queste risorse al di fuori della compagine sociale, con soci che, FINORA, non hanno messo una lira (o giù di li) nel club, ben sapendo (lo avevo scritto io prima del closing, quindi vuoi che non lo sapessero loro?). che riportare la Ternana in equilibrio era NECESSARIAMENTE un progetto pluriennale che richiedeva almeno una 20ina di milioni di investimenti in 3-4 anni (senza contare quelli infrastrutturali). Si poteva creare valore con la Ternana? Certo che SI, ma INVESTENDO. Quindi comprare una società fino ad allora in perdita perenne, con riduzione nel tempo della patrimonializzazione, con rapporti passivi onerosi in carico (anche se SENZA debiti bancari e con asset in pancia che si potevano valorizzare), senza PREVEDERE investimenti rilavanti nei primi 2-3 anni significa entrare nel campo, non dell'azzardo, ma della anormalità. E voglio scriverlo chiaro per tutti: una eventuale (e auspicabile) salvezza sarebbe solo un capolavoro sportivo, ma non renderebbe questa società normale o addirittura eccezionale nel senso di capacità gestionale. IO non ho bisogno di società che giocano sull'azzardo, ma che costruiscono. L'industria è una cosa, la finanza un'altra, l'opportunismo un'altra ancora. Quello che potrebbe rendere questa società normale sarebbe che i soci (presenti o futuri) fornissero alla Ternana Calcio le risorse necessarie a ristrutturare il suo business, creare valore e assicurarne la continuità a lungo termine (tutte cose normali, si badi bene) senza scorciatoie difficilmente comprensibili, e, poi, ne raccogliessero giustamente i frutti in termini di utili, aumento di valore delle quote, popolarità e prestigio. La normalità sarebbe anche mettere a budget il necessario potenziamento infrastrutturale della società, che per una società sportiva professionistica che ambisca alla sostenibilità finanziaria non è un capriccio, ma una necessità. E qui, oltre al desaparecido centro sportivo (resto sempre aperto a possibili sorprese, per carità), entra la questione stadio-clinica, quello che dovrebbe essere il maggior progetto infrastrutturale per Terni negli ultimi decenni. Anche per questo tema parlare di normalità è pura fantasia. Sin dalla nascita, da come è stato impostato, da un punto di vista procedurale, dalla Ternana di Unicusano. Per finire alla situazione attuale, a) con l'ideatore del progetto che è diventato il Sindaco che dovrà gestire la gara di appalto b) con lo stesso Sindaco che ha in proprietà (indirettamente) una parte dei terreni interessati dal progetto c) con la Ternana Calcio che non ha acquistato il progetto (a detta di Bandecchi), ma che vorrebbe costituire una società di scopo per utilizzare il diritto di prelazione in fase di gara d) con il Sindaco che preannuncia che la clinica comunque non sarà nell'ambito di disponibilità della Ternana (nel senso che non sarà la Ternana (pur avendo prelazione sull'intero progetto) a decidere come utilizzare quell'immobile, ma solo ne utilizzerà in qualche modo i proventi per finanziare lo stadio). Vi sembra normale? Infine un punto a cui tengo molto: l'obiezione che a noi tifosi non dovrebbe interessarci nulla di quello che avviene fuori dal campo (è stato detto in tanti modi diversi, ma la sostanza è stata sempre questa). La mia opinione in merito è semplice: 1) Guida ha detto che la società è dei tifosi, quindi da "proprietario" esprimo opinioni su come è gestita. E si, perché se vuoi fare l'ecumenico, fai leva sull'amore e il senso di appartenenza dei tifosi per dire "se critichi questa società danneggi anche te" (leggete i commenti sul forum e vedrete quanto successo ha questa strategia) e chiedi implicitamente ai tuoi "clienti" di anteporre la passione per il marchio al giudizio sulla qualità del prodotto, allora sopporti anche che quei tifosi agiscano un po' da "proprietari". 2) Con le altre proprietà precedenti era lecito criticare la gestione sociale (oltre che quella sportiva), e quindi, lo è anche con questa. 3) essendo appunto tifosi e non clienti abbiamo tutti a cuore al sopravvivenza del club, a differenza del nostro disinteresse per le sorti, ad esempio, di Barilla, anche se ne acquistiamo i prodotti. La sopravvivenza del club a medio termine la fa la qualità della società (più della ricchezza). Quindi mi sembra lecito per un tifoso occuparsi anche di questo. Quando diventerò cliente smetterò di farlo. Per quel che mi riguarda mi prendo una pausa, capisco che ci sono altre priorità e non voglio distrarre dall'obiettivo principale ( ovviamente so benissimo dell'irrilevanza dei miei interventi, ma qualcuno magari crede che i forum dei tifosi influenzino i risultati sportivi). Ne riparleremo se e quando ci saranno novità. Prima di Giugno penso sicuramente avremo nuovi argomenti di confronto. Sempre forza FERE,

Mercato finalmente chiuso, E' stata dura pure sto giro...abituato all'Eroe della Marsica, ormai ogni sessione è una bolgia.. Ieri pure mi zia 85enne m'ha scritto se Luperini partiva . Da tutti i movimenti, in entrata e in uscita, se ne evincono una serie di cose: 1) l'avanzo è stato di circa 1,6/7 mln di €, di fatto non reinvestito per il rafforzamento della rosa. Se per volontà o per necessità non è scontato come potrebbe sembrare a favore della seconda ipotesi. Certamente è una strategia molto rischiosa, con (ahimè) ampi margini di fallimento. Di contro, dovesse risultare vincente (cioè ci portasse alla salvezza), sarebbe senza dubbio un capolavoro sportivo e gestionale. Quindi hanno deciso di fare una sorta di all-in. 2) Tranne l'auspicato "lattato", a mio avviso è arrivato il meglio (per quanto sopra) che si potesse prendere: Faticanti, Carboni, Amatucci, etc. Peccato che non si sia riusciti a fare Aramu, in un 3421 vicino a Pereiro con Raimondo terminale offensivo sarebbe stato un gran bel vedere. Aramu avrebbe pure potuto fare la mezzala sinistra, di fatto ruolo che ha ricoperto spesso in carriera. 3) le cessioni di Diakitè, Corrado, Falletti e Mantovani partono tutte, in primis, dalla volontà dei calciatori di partire. Le prime tre sono state fatte, a mio avviso, con grande sagacia. Sulla quarta c'è stato un confronto in società. Ha deciso Guida, Capozucca non era d'accordo. Ma il presidente non lo ha fatto per soldi, per risparmiare qualcosa (sul bilancio di questo anno parliamo di quisquilie); è stata una scelta dettata da altre motivazioni. Poi i due si sono chiariti e credo che la gestione di Luperini (voleva andare anche lui ma a quel punto la Ternana ha preteso soldi dalla cessione, e non all'Ascoli) lo dimostri. 4) ripetere continuamente a questa proprietà che non ha soldi, che è alla canna del gas, etc..non porta a molto. Ce lo possiamo raccontare all'infinito ma non credo che questo aumenterà lo standing patrimoniale di Guida. Per cui, per quanto mi riguarda, indosso elmetto e giubbotto antiproiettile e mi schiero con questi ragazzi e con lo staff. Breda è una persona seria, Matarangolo un guerriero. Ce la possiamo fare. E ricordatevi una cosa: se siamo penultimi è perché abbiamo fatto 6 punti nelle prime 12 partite.

E' ma Lucarelli faceva danni (media 0 nelle ultime 5 partite dell'anno scorso e 0.5 nelle prime 12 di quest'anno...)... Leone invece con i vari Diakite, Corrado, Partipilo... ti ha permesso belle plusvalenze che ci consentono di finire il campionato...