Juve drogata?

[sig.barracuda 0]

Da Gazzetta.it:

Juve, Giraudo e Agricola assolti

Al processo d'appello per frode sportiva, dopo oltre cinque ore di camera di consiglio, assoluzione per l'amministratore delegato e il medico della società bianconera

L'a.d. Antonio Giraudo e il medico Riccardo Agricola.TORINO, 14 dicembre 2005 - Il medico della Juventus, Riccardo Agricola, e l'amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, sono stati assolti dall'accusa di frode sportiva. È questa la sentenza in appello del giudice Gustavo Witzel che presiede la terza sezione della Corte di Apello del tribunale di Torino. Con lui fanno parte della Corte Pietro Capello e Teodora Spagnolo. La Camera di Consiglio è durata poco più di cinque ore. La richiesta dell'accusa era stata di tre anni e due mesi di reclusione più 2500 euro per Agricola e 2 anni e 3800 euro per Giraudo. L'aula era gremita di telecamere, fotografi e circa 80 giornalisti.

 

salutatemi il buon Guariniello....

[Valentina l'atalantina 0]

che vergogna.

[FERELLA 74 0]

...e come ti spettavi che finiva????

 

la "signora" non si tocca......

[Douglas Payne 0]

Da Gazzetta.it:

Juve, Giraudo e Agricola assolti

Al processo d'appello per frode sportiva, dopo oltre cinque ore di camera di consiglio, assoluzione per l'amministratore delegato e il medico della società bianconera

L'a.d. Antonio Giraudo e il medico Riccardo Agricola.TORINO, 14 dicembre 2005 - Il medico della Juventus, Riccardo Agricola, e l'amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, sono stati assolti dall'accusa di frode sportiva. È questa la sentenza in appello del giudice Gustavo Witzel che presiede la terza sezione della Corte di Apello del tribunale di Torino. Con lui fanno parte della Corte Pietro Capello e Teodora Spagnolo. La Camera di Consiglio è durata poco più di cinque ore. La richiesta dell'accusa era stata di tre anni e due mesi di reclusione più 2500 euro per Agricola e 2 anni e 3800 euro per Giraudo. L'aula era gremita di telecamere, fotografi e circa 80 giornalisti.

 

salutatemi il buon Guariniello....

720420[/snapback]

 

 

Strano......

[forzacatania 0]

mi chiedo perchè non abbiano assolto il genoa..

[Luckyy 0]

mi chiedo perchè nn indagano pure su altre squadre????

o per tutti voi è solo la JUVE?

[L'INCITOSO 0]

Non ce l'ho con la Juve (anzi, pretenderei controlli su ogni squadra), però mi ricordo il mio stupore nel vedere due Juventus-Ajax (finale e, successivamente, semifinale di Champions) in cui i bianconeri andavano come motorini! Veramente incredibili e disumane quelle 2 partite.

Ma la Juve di quel periodo "lippesco" (dei vari Fortunato, Ravanelli , Vialli & c.) giocava sempre in quel modo ? E' una domanda perchè partite intere di squadre di serie A non le vedevo assiduamente (come ora, del resto, non avendo Sky-fo o pay-tv simili). E le pochissime che vedevo non avevano quei ritmi insostenibili!

 

P.S. se fosse stata un'altra squadra avrei detto le stesse cose .

Modificato 14 Dicembre, 2005 da L'incitoso

[Frank N Furter 0]

Siamo uno stato di garantisti o c'è ancora l'inquisizione???

 

In Italia abbiamo visto leader politici andare in galera, mega imprenditori vedere il sole a quadretti e non ultimo anche il mio vecchio capo Fiorani (ex a.d. Bipielle) finire col pigiama a righe.......

Ora che la Juve viene dichiarata INNOCENTE si esce fuori con i dubbi.

Magistratutra corrotta? Giraudo e Agricola più potenti di Craxi, Tanzi, Riina, Cutolo etc etc

E no, che cazzo, come noi Juventini per diversi mesi (anni) ci siamo sentiti accusare di doping solo per un'intervista di un rosicone e per la prima sentenza di un tribunale....... ora TUTTI DEVONO ACCETTARE LA SENTENZA DELLO STESSO TRIBUNALE, LA JUVENTUS F.C. E' INNOCENTE e chi 'ha accusata deve fare un passo indietro e ammettere che in quegli anni la Juve ha vinto perchè più forte.

 

Io capisco che quando si perde, si perde, si perde e per cambiare si perde ancora non rimane altro che rosicare e pensar male dell'avversario ma le cose sono chiare LA JUVENTUS F.C. E' INNOCENTE e tutto il resto sono CAZZATE!!! Ripeto lo dice un tribunale Italiano.

 

Guardate poi come cambia il mondo.... fino a ieri tutti ci insultavano ingiustamente ora la Juve può camminare a testa alta perchè è l'unica ad essere sottoposta ad un processo, a cento controlli, a mille perquisizioni, a diecimila deposizioni ed a essere giudicata INNOCENTE.

La Juve è pulita.... le altre forse.

[SPADA 0]

risparmiaci almeno la morale grazie

[Frank N Furter 0]

nessuna morale..... è solo una costatazione!!!!

e come dicono nei film......... non è in discussione.

[Aghy 495]

non mi sbilancio sull'argomento ma è ovvio che l'Italia è uno dei pochi Paesi nei quali, anche quando ti assolvono, sei comunque colpevole perché già condannato a suo tempo dai media seguiti a ruota dalla popolazione pecorona (la maggioranza degli italiani).

 

PS: come diceva qualcuno una volta (Frank?) dovrebbero fare degli studi/controlli sulla Fiorentina per esempio, quella dove giocava Beatrice... o sull'Inter di Ferruccio Mazzola o sul Genoa di Signorini e così via per una lista lunghissima.

 

ma in Italia ci piace tanto, perché è più facile, averne uno solo di capro espiatorio, di bersaglio, e allora...

[sig.barracuda 0]

Se si è deciso di affidarsi alla giustizia per questo fatto si può essere stati 7 anni in ansia per sperare che la juve fosse dichiarata colpevole o non colpevole a seconda delle opinioni della gente. Ma ora non si può difronte ad una sentenza che fa dispiacere a più del 50% dei calciofili sostenere che la giustizia non ha fatto il suo corso. Mi spiace ma la juve ne esce ancora più forte...il che è un problema per molti....

[L'INCITOSO 0]

come diceva qualcuno una volta (Frank?) dovrebbero fare degli studi/controlli sulla Fiorentina per esempio, quella dove giocava Beatrice... o sull'Inter di Ferruccio Mazzola o sul Genoa di Signorini e così via per una lista lunghissima.

 

 

720661[/snapback]

 

Su questo non ci piove! Peccato siano passati troppi anni .

[Nik 1]

Siamo uno stato di garantisti o c'è ancora l'inquisizione???

 

In Italia abbiamo visto leader politici andare in galera, mega imprenditori vedere il sole a quadretti e non ultimo anche il mio vecchio capo Fiorani (ex a.d. Bipielle) finire col pigiama a righe.......

Ora che la Juve viene dichiarata INNOCENTE si esce fuori con i dubbi.

Magistratutra corrotta? Giraudo e Agricola più potenti di Craxi, Tanzi, Riina, Cutolo etc etc

E no, che cazzo, come noi Juventini per diversi mesi (anni) ci siamo sentiti accusare di doping solo per un'intervista di un rosicone e per la prima sentenza di un tribunale....... ora TUTTI DEVONO ACCETTARE LA SENTENZA DELLO STESSO TRIBUNALE, LA JUVENTUS F.C. E' INNOCENTE e chi 'ha accusata deve fare un passo indietro e ammettere che in quegli anni la Juve ha vinto perchè più forte.

 

Io capisco che quando si perde, si perde, si perde e per cambiare si perde ancora non rimane altro che rosicare e pensar male dell'avversario ma le cose sono chiare LA JUVENTUS F.C. E' INNOCENTE e tutto il resto sono CAZZATE!!! Ripeto lo dice un tribunale Italiano.

 

Guardate poi come cambia il mondo.... fino a ieri tutti ci insultavano ingiustamente ora la Juve può camminare a testa alta perchè è l'unica ad essere sottoposta ad un processo, a cento controlli, a mille perquisizioni, a diecimila deposizioni ed a essere giudicata INNOCENTE.

La Juve è pulita.... le altre forse.

720613[/snapback]

 

la gente deve capì che semo più limpidi puri e puliti delle verginelle

 

per tutti quelli che c'avevano sperato...

 

spesso prima di sparare a zero a secondo delle proprie comodità o aspettative bisognerebbe essere sicuri dei reati commessi da chi vi sta sul cazzo

 

dare x colpevole la juve era per tanti troppo comodo prima,ora sarà troppo comodo dire che in Italia è sempre uno schifo e che non c'è giustizia...intanto la juve un lungo processo l'ha subito e superato alla grande,sicuramente indagando su altri ambiti diverse squadre non sarebbero così pulite.

 

la juve di lippi,vialli e il primo del piero come qualsiasi altra squadra alternava momenti di salute mostruosa a cali fisiologici e io che ho visto quasi tutte le partite da 10 anni a questa parte vi posso garantire che giocava un bel calcio,irresistibile quando era sostenuta dalla condizione fisica ma anche meno bello in momenti atleticamente più difficili

 

riguardo alle presunte esplosioni muscolari di vialii del piero ed altri che citò zeman ricordo solo(ma tutti voi grandi esperti di calcio lo saprete benissimo) che la juve con l'avvento di ventrone come preparatore atletico fu la prima squadra in italia a usare tecnologie innovative in questo settore puntando oltre che sulla corsa e la tecnica col pallone anche moltissimo al potenziamento muscolare con tantissime ore in palestra(se questa era una scelta giusta oppure no perchè il calcio di oggi così muscolare fa cagare è un altro discorso)e penso che un qualsiasi assiduo frequentatore di palestre può dire che un anno intenso di allenamento produce ottimi risultati.

 

UBI MAIOR MINOR CESSAT

Modificato 14 Dicembre, 2005 da Nik

[fogueres 215]

Sicuramente il doping non è estraneo alla Juve ma non mi si venga a dire che è circoscritto lì... Oppure quando si tira in ballo che il calcio di oggi è troppo e il doping è necessario. Dalle varie cronache il doping c'è sempre stato nel calcio professionistico....

 

esempio: 1954 mondiali

prima fase

Ungheria-Germania Ovest 8-3

 

 

in finale

Germania Ovest -Ungheria 3-2 e tedeschi tutti intossicati dalla roba che avevano preso per andare + forte.Ma questa è preistoria.

 

 

Tutti i morti tra i giocatori degli ultimi anni dove li mettiamo?

 

Puniamo la Juve x avere giustizia?Allora facciamo un pò di piazza pulita generale!!

Senza tralasciare il DOPING AMMINISTRATIVO che non è da meno (pure per la salute)

 

Ho finito

 

 

 

 

 

 

 

 

[Manson 126]

OH, DENTRO STO FORUM SO TUTTI MEDICI, AVVOCATI, MAGISTRATI... TUTTI SAPEVANO CHE LA JUVE E' COLPEVOLE. E IL POTERE DI MOGGI HA CONDIZIONATO LA DECISIONE.

 

CAZZO, A AVECCELE IO TUTTE STE CERTEZZE NELLA VITA...

[|u0n3 0]

Il problema de sto casino contro la juve è nato negli anni per due motivi rispetto alle altre squadre:

- la crescità spropositata muscolare di gran parte dei componenti della squadra che era sotto gli occhi di tutti (qualcuno se ricorda del piero nel 97 che era gonfio come un rospo?)

- il fatto che dentro lo spogliatoio della juve hanno trovato un'arsenale medico paragonabile a "quello di un ospedale di medie dimensioni";

per tutte le altre squadre queste due cose non sono capitate, ma ciò non significa che non sia mai successo prima...si parlava anche della grande Inter del 65-66 in cui Herrera dava misteriose pasticche.

 

Diciamo che personalmente me pare evidente che è 'na schifezza ma per lo meno la sentenza dell'assoluzione ora c'ha più logica: con la condanna di prima era come aver arrestato un ladro perche ha rubato in banca e aver lasciato il bottino al ladro...ora almeno...

 

fa schifo ma almeno c'ha na logica

[Windom Earle 0]

è bello sentire lo stesso giorno che Tim Montgomery e Chryste Gaines, due velocisti americani,

sono stati condannati alla sospensione per due anni dagli sport

e poi sentire la Juve assolta

sento come si stata fatta giustizia

non vorrei svegliarmi un giorno e sentire alla tv la morte di qualche giocatore della juve per motivi non chiari

[Douglas Payne 0]

Che il doping fosse presente nel calcio non lo scopriamo di sicuro oggi.

Il fatto è che nella Juve c'è stato proprio un mutamento strutturale dei giocatori. Nel giro di due anni sono diventati tutti tori più larghi che lunghi e questo ha fatto si che qualcuno storcesse il naso. Quindi non penso sia un accanimento (il mio si ) ma piuttosto un sospetto dovuto a fatti evidenti. Detto questo JUVE MERDA

[gino 45]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

[Manson 126]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

 

TU SEI ROMANISTA, VERO ?

[Windom Earle 0]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

 

TU SEI ROMANISTA, VERO ?

721060[/snapback]

 

 

Guardate credo che la fede calcistica in questa storia non conti niente

il discorso deve essere superiore e credo che i tifosi della juve non devono sentirsi perseguitati

[Manson 126]

ognitanto dovreste aprire gli occhi e leggere bene quello che scrivono i giornali o aprire le recchie e sentire bene quello che dicono i giornali.

 

i grandi signori della juve sono stati assolti perche all'epoca dei "reati", che sono stati accertati, perche sono stati commessi prima della attuale norma antidoping, con la nuova legge non prendevano le squalifiche ma andavano direttamente in galera.

 

 

 

restando fermo questo punto dico che non e la juve che s efa le bombe ma da qualsiasi parte del mondo se fanno e colpire solo la juve sarebbe stato sbagliato.

 

secondo parlate tanto dei mali del calcio, che gli stadi se svuotano, dei quella merda de sky, digitale terrestre, rompete sempre il cazzo perche il calcio ormai e solo un business, giocatori pagati 10 volte il loro valore, plusvalenze de merda ........, e tifate per squadre come la juve ed il milan che sono coloro che hanno inventato questo calcio di merda di oggi.

 

contenti voi contenti tutti.

721054[/snapback]

 

TU SEI ROMANISTA, VERO ?

721060[/snapback]

 

 

Guardate credo che la fede calcistica in questa storia non conti niente

il discorso deve essere superiore e credo che i tifosi della juve non devono sentirsi perseguitati

721077[/snapback]

 

NO, E' CHE SENTO ROSICA' DA NARNI...

[L'INCITOSO 0]

Guardate credo che la fede calcistica in questa storia non conti niente

il discorso deve essere superiore e credo che i tifosi della juve non devono sentirsi perseguitati

721077[/snapback]

 

Spero che in futuro ci siano maggiori controlli su qualsiasi squadra e su qualsiasi medico sociale.

Bisogna prevenire (onde evitarlo) il ripetersi dei vari casi Beatrice, Fortunato, Signorini, Lombardi (costui è vivo ma ha quel terribile morbo, vero?), Saltutti & c.

Qui il discorso della fede calcistica non c'entra .

[L'INCITOSO 0]

Sicuramente il doping non è estraneo alla Juve ma non mi si venga a dire che è circoscritto lì... Oppure quando si tira in ballo che il calcio di oggi è troppo e il doping è necessario. Dalle varie cronache il doping c'è sempre stato nel calcio professionistico....

 

esempio:  1954 mondiali

                  prima fase 

                Ungheria-Germania Ovest 8-3

 

 

                    in finale

                  Germania Ovest -Ungheria 3-2 e tedeschi tutti intossicati dalla roba che avevano preso per andare + forte.Ma questa è preistoria.

 

 

Tutti i morti tra i giocatori degli ultimi anni dove li mettiamo?

 

Puniamo la Juve x avere giustizia?Allora facciamo un pò di piazza pulita generale!!

Senza tralasciare il DOPING AMMINISTRATIVO che non è da meno (pure per la salute)

 

Ho finito

 

 

 

 

 

 

 

 

720760[/snapback]

 

Quoto.

Ma ti faccio una domanda un po' OT (e non è mia intenzione collegarla col caso-Juve ) perchè non so come andò a finire: la Germania campione del mondo 1954 è stata ufficialmente giudicata colpevole? Forse no, altrimenti gli sarebbe stato tolto quel titolo . Ripeto, non so come finì quel caso clamoroso; illuminatemi!

[sig.barracuda 0]

A me sto fatto del processo alla Juve sta sul cazzo principalmente perchè credo che Raffaele Guariniello abbia aperto un fascicolo solo per propaganda personale e smania di protagonismo (il potere logora chi non ce l'ha...)...e sono moooolto contento che se sia prese nel culo, altrimenti un pm serio non sarebbe andato avanti così tanto perchè era evidente (e oggi lo è di più) che le accuse da un punto di vista tecnico giuridico erano un castello di carte basato su supposizioni ed illazioni...quindi se tanto m ida tanto bisognava piantarla molto prima. Invece il buon Raffaele è andato avanti per la sua strada e oggi, nonostante una cocente sconfitta, è pur sempre qualcuno...perchè mi volete dire che qulacuno di voi qui lo consoceva prima del processo alla juve?

[lubiondo 40]

a parte che concordo con gino ( certo ginè, pure tu tifando lazio non è te salvi rispetto a chi tifa milan juve o inter insomma... cmq vabbè ), però vedè che li juventini se sentono PERSEGUITATI me fa un pò ride e u pò schifo allo stesso tempo.

 

Mo guariniello sarebbe solo un malato de manie de protagonismo ( la stessa cosa che si diceva di dipietro e della boccassini ) che se l'è presa con la squadra più forte d'italia ( perchè così è ) pe fasse pubblicità e pe dà speranze a tutti li castori che rosicano dei successi della vecchia signora ( baldracca oserei dire ) di vederla strapiombare nella merda.

 

dio maiale me tocca sentille e leggele tutte.

 

 

per BARRACUDA: i pm non sono personaggi che si devono far conoscere. Se ha aperto un fasciolo evidentemente c'erano i presupposti per farlo.

Modificato 15 Dicembre, 2005 da lubiondo

[lubiondo 40]

...

Modificato 15 Dicembre, 2005 da lubiondo

[P1PP0Z 12]

Che Guariniello sia un pò ambiguo, è riconosciuto da tutti... e lo era anche DiPietro, ovviamente più in grande...

 

...che la Juve non sia pulita, è altrettanto riconosciuto, così come tutto il mondo sportivo professionistico (tennis, sci, atletica, ciclismo...)...

 

...che la gente dica che la giustizia funziona solo quando viene rispettata l'opinione pubblica, è un'altra cosa universalmente accertata! Quando la Juve, in primo grado, era colpevole, tutti gli accusatori cercavano di zittire i tifosi dicendo che la sentenza parlava chiaro ed andava rispettata... ora che, in appello, secondo le normative italiane, viene giudicata innocente, gli accusatori di prima non si comportano più come prima, ma sostengono che è la giustizia a non funzionare... qualcosa non torna!

[lubiondo 40]

Che Guariniello sia un pò ambiguo, è riconosciuto da tutti... e lo era anche DiPietro, ovviamente più in grande...

 

...che la Juve non sia pulita, è altrettanto riconosciuto, così come tutto il mondo sportivo professionistico (tennis, sci, atletica, ciclismo...)...

 

...che la gente dica che la giustizia funziona solo quando viene rispettata l'opinione pubblica, è un'altra cosa universalmente accertata! Quando la Juve, in primo grado, era colpevole, tutti gli accusatori cercavano di zittire i tifosi dicendo che la sentenza parlava chiaro ed andava rispettata... ora che, in appello, secondo le normative italiane, viene giudicata innocente, gli accusatori di prima non si comportano più come prima, ma sostengono che è la giustizia a non funzionare... qualcosa non torna!

721172[/snapback]

 

 

la sostanza è una sola:

c'è stato un processo, la juve è stata assolta. stop.

 

non bisogna prendersela con gli uomini di legge, ma casomai con chi fa la legge.

 

certo è che tutto sto vittimismo da parte de li juventini me fa ride.